Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naiset saavat ihailla, kehua ja analysoida naisten ulkonäköä. Miehet eivät saa.

Vierailija
05.10.2019 |

Mistähän moinen ero johtuu.

Naiset saavat kehua ja analysoida toistensa ulkonäköä. Lue vaikka ketju Veitola yökylässä. Sivukaupalla anlyysia tekohuulista ja hoikasta vartalosta. Sama pätee moneen muuhun ketjuun.

Jos mies kehuu naista, niin hänet teilataan heti. Esim. ei saa ihailla vaikka urheilijoita ja heidän suorituksiaan, ulkonäköään ja notkeuttaan.

Mistä tämä eri johtuu? Menettääkö nainen jotain, jos mies kehuu toista naista (vaikka sellaista, jonka näkee vain telkkarissa)

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska setämiehen kommentteja ei kaivata mitä tulee ulkonäköön. Jos näytät 26-kesäiseltä Brad Pittiltä niin mielipiteelläsi voi miehenä olla arvoakin asiaan liittyen.

 

Vierailija
2/28 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä ainakin ulkonäön arvostelu on typerää kummaltakin sukupuolelta, toki naisethan tätä enemmän harrastaa, syystä tai toisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset saa arvostella usein myös miesten ulkonäköä. Itseä huvittaa aina kun ihmiset taivastelee sitä, kuinka miehet kehuu jonkun naispuolisen näyttelijän tms. ulkonäköä ja kehoa ja toivoo voivansa seurustella sellaisen naisen kanssa. Voin kertoa, että mä ja kaverini whatsappissa ensimerkiksi Ben Barnesista puhuessamme puhumme muustakin kuin hänen näyttelijänlahjoistaan, mut tätä ei kukaan kauhistele.

Vierailija
4/28 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En halua että joku Kalervo 52v tai muu ruma mies kommentoi ulkonäköäni halveksuvaan sävyyn.

 

Vierailija
5/28 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä, miksi mieheni paheksuu, kun suupielet kuolassa kehun kaikkia hyvännäköisiä ja hoikkia miehiä, joita näen tv:ssä, kadulla, kaupoissa tai erilaisissa tilaisuuksissa. 

Vierailija
6/28 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellakin.  Tällä ei saa kehua ampumahiihtäjien keskittyneitä silmiä, suunnistajanaisten ryhdikästä juoksua läpi ryteikköjen, voimistelijoiden tarkkuutta tai notkeutta,  Miksi?

Jos yrittäisi joskus kehua Tarja Halosen valtiomies (anteeksi, valtionais) taitoja tai Aira Samulinin tanssitaitoa, niin olisiko se vähemmin uhkaavaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketä kiinnostaa naisten mielipiteet?

Vierailija
8/28 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En halua että joku Kalervo 52v tai muu ruma mies kommentoi ulkonäköäni halveksuvaan sävyyn.

 

Mutta tässähän puhutaan nimenomaan ylistävästä kehusta.  Miksi miehet ei saa edes kehua?

Kukaan ei saisi arvioida kenenkään ulkonäköä halveksuvaan sävyyn.  Tässä puhutaan yleisestä ilmiöstä, mutta otat asian jostain syystä siten, että arviointi kohdistuisi Sinuun.  Onko tämä yleistä naisille?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En halua että joku Kalervo 52v tai muu ruma mies kommentoi ulkonäköäni halveksuvaan sävyyn.

 

Mitä tässä on tekemistä sukupuolella tai iällä? Nuoren naisen halveksunta on ok? Ja 52 vuotias mies on siis sinun ja yläpeukuttajien mielestä automaattisesti ruma? Ikärasismia ja miesvihaa samassa paketissa.

Vierailija
10/28 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset tuntuvat vastaavan tähän, että "he kyllä haukkuvat miehiä".  Mutta eihän se ollut kysymys.

Miksi kukaan nainen ei kerro, että miksi miesten vilpittömästi antama kehu ja arvostus on kielletty aihe ja johtaa esim. siihen että aletaan haukkumaan miehiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua että joku Kalervo 52v tai muu ruma mies kommentoi ulkonäköäni halveksuvaan sävyyn.

 

Mitä tässä on tekemistä sukupuolella tai iällä? Nuoren naisen halveksunta on ok? Ja 52 vuotias mies on siis sinun ja yläpeukuttajien mielestä automaattisesti ruma? Ikärasismia ja miesvihaa samassa paketissa.

Palstan perusteesejä.

Vierailija
12/28 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin saa kommentoida jos on itsellä varaa siihen. Itse komeana heteromiehenä kommentoin jatkuvasti naisia ja miehiä ja heidän ulkonäköään koska minulla on varaa siihen. jos on ruma ja läski itse niin turha sanoa mitään muista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaisse johtuu siitä että naista kommentoidessa usein on kyse yksilön typistämisestä pelkkään ulkoiseen olemukseensa, kun taas miesten asema harvoin järkkyy vaikka olisi huono maku tms lihava tai muuta.

Vierailija
14/28 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naiset tuntuvat vastaavan tähän, että "he kyllä haukkuvat miehiä".  Mutta eihän se ollut kysymys.

Miksi kukaan nainen ei kerro, että miksi miesten vilpittömästi antama kehu ja arvostus on kielletty aihe ja johtaa esim. siihen että aletaan haukkumaan miehiä?

Vaikka toisten haukkuminen, kun he oikeasti yrittävät kehua, on todella ikävää, niin esimerkiksi omien seksuaalifantasioiden jakaminen kysymättä ei tunnu monestakaan ihmisestä kehulta. Ja en sano, että kaikki miehet tätä harrastaisivat tai että tätä kysyjä edes tarkoitti, mutta on myös miehiä, joiden mielestä "voi kun haluaisin puristella sun kauniita rintoja" on kehumista.

Lisäksi, no, jos oon nähnyt paljon vaivaa asian x eteen ja saatkin kehuja vain jostain pikkuseikasta joka ei liity asiaan, se ei välttämättä tunnu kivalta. Mieti esim. jos mies olisi tehnyt paljon töitä, tyyliin vaikka rakentanut kivan terassin pariskunnan yhteiseen taloon, ja sit nainen tuleekin kotiin ja sanoo että "hei, ootko tehnyt jotain sun hiuksillesi, näyttää kivalta". Siinä voisi tulla miehelle sellainen olo, että etkö sä arvostakaan tätä terassia, jonka eteen rehkin ihan kauheasti?

Sama juttu naisten kanssa. Jos nainen on tehnyt hemmetisti töitä esim. uransa eteen, mut kommentointi on vaan tasoa "ootpa kaunis", se voi tuntua ikävältä. Ei niissä kommenteissa varsinaisesti pahaa ole, mutta usein olisi parempi, että tätä hyvää puhuttaisiin enemmän selän takana, ja sit naamatusten kehuttaisiin enemmän saavutuksia kuin sellaisia ominaisuuksia, joiden eteen toinen ei ole edes tehnyt mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen nainen, kaunis, ja minua ällöttää muiden naisten kommentit, olivat hyviä tai huonoja. Otan vakavasti vain miesten mielipiteet.

Vierailija
16/28 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset tuntuvat vastaavan tähän, että "he kyllä haukkuvat miehiä".  Mutta eihän se ollut kysymys.

Miksi kukaan nainen ei kerro, että miksi miesten vilpittömästi antama kehu ja arvostus on kielletty aihe ja johtaa esim. siihen että aletaan haukkumaan miehiä?

Vaikka toisten haukkuminen, kun he oikeasti yrittävät kehua, on todella ikävää, niin esimerkiksi omien seksuaalifantasioiden jakaminen kysymättä ei tunnu monestakaan ihmisestä kehulta. Ja en sano, että kaikki miehet tätä harrastaisivat tai että tätä kysyjä edes tarkoitti, mutta on myös miehiä, joiden mielestä "voi kun haluaisin puristella sun kauniita rintoja" on kehumista.

Lisäksi, no, jos oon nähnyt paljon vaivaa asian x eteen ja saatkin kehuja vain jostain pikkuseikasta joka ei liity asiaan, se ei välttämättä tunnu kivalta. Mieti esim. jos mies olisi tehnyt paljon töitä, tyyliin vaikka rakentanut kivan terassin pariskunnan yhteiseen taloon, ja sit nainen tuleekin kotiin ja sanoo että "hei, ootko tehnyt jotain sun hiuksillesi, näyttää kivalta". Siinä voisi tulla miehelle sellainen olo, että etkö sä arvostakaan tätä terassia, jonka eteen rehkin ihan kauheasti?

Sama juttu naisten kanssa. Jos nainen on tehnyt hemmetisti töitä esim. uransa eteen, mut kommentointi on vaan tasoa "ootpa kaunis", se voi tuntua ikävältä. Ei niissä kommenteissa varsinaisesti pahaa ole, mutta usein olisi parempi, että tätä hyvää puhuttaisiin enemmän selän takana, ja sit naamatusten kehuttaisiin enemmän saavutuksia kuin sellaisia ominaisuuksia, joiden eteen toinen ei ole edes tehnyt mitään.

Kiitokset, oikein hyvä ja ensimmäinen hyvä naisen näkökulmasta kirjoitettu teksti. Laitoin yläpeukun.

On totta, että urheilijan suorituksen arviointi on vain osa naista/miestä, mutta se on juuri se osa, mikä näkyy.  Olisi myös kohtuutonta, että ennenkuin voisi arvioida seiväshyppääjän urheilusuoritusta olisi pitänyt tutustua häneen ihmisenä syvällisesti ja tuntea hänen työuransa.  Naisetkin arvioivat Linda Lampeniusta vain huutitäytteiden perusteella.  

Sun terassirakennusesimerkki oli hyvä.

Ap

Vierailija
17/28 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En halua että joku Kalervo 52v tai muu ruma mies kommentoi ulkonäköäni halveksuvaan sävyyn.

 

Tarkoitatko, että nuoret ja kauniit miehet ja naiset saavat kommentoida ulkonäköäsi halveksuvaan tai positiiviseen sävyyn?

Vierailija
18/28 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naiset tuntuvat vastaavan tähän, että "he kyllä haukkuvat miehiä".  Mutta eihän se ollut kysymys.

Miksi kukaan nainen ei kerro, että miksi miesten vilpittömästi antama kehu ja arvostus on kielletty aihe ja johtaa esim. siihen että aletaan haukkumaan miehiä?

Oletko koskaan kuullut seksismistä, seksuaalisesta häirinnästä/ahdistelusta tai esineellistämisestä? Kyllä tämä on aika moneen kertaan kerrottu. Googlesta voi oppia lisää.

Vierailija
19/28 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset tuntuvat vastaavan tähän, että "he kyllä haukkuvat miehiä".  Mutta eihän se ollut kysymys.

Miksi kukaan nainen ei kerro, että miksi miesten vilpittömästi antama kehu ja arvostus on kielletty aihe ja johtaa esim. siihen että aletaan haukkumaan miehiä?

Oletko koskaan kuullut seksismistä, seksuaalisesta häirinnästä/ahdistelusta tai esineellistämisestä? Kyllä tämä on aika moneen kertaan kerrottu. Googlesta voi oppia lisää.

Olen kuullut kaikista noista mainitsemistasi vastenmielisistä asioista.  Ei niitä tarvitse erikseen kertoa tai ainakaan ihan aikuisten ihmisen ei tarvitse googletella selviä asioita.  Kaikki nuo ovat huonoja juttua. 

Tässä keskustelussa ei ollut kysymys siitä.  Tässähän puhuttiin vilpittömästä kehumisesta ja ihailusta.  SItten saa vastaukseksi tuollaista "seksismiä, seksuaalista härintää, ahdistelua ja esineellistämistä".  Eihän asioilla ole mitään tekemistä keskenään! 

Miksi siis yhdistellään eri asioita samaan muottiin?

Ap

Vierailija
20/28 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset kokevat kehumisen piilopyttyilynä. Se on katsos ne rivien välit, jotka merkkaavat, ei itse teksti. Niitä sanoja ja rivejä setvitään sitten viikkokausia... mieluiten tyttöjen kesken. Naisten maailma on niin monimutkainen syherö.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi kuusi