Lue keskustelun säännöt.
Äidille käteen 450€/kk hoitovapaalla. Ei sillä pärjää kaupungissa.
05.10.2019 |
Äidille jää verojen jälkeen käteen 450€/kk hoitovapaalla. Ei sillä pärjää kaupungissa. Miehen palkalla eletään, mutta tiukkaa tekee. Opiskelijat saavat 500€/kk ja työtönkin saa 1500€/kk käteen.
Suomessa tulee siirtyä perheverotukseen, jossa veroprosentti alenee -0,5 prosenttiyksikköä per syntynyt lapsi.
Tässä maassa ei ole varaa tehdä lapsia. ”Perhevapaauudistus” on lillukanvarsi ja täysin epäolennainen kysymys. Perheet tarvitsevat RAHAA!
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äitiysloman ansiosidonnainen tulo tulisi nostaa nykyisestä 9kk:sta 1,5 vuoteen. Jos Viro pystyy tekemään sen, pystyy Suomikin.
Vierailija kirjoitti:
Missä työtön saa 1500e?
Tee lapsi, niin saat tuon saman 450€/kk. Ellet sitten nosta niitä kaikkia tukiaisia työttömille ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä työtön saa 1500e?
Tee lapsi, niin saat tuon saman 450€/kk. Ellet sitten nosta niitä kaikkia tukiaisia työttömille ;)
Mulla on 2 lasta. Ja olin kotihoidontuella siihen asti kun nuorin täytti 3v.
Ei se työmarkkinatukikaan ole kun n. 500e/kk. Mistä tuon 1500 repäisit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen lapsen voi laittaa päiväkotiin kun ansiosidonnaiset perhevapaat loppuvat. Ei ole mikään pakko kitkutella kotihoidontuella.
Plus lapsilisät
Plus Asumistuki
Jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opintotuki on 250,28 €/kk (itsenäisesti asuva, täysi-ikäinen opiskelija). Miten laskit 500 €/kk?
Vierailija kirjoitti:
Ei se työmarkkinatukikaan ole kun n. 500e/kk. Mistä tuon 1500 repäisit?
Jep. Samaa ihmettelen. Itse saan sen 518e/kk ja sillä sipuli. Älä naurata 1500e :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äitiysloman ansiosidonnainen tulo tulisi nostaa nykyisestä 9kk:sta 1,5 vuoteen. Jos Viro pystyy tekemään sen, pystyy Suomikin.
Äitiysloma kestää kylläkin vain 105 arkipäivää eli noin 4kk.
Minä saan 820e päivärahaa enkä ole koskaan saanut asumistukea tai toimeentulotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen lapsen voi laittaa päiväkotiin kun ansiosidonnaiset perhevapaat loppuvat. Ei ole mikään pakko kitkutella kotihoidontuella.
Kun ihmiset haluavat olla pienen lapsen kanssa kotona. Siis suurin osa vanhemmista kirkkaasti haluaa tehdä näin. Perhevapaauudistustaan ei ole ratkaisu tilanteeseen, sillä uskallan väittää että useimmat perheet olisivat mielellään niin että nimenomaan äiti on kotona lasten kanssa. Ei toki kaikki, mutta ainakin lähipiirissäni useimmat olisivat mieluiten näin.
Tässä on se juju, että yhteiskunta haluaa lapsia lisää. Äidit haluaisivat olla kotona pienen lapsen kanssa. Näin se vain on. Itsekin olin kotona kunnes kuopus 3v. Onnistui miehen tuloilla, mutta kuinkapa vaikka kahden pienituloisen perheessä. Nuo vuodet olivat elämäni parhaat ja ymmärrän kyllä että joku jättää mieluummin lapset tekemättä kuin laittaa kaikki lapsensa 9kk iässä päivähoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitiysloman ansiosidonnainen tulo tulisi nostaa nykyisestä 9kk:sta 1,5 vuoteen. Jos Viro pystyy tekemään sen, pystyy Suomikin.
Äitiysloma kestää kylläkin vain 105 arkipäivää eli noin 4kk.
Miten sitten useimmat ovat kotona 9 kk vauvan kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies maksaa asumiskulut ja sinun tuet hoitoraha+lapslisä riittää hyvin ruokaan. Vai mihin sitä rahaa pitäisi olla? Pieni hetki elämästä elää säästeliäästi, mutta iso asia pienelle lapselle saada olla äidin kanssa kotona. Eikä siellä kotona tarvitse kolmea vuotta kökkiä. T: hoitovapaalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen lapsen voi laittaa päiväkotiin kun ansiosidonnaiset perhevapaat loppuvat. Ei ole mikään pakko kitkutella kotihoidontuella.
Kun ihmiset haluavat olla pienen lapsen kanssa kotona. Siis suurin osa vanhemmista kirkkaasti haluaa tehdä näin. Perhevapaauudistustaan ei ole ratkaisu tilanteeseen, sillä uskallan väittää että useimmat perheet olisivat mielellään niin että nimenomaan äiti on kotona lasten kanssa. Ei toki kaikki, mutta ainakin lähipiirissäni useimmat olisivat mieluiten näin.
Tässä on se juju, että yhteiskunta haluaa lapsia lisää. Äidit haluaisivat olla kotona pienen lapsen kanssa. Näin se vain on. Itsekin olin kotona kunnes kuopus 3v. Onnistui miehen tuloilla, mutta kuinkapa vaikka kahden pienituloisen perheessä. Nuo vuodet olivat elämäni parhaat ja ymmärrän kyllä että joku jättää mieluummin lapset tekemättä kuin laittaa kaikki lapsensa 9kk iässä päivähoitoon.
Ei, vaan perhevapaat on jaettava. Äidillä ei ole sen isompaa oikeutta eikä velvollisuutta olla lapsen kanssa kotona. Nykyinen kieroutunut tilanne vaan jatkuu, kun isä ei kanna hoitovastuuta lapsistaan.
Ja eivät todellakaan kaikki äidit halua olla kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen lapsen voi laittaa päiväkotiin kun ansiosidonnaiset perhevapaat loppuvat. Ei ole mikään pakko kitkutella kotihoidontuella.
Kun ihmiset haluavat olla pienen lapsen kanssa kotona. Siis suurin osa vanhemmista kirkkaasti haluaa tehdä näin. Perhevapaauudistustaan ei ole ratkaisu tilanteeseen, sillä uskallan väittää että useimmat perheet olisivat mielellään niin että nimenomaan äiti on kotona lasten kanssa. Ei toki kaikki, mutta ainakin lähipiirissäni useimmat olisivat mieluiten näin.
Tässä on se juju, että yhteiskunta haluaa lapsia lisää. Äidit haluaisivat olla kotona pienen lapsen kanssa. Näin se vain on. Itsekin olin kotona kunnes kuopus 3v. Onnistui miehen tuloilla, mutta kuinkapa vaikka kahden pienituloisen perheessä. Nuo vuodet olivat elämäni parhaat ja ymmärrän kyllä että joku jättää mieluummin lapset tekemättä kuin laittaa kaikki lapsensa 9kk iässä päivähoitoon.
Ei, vaan perhevapaat on jaettava. Äidillä ei ole sen isompaa oikeutta eikä velvollisuutta olla lapsen kanssa kotona. Nykyinen kieroutunut tilanne vaan jatkuu, kun isä ei kanna hoitovastuuta lapsistaan.
Ja eivät todellakaan kaikki äidit halua olla kotona.
Perheiden tulisi saada itse päättää tästä, eikä niin että joku täysin perheen ulkopuolinen pakottaa kaikki perheet toimimaan kuten hän tahtoo.
Ei sillä elä täällä maallakaan.
(Ja oma työmarkkinatuki ollut lapsikorotuksineen nettona 680€. )
Me eletään köyhyysrajan alapuolella eikä lapsilla varaa kehittäviin harrastuksiin. Kirjasto onneksi ilmainen.
Mulla jää vaan 250e. Ei ole mitään kuntalisiä. Tee nyt lapsia sitten muiden hoidettavaksi, ei kauheen hyvä diili musta.
Tässä se todellinen syy on kirjoitettu julki. Suomalaisilla normaaleilla työssäkäyvillä parisuhteessa olevilla aikuisilla ei yksinkertaisesti ole varaa tehdä lapsia, vaikka haluaisivatkin.
M35