Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sosiaaliturva pitäisi muuttaa lainaksi kaikille. Kaikki tuet pitäisi maksaa korkoineen takaisin yhteiskunnalle jos jostain tulee myöhemmin rahaa/omaisuutta jonka voi realisoida

Vierailija
04.10.2019 |

Miksi joillekkin pitäisi maksaa rahaa mikä ei heille kuulu?

Kommentit (46)

Vierailija
41/46 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu eläkkeissä, ei penniäkään enempää kuin on maksanut eläkemaksuja

Eläke lasketaan sosiaaliturvaksi, myös ne 20 000 €/kk eläkkeet.

On taas valkorozkalla kateusteemapäivä käynnissä. Tehän niitä etuuksia eniten saatte suhteessa työpanokseenne.

Vierailija
42/46 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä teitä ihmisiä oikein vaivaa, kun ilmiselvät provot saavat sivutolkulla vastauksia? Pitääkö aloituksessa lukea isolla TÄMÄ ON TROLLAUS, että tyhmempikin AV-mamma tajuaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/46 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Suomeen saa muuttaa ihmisiä elämään sosiaaliturvalla tekemättä päivääkään töitä? Sitä minä en ymmärrä. Siis puhutaan näistä paremman elämän etsijöistä, miksi se parempi elämä on meidän verorahoilla elämistä? Siinä pitäisi olla joku ehto missä vaiheessa sosiaalituet lakkaa jos et mene töihin.

Vierailija
44/46 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin eli kenenkään ei sosiaaliturvan varaan joutumisen jälkeen kannattaisi enää työllistyä tai yrittää ansaita rahaa, vaan jäädä elämään sen sosiaaliturvan varaan. Siitäpä vasta hyötyä olis.

Tämä.

Tuo ap:n idea oisi varmin tapa pitää köyhät köyhyydessä/ikuisessa tukikierteessä..

Vai kuinka moni normiduunari, jolla ei ole kovin kummoiset palkat/paljoa omaisuutta menisi enää töihin pitkäaikaisen tukikierteen jälkeen (vaikka vuosien sairastamisen/työttömyyden jälkeen)?

Ehkä siinä vaiheessa kun ihmiset laskisivat yhteen saamansa tuet ja niiden määrä ylittäisi tietyn pisteen oisi jokaisella jossakin vaiheessa ajatus:

"Ei tätä saa maksettua enää vaikka tekisi töitä kuinka paljon tahansa, jään kotiin mieluummin kuin koitan maksaa summaa x jota ei enää saa maksettua takaisin?"

Ja joo ap, työttömyys/sairastaminen yms eivät aina todellakaan ole oma vika..

Ehkä mielesi muuttuisi jos joutuisit (huom joutuisit ett saisi) kokeilla tätä ihanaa auvoa tukien varassa elämisessä itsekin?

T: vuosikausia sairaspäivärahalla nyt kuntoutustuella eli niiden tukien varassa elävä, joka voin kertoa ettei näitä summia kannata kadehtia.

Työllä on muitakin arvoja kuin palkka.

Kuten? Työstä ei tule kuin kuluja, työmatkakulut, eväät/lounasruokailu, vaatteet. Kun on pieni palkka, kannattaa miettiä onko palkka vaivan arvoinen. Etenkin kun pienestä palkasta saatava eläke tulee olemaan kansaneläkkeen tasoa, jonka saa jokainen vaikka olisi ikänsä räkinyt kattoon.

Sosiaaliset suhteet. Tunne siitä, että on hyödyksi yhteiskunnalle. Työterveyshuolto jne.

Tiesitkö, että työterveyshuolto ei ole mikään pakollinen, eikä sitä TODELLAKAAN ole kaikilla työntekijöillä? Ei edes akuuttisairaanhoitoa. Toisekseen nuo eivät syrjäytä palkan arvoa työntekijälle.

Vierailija
45/46 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikille oikeasti sairaille ja vammaisille tulee turvata vastikketo toimeentulo ei muille.

Tukimuodoista ainakin toimeentulotuki ja asumistuki muutettava luotoksi ja niiden maksaminen määräaikaiseksi.

tämä.

Vierailija
46/46 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan hyvä huomio. En itsekään ymmärrä miksi opiskelijan pitää nostaa lainaa elääkseen mutta lusmuilijan ei