Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sosiaaliturva pitäisi muuttaa lainaksi kaikille. Kaikki tuet pitäisi maksaa korkoineen takaisin yhteiskunnalle jos jostain tulee myöhemmin rahaa/omaisuutta jonka voi realisoida

Vierailija
04.10.2019 |

Miksi joillekkin pitäisi maksaa rahaa mikä ei heille kuulu?

Kommentit (46)

Vierailija
21/46 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni julkisella sektorilla töitä tekeville ei pitäisi maksaa palkkaa ollenkaan, jos se edellyttää verokantoa.

Sinä varmaan tekisit työtä palkatta.

Vierailija
22/46 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko maksanut kaikki lapsuudesta asti valtiolle aiheuttamasi kulut? Veikkaan että et...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/46 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tämä kannustaisi ketään työtöntä töihin? Olemalla loppuelämänsä työtön, ei ole mitään omaisuutta millä maksaa tukia pois. Jos taas menisi töihin joutuisi maksamaan. Kukaan ei siis yrittäisikään päästä töihin.

Vierailija
24/46 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni julkisella sektorilla töitä tekeville ei pitäisi maksaa palkkaa ollenkaan, jos se edellyttää verokantoa.

Sinä varmaan tekisit työtä palkatta.

Ei kenenkään pidä mennä toisen kukkarolle.

Vierailija
25/46 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niinhän se usein onkin eli verojen muodossa maksetaan sitten "takaisin".

Niinpä. En ole koskaan saanut asumis- saati toimeentulotukea, mutta työttömyyskorvausta kyllä olen. Saan miljoonaperinnön, ja maksan siitä veroa. Yhteensä maksamani perinöverot nousevat pitkälti yli 200 000 euron. Tee ap perässä.

Vierailija
26/46 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä kannustaisi ketään työtöntä töihin? Olemalla loppuelämänsä työtön, ei ole mitään omaisuutta millä maksaa tukia pois. Jos taas menisi töihin joutuisi maksamaan. Kukaan ei siis yrittäisikään päästä töihin.

Niin, eikä ainakaan Suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/46 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin eli kenenkään ei sosiaaliturvan varaan joutumisen jälkeen kannattaisi enää työllistyä tai yrittää ansaita rahaa, vaan jäädä elämään sen sosiaaliturvan varaan. Siitäpä vasta hyötyä olis.

Tämä.

Tuo ap:n idea oisi varmin tapa pitää köyhät köyhyydessä/ikuisessa tukikierteessä..

Vai kuinka moni normiduunari, jolla ei ole kovin kummoiset palkat/paljoa omaisuutta menisi enää töihin pitkäaikaisen tukikierteen jälkeen (vaikka vuosien sairastamisen/työttömyyden jälkeen)?

Ehkä siinä vaiheessa kun ihmiset laskisivat yhteen saamansa tuet ja niiden määrä ylittäisi tietyn pisteen oisi jokaisella jossakin vaiheessa ajatus:

"Ei tätä saa maksettua enää vaikka tekisi töitä kuinka paljon tahansa, jään kotiin mieluummin kuin koitan maksaa summaa x jota ei enää saa maksettua takaisin?"

Ja joo ap, työttömyys/sairastaminen yms eivät aina todellakaan ole oma vika..

Ehkä mielesi muuttuisi jos joutuisit (huom joutuisit ett saisi) kokeilla tätä ihanaa auvoa tukien varassa elämisessä itsekin?

T: vuosikausia sairaspäivärahalla nyt kuntoutustuella eli niiden tukien varassa elävä, joka voin kertoa ettei näitä summia kannata kadehtia.

Vierailija
28/46 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin eli kenenkään ei sosiaaliturvan varaan joutumisen jälkeen kannattaisi enää työllistyä tai yrittää ansaita rahaa, vaan jäädä elämään sen sosiaaliturvan varaan. Siitäpä vasta hyötyä olis.

Tämä.

Tuo ap:n idea oisi varmin tapa pitää köyhät köyhyydessä/ikuisessa tukikierteessä..

Vai kuinka moni normiduunari, jolla ei ole kovin kummoiset palkat/paljoa omaisuutta menisi enää töihin pitkäaikaisen tukikierteen jälkeen (vaikka vuosien sairastamisen/työttömyyden jälkeen)?

Ehkä siinä vaiheessa kun ihmiset laskisivat yhteen saamansa tuet ja niiden määrä ylittäisi tietyn pisteen oisi jokaisella jossakin vaiheessa ajatus:

"Ei tätä saa maksettua enää vaikka tekisi töitä kuinka paljon tahansa, jään kotiin mieluummin kuin koitan maksaa summaa x jota ei enää saa maksettua takaisin?"

Ja joo ap, työttömyys/sairastaminen yms eivät aina todellakaan ole oma vika..

Ehkä mielesi muuttuisi jos joutuisit (huom joutuisit ett saisi) kokeilla tätä ihanaa auvoa tukien varassa elämisessä itsekin?

T: vuosikausia sairaspäivärahalla nyt kuntoutustuella eli niiden tukien varassa elävä, joka voin kertoa ettei näitä summia kannata kadehtia.

Työllä on muitakin arvoja kuin palkka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/46 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin eli kenenkään ei sosiaaliturvan varaan joutumisen jälkeen kannattaisi enää työllistyä tai yrittää ansaita rahaa, vaan jäädä elämään sen sosiaaliturvan varaan. Siitäpä vasta hyötyä olis.

Tämä.

Tuo ap:n idea oisi varmin tapa pitää köyhät köyhyydessä/ikuisessa tukikierteessä..

Vai kuinka moni normiduunari, jolla ei ole kovin kummoiset palkat/paljoa omaisuutta menisi enää töihin pitkäaikaisen tukikierteen jälkeen (vaikka vuosien sairastamisen/työttömyyden jälkeen)?

Ehkä siinä vaiheessa kun ihmiset laskisivat yhteen saamansa tuet ja niiden määrä ylittäisi tietyn pisteen oisi jokaisella jossakin vaiheessa ajatus:

"Ei tätä saa maksettua enää vaikka tekisi töitä kuinka paljon tahansa, jään kotiin mieluummin kuin koitan maksaa summaa x jota ei enää saa maksettua takaisin?"

Ja joo ap, työttömyys/sairastaminen yms eivät aina todellakaan ole oma vika..

Ehkä mielesi muuttuisi jos joutuisit (huom joutuisit ett saisi) kokeilla tätä ihanaa auvoa tukien varassa elämisessä itsekin?

T: vuosikausia sairaspäivärahalla nyt kuntoutustuella eli niiden tukien varassa elävä, joka voin kertoa ettei näitä summia kannata kadehtia.

Työllä on muitakin arvoja kuin palkka.

Tietenkin on, mutta ei sellaisia, että palkan arvon voisi sivuuttaa niillä.

Vierailija
30/46 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin eli kenenkään ei sosiaaliturvan varaan joutumisen jälkeen kannattaisi enää työllistyä tai yrittää ansaita rahaa, vaan jäädä elämään sen sosiaaliturvan varaan. Siitäpä vasta hyötyä olis.

Tämä.

Tuo ap:n idea oisi varmin tapa pitää köyhät köyhyydessä/ikuisessa tukikierteessä..

Vai kuinka moni normiduunari, jolla ei ole kovin kummoiset palkat/paljoa omaisuutta menisi enää töihin pitkäaikaisen tukikierteen jälkeen (vaikka vuosien sairastamisen/työttömyyden jälkeen)?

Ehkä siinä vaiheessa kun ihmiset laskisivat yhteen saamansa tuet ja niiden määrä ylittäisi tietyn pisteen oisi jokaisella jossakin vaiheessa ajatus:

"Ei tätä saa maksettua enää vaikka tekisi töitä kuinka paljon tahansa, jään kotiin mieluummin kuin koitan maksaa summaa x jota ei enää saa maksettua takaisin?"

Ja joo ap, työttömyys/sairastaminen yms eivät aina todellakaan ole oma vika..

Ehkä mielesi muuttuisi jos joutuisit (huom joutuisit ett saisi) kokeilla tätä ihanaa auvoa tukien varassa elämisessä itsekin?

T: vuosikausia sairaspäivärahalla nyt kuntoutustuella eli niiden tukien varassa elävä, joka voin kertoa ettei näitä summia kannata kadehtia.

Työllä on muitakin arvoja kuin palkka.

Paljonko sinun palkasta voi ottaa pois, että teet edelleen samaa työtä yhtä innolla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/46 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin eli kenenkään ei sosiaaliturvan varaan joutumisen jälkeen kannattaisi enää työllistyä tai yrittää ansaita rahaa, vaan jäädä elämään sen sosiaaliturvan varaan. Siitäpä vasta hyötyä olis.

Tämä.

Tuo ap:n idea oisi varmin tapa pitää köyhät köyhyydessä/ikuisessa tukikierteessä..

Vai kuinka moni normiduunari, jolla ei ole kovin kummoiset palkat/paljoa omaisuutta menisi enää töihin pitkäaikaisen tukikierteen jälkeen (vaikka vuosien sairastamisen/työttömyyden jälkeen)?

Ehkä siinä vaiheessa kun ihmiset laskisivat yhteen saamansa tuet ja niiden määrä ylittäisi tietyn pisteen oisi jokaisella jossakin vaiheessa ajatus:

"Ei tätä saa maksettua enää vaikka tekisi töitä kuinka paljon tahansa, jään kotiin mieluummin kuin koitan maksaa summaa x jota ei enää saa maksettua takaisin?"

Ja joo ap, työttömyys/sairastaminen yms eivät aina todellakaan ole oma vika..

Ehkä mielesi muuttuisi jos joutuisit (huom joutuisit ett saisi) kokeilla tätä ihanaa auvoa tukien varassa elämisessä itsekin?

T: vuosikausia sairaspäivärahalla nyt kuntoutustuella eli niiden tukien varassa elävä, joka voin kertoa ettei näitä summia kannata kadehtia.

Työllä on muitakin arvoja kuin palkka.

Paljonko sinun palkasta voi ottaa pois, että teet edelleen samaa työtä yhtä innolla?

Palkan suuruus on yleensä työnantajan ja työntekijän välinen sopimus. Tämän takia en vastaa kysymykseen.

Vierailija
32/46 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin eli kenenkään ei sosiaaliturvan varaan joutumisen jälkeen kannattaisi enää työllistyä tai yrittää ansaita rahaa, vaan jäädä elämään sen sosiaaliturvan varaan. Siitäpä vasta hyötyä olis.

Tämä.

Tuo ap:n idea oisi varmin tapa pitää köyhät köyhyydessä/ikuisessa tukikierteessä..

Vai kuinka moni normiduunari, jolla ei ole kovin kummoiset palkat/paljoa omaisuutta menisi enää töihin pitkäaikaisen tukikierteen jälkeen (vaikka vuosien sairastamisen/työttömyyden jälkeen)?

Ehkä siinä vaiheessa kun ihmiset laskisivat yhteen saamansa tuet ja niiden määrä ylittäisi tietyn pisteen oisi jokaisella jossakin vaiheessa ajatus:

"Ei tätä saa maksettua enää vaikka tekisi töitä kuinka paljon tahansa, jään kotiin mieluummin kuin koitan maksaa summaa x jota ei enää saa maksettua takaisin?"

Ja joo ap, työttömyys/sairastaminen yms eivät aina todellakaan ole oma vika..

Ehkä mielesi muuttuisi jos joutuisit (huom joutuisit ett saisi) kokeilla tätä ihanaa auvoa tukien varassa elämisessä itsekin?

T: vuosikausia sairaspäivärahalla nyt kuntoutustuella eli niiden tukien varassa elävä, joka voin kertoa ettei näitä summia kannata kadehtia.

Työllä on muitakin arvoja kuin palkka.

Paljonko sinun palkasta voi ottaa pois, että teet edelleen samaa työtä yhtä innolla?

Palkan suuruus on yleensä työnantajan ja työntekijän välinen sopimus. Tämän takia en vastaa kysymykseen.

Ei vaan paljonko sinulta voisi ottaa pois, vastaa prosentteina, niin palkkasalaisuutesi säilyy. Me kun kaikki muutenkin tiedämme, kuka sinä olet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/46 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin eli kenenkään ei sosiaaliturvan varaan joutumisen jälkeen kannattaisi enää työllistyä tai yrittää ansaita rahaa, vaan jäädä elämään sen sosiaaliturvan varaan. Siitäpä vasta hyötyä olis.

Tämä.

Tuo ap:n idea oisi varmin tapa pitää köyhät köyhyydessä/ikuisessa tukikierteessä..

Vai kuinka moni normiduunari, jolla ei ole kovin kummoiset palkat/paljoa omaisuutta menisi enää töihin pitkäaikaisen tukikierteen jälkeen (vaikka vuosien sairastamisen/työttömyyden jälkeen)?

Ehkä siinä vaiheessa kun ihmiset laskisivat yhteen saamansa tuet ja niiden määrä ylittäisi tietyn pisteen oisi jokaisella jossakin vaiheessa ajatus:

"Ei tätä saa maksettua enää vaikka tekisi töitä kuinka paljon tahansa, jään kotiin mieluummin kuin koitan maksaa summaa x jota ei enää saa maksettua takaisin?"

Ja joo ap, työttömyys/sairastaminen yms eivät aina todellakaan ole oma vika..

Ehkä mielesi muuttuisi jos joutuisit (huom joutuisit ett saisi) kokeilla tätä ihanaa auvoa tukien varassa elämisessä itsekin?

T: vuosikausia sairaspäivärahalla nyt kuntoutustuella eli niiden tukien varassa elävä, joka voin kertoa ettei näitä summia kannata kadehtia.

Työllä on muitakin arvoja kuin palkka.

Paljonko sinun palkasta voi ottaa pois, että teet edelleen samaa työtä yhtä innolla?

Palkan suuruus on yleensä työnantajan ja työntekijän välinen sopimus. Tämän takia en vastaa kysymykseen.

Voisit aivan hyvin vastata prosentteina, jos et vastaa, tulkitaan se niin, että sinulta ei voisi ottaa palkasta pois yhtään.

Vierailija
34/46 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin eli kenenkään ei sosiaaliturvan varaan joutumisen jälkeen kannattaisi enää työllistyä tai yrittää ansaita rahaa, vaan jäädä elämään sen sosiaaliturvan varaan. Siitäpä vasta hyötyä olis.

Tämä.

Tuo ap:n idea oisi varmin tapa pitää köyhät köyhyydessä/ikuisessa tukikierteessä..

Vai kuinka moni normiduunari, jolla ei ole kovin kummoiset palkat/paljoa omaisuutta menisi enää töihin pitkäaikaisen tukikierteen jälkeen (vaikka vuosien sairastamisen/työttömyyden jälkeen)?

Ehkä siinä vaiheessa kun ihmiset laskisivat yhteen saamansa tuet ja niiden määrä ylittäisi tietyn pisteen oisi jokaisella jossakin vaiheessa ajatus:

"Ei tätä saa maksettua enää vaikka tekisi töitä kuinka paljon tahansa, jään kotiin mieluummin kuin koitan maksaa summaa x jota ei enää saa maksettua takaisin?"

Ja joo ap, työttömyys/sairastaminen yms eivät aina todellakaan ole oma vika..

Ehkä mielesi muuttuisi jos joutuisit (huom joutuisit ett saisi) kokeilla tätä ihanaa auvoa tukien varassa elämisessä itsekin?

T: vuosikausia sairaspäivärahalla nyt kuntoutustuella eli niiden tukien varassa elävä, joka voin kertoa ettei näitä summia kannata kadehtia.

Työllä on muitakin arvoja kuin palkka.

Paljonko sinun palkasta voi ottaa pois, että teet edelleen samaa työtä yhtä innolla?

Palkan suuruus on yleensä työnantajan ja työntekijän välinen sopimus. Tämän takia en vastaa kysymykseen.

Ai et halunnutkaan keskustelua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/46 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikille oikeasti sairaille ja vammaisille tulee turvata vastikketo toimeentulo ei muille.

Tukimuodoista ainakin toimeentulotuki ja asumistuki muutettava luotoksi ja niiden maksaminen määräaikaiseksi.

Vierailija
36/46 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin eli kenenkään ei sosiaaliturvan varaan joutumisen jälkeen kannattaisi enää työllistyä tai yrittää ansaita rahaa, vaan jäädä elämään sen sosiaaliturvan varaan. Siitäpä vasta hyötyä olis.

Tämä.

Tuo ap:n idea oisi varmin tapa pitää köyhät köyhyydessä/ikuisessa tukikierteessä..

Vai kuinka moni normiduunari, jolla ei ole kovin kummoiset palkat/paljoa omaisuutta menisi enää töihin pitkäaikaisen tukikierteen jälkeen (vaikka vuosien sairastamisen/työttömyyden jälkeen)?

Ehkä siinä vaiheessa kun ihmiset laskisivat yhteen saamansa tuet ja niiden määrä ylittäisi tietyn pisteen oisi jokaisella jossakin vaiheessa ajatus:

"Ei tätä saa maksettua enää vaikka tekisi töitä kuinka paljon tahansa, jään kotiin mieluummin kuin koitan maksaa summaa x jota ei enää saa maksettua takaisin?"

Ja joo ap, työttömyys/sairastaminen yms eivät aina todellakaan ole oma vika..

Ehkä mielesi muuttuisi jos joutuisit (huom joutuisit ett saisi) kokeilla tätä ihanaa auvoa tukien varassa elämisessä itsekin?

T: vuosikausia sairaspäivärahalla nyt kuntoutustuella eli niiden tukien varassa elävä, joka voin kertoa ettei näitä summia kannata kadehtia.

Työllä on muitakin arvoja kuin palkka.

Kuten? Työstä ei tule kuin kuluja, työmatkakulut, eväät/lounasruokailu, vaatteet. Kun on pieni palkka, kannattaa miettiä onko palkka vaivan arvoinen. Etenkin kun pienestä palkasta saatava eläke tulee olemaan kansaneläkkeen tasoa, jonka saa jokainen vaikka olisi ikänsä räkinyt kattoon.

Vierailija
37/46 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin eli kenenkään ei sosiaaliturvan varaan joutumisen jälkeen kannattaisi enää työllistyä tai yrittää ansaita rahaa, vaan jäädä elämään sen sosiaaliturvan varaan. Siitäpä vasta hyötyä olis.

Tämä.

Tuo ap:n idea oisi varmin tapa pitää köyhät köyhyydessä/ikuisessa tukikierteessä..

Vai kuinka moni normiduunari, jolla ei ole kovin kummoiset palkat/paljoa omaisuutta menisi enää töihin pitkäaikaisen tukikierteen jälkeen (vaikka vuosien sairastamisen/työttömyyden jälkeen)?

Ehkä siinä vaiheessa kun ihmiset laskisivat yhteen saamansa tuet ja niiden määrä ylittäisi tietyn pisteen oisi jokaisella jossakin vaiheessa ajatus:

"Ei tätä saa maksettua enää vaikka tekisi töitä kuinka paljon tahansa, jään kotiin mieluummin kuin koitan maksaa summaa x jota ei enää saa maksettua takaisin?"

Ja joo ap, työttömyys/sairastaminen yms eivät aina todellakaan ole oma vika..

Ehkä mielesi muuttuisi jos joutuisit (huom joutuisit ett saisi) kokeilla tätä ihanaa auvoa tukien varassa elämisessä itsekin?

T: vuosikausia sairaspäivärahalla nyt kuntoutustuella eli niiden tukien varassa elävä, joka voin kertoa ettei näitä summia kannata kadehtia.

Työllä on muitakin arvoja kuin palkka.

Kuten? Työstä ei tule kuin kuluja, työmatkakulut, eväät/lounasruokailu, vaatteet. Kun on pieni palkka, kannattaa miettiä onko palkka vaivan arvoinen. Etenkin kun pienestä palkasta saatava eläke tulee olemaan kansaneläkkeen tasoa, jonka saa jokainen vaikka olisi ikänsä räkinyt kattoon.

Sosiaaliset suhteet. Tunne siitä, että on hyödyksi yhteiskunnalle. Työterveyshuolto jne.

Vierailija
38/46 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Wannabe-kokkareiden lennokkaita ideoita taas.

Vierailija
39/46 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin eli kenenkään ei sosiaaliturvan varaan joutumisen jälkeen kannattaisi enää työllistyä tai yrittää ansaita rahaa, vaan jäädä elämään sen sosiaaliturvan varaan. Siitäpä vasta hyötyä olis.

Tämä.

Tuo ap:n idea oisi varmin tapa pitää köyhät köyhyydessä/ikuisessa tukikierteessä..

Vai kuinka moni normiduunari, jolla ei ole kovin kummoiset palkat/paljoa omaisuutta menisi enää töihin pitkäaikaisen tukikierteen jälkeen (vaikka vuosien sairastamisen/työttömyyden jälkeen)?

Ehkä siinä vaiheessa kun ihmiset laskisivat yhteen saamansa tuet ja niiden määrä ylittäisi tietyn pisteen oisi jokaisella jossakin vaiheessa ajatus:

"Ei tätä saa maksettua enää vaikka tekisi töitä kuinka paljon tahansa, jään kotiin mieluummin kuin koitan maksaa summaa x jota ei enää saa maksettua takaisin?"

Ja joo ap, työttömyys/sairastaminen yms eivät aina todellakaan ole oma vika..

Ehkä mielesi muuttuisi jos joutuisit (huom joutuisit ett saisi) kokeilla tätä ihanaa auvoa tukien varassa elämisessä itsekin?

T: vuosikausia sairaspäivärahalla nyt kuntoutustuella eli niiden tukien varassa elävä, joka voin kertoa ettei näitä summia kannata kadehtia.

Työllä on muitakin arvoja kuin palkka.

Kuten? Työstä ei tule kuin kuluja, työmatkakulut, eväät/lounasruokailu, vaatteet. Kun on pieni palkka, kannattaa miettiä onko palkka vaivan arvoinen. Etenkin kun pienestä palkasta saatava eläke tulee olemaan kansaneläkkeen tasoa, jonka saa jokainen vaikka olisi ikänsä räkinyt kattoon.

Sosiaaliset suhteet. Tunne siitä, että on hyödyksi yhteiskunnalle. Työterveyshuolto jne.

Eikö sinulla ole muita sosiaalisia suhteita kuin työsuhteet?

Eihän täällä palstalla valiteta muusta kuin veroista niin ei kai sellaiset ihmiset ajattele panostaan yhteiskunnalle.

Vierailija
40/46 |
05.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin eli kenenkään ei sosiaaliturvan varaan joutumisen jälkeen kannattaisi enää työllistyä tai yrittää ansaita rahaa, vaan jäädä elämään sen sosiaaliturvan varaan. Siitäpä vasta hyötyä olis.

Tämä.

Tuo ap:n idea oisi varmin tapa pitää köyhät köyhyydessä/ikuisessa tukikierteessä..

Vai kuinka moni normiduunari, jolla ei ole kovin kummoiset palkat/paljoa omaisuutta menisi enää töihin pitkäaikaisen tukikierteen jälkeen (vaikka vuosien sairastamisen/työttömyyden jälkeen)?

Ehkä siinä vaiheessa kun ihmiset laskisivat yhteen saamansa tuet ja niiden määrä ylittäisi tietyn pisteen oisi jokaisella jossakin vaiheessa ajatus:

"Ei tätä saa maksettua enää vaikka tekisi töitä kuinka paljon tahansa, jään kotiin mieluummin kuin koitan maksaa summaa x jota ei enää saa maksettua takaisin?"

Ja joo ap, työttömyys/sairastaminen yms eivät aina todellakaan ole oma vika..

Ehkä mielesi muuttuisi jos joutuisit (huom joutuisit ett saisi) kokeilla tätä ihanaa auvoa tukien varassa elämisessä itsekin?

T: vuosikausia sairaspäivärahalla nyt kuntoutustuella eli niiden tukien varassa elävä, joka voin kertoa ettei näitä summia kannata kadehtia.

Työllä on muitakin arvoja kuin palkka.

Kuten? Työstä ei tule kuin kuluja, työmatkakulut, eväät/lounasruokailu, vaatteet. Kun on pieni palkka, kannattaa miettiä onko palkka vaivan arvoinen. Etenkin kun pienestä palkasta saatava eläke tulee olemaan kansaneläkkeen tasoa, jonka saa jokainen vaikka olisi ikänsä räkinyt kattoon.

Sosiaaliset suhteet. Tunne siitä, että on hyödyksi yhteiskunnalle. Työterveyshuolto jne.

Töissä tehdään töitä, ei seurustella. Yhteiskunnallinen hyöty ei kiinnosta. Työterveys = terveysasema. Pitäisi puoli vuotta aikaisemmin tietää aikooko sairastua, jotta voisi varata ajan.