Lue keskustelun säännöt.
Jan Vapaavuori puolustaa yli 100 000 euron matkakulujaan tv:ssä.
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Missä on matkustellut?
Eiköhän tuo ole kiertänyt kohta läpi maapallon kaikki metropolit helsinkiläisten rahoilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on matkustellut?
Eiköhän tuo ole kiertänyt kohta läpi maapallon kaikki metropolit helsinkiläisten rahoilla
Käynyt tutustumassa kaupunkikehityksen uusimpiin tuuliin.
Tuollakin rahalla saisi henkilöitä palkattua vamhustemhoitoon.
Kuvottava kokoomus, ja sen vihreät lakeijat.
Vierailija kirjoitti:
Missä on matkustellut?
New York, Seattle, Los Angeles, San Francisco, Peking, Macao, Tokio, Singapore, Buenos Aires...
Niin palstalainen taas tässä haluaa, että rakennetaan sisaruskaupunkeja ynnä muuta peetä ihan ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän rouvilta A ja N löydy samanlaisia ympäristöystävällisiä matkoja lukuisia veronmaksajien rahoilla tehtynä. Parempaa matkustamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on matkustellut?
Eiköhän tuo ole kiertänyt kohta läpi maapallon kaikki metropolit helsinkiläisten rahoilla
Käynyt tutustumassa kaupunkikehityksen uusimpiin tuuliin.
Miehen historian tuntien olut on ollut luultavasti varsin suuressa osassa matkustamista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuollakin rahalla saisi henkilöitä palkattua vamhustemhoitoon.
Kuvottava kokoomus, ja sen vihreät lakeijat.
Vapaavuoren bisse Nykissä on nyt tärkeintä
Näin maailma pelastuu. Kuka kertoi Gretalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin maailma pelastuu. Kuka kertoi Gretalle?
Jan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuollakin rahalla saisi henkilöitä palkattua vamhustemhoitoon.
Kuvottava kokoomus, ja sen vihreät lakeijat.
Sadalla tuhannella vuodessa saa melkein YHDEN hengen palkattua vuodeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No itsellä vuositulot nippanappa 40 000 euroa. Helsingissä. 🤬
Taas kokkareenkikkareiden arvomaailma paljastuu. Tavallisen suomalaisen ei heidän mielestään tarvitse edes saada palkkaa raskaastakaan työstä, mutta herra pormestari-herra saa huoletta käyttää sata tonnia veronmaksajien rahaa siihen että maistelee bisseä maailman suurkaupungeissa.
Sellaisia ne on. Aivan itsetiedottomia ja syntyjään kaksinaismoralisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollakin rahalla saisi henkilöitä palkattua vamhustemhoitoon.
Kuvottava kokoomus, ja sen vihreät lakeijat.
Sadalla tuhannella vuodessa saa melkein YHDEN hengen palkattua vuodeksi.
Aika kovapalkkainen saa olla, että maksaa työnantajakuluineen sata tonnia vuodessa. Normaaleja pikkupalkkaisia tuolla summalla saa jo muutaman.
Taivas mitkä kulut 😳 Se on tietenkin nukkunut kalleimmissa hotelleissa, lentänyt bisnesluokassa ja syönyt kalleimmissa ravintoloissa mielikohteissaan maailmalla. Ja tavan suomalaiset ovat sen sille kustantaneet sähkönsiirtomaksujensa ohessa. Uskomatonta pelleilyä.
Nyt saisi kyllä tuntea Jan-poika ihan pikkuisen häpeää. Mutta eihän kokkareet koskaan, siksihän ne kokkareita ovatkin.
Vierailija kirjoitti:
Taivas mitkä kulut 😳 Se on tietenkin nukkunut kalleimmissa hotelleissa, lentänyt bisnesluokassa ja syönyt kalleimmissa ravintoloissa mielikohteissaan maailmalla. Ja tavan suomalaiset ovat sen sille kustantaneet sähkönsiirtomaksujensa ohessa. Uskomatonta pelleilyä.
Nyt saisi kyllä tuntea Jan-poika ihan pikkuisen häpeää. Mutta eihän kokkareet koskaan, siksihän ne kokkareita ovatkin.
Ei ne häpeä eikä näitä pormestareita kiinnosta oikeasti kaupunkilaisten ajatukset kun omia etujaan ja valtaa tavoittelevat.
Rakennus kaavoitus puolella on jotain kummaa(korruptio?) kun tietyt firmat menee edelle ilman kilpailutusta. Onko sovittu etukäteen? Esim Skanska saa ison osan Stadin tonteista vaikka heikkotasoista rakentamista. En usko että Helsingin kaupungilla on puhtaat jauhot pussissa.
Missä on matkustellut?