Lue keskustelun säännöt.
Unohda pesukone, käsinpesu kylmällä on ilmastoystävällisempää
04.10.2019 |
Pesukoneen aiheuttama kuormitus ympäristölle johtuu lähinnä sen kuluttamasta sähköstä sekä pesussa irtoavista mikromuovista. Käsinpesu ei kuluta sähköä ja kylmällä pestäessä tekstiileistä irtoaa vähemmän mikrohiukkasia kuin pesukoneella pestäessä.
Kommentit (50)
Mä en tajua miksi nykyään joka_vtun_vaatteessa on polyesteriä ja elastaania! Inhottavia pitää päällä, kesät talvet laittavat hikoamaan kun kangas ei hengitä kunnolla. Samaten nykyvaatteet haisevat myös oudolle.
Greta voisi ottaa puheissaan esille ruotsalaisten vaatejättien ympäristö- ja ihmisoikeusrikokset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostin eilen talvitakin, joka on tehty kiertätettyjen muovipullojen materiaalista.
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua miksi nykyään joka_vtun_vaatteessa on polyesteriä ja elastaania! Inhottavia pitää päällä, kesät talvet laittavat hikoamaan kun kangas ei hengitä kunnolla. Samaten nykyvaatteet haisevat myös oudolle.
Greta voisi ottaa puheissaan esille ruotsalaisten vaatejättien ympäristö- ja ihmisoikeusrikokset.
Ja hinnoista! Se että joku -paita maksaa 6.99 eikä vaikka 50 euroa, saa ihmiset hamstraamaan kaapit täyteen rättejä niin ettei kämpässä mahdu kulkemaan. Jos vaatteiden hinnat hilattaisiin edes keinotekoisesti ylös niin se vähentäisi huomattavasti ihmisten ylenpalttista kulutushysteeriaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua miksi nykyään joka_vtun_vaatteessa on polyesteriä ja elastaania! Inhottavia pitää päällä, kesät talvet laittavat hikoamaan kun kangas ei hengitä kunnolla. Samaten nykyvaatteet haisevat myös oudolle.
Greta voisi ottaa puheissaan esille ruotsalaisten vaatejättien ympäristö- ja ihmisoikeusrikokset.
Ja hinnoista! Se että joku -paita maksaa 6.99 eikä vaikka 50 euroa, saa ihmiset hamstraamaan kaapit täyteen rättejä niin ettei kämpässä mahdu kulkemaan. Jos vaatteiden hinnat hilattaisiin edes keinotekoisesti ylös niin se vähentäisi huomattavasti ihmisten ylenpalttista kulutushysteeriaa.
Aivan, ja köyhät voisivat pukeutua vaikka säkkiin, niin erottuisivat heti oikeista ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Jännä kuinka sähkö on perkeleestä, paitsi jos sitä käytetään auton liikuttamiseen.
On se niin jännä! Myös se miten vähäjärkisiä täällä pyörii...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua miksi nykyään joka_vtun_vaatteessa on polyesteriä ja elastaania! Inhottavia pitää päällä, kesät talvet laittavat hikoamaan kun kangas ei hengitä kunnolla. Samaten nykyvaatteet haisevat myös oudolle.
Ei ole, minulla ei ole yhtäkään polyesterivaatetta pl. uimahousut. Elastaania on 1% farkuissa, osasssa ei sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua miksi nykyään joka_vtun_vaatteessa on polyesteriä ja elastaania! Inhottavia pitää päällä, kesät talvet laittavat hikoamaan kun kangas ei hengitä kunnolla. Samaten nykyvaatteet haisevat myös oudolle.
Greta voisi ottaa puheissaan esille ruotsalaisten vaatejättien ympäristö- ja ihmisoikeusrikokset.
Ja hinnoista! Se että joku -paita maksaa 6.99 eikä vaikka 50 euroa, saa ihmiset hamstraamaan kaapit täyteen rättejä niin ettei kämpässä mahdu kulkemaan. Jos vaatteiden hinnat hilattaisiin edes keinotekoisesti ylös niin se vähentäisi huomattavasti ihmisten ylenpalttista kulutushysteeriaa.
Aivan, ja köyhät voisivat pukeutua vaikka säkkiin, niin erottuisivat heti oikeista ihmisistä.
Köyhiä on ollut ennenkin, minäkin olen ollut huomattavan köyhä.
Varakkaan yh-äidin lapsena kuljin koko lapsuuteni serkkujen vanhoissa vaatteissa. Ekologista.
Ostan usein edelleen takit käytettynä, niitä saa niin hienoja. 3-15 eurolla olen saanut kehuttuja päällystakkeja. Viimeksi heittäydyin hurjaksi ja maksoin kuusi kymppiä täyspuuvillaisesta välivuorillisesta vakosamettitakista, joka onkin nyt yllättäen muotia.
Olen vasemmistolainen, mutta ei kalliiden vaatteiden ostaminen ole minustakaan mikään ihmisoikeus. Ihan hyviä ympäristöratkaisuja voi tehdä pienituloisenakin. Ehkä parempiakin, kulutuksen vähentäminen on tärkeintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua miksi nykyään joka_vtun_vaatteessa on polyesteriä ja elastaania! Inhottavia pitää päällä, kesät talvet laittavat hikoamaan kun kangas ei hengitä kunnolla. Samaten nykyvaatteet haisevat myös oudolle.
Greta voisi ottaa puheissaan esille ruotsalaisten vaatejättien ympäristö- ja ihmisoikeusrikokset.
Ja hinnoista! Se että joku -paita maksaa 6.99 eikä vaikka 50 euroa, saa ihmiset hamstraamaan kaapit täyteen rättejä niin ettei kämpässä mahdu kulkemaan. Jos vaatteiden hinnat hilattaisiin edes keinotekoisesti ylös niin se vähentäisi huomattavasti ihmisten ylenpalttista kulutushysteeriaa.
Aivan, ja köyhät voisivat pukeutua vaikka säkkiin, niin erottuisivat heti oikeista ihmisistä.
Aina ei ole pakko ostaa sitä uusinta uutta vaan sitä voi ostaa myös käytettynä, vuokrata tai käyttää ystävien ja sukulaisten vanhoja vaatteia.
Vaatteet ovat ylellisyystuote, eivät ihmisoikeus. Eivät eläimetkään käyrä aatteira vaan aatteet pitää valmistaa.
Muumussa hamppu, juutti, sellu ja aito silkki.