Lue keskustelun säännöt.
Suomalaiset ovat tutkitusti maailman epäsympaattisin kansa
03.10.2019 |
Ei ihme että koulu-, työpaikka-, ja etenkin nettikiusaaminen nykyään kukoistaa! Ei ole kykyä asettua toisen ihmisen asemaan. Ei yllätä kyllä minua ollenkaan... Juttu muutaman vuoden takaa, mutta itselleni uusi.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2961328/Tutkimus+Suomalaiset+ovat+lah…
Kommentit (44)
Suomalaiset saattavat olla jokseenkin epäempaattisia, mutta en kyllä luota tuohon tutkimukseen yhtään. Ettäkö Saudi-Arabia muka empaattisin? Hah.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailman empaattisimpiin maihin kuuluu mm Saudi-Arabia😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Nauroin samaa. Ei tuollaista "tutkimusta" voi ottaa vakavasti.
Verkkokyselyissä vaikuttaa myös vastaajien rehellisyys. Kansakunnilla ja kulttuureilla voi olla eroja siinä,
miten taipuvaisia ollaan asioiden kaunisteluun.
Sitä minä ihmettelen miksi näissä empaattisissa maissa kadut ovat täynnä kodittomia ja köyhä jolla ei ole rahaa tai vakuutusta. Jää ilman tarvitsemaansa terveydenhoitoa.
Kiva, että itsekin ymmärrätte tuon. Toivottavasti muutkin ulkomaalaiset alkaa pikkuhiljaa käsittämään minkälaisia oikeasti olette, vaikka aika moni jo tietää. T. Ulkomaalainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas me ollaan parhaita jossain! Hienoa, hienoa Suomi!
Empatia ei ole koskaan auttanut ketään missään asiassa. Paljon parempi on kylmästi tökkiä toista selkään, että se menee eteenpäin elämässä, eikä jää vellomaan kurjuudessaan.
Vierailija kirjoitti:
Sitä minä ihmettelen miksi näissä empaattisissa maissa kadut ovat täynnä kodittomia ja köyhä jolla ei ole rahaa tai vakuutusta. Jää ilman tarvitsemaansa terveydenhoitoa.
No voi hyvä sylvi sentään! Ei politiikka korreloi mitenkään kansakunnan keskimääräisen empatiakyvyn kanssa. Mitäpä äärimmäisen ystävällinen ja mukava perusamerikkalainen voi muka sille, että poliitikot ovat 70-luvulta lähtien toteuttaneet äärimmäisen eriarvoistavaa uusliberaalia politiikkaa. Ei niin mitään, koska poliitikot voivat sanoa mitä vaan ja tehdä mitä vaan.
On sattumaa, että sotien jälkeen Suomeenkin tuli hyvinvointivaltio. Tämä ei johdu kansakunnan empatiakyvystä, vaan suurenmoisen reiluista poliitikoista kuten Kekkonen, Karjalainen, Pekka Kuusi yms ja ruotsista otettiin mallia myös.
Ota huomioon, että 1918-1922 suomessa riehui vapaussota, koska tilanne nyt vaan eskaloitui Suomessa Saksan ja Venäjän välillä. Tälläkään ei ollut mitään tekemistä empatian kanssa.
Eli koittakaa ymmärtää se, että kansakunnan kulttuurin keskim. Empatiakyky ja politiikka ovat täysin eri asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman empaattisimpiin maihin kuuluu mm Saudi-Arabia😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Siis nyt on kyse eri asiasta kuin politiikasta. Keskimääräinen ihmisten empatiakyky. Eli tod.näk. tavallinen ihminen saudeissa on ystävällinen ja kutsuu vaikka juomaan teetä ja keskustelemaan, kun taas suomalainen keskimäärin toivottaa painumaan ......n!
Saudi-Arabiassa naiset ovat lähinnä karjaa. Siinä ei paina mitään se, keskustelevatko ne ja juovatko teetä. Kuinka tyhmä pitää olla, jos luulee teenjuonnin tekevän mitään paremmaksi?
Vierailija kirjoitti:
Verkkokyselyissä vaikuttaa myös vastaajien rehellisyys. Kansakunnilla ja kulttuureilla voi olla eroja siinä,
miten taipuvaisia ollaan asioiden kaunisteluun.
Ja huono itsetunto vaikuttaa suomalaisten vastauksiin. Maailmassa ei taida olla toista kansaa, joka rakastaisi yhtä intohimoisesti oman maansa kansalaisten haukkumista. Katsokaa tätäkin ketjua. Muualla oltaisiin raivoissaan tästä loukkauksesta, suomalaiset aivan riehaantuvat kun pääsevät haukkumaan kansaansa taas kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman empaattisimpiin maihin kuuluu mm Saudi-Arabia😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Siis nyt on kyse eri asiasta kuin politiikasta. Keskimääräinen ihmisten empatiakyky. Eli tod.näk. tavallinen ihminen saudeissa on ystävällinen ja kutsuu vaikka juomaan teetä ja keskustelemaan, kun taas suomalainen keskimäärin toivottaa painumaan ......n!
Saudi-Arabiassa naiset ovat lähinnä karjaa. Siinä ei paina mitään se, keskustelevatko ne ja juovatko teetä. Kuinka tyhmä pitää olla, jos luulee teenjuonnin tekevän mitään paremmaksi?
Ilmeisestikö sinulla on ymmärryksessä vikaa?
Naisten oikeudet ovat politiikkaa, ja sillä ei ole mitään tekemistä kansakunnan keskimääräisen empatiakyvyn kanssa.
Naiset ja miehet siellä siis keskimäärin käyttäytyvät siten, että ovat empaattisempia kuin monet muut näiden psykologian huippututkijoiden luotettavien analyysien pohjalta.
Tanska sai lähes yhtä hyvät pisteet, ja siellä naisilla on varmaan maailman parhaimmat oikeudet.
Tutkimus perustuu ihmisten mielipiteisiin itsestään. Subjektiivinen näkemys itsestä ei ole luotettava
mittari erilaisissa kulttuureissa kasvaneiden ihmisten vertailuun. Jos empatiaa mitattaisiin teoilla eikä
puheilla, Suomi voisi sijoittua Saudi-Arabiaa paremmin. Meillä ei ainakaan ole kuolemanrangaistuksia eikä
julkisia teloituksia. Kansanjoukko, joka seuraa teloituksia kuin ohjelmanumeroa, ei vaikuta kovin empaattiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman empaattisimpiin maihin kuuluu mm Saudi-Arabia😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Siis nyt on kyse eri asiasta kuin politiikasta. Keskimääräinen ihmisten empatiakyky. Eli tod.näk. tavallinen ihminen saudeissa on ystävällinen ja kutsuu vaikka juomaan teetä ja keskustelemaan, kun taas suomalainen keskimäärin toivottaa painumaan ......n!
Saudi-Arabiassa naiset ovat lähinnä karjaa. Siinä ei paina mitään se, keskustelevatko ne ja juovatko teetä. Kuinka tyhmä pitää olla, jos luulee teenjuonnin tekevän mitään paremmaksi?
Ilmeisestikö sinulla on ymmärryksessä vikaa?
Naisten oikeudet ovat politiikkaa, ja sillä ei ole mitään tekemistä kansakunnan keskimääräisen empatiakyvyn kanssa.
Naiset ja miehet siellä siis keskimäärin käyttäytyvät siten, että ovat empaattisempia kuin monet muut näiden psykologian huippututkijoiden luotettavien analyysien pohjalta.
Tanska sai lähes yhtä hyvät pisteet, ja siellä naisilla on varmaan maailman parhaimmat oikeudet.
Opettele käytöstavat. Et ole vapaa loukkaamaan ihmisiä vaikka olet anonyymillä keskustelupalstalla.
Et voi mielesi mukaan rajata tiettyjä asioita ulos. Miksi kuvittelet niin? Naurettavaa väittää ettei empatiakykyyn vaikuttaisi se, että sitä ei tunneta kuin toista sukupuolta kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verkkokyselyissä vaikuttaa myös vastaajien rehellisyys. Kansakunnilla ja kulttuureilla voi olla eroja siinä,
miten taipuvaisia ollaan asioiden kaunisteluun.Ja huono itsetunto vaikuttaa suomalaisten vastauksiin. Maailmassa ei taida olla toista kansaa, joka rakastaisi yhtä intohimoisesti oman maansa kansalaisten haukkumista. Katsokaa tätäkin ketjua. Muualla oltaisiin raivoissaan tästä loukkauksesta, suomalaiset aivan riehaantuvat kun pääsevät haukkumaan kansaansa taas kerran.
Oikeassa olet. Mua aina naurattaa keskustelut, joissa puhutaan siitä miten negatiivisia suomalaiset ovat. Ne, jotka valittavat eniten, ovat aina niitä, jotka marmattavat toisten negatiivisuudesta. Ole se muutos, jonka haluat maailmassa nähdä. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset nimenomaan ovat sympaattisia, mutta eivät hirveän empaattia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman empaattisimpiin maihin kuuluu mm Saudi-Arabia😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Siis nyt on kyse eri asiasta kuin politiikasta. Keskimääräinen ihmisten empatiakyky. Eli tod.näk. tavallinen ihminen saudeissa on ystävällinen ja kutsuu vaikka juomaan teetä ja keskustelemaan, kun taas suomalainen keskimäärin toivottaa painumaan ......n!
Saudi-Arabiassa naiset ovat lähinnä karjaa. Siinä ei paina mitään se, keskustelevatko ne ja juovatko teetä. Kuinka tyhmä pitää olla, jos luulee teenjuonnin tekevän mitään paremmaksi?
Ilmeisestikö sinulla on ymmärryksessä vikaa?
Naisten oikeudet ovat politiikkaa, ja sillä ei ole mitään tekemistä kansakunnan keskimääräisen empatiakyvyn kanssa.
Naiset ja miehet siellä siis keskimäärin käyttäytyvät siten, että ovat empaattisempia kuin monet muut näiden psykologian huippututkijoiden luotettavien analyysien pohjalta.
Tanska sai lähes yhtä hyvät pisteet, ja siellä naisilla on varmaan maailman parhaimmat oikeudet.Opettele käytöstavat. Et ole vapaa loukkaamaan ihmisiä vaikka olet anonyymillä keskustelupalstalla.
Et voi mielesi mukaan rajata tiettyjä asioita ulos. Miksi kuvittelet niin? Naurettavaa väittää ettei empatiakykyyn vaikuttaisi se, että sitä ei tunneta kuin toista sukupuolta kohtaan.
No lähetä meiliä niille ivy league huippututkijoille ja jaa huolesi tutkimuksen ongelmista. Varmasti ilolla vastaavat kun ovat huippuempaattisia amerikkalaisia. Luottaisin kyllä ennemmin huippututkimukseen kuin palstamamman mutuun.
Onko aloitus tahallisesti trollattu, vai ihan aito?
Mä en ole empaattinen, mutta en kyllä kiusaakaan vaan anna olla niinkuin ovat. Minua ei vaan kiinosta muut ihmiset ja heidän ajatukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman empaattisimpiin maihin kuuluu mm Saudi-Arabia😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Siis nyt on kyse eri asiasta kuin politiikasta. Keskimääräinen ihmisten empatiakyky. Eli tod.näk. tavallinen ihminen saudeissa on ystävällinen ja kutsuu vaikka juomaan teetä ja keskustelemaan, kun taas suomalainen keskimäärin toivottaa painumaan ......n!
Saudi-Arabiassa naiset ovat lähinnä karjaa. Siinä ei paina mitään se, keskustelevatko ne ja juovatko teetä. Kuinka tyhmä pitää olla, jos luulee teenjuonnin tekevän mitään paremmaksi?
Ilmeisestikö sinulla on ymmärryksessä vikaa?
Naisten oikeudet ovat politiikkaa, ja sillä ei ole mitään tekemistä kansakunnan keskimääräisen empatiakyvyn kanssa.
Naiset ja miehet siellä siis keskimäärin käyttäytyvät siten, että ovat empaattisempia kuin monet muut näiden psykologian huippututkijoiden luotettavien analyysien pohjalta.
Tanska sai lähes yhtä hyvät pisteet, ja siellä naisilla on varmaan maailman parhaimmat oikeudet.Opettele käytöstavat. Et ole vapaa loukkaamaan ihmisiä vaikka olet anonyymillä keskustelupalstalla.
Et voi mielesi mukaan rajata tiettyjä asioita ulos. Miksi kuvittelet niin? Naurettavaa väittää ettei empatiakykyyn vaikuttaisi se, että sitä ei tunneta kuin toista sukupuolta kohtaan.
No lähetä meiliä niille ivy league huippututkijoille ja jaa huolesi tutkimuksen ongelmista. Varmasti ilolla vastaavat kun ovat huippuempaattisia amerikkalaisia. Luottaisin kyllä ennemmin huippututkimukseen kuin palstamamman mutuun.
Saat toki olla rähmälläsi ja läähättää ihastuksesta kaiken Ulkomaalaisen edessä. Mutta turha kiskaista hernettä nokkaan siksi että osa ajattelee omilla aivoillaan.
Faith kirjoitti:
Olen lukenut täysin päinvastaisista tutkimustuloksista.
Empatian voi kai määritellä eri tavoin. Jo hienoinenkin ero määritelmässä voi johtaa erilaisiin tutkimustuloksiin.
"Tutkimuksen mukaan empaattiset ihmiset suhtautuivat keskimääräistä myönteisemmin vapaaehtoistyöhön ja muiden auttamiseen, mutta tutkijoiden yllätykseksi vastaajien alttius rahan lahjoittamiseen ei korreloinut empatian kanssa." (ts)
Määriteltiinpä empatia miten tahansa, mielestäni "positiivinen suhtautuminen muiden auttamiseen" ei yksin riitä, vaan tärkeintä on, että myös auttaa! Suomen kaltaisissa hyvinvointiyhteiskunnissa lähimmäisten auttamiseen käytettävät rahat kerätään veroina.
Toisaalta tuossa myös sanotaa näin:
Empaattiset ihmiset ovat tutkijoiden mukaan taipuvaisia kiltteyteen, huomaavaisuuteen, myötätuntoisuuteen ja anteliaisuuteen. He ovat usein herkkätunteisia, mutta luotettavia, järjestelmällisiä ja vastuuntuntoisia.
Jännää, että empaattiset eivät anna sen enempää rahaa hyväntekeväisyyteen, jos kuitenkin ovat tutkimuksen mukaan anteliaampia kuin muut.
Millaista empatiaa tutkimus on mitannut? Sellaistako joka kohdistetaan vain omassa ympäristössä näkyviin ihmisiin?
Kun ei politiikka ollut tutkimuskohde vaan kansojen keskim. Empatiakyky. Kaipa ne huippuyliopiston tutkijat tietää enemmän kuin palstamammat vai...?