Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vastaa rehellisesti. Voisitko elää itsesi kansss jos aiheuttaisit toisen kuoleman?

Vierailija
02.10.2019 |

Tilanne on tämä:

Ajat vahingossa ihmisen yli ja hän kuolee.

Sinulla on mahdollisuus paeta kiinni jäämättä ja jatkaa elämääsi normaalisti.

Henkilö on kuollut etkä voi häntä enää pelastaa...

Pystyisitkö jatkamaan elämääsi ja unohtamaan asian?

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
02.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmasti pystyisin ajan kanssa elämään asian kanssa mutta en sitä silti tekisi. Soittaisin kyllä heti paikalle pelastuslaitoksen ja poliisit. Jos taas menisin paniikkiin ja pakenisin niin kyllä paniikista selvittyäni menisin poliisilaitokselle ilmoittautumaan.

Vierailija
22/24 |
02.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvettiä? Kenellekään normaalille ei tulisi edes mieleen paeta! Tietysti kantaisin seuraukset, enkä luultavasti voisi silti elää asian kanssa, herrajumala! Jumalauta te olette sairaita!

Jos kyseessä on 100 % vahinko, joka ei välttämättä johtuisi lain rikkomisesta  tai uhmaamisesta mitenkään niin onko seurauksien välttely nyt niin SAIRASTA? Lait ovat kuitenkin ihmisten säätelemiä, eivät välttämättä sovi omaan maailmankuvaan. Mikään ei kuitenkaan tuo kuollutta takaisin. Rangaistus voi kuitenkin olla jonkinlainen rajoite ja taloudellisia korvauksia valtiolle (sille kuolleelle ei voida korvata mitään, hänen perheellään on toivottavasti henkivakuutus). Jossain valtiossa rangaistus voisi olla silmä silmästä. Jonkun mielestä voi olla sairasta tuomita tällaisessa tapauksessa mitenkään, sehän oli onnettomuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
02.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvettiä? Kenellekään normaalille ei tulisi edes mieleen paeta! Tietysti kantaisin seuraukset, enkä luultavasti voisi silti elää asian kanssa, herrajumala! Jumalauta te olette sairaita!

Jos kyseessä on 100 % vahinko, joka ei välttämättä johtuisi lain rikkomisesta  tai uhmaamisesta mitenkään niin onko seurauksien välttely nyt niin SAIRASTA? Lait ovat kuitenkin ihmisten säätelemiä, eivät välttämättä sovi omaan maailmankuvaan. Mikään ei kuitenkaan tuo kuollutta takaisin. Rangaistus voi kuitenkin olla jonkinlainen rajoite ja taloudellisia korvauksia valtiolle (sille kuolleelle ei voida korvata mitään, hänen perheellään on toivottavasti henkivakuutus). Jossain valtiossa rangaistus voisi olla silmä silmästä. Jonkun mielestä voi olla sairasta tuomita tällaisessa tapauksessa mitenkään, sehän oli onnettomuus.

Hyvin hän vetää :D

Vierailija
24/24 |
02.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvettiä? Kenellekään normaalille ei tulisi edes mieleen paeta! Tietysti kantaisin seuraukset, enkä luultavasti voisi silti elää asian kanssa, herrajumala! Jumalauta te olette sairaita!

Jos kyseessä on 100 % vahinko, joka ei välttämättä johtuisi lain rikkomisesta  tai uhmaamisesta mitenkään niin onko seurauksien välttely nyt niin SAIRASTA? Lait ovat kuitenkin ihmisten säätelemiä, eivät välttämättä sovi omaan maailmankuvaan. Mikään ei kuitenkaan tuo kuollutta takaisin. Rangaistus voi kuitenkin olla jonkinlainen rajoite ja taloudellisia korvauksia valtiolle (sille kuolleelle ei voida korvata mitään, hänen perheellään on toivottavasti henkivakuutus). Jossain valtiossa rangaistus voisi olla silmä silmästä. Jonkun mielestä voi olla sairasta tuomita tällaisessa tapauksessa mitenkään, sehän oli onnettomuus.

Näitäkin tietysti on. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän yhdeksän