Lue keskustelun säännöt.
Oletko väsynyt sukupuolten väliseen taisteluun?
01.10.2019 |
Miehet sitä naiset tätä. Jokapäivä samaa jostakin tuutista. Mitä jos jokainen yksilö alkais katsoa peiliin ja nähdä toisissa jotain hyvää. Molemmissa sukupuolissa on monenlaista persoonaa, miellyttävää ja vähemmän miellyttävää. Olemme erilaisia ja olisi aika hyväksyä se. Eikö sen voisi ajatella olevan positiivinen asia. Onko tämä kaikki jännite sitä, että olemme tyytymättömiä omaan itseemme, omiin valintoihimme tai omaan saamattomuuteemme. Syy on aina helppo kääntää toisen syyksi ja täten vahvistaa omaa egoa. Jos valitsit väärän kumppanin, se ei ole sukupuolen syy vaan persoonan. On turha syyllistää omista kokemuksista koko toista sukupuolta. Minustakin olisi helppo sanoa, että toisen sukupuolen edustajat on ääliöitä. Jos niin sanoisin, olisin itse vielä ääliömpi. Ehkä ois aika lyödä kampanja pöytään, missä sukupuolet puhaltais yhteen hiileen.
Kommentit (38)
Olen todella helvetin väsynyt. Alaluokan aktiviteeteissa ei mitään muuta olekaan kuin miehet sitä ja naiset tätä hihhihii kyllä se on just noin reps kops, pakotetaan jo vauvoina tytöt pukeutumaan vaaleanpunaiseen ja leikkimään teennäisiä prinsessaleikkejä, pojat opetetaan onnistumaan. Yläluokassa taas vituttaa kun katsoo tilastoja, miehet vetää vaan puvun päälle niin maailma on pedattu valmiiksi, hyvävelisysteemi pelaa. Naisena saa raataa kaksinverroin menestykseen eikä riitä että on parempi, täytyy olla niin paljon parempi että saa miespuoliset kilpailijat näyttämään jälkeenjääneiltä, ainoastaan silloin tulee valituksi.
Joskus tekisi mieli vaan mennä lattialle makaamaan ja jäädä siihen loppuelämäksi, naiseksi syntyminen on suurin epäonni mitä voi terveenä ihmisenä saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään tasapuolista sukupuolten välistä taistelua. On sitä, että miehet hyökkäävät naisia vastaan, ja naiset yrittävät puolustautua. Tätä on ollut about aina ja about kaikkialla, nyky-Suomessa jonkin verran vähemmän, mutta silti. Tiedän, että tämä tulee saamaan alapeukkuja, mutta mitä muuta tätä maailmaa rehellisesti tarkastellessa voi todeta.
Joku kysyy, että miten tämä näkyy käytännössä. No ainakin mun elämässä pilkkaamisena, väheksyntänä, lääpintänä ja hakkaamisena, ja samaa ja pahempaa on näkynyt lähipiirissä, ja tällainen alkoi jo alakoulussa. Se, että naiset joutuvat epäsuhteessa miesten kohteiksi on niin normi että siihen ei oikein osaa edes kiinnittää huomiota.
Jos luet tätä miehenä ja mietit että en minä ole tuollainen, niin hyvä jos et ole, mutta katsotko täysin passiivisena sivusta kun muut miehet tekevät mitä huvittaa? Jos teet niin, en luota suhun.
Todellisuushan on täysin päinvastainen. Naiset haukkuvat miehiä, eikä vaan miehiään konttorin kahvipöydässä, mistä joku kirjoitti. Mutta jos sinä naisena mietit, ettet ole sellainen, niin katsotko täysin passiivisena, kun muut naiset tekevät mitä huvittaa?
Vierailija kirjoitti:
Olen todella helvetin väsynyt. Alaluokan aktiviteeteissa ei mitään muuta olekaan kuin miehet sitä ja naiset tätä hihhihii kyllä se on just noin reps kops, pakotetaan jo vauvoina tytöt pukeutumaan vaaleanpunaiseen ja leikkimään teennäisiä prinsessaleikkejä, pojat opetetaan onnistumaan. Yläluokassa taas vituttaa kun katsoo tilastoja, miehet vetää vaan puvun päälle niin maailma on pedattu valmiiksi, hyvävelisysteemi pelaa. Naisena saa raataa kaksinverroin menestykseen eikä riitä että on parempi, täytyy olla niin paljon parempi että saa miespuoliset kilpailijat näyttämään jälkeenjääneiltä, ainoastaan silloin tulee valituksi.
Joskus tekisi mieli vaan mennä lattialle makaamaan ja jäädä siihen loppuelämäksi, naiseksi syntyminen on suurin epäonni mitä voi terveenä ihmisenä saada.
Jos naisena saa raataa kaksinverroin, miksi naiset tekevät vähemmän työtunteja kuin miehet?
Naisia on opetettu vihaamaan miehiä monta vuosikymmentä jo, sehän on feminismin oikea sanoma. On opetettu maailmankuvaa, jossa naiset ovat aina miesten uhreja, missä miesten kärsimykset tyystin sivuutetaan, unohdetaan.
Ja helppoahan se on, kun kaiken voi vaan pistää miesten kontolle, ettei tarvitsisi tarkastella omia valintojaan kriittisesti.
Hmm joo. Olin aika pitkään sinkku ja siitä ahdistuneena täällä tätä samaa myllyä pyörittämässä. Naiset sitä miehet tätä bla bla. Elämä tuntui vaikealta, ihmiset k**ipäisiltä ja ahdisti.
Sitten tapasin ihanan kumppanin, rakastettiin ja rakasteltiin, arki oli ihanaa ja kaikki tuoksui kukkasille. Kävin pari kertaa palstaa katsomassa ja naureskelin miten urpoja nämä ihmiset on, ero palstailun ja elämän todellisuuden välillä on kuin yöllä ja päivällä. Get a life, dorkat!
Sitten kumppani dumppas mut tekstarilla ja taas mä olen täällä. Kaikki nää palstajutut tuntuu taas todelta, tai siis ne on sitä. Ihmiset ja elämä on syvältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen todella helvetin väsynyt. Alaluokan aktiviteeteissa ei mitään muuta olekaan kuin miehet sitä ja naiset tätä hihhihii kyllä se on just noin reps kops, pakotetaan jo vauvoina tytöt pukeutumaan vaaleanpunaiseen ja leikkimään teennäisiä prinsessaleikkejä, pojat opetetaan onnistumaan. Yläluokassa taas vituttaa kun katsoo tilastoja, miehet vetää vaan puvun päälle niin maailma on pedattu valmiiksi, hyvävelisysteemi pelaa. Naisena saa raataa kaksinverroin menestykseen eikä riitä että on parempi, täytyy olla niin paljon parempi että saa miespuoliset kilpailijat näyttämään jälkeenjääneiltä, ainoastaan silloin tulee valituksi.
Joskus tekisi mieli vaan mennä lattialle makaamaan ja jäädä siihen loppuelämäksi, naiseksi syntyminen on suurin epäonni mitä voi terveenä ihmisenä saada.
Jos naisena saa raataa kaksinverroin, miksi naiset tekevät vähemmän työtunteja kuin miehet?
Naisia on opetettu vihaamaan miehiä monta vuosikymmentä jo, sehän on feminismin oikea sanoma. On opetettu maailmankuvaa, jossa naiset ovat aina miesten uhreja, missä miesten kärsimykset tyystin sivuutetaan, unohdetaan.
Ja helppoahan se on, kun kaiken voi vaan pistää miesten kontolle, ettei tarvitsisi tarkastella omia valintojaan kriittisesti.
Toiset tekevät parissa tunnissa sen, mitä toiset kymmenessä. Työtuntien määrä ei korreloi tehdyn työn määrän kanssa. Saan suunnilleen saman verran aikaan, kuin kolme miespuolista työkaveria yhteensä (omassa työpaikassa se onneksi näkyy ylenemisessä ja palkassa mutta tämä tilanne ei ole kaikilla aloilla realismia).
Mutta voihan tietysti itseään lohduttaa siten, että tekee "tosi paljon töitä" kun hengailee tosi paljon konttorilla tuijottamassa seinää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen todella helvetin väsynyt. Alaluokan aktiviteeteissa ei mitään muuta olekaan kuin miehet sitä ja naiset tätä hihhihii kyllä se on just noin reps kops, pakotetaan jo vauvoina tytöt pukeutumaan vaaleanpunaiseen ja leikkimään teennäisiä prinsessaleikkejä, pojat opetetaan onnistumaan. Yläluokassa taas vituttaa kun katsoo tilastoja, miehet vetää vaan puvun päälle niin maailma on pedattu valmiiksi, hyvävelisysteemi pelaa. Naisena saa raataa kaksinverroin menestykseen eikä riitä että on parempi, täytyy olla niin paljon parempi että saa miespuoliset kilpailijat näyttämään jälkeenjääneiltä, ainoastaan silloin tulee valituksi.
Joskus tekisi mieli vaan mennä lattialle makaamaan ja jäädä siihen loppuelämäksi, naiseksi syntyminen on suurin epäonni mitä voi terveenä ihmisenä saada.
Jos naisena saa raataa kaksinverroin, miksi naiset tekevät vähemmän työtunteja kuin miehet?
Naisia on opetettu vihaamaan miehiä monta vuosikymmentä jo, sehän on feminismin oikea sanoma. On opetettu maailmankuvaa, jossa naiset ovat aina miesten uhreja, missä miesten kärsimykset tyystin sivuutetaan, unohdetaan.
Ja helppoahan se on, kun kaiken voi vaan pistää miesten kontolle, ettei tarvitsisi tarkastella omia valintojaan kriittisesti.
Noissa viittaamissasi tilastoissa on varmaan jaoteltu sukupuolet myös koulutustasoittain/aloittain?
Millä tavoin työtunnit on laskettu? Maksettuina palkkatunteina? Jos näin, kaikkien ammattien työtunnit eivät näy laskemissa 100%:sti. eri
Ei sellaiseen "taisteluun" juurikaan törmää missään muualla kuin av:lla, ja täälläkin on aika helppo jättää lukematta tällaiset ketjut. Tätäkään en lukenut.
En siis ole väsynyt, kun en sellaista juurikaan huomaa missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen todella helvetin väsynyt. Alaluokan aktiviteeteissa ei mitään muuta olekaan kuin miehet sitä ja naiset tätä hihhihii kyllä se on just noin reps kops, pakotetaan jo vauvoina tytöt pukeutumaan vaaleanpunaiseen ja leikkimään teennäisiä prinsessaleikkejä, pojat opetetaan onnistumaan. Yläluokassa taas vituttaa kun katsoo tilastoja, miehet vetää vaan puvun päälle niin maailma on pedattu valmiiksi, hyvävelisysteemi pelaa. Naisena saa raataa kaksinverroin menestykseen eikä riitä että on parempi, täytyy olla niin paljon parempi että saa miespuoliset kilpailijat näyttämään jälkeenjääneiltä, ainoastaan silloin tulee valituksi.
Joskus tekisi mieli vaan mennä lattialle makaamaan ja jäädä siihen loppuelämäksi, naiseksi syntyminen on suurin epäonni mitä voi terveenä ihmisenä saada.
Jos naisena saa raataa kaksinverroin, miksi naiset tekevät vähemmän työtunteja kuin miehet?
Naisia on opetettu vihaamaan miehiä monta vuosikymmentä jo, sehän on feminismin oikea sanoma. On opetettu maailmankuvaa, jossa naiset ovat aina miesten uhreja, missä miesten kärsimykset tyystin sivuutetaan, unohdetaan.
Ja helppoahan se on, kun kaiken voi vaan pistää miesten kontolle, ettei tarvitsisi tarkastella omia valintojaan kriittisesti.
Hehe. Huvittaa aina, kun tasa-arvoasioissa aina nyyhkitään miesten kärsimyksiä. Kuka ne on aiheuttanut? Ei koskaan naiset vaan toiset miehet. Sitten naisten pitäisi kuitenkin ratkaista ne ongelmat. Katsotaanpa:
Ongelma 1: Miehet ovat asevelvollisia - syynä täysin miesten perustama ja johtama instituutio, joka ei haluaisi edes palkata tai kouluttaa naisia.
Ongelma 2: Miehet menettävät helpommin lapsen huoltajuuden - syynä se, etteivät miehet itse suostu hoitamaan lapsia ja pitämään kunnollisia vanhempainvapaita vaan priorisoivat työn, jolloin on täysin loogista että huoltajuus menee sille, joka on lasten kanssa enemmän tekemisissä
Ongelma 3: Miehet joutuvat helpommin satunnaisen väkivallan uhriksi kadulla - tekijänä aina toiset miehet
Ongelma 4: Miehet kärsivät alkoholin haitoista - alkoholin käytön opettavat toiset miehet, ja miesten kulttuuri kannustaa hukuttamaan tunteet viinaan, yksikään nainen ei kaada miehelle viinaa kurkusta alas
Tätä voisi jatkaa pidempäänkin mutta tajusit varmasti pointin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen todella helvetin väsynyt. Alaluokan aktiviteeteissa ei mitään muuta olekaan kuin miehet sitä ja naiset tätä hihhihii kyllä se on just noin reps kops, pakotetaan jo vauvoina tytöt pukeutumaan vaaleanpunaiseen ja leikkimään teennäisiä prinsessaleikkejä, pojat opetetaan onnistumaan. Yläluokassa taas vituttaa kun katsoo tilastoja, miehet vetää vaan puvun päälle niin maailma on pedattu valmiiksi, hyvävelisysteemi pelaa. Naisena saa raataa kaksinverroin menestykseen eikä riitä että on parempi, täytyy olla niin paljon parempi että saa miespuoliset kilpailijat näyttämään jälkeenjääneiltä, ainoastaan silloin tulee valituksi.
Joskus tekisi mieli vaan mennä lattialle makaamaan ja jäädä siihen loppuelämäksi, naiseksi syntyminen on suurin epäonni mitä voi terveenä ihmisenä saada.
Jos naisena saa raataa kaksinverroin, miksi naiset tekevät vähemmän työtunteja kuin miehet?
Naisia on opetettu vihaamaan miehiä monta vuosikymmentä jo, sehän on feminismin oikea sanoma. On opetettu maailmankuvaa, jossa naiset ovat aina miesten uhreja, missä miesten kärsimykset tyystin sivuutetaan, unohdetaan.
Ja helppoahan se on, kun kaiken voi vaan pistää miesten kontolle, ettei tarvitsisi tarkastella omia valintojaan kriittisesti.
Toiset tekevät parissa tunnissa sen, mitä toiset kymmenessä. Työtuntien määrä ei korreloi tehdyn työn määrän kanssa. Saan suunnilleen saman verran aikaan, kuin kolme miespuolista työkaveria yhteensä (omassa työpaikassa se onneksi näkyy ylenemisessä ja palkassa mutta tämä tilanne ei ole kaikilla aloilla realismia).
Mutta voihan tietysti itseään lohduttaa siten, että tekee "tosi paljon töitä" kun hengailee tosi paljon konttorilla tuijottamassa seinää.
:DDDD
Just joo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen todella helvetin väsynyt. Alaluokan aktiviteeteissa ei mitään muuta olekaan kuin miehet sitä ja naiset tätä hihhihii kyllä se on just noin reps kops, pakotetaan jo vauvoina tytöt pukeutumaan vaaleanpunaiseen ja leikkimään teennäisiä prinsessaleikkejä, pojat opetetaan onnistumaan. Yläluokassa taas vituttaa kun katsoo tilastoja, miehet vetää vaan puvun päälle niin maailma on pedattu valmiiksi, hyvävelisysteemi pelaa. Naisena saa raataa kaksinverroin menestykseen eikä riitä että on parempi, täytyy olla niin paljon parempi että saa miespuoliset kilpailijat näyttämään jälkeenjääneiltä, ainoastaan silloin tulee valituksi.
Joskus tekisi mieli vaan mennä lattialle makaamaan ja jäädä siihen loppuelämäksi, naiseksi syntyminen on suurin epäonni mitä voi terveenä ihmisenä saada.
Jos naisena saa raataa kaksinverroin, miksi naiset tekevät vähemmän työtunteja kuin miehet?
Naisia on opetettu vihaamaan miehiä monta vuosikymmentä jo, sehän on feminismin oikea sanoma. On opetettu maailmankuvaa, jossa naiset ovat aina miesten uhreja, missä miesten kärsimykset tyystin sivuutetaan, unohdetaan.
Ja helppoahan se on, kun kaiken voi vaan pistää miesten kontolle, ettei tarvitsisi tarkastella omia valintojaan kriittisesti.
Toiset tekevät parissa tunnissa sen, mitä toiset kymmenessä. Työtuntien määrä ei korreloi tehdyn työn määrän kanssa. Saan suunnilleen saman verran aikaan, kuin kolme miespuolista työkaveria yhteensä (omassa työpaikassa se onneksi näkyy ylenemisessä ja palkassa mutta tämä tilanne ei ole kaikilla aloilla realismia).
Mutta voihan tietysti itseään lohduttaa siten, että tekee "tosi paljon töitä" kun hengailee tosi paljon konttorilla tuijottamassa seinää.
Tuo kehitys näkyi jo opiskeluaikoina haalarihommissa. Nuorissa miehissä oli valitettavan paljon niitä, jotka teki työt sinnepäin, tai jätti jonkun muun tehtäväksi. Miesvaltaisella naisen piti olla korostetun tehokas, jotta sai osoitettua selviävänsä samoista töistä. Nyt ne samat vätykset on konttoripuolella. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen todella helvetin väsynyt. Alaluokan aktiviteeteissa ei mitään muuta olekaan kuin miehet sitä ja naiset tätä hihhihii kyllä se on just noin reps kops, pakotetaan jo vauvoina tytöt pukeutumaan vaaleanpunaiseen ja leikkimään teennäisiä prinsessaleikkejä, pojat opetetaan onnistumaan. Yläluokassa taas vituttaa kun katsoo tilastoja, miehet vetää vaan puvun päälle niin maailma on pedattu valmiiksi, hyvävelisysteemi pelaa. Naisena saa raataa kaksinverroin menestykseen eikä riitä että on parempi, täytyy olla niin paljon parempi että saa miespuoliset kilpailijat näyttämään jälkeenjääneiltä, ainoastaan silloin tulee valituksi.
Joskus tekisi mieli vaan mennä lattialle makaamaan ja jäädä siihen loppuelämäksi, naiseksi syntyminen on suurin epäonni mitä voi terveenä ihmisenä saada.
Jos naisena saa raataa kaksinverroin, miksi naiset tekevät vähemmän työtunteja kuin miehet?
Naisia on opetettu vihaamaan miehiä monta vuosikymmentä jo, sehän on feminismin oikea sanoma. On opetettu maailmankuvaa, jossa naiset ovat aina miesten uhreja, missä miesten kärsimykset tyystin sivuutetaan, unohdetaan.
Ja helppoahan se on, kun kaiken voi vaan pistää miesten kontolle, ettei tarvitsisi tarkastella omia valintojaan kriittisesti.
Naiset raataa kaksi verroin koska sen normityöpäivän lisäksi naiset tekee sen toisen työpäivän kotona. Lisäksi nainen joutuu tekemään työssään tuplasti hommia, että saavuttaa saman uskottavuuden kuin joku munakas idiootti saavuttaa ihan genitaaliensa ansiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen todella helvetin väsynyt. Alaluokan aktiviteeteissa ei mitään muuta olekaan kuin miehet sitä ja naiset tätä hihhihii kyllä se on just noin reps kops, pakotetaan jo vauvoina tytöt pukeutumaan vaaleanpunaiseen ja leikkimään teennäisiä prinsessaleikkejä, pojat opetetaan onnistumaan. Yläluokassa taas vituttaa kun katsoo tilastoja, miehet vetää vaan puvun päälle niin maailma on pedattu valmiiksi, hyvävelisysteemi pelaa. Naisena saa raataa kaksinverroin menestykseen eikä riitä että on parempi, täytyy olla niin paljon parempi että saa miespuoliset kilpailijat näyttämään jälkeenjääneiltä, ainoastaan silloin tulee valituksi.
Joskus tekisi mieli vaan mennä lattialle makaamaan ja jäädä siihen loppuelämäksi, naiseksi syntyminen on suurin epäonni mitä voi terveenä ihmisenä saada.
Jos naisena saa raataa kaksinverroin, miksi naiset tekevät vähemmän työtunteja kuin miehet?
Naisia on opetettu vihaamaan miehiä monta vuosikymmentä jo, sehän on feminismin oikea sanoma. On opetettu maailmankuvaa, jossa naiset ovat aina miesten uhreja, missä miesten kärsimykset tyystin sivuutetaan, unohdetaan.
Ja helppoahan se on, kun kaiken voi vaan pistää miesten kontolle, ettei tarvitsisi tarkastella omia valintojaan kriittisesti.
Toiset tekevät parissa tunnissa sen, mitä toiset kymmenessä. Työtuntien määrä ei korreloi tehdyn työn määrän kanssa. Saan suunnilleen saman verran aikaan, kuin kolme miespuolista työkaveria yhteensä (omassa työpaikassa se onneksi näkyy ylenemisessä ja palkassa mutta tämä tilanne ei ole kaikilla aloilla realismia).
Mutta voihan tietysti itseään lohduttaa siten, että tekee "tosi paljon töitä" kun hengailee tosi paljon konttorilla tuijottamassa seinää.
Tästä nyt on vain sinun " voimaantuneen jumalattaren sanasi". Ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen todella helvetin väsynyt. Alaluokan aktiviteeteissa ei mitään muuta olekaan kuin miehet sitä ja naiset tätä hihhihii kyllä se on just noin reps kops, pakotetaan jo vauvoina tytöt pukeutumaan vaaleanpunaiseen ja leikkimään teennäisiä prinsessaleikkejä, pojat opetetaan onnistumaan. Yläluokassa taas vituttaa kun katsoo tilastoja, miehet vetää vaan puvun päälle niin maailma on pedattu valmiiksi, hyvävelisysteemi pelaa. Naisena saa raataa kaksinverroin menestykseen eikä riitä että on parempi, täytyy olla niin paljon parempi että saa miespuoliset kilpailijat näyttämään jälkeenjääneiltä, ainoastaan silloin tulee valituksi.
Joskus tekisi mieli vaan mennä lattialle makaamaan ja jäädä siihen loppuelämäksi, naiseksi syntyminen on suurin epäonni mitä voi terveenä ihmisenä saada.
Jos naisena saa raataa kaksinverroin, miksi naiset tekevät vähemmän työtunteja kuin miehet?
Naisia on opetettu vihaamaan miehiä monta vuosikymmentä jo, sehän on feminismin oikea sanoma. On opetettu maailmankuvaa, jossa naiset ovat aina miesten uhreja, missä miesten kärsimykset tyystin sivuutetaan, unohdetaan.
Ja helppoahan se on, kun kaiken voi vaan pistää miesten kontolle, ettei tarvitsisi tarkastella omia valintojaan kriittisesti.
Hehe. Huvittaa aina, kun tasa-arvoasioissa aina nyyhkitään miesten kärsimyksiä. Kuka ne on aiheuttanut? Ei koskaan naiset vaan toiset miehet. Sitten naisten pitäisi kuitenkin ratkaista ne ongelmat. Katsotaanpa:
Ongelma 1: Miehet ovat asevelvollisia - syynä täysin miesten perustama ja johtama instituutio, joka ei haluaisi edes palkata tai kouluttaa naisia.
Ongelma 2: Miehet menettävät helpommin lapsen huoltajuuden - syynä se, etteivät miehet itse suostu hoitamaan lapsia ja pitämään kunnollisia vanhempainvapaita vaan priorisoivat työn, jolloin on täysin loogista että huoltajuus menee sille, joka on lasten kanssa enemmän tekemisissä
Ongelma 3: Miehet joutuvat helpommin satunnaisen väkivallan uhriksi kadulla - tekijänä aina toiset miehet
Ongelma 4: Miehet kärsivät alkoholin haitoista - alkoholin käytön opettavat toiset miehet, ja miesten kulttuuri kannustaa hukuttamaan tunteet viinaan, yksikään nainen ei kaada miehelle viinaa kurkusta alas
Tätä voisi jatkaa pidempäänkin mutta tajusit varmasti pointin.
Feministisen voimanaisen mutua. Toki 3 pitää paikkaansa. Kohdassa 4 naiset ovat jo nuorissa ikäluokissa ohittaneet miehet. Se on sitä feministivoimaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen todella helvetin väsynyt. Alaluokan aktiviteeteissa ei mitään muuta olekaan kuin miehet sitä ja naiset tätä hihhihii kyllä se on just noin reps kops, pakotetaan jo vauvoina tytöt pukeutumaan vaaleanpunaiseen ja leikkimään teennäisiä prinsessaleikkejä, pojat opetetaan onnistumaan. Yläluokassa taas vituttaa kun katsoo tilastoja, miehet vetää vaan puvun päälle niin maailma on pedattu valmiiksi, hyvävelisysteemi pelaa. Naisena saa raataa kaksinverroin menestykseen eikä riitä että on parempi, täytyy olla niin paljon parempi että saa miespuoliset kilpailijat näyttämään jälkeenjääneiltä, ainoastaan silloin tulee valituksi.
Joskus tekisi mieli vaan mennä lattialle makaamaan ja jäädä siihen loppuelämäksi, naiseksi syntyminen on suurin epäonni mitä voi terveenä ihmisenä saada.
Jos naisena saa raataa kaksinverroin, miksi naiset tekevät vähemmän työtunteja kuin miehet?
Naisia on opetettu vihaamaan miehiä monta vuosikymmentä jo, sehän on feminismin oikea sanoma. On opetettu maailmankuvaa, jossa naiset ovat aina miesten uhreja, missä miesten kärsimykset tyystin sivuutetaan, unohdetaan.
Ja helppoahan se on, kun kaiken voi vaan pistää miesten kontolle, ettei tarvitsisi tarkastella omia valintojaan kriittisesti.
Toiset tekevät parissa tunnissa sen, mitä toiset kymmenessä. Työtuntien määrä ei korreloi tehdyn työn määrän kanssa. Saan suunnilleen saman verran aikaan, kuin kolme miespuolista työkaveria yhteensä (omassa työpaikassa se onneksi näkyy ylenemisessä ja palkassa mutta tämä tilanne ei ole kaikilla aloilla realismia).
Mutta voihan tietysti itseään lohduttaa siten, että tekee "tosi paljon töitä" kun hengailee tosi paljon konttorilla tuijottamassa seinää.
Tuo kehitys näkyi jo opiskeluaikoina haalarihommissa. Nuorissa miehissä oli valitettavan paljon niitä, jotka teki työt sinnepäin, tai jätti jonkun muun tehtäväksi. Miesvaltaisella naisen piti olla korostetun tehokas, jotta sai osoitettua selviävänsä samoista töistä. Nyt ne samat vätykset on konttoripuolella. eri
Lähde? Jaa onkin voimafantasiasi.
Onhan tämä yksi monesta ilmiöstä joka saadaan näyttämään suuremmalta kuin on.
Itse olen aina tasa-arvoa halunnut kannattaa, mutta en feminismiä. Syytöntä osapuolta tässä ei ole, ihan samalla lailla molemmilta puolilta syytökset tulee. En heiluttele naiskorttia, vaikka teen työtä jossa monesti huomaa ettei kaikki ota mua vakavasti koska olen nainen. Annan olla ja menen elämässä eteenpäin. En suutu jos mies kantaa mulle jotain avuksi.
Mulle on tullut kauhea hinku tietää näistä mediassa olevista yh-äitien valitusvirsistä (vaikka aiheellisia onkin usein!), että missäs se lapsen isä on. Onko hän nyt oikeesti iham kelvoton vai onko nainen päättänyt että ex ei osaa eikä kykene?
Olen varmaan nähnyt tuttavapiirissä kaikki versiot miehistä (ei kykene hoitamaa lapsia, alkoholisti/väkivaltainen, ex-vaimo kiusaa pitmällä lapset pois, miestä kiinnostaa vain uusi perhe ja uudet lapset jne)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen todella helvetin väsynyt. Alaluokan aktiviteeteissa ei mitään muuta olekaan kuin miehet sitä ja naiset tätä hihhihii kyllä se on just noin reps kops, pakotetaan jo vauvoina tytöt pukeutumaan vaaleanpunaiseen ja leikkimään teennäisiä prinsessaleikkejä, pojat opetetaan onnistumaan. Yläluokassa taas vituttaa kun katsoo tilastoja, miehet vetää vaan puvun päälle niin maailma on pedattu valmiiksi, hyvävelisysteemi pelaa. Naisena saa raataa kaksinverroin menestykseen eikä riitä että on parempi, täytyy olla niin paljon parempi että saa miespuoliset kilpailijat näyttämään jälkeenjääneiltä, ainoastaan silloin tulee valituksi.
Joskus tekisi mieli vaan mennä lattialle makaamaan ja jäädä siihen loppuelämäksi, naiseksi syntyminen on suurin epäonni mitä voi terveenä ihmisenä saada.
Jos naisena saa raataa kaksinverroin, miksi naiset tekevät vähemmän työtunteja kuin miehet?
Naisia on opetettu vihaamaan miehiä monta vuosikymmentä jo, sehän on feminismin oikea sanoma. On opetettu maailmankuvaa, jossa naiset ovat aina miesten uhreja, missä miesten kärsimykset tyystin sivuutetaan, unohdetaan.
Ja helppoahan se on, kun kaiken voi vaan pistää miesten kontolle, ettei tarvitsisi tarkastella omia valintojaan kriittisesti.
Toiset tekevät parissa tunnissa sen, mitä toiset kymmenessä. Työtuntien määrä ei korreloi tehdyn työn määrän kanssa. Saan suunnilleen saman verran aikaan, kuin kolme miespuolista työkaveria yhteensä (omassa työpaikassa se onneksi näkyy ylenemisessä ja palkassa mutta tämä tilanne ei ole kaikilla aloilla realismia).
Mutta voihan tietysti itseään lohduttaa siten, että tekee "tosi paljon töitä" kun hengailee tosi paljon konttorilla tuijottamassa seinää.
Tuo kehitys näkyi jo opiskeluaikoina haalarihommissa. Nuorissa miehissä oli valitettavan paljon niitä, jotka teki työt sinnepäin, tai jätti jonkun muun tehtäväksi. Miesvaltaisella naisen piti olla korostetun tehokas, jotta sai osoitettua selviävänsä samoista töistä. Nyt ne samat vätykset on konttoripuolella. eri
Lähde? Jaa onkin voimafantasiasi.
Onko ymmärryksessä vai sisälukutaidossa vikaa? Tuo on omakohtainen kokemus, ja tämä keskustelupalsta. Täällä ei lasketa impact factoreita eikä tehdä vertaisarviointeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen todella helvetin väsynyt. Alaluokan aktiviteeteissa ei mitään muuta olekaan kuin miehet sitä ja naiset tätä hihhihii kyllä se on just noin reps kops, pakotetaan jo vauvoina tytöt pukeutumaan vaaleanpunaiseen ja leikkimään teennäisiä prinsessaleikkejä, pojat opetetaan onnistumaan. Yläluokassa taas vituttaa kun katsoo tilastoja, miehet vetää vaan puvun päälle niin maailma on pedattu valmiiksi, hyvävelisysteemi pelaa. Naisena saa raataa kaksinverroin menestykseen eikä riitä että on parempi, täytyy olla niin paljon parempi että saa miespuoliset kilpailijat näyttämään jälkeenjääneiltä, ainoastaan silloin tulee valituksi.
Joskus tekisi mieli vaan mennä lattialle makaamaan ja jäädä siihen loppuelämäksi, naiseksi syntyminen on suurin epäonni mitä voi terveenä ihmisenä saada.
Jos naisena saa raataa kaksinverroin, miksi naiset tekevät vähemmän työtunteja kuin miehet?
Naisia on opetettu vihaamaan miehiä monta vuosikymmentä jo, sehän on feminismin oikea sanoma. On opetettu maailmankuvaa, jossa naiset ovat aina miesten uhreja, missä miesten kärsimykset tyystin sivuutetaan, unohdetaan.
Ja helppoahan se on, kun kaiken voi vaan pistää miesten kontolle, ettei tarvitsisi tarkastella omia valintojaan kriittisesti.
Naiset raataa kaksi verroin koska sen normityöpäivän lisäksi naiset tekee sen toisen työpäivän kotona.
Vaikka tuo olisikin totta, ei ole, mutta vaikka olisikin, eihän se liity työelämään mitenkään. Vai pitäisikö maksaa palkkaa siitä, mitä kukin tekee kotona, työn ulkopuolella? Sitäkö ajat tässä takaa?
Kyllä se on ihan valtavirtamediassa, sekä eduskunnassa myös.