Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sain tietää poikaystäväni vanhempien olevan keskenään serkkuja. Jatkaisitteko tapailua?
30.09.2019 |
Eikä edes mitään pikkuserkkuja tms., vaan ihan serkku serkut. Mies sisaruksineen vaikuttavat ihan normaaleilta, eivät vaikuta vammaisilta tms., mutta tietenkin tuo asia ällöttää minua. Olisiko tämä teille ns. dealbreaker tapailun suhteen?
Kommentit (32)
:DDDDDDDDD
Anteeksi. Melkoinen on tilanne. Mutta siis; tuon sisäsiittoisuuden osalta, niin tosinaan voi mennä homma niinkin päin, että ne on ne hyvät geenit jotka välittyvät eteenpäin. Ja serkusten osalta ne geenit on sen 12,5% yleensäkin per zipale, josta osa voi periytyä, osa ei, ja ovat huonoja tai hyviä geenejä.
SITTEN jos siellä koko porukka olisi ilmeisen tylsämielistä jne, ja tämä serkkutouhu jatkunut jo usemman sukupolven, miettisin vahvasti, onko sen arvoista. Ihan vain jo siltäkin kantilta, että väkisinhän sen porukan kanssa joutuu olemaan jatkossakin tekemisissä suhteen edetessä, tuli omia jälkeläisiä tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos serkusliitot olisi jotenkin riski, niin ne eivät olisi sallittuja.
Miettikää, miten vähän heillä kaikesta huolimatta on yhteisiä geenejä.
Voit tietysti selvittää, onko heidän suvuissaan mitään vakavia perinnöllisiä sairauksia.
No kyllä ne ovat riski. YouTubessa on aiheesta dokumentti jonka voit mennä katsomaan. Kertoi Britannian pakistanilaisista joille on tavallista mennä naimisiin serkkujen kanssa. Lapsilla on vaikeita perinnöllisiä sairauksia mutta niistä ollaan yleisesti hiljaa, on nimittäin aikamoinen tabu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsi voi valita vanhempiaan.
Tietenkin ymmärrän tämän, mutta me molemmat haluamme lapsia tulevaisuudessa, enkä tiedä miten tuollainen sukutausta voisi vaikuttaa lapsen geeniperimään.
Ap
Vaikuttaa vain positiivisesti. Et sinä itse ole serkkuasi naimassa...
Jos vanhemmat ovat samasta suvusta on suurempi riski peittyvästi periytyviin sairauksiin mikäli sellaisia geenejä suvussa on. Näitä viallisia geenejähän voi olla meillä kaikilla ja huonolla tuurilla sama sattuu olemaan puolisolla. Ja vielä huonompi tuuri on, että juuri se sama geeni sattuu osumaan yhteiselle lapselle. Sillä ei ole juurikaan merkitystä tarkoittaako sukulaisuus serkkuja, pikkuserkkuja tai jostain hyvin kaukaa tulevaa sukulaisuutta. Ap: n tapauksessa tällaiseen periytyvään sairauteen ei olisi yhtään suurempaa riskiä kuin kenellä tahansa lapsia hankkivalla pariskunnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsi voi valita vanhempiaan.
Tietenkin ymmärrän tämän, mutta me molemmat haluamme lapsia tulevaisuudessa, enkä tiedä miten tuollainen sukutausta voisi vaikuttaa lapsen geeniperimään.
Ap
Ei vaikuta juuri mitenkään. Vasta kun ruvetaan naimaan ristiin useamman sukupolven voimin, kertyvät samat geenit liiaksi ja vikoja tulee esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos serkusliitot olisi jotenkin riski, niin ne eivät olisi sallittuja.
Miettikää, miten vähän heillä kaikesta huolimatta on yhteisiä geenejä.
Voit tietysti selvittää, onko heidän suvuissaan mitään vakavia perinnöllisiä sairauksia.No kyllä ne ovat riski. YouTubessa on aiheesta dokumentti jonka voit mennä katsomaan. Kertoi Britannian pakistanilaisista joille on tavallista mennä naimisiin serkkujen kanssa. Lapsilla on vaikeita perinnöllisiä sairauksia mutta niistä ollaan yleisesti hiljaa, on nimittäin aikamoinen tabu.
No ei ole tässä yksittäistapauksessa. Päin vastoin, hän on geneettisesti laadukkaampi, kuin joku sattumanvaraisesti valittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos serkusliitot olisi jotenkin riski, niin ne eivät olisi sallittuja.
Miettikää, miten vähän heillä kaikesta huolimatta on yhteisiä geenejä.
Voit tietysti selvittää, onko heidän suvuissaan mitään vakavia perinnöllisiä sairauksia.No kyllä ne ovat riski. YouTubessa on aiheesta dokumentti jonka voit mennä katsomaan. Kertoi Britannian pakistanilaisista joille on tavallista mennä naimisiin serkkujen kanssa. Lapsilla on vaikeita perinnöllisiä sairauksia mutta niistä ollaan yleisesti hiljaa, on nimittäin aikamoinen tabu.
No se johtuu siitä, että siellä porukassa on tuota sukulaisten kanssa naimista harrastettu sukupolvien ajan. Ei ole millään tavalla sama tilanne ap:n kysymyksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jostain luin, että satunnainen serkusliitto jopa vahvistaa perimää. Joten enpä hätäilisi.
En jatkaisi, hyi helvetti. Kertoo paljon, jos tuollaisiakaan rajoja ei kyetä pitämään. Mitä kaikkea muuta siellä sitten hyväksytään, mitä itse ei ikinä hyväksyisi. Ja jos lapsia haluaisin niin en todellakaan ikimaailmassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettepä te paljon genetiikasta välitä. Suomalaiset on niin pieni populaatio, että ristisiitosta on tapahtunut aikojen kuluessa suht paljon. Siksi meillä on näitä ainutlaatuisia perinnöllisiä sairauksia. Siksi yksikin serkusliitto on riski.
Eroa.
Tässä täytyy erottaa "ennen" ja "jälkeen" todennäköisyydet. Laskennallinen riski ennen lapsen hankkimista on eri asia kuin "kuinka paljon asiasta on haittaa aikuiselle terveelle ihmiselle?" Etukäteen riski on aina olemassa, ja se on tilastollisesti vähän suurempi terveiden serkusten välillä kuin ei-läheisten-sukulaisten välillä. Jälkikäteen todennäköisyys on joko 0% tai 100% mille tahansa periytyvälle sairaudelle. Joko ihmisellä on sairaus tai ei ole. Jos sairautta tai sairauksia ei ole, niin silloin ei ole mitään väliä kuinka läheisiä sukulaisia vanhempasi ovat.
Ts. jos osallistut arvontaan, niin joko voitat tai et voita. Kumpi tahansa vaihtoehto kohdallasi toteutuukaan, niin ennen arvontaa lasketuilla todennäköisyyksillä ole enää mitään merkitystä sen jälkeen kun arvonta on suoritettu. Aloittajan tapauksessa puhe oli hänen jo olemassa olevasta poikaystävästään, eli arvonta miehen kohdalla oli jo tapahtunut aikaa sitten.
Alue: Aihe vapaa
Ei teidän lapsiinne mitenkään.