Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sähkönsiirtomaksu
30.09.2019 |
Sähkön siirrosta ihmiset maksavat ihan sikamaisesti.
Ruotsissa siirtofirmat saavat tuottaa parin prossan voiton, mutta täällä 6%.
Aletaanko nimittää noita firmoja miel. Sähkön riistofirmoiksi.
Esim. Mökin sähkön kulutus oli 5 e ja riistohinta päälle oli 45 e.
Pitäisi ainakin olla niin,ettei siirto saa maksaa enempää, mitä kulutus. Huoh.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttava kertoi että sen on pidettävä mökillään sähkölaite päällä että sähköfirma voi lukea etänä mittarin. Kulutusta vaan muutama euro/kk:ssa ja siirtomaksu 30 -40 €/kk. Rahastusta.
Tuohan on epäreilua maksatusta jos siirto maksaa enemmän kuin kulutus. Tästä jo näkee miten väärin on maksaa siirrosta.
No ne sähköjohdot ovat siellä kulutettiin sähköä tai ei.
Mutta ne sähköjohdothan kuuluu jo tietääkseni aloitussopimusmaksuun kun rakentaa esim. uudisrakennuksen ja ottaa sähköliittymän. Eihän niitä rehellisessä toiminnassa tarvi joka kuukausi maksaa uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaloite siirtomaksun poistamiseen.
Millä paikataan tästä syntyvää verovajetta?
Vierailija kirjoitti:
Pekka Haavisto ja tietenkin muu hallitus on tämän kaiken takana, kiitos PEKKA!
Ei ole. He eivät ole voineet PÄÄTTÄÄ myynnistä, koska eivät ole koskaan verkkoja omistaneetkaan. Jos minä saan Pekalta luvan myydä autoni vaikka virolaisille, niin onko Pekka silloin myynyt autoni virolaisille? vai olisinko se minä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttava kertoi että sen on pidettävä mökillään sähkölaite päällä että sähköfirma voi lukea etänä mittarin. Kulutusta vaan muutama euro/kk:ssa ja siirtomaksu 30 -40 €/kk. Rahastusta.
Tuohan on epäreilua maksatusta jos siirto maksaa enemmän kuin kulutus. Tästä jo näkee miten väärin on maksaa siirrosta.
No ne sähköjohdot ovat siellä kulutettiin sähköä tai ei.
Mutta ne sähköjohdothan kuuluu jo tietääkseni aloitussopimusmaksuun kun rakentaa esim. uudisrakennuksen ja ottaa sähköliittymän. Eihän niitä rehellisessä toiminnassa tarvi joka kuukausi maksaa uudestaan.
Kunnossa ne pitää silti pitää, ja ihan neljälläkympillä niitä ei ole sinne vedetty.
Ei ollut koko muu silloinen hallitus (eikä nykyinen). Paavo Arhinmäki Vasemmistoliitosta yritti laittaa kapuloita rattaisiin.
"Arhinmäen mukaan asiassa otettiin parin tunnin tauko. Sen jälkeisessä uudessa kokouksessa vasemmistoliitto ilmoitti, ettei se hyväksy kirjauksen poistamista. Vasemmistoliitto jäi vastalauseensa kanssa yksin, sillä muut hallituspuolueet eli kokoomus, SDP, vihreät, RKP ja kristillisdemokraatit hyväksyivät kaupan."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata syyllisiä etsiä vaan tehdään kansalaisaloite. Asia muuttuu.
Tuplapotti. Kilpailuttaminenkaan ei kannata koska riistomaksu ei muutu senttiäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttava kertoi että sen on pidettävä mökillään sähkölaite päällä että sähköfirma voi lukea etänä mittarin. Kulutusta vaan muutama euro/kk:ssa ja siirtomaksu 30 -40 €/kk. Rahastusta.
Tuohan on epäreilua maksatusta jos siirto maksaa enemmän kuin kulutus. Tästä jo näkee miten väärin on maksaa siirrosta.
No ne sähköjohdot ovat siellä kulutettiin sähköä tai ei.
Mutta ne sähköjohdothan kuuluu jo tietääkseni aloitussopimusmaksuun kun rakentaa esim. uudisrakennuksen ja ottaa sähköliittymän. Eihän niitä rehellisessä toiminnassa tarvi joka kuukausi maksaa uudestaan.
Kunnossa ne pitää silti pitää, ja ihan neljälläkympillä niitä ei ole sinne vedetty.
Niinku 40/kk maailman loppuun asti? Ei reilua, naura ny ittekkin.
Vierailija kirjoitti:
Käteinen myi Fortumin verkot tienatakseen sillä
Tässä kunnasss kyllä demarit ja kokkarit möivät yhteistyössä kunnan omistaman sähköverkon, kun säikähtivät korjausvelkaa. Ostajataho eli Elenia (Vattenfallin kautta) on jo viisi vuotta nauranut matkalla pankkiin, kun korjausten kuoletuksen jälkeinen aika koitti.
Triplafail:
1) kunnan asukkaat maksaa 11 c / kWh siirrosta, kun inflaatiokorjattunakin kunnan omistuksessa olisi max 5c. Kaikki tämä raha pois paikalliselta taloudelta ja käytännössä kyseessä on avoin shekki ulkomaille
2) shekin myötä kunta ei saa vakaata tulovirtaa omiin kuluihinsa tuloutettavaksi. Pitivät onneksi kaukolämpöfirman ja sitä on monta kertaa käytetty paikallispolitiikassa esimerkkinä kuinka sähköverkkokin olisi ollut hyvä tulonlähde & kohtuullinen asukkaille.
3) asiasta päättämässä olleet itkevät paikallislehdessä kuinka kunnan kiinteistöjen käyttökulut ovat korkeita, erityisesti sähkö. Kattoisivat peiliin & kyllä joillakin vaan on pokkaa.
Tuo 1.5v kunnallispolitiikassa riitti vakuuttamaan minut etten enää koskaan halua olla mukana tuosssa touhussa, jos ns "yleinen pelisilmä" ei riitä katsomaan asioita pidemmälle kuin kahden vaalikauden päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata syyllisiä etsiä vaan tehdään kansalaisaloite. Asia muuttuu.
Voi nönnönnöö. Kuinka kujalla pitää olla että kuvittelee tuon asian lailla muuttuvan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaloite siirtomaksun poistamiseen.
Millä paikataan tästä syntyvää verovajetta?
Ne otetaan jostain muualta.
Odottakaan vaan kun kaikki suomalaiset on saatu ostamaan sähköauto tai edes hybridi. Tulee se sähkönsiirtovero siihenkin sähköön . Tavalla tai toisella. Jostainhan ne veromarkat valtion kassaan pitää saada, jos bensan/dieselin myynnistä niitä ei enää saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttava kertoi että sen on pidettävä mökillään sähkölaite päällä että sähköfirma voi lukea etänä mittarin. Kulutusta vaan muutama euro/kk:ssa ja siirtomaksu 30 -40 €/kk. Rahastusta.
Tuohan on epäreilua maksatusta jos siirto maksaa enemmän kuin kulutus. Tästä jo näkee miten väärin on maksaa siirrosta.
No ne sähköjohdot ovat siellä kulutettiin sähköä tai ei.
Mutta ne sähköjohdothan kuuluu jo tietääkseni aloitussopimusmaksuun kun rakentaa esim. uudisrakennuksen ja ottaa sähköliittymän. Eihän niitä rehellisessä toiminnassa tarvi joka kuukausi maksaa uudestaan.
Kunnossa ne pitää silti pitää, ja ihan neljälläkympillä niitä ei ole sinne vedetty.
Niinku 40/kk maailman loppuun asti? Ei reilua, naura ny ittekkin.
Ei sen tarkoitus ole olla reilua tai mitään hyväntekeväisyyttä. Siirtolinjat ovat jonkin yrityksen omaisuutta, ja niillä on tarkoitus tehdä yritykselle tulosta. Ellei tämä miellytä, hoida sähkönsiirtosi jollain itse järjestämälläsi tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaloite siirtomaksun poistamiseen.
Tietysti kannattaa, laitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmät suomalaiset maksavat kaiken mukisematta, varsinkin jos ulkomaalainen määrää.
Silti P*kka H*avisto on suosittu poliitikko vaikka myi tällaisen luonnollisen monopolin ulkomaalaiselle pörssiyhtiölle. Kelpaa siinä nostaa hintoja ja laskea voittoja ja nauraa matkalla pankkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttava kertoi että sen on pidettävä mökillään sähkölaite päällä että sähköfirma voi lukea etänä mittarin. Kulutusta vaan muutama euro/kk:ssa ja siirtomaksu 30 -40 €/kk. Rahastusta.
Tuohan on epäreilua maksatusta jos siirto maksaa enemmän kuin kulutus. Tästä jo näkee miten väärin on maksaa siirrosta.
No ne sähköjohdot ovat siellä kulutettiin sähköä tai ei.
Mutta ne sähköjohdothan kuuluu jo tietääkseni aloitussopimusmaksuun kun rakentaa esim. uudisrakennuksen ja ottaa sähköliittymän. Eihän niitä rehellisessä toiminnassa tarvi joka kuukausi maksaa uudestaan.
Kunnossa ne pitää silti pitää, ja ihan neljälläkympillä niitä ei ole sinne vedetty.
Niinku 40/kk maailman loppuun asti? Ei reilua, naura ny ittekkin.
Ei sen tarkoitus ole olla reilua tai mitään hyväntekeväisyyttä. Siirtolinjat ovat jonkin yrityksen omaisuutta, ja niillä on tarkoitus tehdä yritykselle tulosta. Ellei tämä miellytä, hoida sähkönsiirtosi jollain itse järjestämälläsi tavalla.
Törkeetä riistoa maksaville asiakkaille. Et ilmeisesti ymmärrä asiasta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttava kertoi että sen on pidettävä mökillään sähkölaite päällä että sähköfirma voi lukea etänä mittarin. Kulutusta vaan muutama euro/kk:ssa ja siirtomaksu 30 -40 €/kk. Rahastusta.
Tuohan on epäreilua maksatusta jos siirto maksaa enemmän kuin kulutus. Tästä jo näkee miten väärin on maksaa siirrosta.
No ne sähköjohdot ovat siellä kulutettiin sähköä tai ei.
Mutta ne sähköjohdothan kuuluu jo tietääkseni aloitussopimusmaksuun kun rakentaa esim. uudisrakennuksen ja ottaa sähköliittymän. Eihän niitä rehellisessä toiminnassa tarvi joka kuukausi maksaa uudestaan.
Kunnossa ne pitää silti pitää, ja ihan neljälläkympillä niitä ei ole sinne vedetty.
Niinku 40/kk maailman loppuun asti? Ei reilua, naura ny ittekkin.
Ei sen tarkoitus ole olla reilua tai mitään hyväntekeväisyyttä. Siirtolinjat ovat jonkin yrityksen omaisuutta, ja niillä on tarkoitus tehdä yritykselle tulosta. Ellei tämä miellytä, hoida sähkönsiirtosi jollain itse järjestämälläsi tavalla.
Törkeetä riistoa maksaville asiakkaille. Et ilmeisesti ymmärrä asiasta mitään.
Matkkinataloutta se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaloite siirtomaksun poistamiseen.
Millä paikataan tästä syntyvää verovajetta?
Nämä jotka nillittää siitä, että siirto on enemmän kuin kulutus ei taida tietää että lähes puolet siirrosta on veroa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaloite siirtomaksun poistamiseen.
Millä paikataan tästä syntyvää verovajetta?
Nämä jotka nillittää siitä, että siirto on enemmän kuin kulutus ei taida tietää että lähes puolet siirrosta on veroa?
No mitä voi tuollaiselta aaveen palikkalaumalta odottaa.
Eikö siellä ole jo kansalaisaloite? Kapulakieltä oli melkoisesti siinä käytetty kyllä, mutta allekirjoitin siirtomaksujen suitsemiseen tähtäävän aloitteen, jossa olikin jo mukavasti nimiä kerättynä. käykää allekirjoittamassa nimenne myös eläimiin sekaantumisen kieltävään aloitteeseen, nimiä puuttuu vielä paljon, ja keräysaika umpeutuu jo ensi kuussa!
Alue: Aihe vapaa
Pekka Haavisto ja tietenkin muu hallitus on tämän kaiken takana, kiitos PEKKA!