Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sähkönsiirtomaksu
30.09.2019 |
Sähkön siirrosta ihmiset maksavat ihan sikamaisesti.
Ruotsissa siirtofirmat saavat tuottaa parin prossan voiton, mutta täällä 6%.
Aletaanko nimittää noita firmoja miel. Sähkön riistofirmoiksi.
Esim. Mökin sähkön kulutus oli 5 e ja riistohinta päälle oli 45 e.
Pitäisi ainakin olla niin,ettei siirto saa maksaa enempää, mitä kulutus. Huoh.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistaako valtio maat jotka on sähkölinjojen alla? Niille pitäisi laittaa suuri vuokra. Niin suuri että australialainen sijoitusyhtiö haluaa myydä linjat takaisin suomelle.
Omistaako valtio koko suomenmaan, hmmm...
Tarkoitin että ovatko maat yksityisten/ valtion vai kenen?
Nyt ollaan kyllä jännän äärellä kenen ovat tämän maan maat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirtomaksun oikeaan kokoon en ota kantaa, mutta sitä ei voi kytkeä käytetyn sähkön määrään.
Siirtomaksu perustuu siihen, että sähköverkoa pidetään yllä. Se, että talous / mökki ei sitten käytä verkkoa on talouden oma asia.
Tarkoitatko, että myös sähköttömien mökkien omistajien pitäisi maksaa siirtomaksua?
Vai haluatko muuten vain, että muut maksavat käyttämäsi sähkön siirrosta?
Sähköttömän mökin ei tietenkään tarvitse maksaa siirtomaksua. Eikä sellaisen mökin, joka on irtisanonut sähkösopimuksen, mutta jos pitää yllä valmiutta käyttää sähköverkkoa, niin silloin on pitää maksaa osuus verkosta.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001903230.html
Suomen suurimman sähkönsiirtoyhtiön Carunan toinen pääomistaja, australialainen sijoitusyhtiö First State Investments pitää infrastruktuurisijoituksia kiinnostavina.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016020421062427
Carunasta 40 prosenttia omistava kanadalaistaustainen pääomarahasto mainostaa ensimmäistä Suomeen tekemäänsä sijoitusta omilla verkkosivuillaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Caruna
"joiden omistusosuudet ovat First State Investments (40 %), Borealis Infrastructure (40 %), Keva (12,5 %) ja Elo (7,5 %)."
Sinne ne menee meidän rahat. Australiaan ja Kanadaan.
Kai tajuat että alle viidennes Suomen sähköverkoista on Carunan, ja että valtio ei niitä ole missään vaiheessa omistanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001903230.html
Suomen suurimman sähkönsiirtoyhtiön Carunan toinen pääomistaja, australialainen sijoitusyhtiö First State Investments pitää infrastruktuurisijoituksia kiinnostavina.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016020421062427
Carunasta 40 prosenttia omistava kanadalaistaustainen pääomarahasto mainostaa ensimmäistä Suomeen tekemäänsä sijoitusta omilla verkkosivuillaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Caruna
"joiden omistusosuudet ovat First State Investments (40 %), Borealis Infrastructure (40 %), Keva (12,5 %) ja Elo (7,5 %)."
Sinne ne menee meidän rahat. Australiaan ja Kanadaan.
Kai tajuat että alle viidennes Suomen sähköverkoista on Carunan, ja että valtio ei niitä ole missään vaiheessa omistanut?
Saivartelua väittää, etteivätkö Imatran Voiman omistamat verkot olleet valtion omistamia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001903230.html
Suomen suurimman sähkönsiirtoyhtiön Carunan toinen pääomistaja, australialainen sijoitusyhtiö First State Investments pitää infrastruktuurisijoituksia kiinnostavina.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016020421062427
Carunasta 40 prosenttia omistava kanadalaistaustainen pääomarahasto mainostaa ensimmäistä Suomeen tekemäänsä sijoitusta omilla verkkosivuillaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Caruna
"joiden omistusosuudet ovat First State Investments (40 %), Borealis Infrastructure (40 %), Keva (12,5 %) ja Elo (7,5 %)."
Sinne ne menee meidän rahat. Australiaan ja Kanadaan.
Kai tajuat että alle viidennes Suomen sähköverkoista on Carunan, ja että valtio ei niitä ole missään vaiheessa omistanut?
Saivartelua väittää, etteivätkö Imatran Voiman omistamat verkot olleet valtion omistamia.
Jos faktojen toteaminen on saivartelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttava kertoi että sen on pidettävä mökillään sähkölaite päällä että sähköfirma voi lukea etänä mittarin. Kulutusta vaan muutama euro/kk:ssa ja siirtomaksu 30 -40 €/kk. Rahastusta.
Vierailija kirjoitti:
Omistaako valtio maat jotka on sähkölinjojen alla? Niille pitäisi laittaa suuri vuokra. Niin suuri että australialainen sijoitusyhtiö haluaa myydä linjat takaisin suomelle.
Tällainen toiminta vasta vetäisi investointeja suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan vähän huvittavaa, kun siirtomaksu on isompi kuin sähkölasku
Siinäkin tapauksessa, että vähennät siirtolaskusta sähköveron osuuden?
Laittakaa kansalaisaloite sähkönsiirron poistamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa kansalaisaloite sähkönsiirron poistamiseksi.
Kerätään sähköjohdot pois ja jokainen tuottaa itse oman sähkönsä? Vai?
Tiedän tapauksia joissa sähkölinjat kulkee ihmisten maiden läpi eli alue on tästä syystä omistajalle tuottamatonta joutomaata ja korvauksena tästä sähköyhtiö tarjonnut vaan 100 € korvausta sopimuksesta maailman loppuun asti että sähkölinja saa olla paikallaan loputtomiin.
Onko tuo laillista maanomistajan hyväksikäyttöä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tapauksia joissa sähkölinjat kulkee ihmisten maiden läpi eli alue on tästä syystä omistajalle tuottamatonta joutomaata ja korvauksena tästä sähköyhtiö tarjonnut vaan 100 € korvausta sopimuksesta maailman loppuun asti että sähkölinja saa olla paikallaan loputtomiin.
Onko tuo laillista maanomistajan hyväksikäyttöä?
Paljonko tuo maa tuottaisi, jos siinä ei kulkisi linjaa?
Vierailija kirjoitti:
Tuttava kertoi että sen on pidettävä mökillään sähkölaite päällä että sähköfirma voi lukea etänä mittarin. Kulutusta vaan muutama euro/kk:ssa ja siirtomaksu 30 -40 €/kk. Rahastusta.
Tämä on ihan totta.
Tosin sitä laitetta kutsutaan etäluettavaksi kilowattituntimittariksi, eli sähköjä ei katkaista pääkytkimestä, vaan kwh-mittarissa olevasta nappulasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuttava kertoi että sen on pidettävä mökillään sähkölaite päällä että sähköfirma voi lukea etänä mittarin. Kulutusta vaan muutama euro/kk:ssa ja siirtomaksu 30 -40 €/kk. Rahastusta.
Tuohan on epäreilua maksatusta jos siirto maksaa enemmän kuin kulutus. Tästä jo näkee miten väärin on maksaa siirrosta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se oli vihreät, jotka myivät sähkönsiirto-oikeudet. Suomalainen poliitikko ei osaa katsoa kuin omaa etuaan ja sitten se kääntyykin meidän kaikkien tappioksi.
Luuletko sinä tosissasi että 10%:n puolue määräisi Suomen tekemiset?
Kyllä syylliset on Suomen isot puolueet. Kokoomus ensimmäisenä , siten kepu ja SDP.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttava kertoi että sen on pidettävä mökillään sähkölaite päällä että sähköfirma voi lukea etänä mittarin. Kulutusta vaan muutama euro/kk:ssa ja siirtomaksu 30 -40 €/kk. Rahastusta.
Tuohan on epäreilua maksatusta jos siirto maksaa enemmän kuin kulutus. Tästä jo näkee miten väärin on maksaa siirrosta.
No ne sähköjohdot ovat siellä kulutettiin sähköä tai ei.
Kansalaisaloite siirtomaksun poistamiseen.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001903230.html
Suomen suurimman sähkönsiirtoyhtiön Carunan toinen pääomistaja, australialainen sijoitusyhtiö First State Investments pitää infrastruktuurisijoituksia kiinnostavina.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016020421062427
Carunasta 40 prosenttia omistava kanadalaistaustainen pääomarahasto mainostaa ensimmäistä Suomeen tekemäänsä sijoitusta omilla verkkosivuillaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Caruna
"joiden omistusosuudet ovat First State Investments (40 %), Borealis Infrastructure (40 %), Keva (12,5 %) ja Elo (7,5 %)."
Sinne ne menee meidän rahat. Australiaan ja Kanadaan.
Kukaan ei estä sinua ostamasta takaisin niitä. First state investmentsin omistaa commonwealth bank of Australia.
https://www.commbank.com.au/about-us/investors.html?ei=CB-footer_invest…
Mikset ole jo ostanut? Minä olen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se oli vihreät, jotka myivät sähkönsiirto-oikeudet. Suomalainen poliitikko ei osaa katsoa kuin omaa etuaan ja sitten se kääntyykin meidän kaikkien tappioksi.
Luuletko sinä tosissasi että 10%:n puolue määräisi Suomen tekemiset?
Kyllä syylliset on Suomen isot puolueet. Kokoomus ensimmäisenä , siten kepu ja SDP.
Savolaisten syy tämä on. Heidän antiikkiset sähköt menivät myrskyssä nurin, ja eduskunnassa säädettiin laki että sähköt eivät saa olla poikki yli 24 tuntia. Se velvoitti siirtofitmat kaivamaan sähköt kovalla rahalla maahan, siksi caruna myytiin kun valtiolla ei lllut rahaa rahoittaa sitä maahan kaivamista.
Muutaman metsäläisen takia kaikki kärsivät.
Alue: Aihe vapaa
Sinne ne menee meidän rahat...Hong Kong