Lue keskustelun säännöt.
Missä siviilivihkiminen?
29.09.2019 |
Menen avopuolisoni kanssa naimisiin ensi keväänä. Häistä tulee tosi pienet, alle 10 vierasta, ja juhlitaan ravintolan kabinetissa. Mieheni ei kuulu kirkkoon, joten vihkiminen on siviilivihkiminen. Mutta missä hitossa?
Olen katsonut kuvat maistraatin vihkihuoneesta. Mielestäni se näyttää kaikessa neutraaliudessaan ja koruttomuudessaan hautaustoimistolta, enkä tahdo avioitua siellä.
Mihin muualle vihkimisen voisi järjestää? Itse mietin, että ulkona, mutta mies on sitä vastaan, ja onhan siinä toki riskinsä ja haasteensa. Haluaisin jonkun kauniin paikan. Olen valmis näkemään hieman vaivaakin paikan eteen ja maksamaan vihkijälle siitä, että saapuu paikalle. Tuntuu jotenkin luonnottomalta, että maksettaisiin jostain "juhlatilasta" satasia, kun koko hääseurue on niin pieni ja vihkiminen vain lyhyt hetki, jonka jälkeen siirrytään ravintolaan. Kabinetti on pieni enkä oikein tiedä, miten se vihkiminen siellä tapahtuisi.
En siis koe, että maistraatti olisi vaihtoehto, mutta yhtälailla "perinteinen" vihkiminen juhlapaikalla tuntuu mahdottomalta, jos juhlapaikka on kabinetti. Mikä neuvoksi?
Kommentit (67)
Morsiamen marinan luettuani nousi vain yksi kysymys mieleeni: kumpi on tärkeämpi, vihkiminen vai vihkipaikka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Morsiamen marinan luettuani nousi vain yksi kysymys mieleeni: kumpi on tärkeämpi, vihkiminen vai vihkipaikka?
Miksei kumpikin voi olla tärkeä? Ap:llä on päinvastoin melko maltilliset ajatukset häistään, jos vertaa sadan vieraan pippaloihin. Miksi siviilivihkiminen pitäisi nimenomaan suorittaa siellä maistraatissa virastoaikaan pelkkien todistajien läsnäollessa? Ei kai toisen suunnitelmat ole keltään muulta mitään pois.
Vierailija kirjoitti:
https://www.myhelsinki.fi/fi/näe-ja-koe/nähtävyydet/ihanat-helsingin-pu…
Puisto? Tutustu näihin ja tutkaile löytyykö jostain esim huvimajaa tai katosta jossa olisi säänsuojassaTai Talvipuutarha
https://www.hel.fi/helsinki/fi/kulttuuri-ja-vapaa-aika/muu-vapaa-aika/s…Tai vaikka Suomenlinnassa jossain muurien välissä?
Tai teidän omassa kodissa/vanhempien kodissa johon on koristeltu juhlallinen vihkipaikka.
Tai jos asutte esim. kerrostalossa, onko teillä kerhohuoneetta tai yhteistilaa jonka voisi sisustaa kauniisti vihkipaikaksiTai tunnin-kahden mittainen veneretki/risteily Helsingin ympäristössä, lasilliset kuohuvaa ja joku pikkusuolainen suupala. Noilla illallisristeilyjä järjestävillä firmoilla on todella laaja valikoima ja joustava palvelu.
Talvipuutarhassa ei voi järjestää mitään yksityistilaisuuksia eikä lasirakennusta tai ulkopuutarhaa voi varata käyttöönsä. On voinut muuttua takavuosista, koska muistelen, että vanhan koulukaverini lakkiaiset olisi järjestetty siellä. Kaisaniemen kasvitieteellistä puutarhaa sen sijaan voi varata vihkipaikaksi tai muuhun yksityiskäyttöön, mutta puutarhan aukioloaikojen ulkopuolella.
Minä miettisin tuolta pohjalta sellaista ravintolaa, joka on kauniilla paikalla. Esim. Mestaritalli on kauniisti meren rannalla ja siellä tuntuu olevan sekä häitä että myös hautajaisia ihan solkenaan. Ap ei tullut maininneeksi miettiikö kesähäitä vai mitä, mutta kesällä joku tuollainen meren rannalla sijaitseva ravintola voisi olla kiva.
Jos haluaa Helsingin keskustaan, niin vihkiminen Koffin sporassa voisi olla kova juttu, vähän urbaania tunnelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Minä miettisin tuolta pohjalta sellaista ravintolaa, joka on kauniilla paikalla. Esim. Mestaritalli on kauniisti meren rannalla ja siellä tuntuu olevan sekä häitä että myös hautajaisia ihan solkenaan. Ap ei tullut maininneeksi miettiikö kesähäitä vai mitä, mutta kesällä joku tuollainen meren rannalla sijaitseva ravintola voisi olla kiva.
Jos haluaa Helsingin keskustaan, niin vihkiminen Koffin sporassa voisi olla kova juttu, vähän urbaania tunnelmaa.
Ap kirjoittaa ensimmäisessä viestissä keväthäistä. Silloin sijoittunevat suunnilleen huhti-toukokuulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä miettisin tuolta pohjalta sellaista ravintolaa, joka on kauniilla paikalla. Esim. Mestaritalli on kauniisti meren rannalla ja siellä tuntuu olevan sekä häitä että myös hautajaisia ihan solkenaan. Ap ei tullut maininneeksi miettiikö kesähäitä vai mitä, mutta kesällä joku tuollainen meren rannalla sijaitseva ravintola voisi olla kiva.
Jos haluaa Helsingin keskustaan, niin vihkiminen Koffin sporassa voisi olla kova juttu, vähän urbaania tunnelmaa.
Anteeksi, että vastaan tähän näinkin suoraan. Olemme hakeneet häihimme todella laadukkaita ravintoloita. Etsinnän kärki on ollut vierasmäärälle sopiva kabinetti, paras mahdollinen ruoka ja täydellisyyttä hipova viinilista, ei kaunein näköala. Suurin osa helsinkiläisistä ravintoloista ei ole täyttänyt näitä kriteereitä.
Siviilivihkimisessä on myös ns. pitkä kaava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mentiin maistraatissa naimisiin parikymmentä vuotta sitten kesäisenä perjantaina. Tarjottiin kahvit todistajille. Seuraavana päivänä juhlat 100 hengelle. Sukulaiset ja ystävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä miettisin tuolta pohjalta sellaista ravintolaa, joka on kauniilla paikalla. Esim. Mestaritalli on kauniisti meren rannalla ja siellä tuntuu olevan sekä häitä että myös hautajaisia ihan solkenaan. Ap ei tullut maininneeksi miettiikö kesähäitä vai mitä, mutta kesällä joku tuollainen meren rannalla sijaitseva ravintola voisi olla kiva.
Jos haluaa Helsingin keskustaan, niin vihkiminen Koffin sporassa voisi olla kova juttu, vähän urbaania tunnelmaa.
Anteeksi, että vastaan tähän näinkin suoraan. Olemme hakeneet häihimme todella laadukkaita ravintoloita. Etsinnän kärki on ollut vierasmäärälle sopiva kabinetti, paras mahdollinen ruoka ja täydellisyyttä hipova viinilista, ei kaunein näköala. Suurin osa helsinkiläisistä ravintoloista ei ole täyttänyt näitä kriteereitä.
No offence taken. Kauniita maisemia ajattelin siltä pohjalta että vihkimisen voisi suorittaa ravintolan/hotellin ulkoalueella tai epsilonympäristössä. Jos teille gourmet on kaikki kaikessa ja ympäristöstä viis, niin sitten en ihan ymmärrä miksi tehdä niin suuri numero siitä vihkipaikasta. Minä etsisin ratkaisua, jossa voisi yhdistää riittävän kivan vihkipaikan ja riittävän hyvän ruuan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidät on vihitty Helsingissä meren rannalla saaressa, jossa oli ravintola. Ravintolasta oli varattu pöydät (reilu 20 henkilöä). Syötiin ja juhlistettiin häitä vihkimisen jälkeen siellä ja ennen vihkimistä otettiin siellä skumpat. Oltiin sovittu, että jos olisi ollut huono sää, niin vihkimisen olisi voinut suorittaa ravintolassa yksityistilassa. Onnistunut juttu.
Edellinen (51) jatkaa merenrannalla vihkimisestä...Ravintolassa oli hyvä ruoka. Etukäteen sai valita/tilata mitä tahansa listan ohi. Viinit ja kaikki juomat sai valita myös listan ohi. Ravintola hommasi ne ruoat ja juomat, jotka oltiin päätetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieraana arvostaisin sitä, että vihkiminen ja juhla on joko samassa paikassa tai sitten niin lähellä toisiaan, että siirtyminen onnistuu kävellen. Ulkovihkiminen tuntuu ajatuksena tunnelmalliselta, mutta Suomen sää on siihen sopiva noin 10% vuodesta jos sitäkään. Miettisin siis ensimmäisenä vaihtoehtona sitä kabinettia, ja vasta sen jälkeen jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Siviilivihkimisessä on myös ns. pitkä kaava.
Nykyinen siviilivihkimisen kaava, joka löytyy mm. maistraatin sivuilta, menee seuraavasti:
”Avioliiton tarkoituksena on perheen perustaminen siihen kuuluvien yhteiseksi parhaaksi ja yhteiskunnan säilymiseksi. Avioliitto on tarkoitettu pysyväksi, jotta perheen jäsenet voisivat yhdessä luoda onnellisen kodin.”
”Näiden todistajien läsnä ollessa kysyn Teiltä [vihittävän nimi]: Tahdotteko ottaa tämän [vihittävän nimi] aviopuolisoksenne rakastaaksenne häntä myötä- ja vastoinkäymisissä?”
(Vastaus: Tahdon.) ”Näiden todistajien läsnä ollessa kysyn Teiltä [vihittävän nimi]: Tahdotteko ottaa tämän [vihittävän nimi] aviopuolisoksenne rakastaaksenne häntä myötä- ja vastoinkäymisissä?”(Vastaus: Tahdon.) ”Vastattuanne näin kumpikin kohdaltanne myöntävästi Teille tehtyyn kysymykseen, totean Teidät aviopuolisoiksi.”
”Ottakaa liittonne merkiksi sormus puolisoltanne.” (Tämä lause jätetään pois, jos sormusta ei anneta.) ”Teidät on nyt vihitty avioliittoon. Puolisoina olette keskenänne yhdenvertaiset. Osoittakaa avioliitossa toinen toisillenne rakkautta ja keskinäistä luottamusta sekä toimikaa yhdessä perheen hyväksi.”
Miten se pidempi kaava mahtaa mennä? Mistä sellaisen löytää? Minä en ole sellaisesta kuullutkaan...
Tietysti pituutta lisää, jos vihkipari haluaa siihen jotain lisätä, mutta ei siihen lisäämiseen ole mitään kaavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä miettisin tuolta pohjalta sellaista ravintolaa, joka on kauniilla paikalla. Esim. Mestaritalli on kauniisti meren rannalla ja siellä tuntuu olevan sekä häitä että myös hautajaisia ihan solkenaan. Ap ei tullut maininneeksi miettiikö kesähäitä vai mitä, mutta kesällä joku tuollainen meren rannalla sijaitseva ravintola voisi olla kiva.
Jos haluaa Helsingin keskustaan, niin vihkiminen Koffin sporassa voisi olla kova juttu, vähän urbaania tunnelmaa.
Anteeksi, että vastaan tähän näinkin suoraan. Olemme hakeneet häihimme todella laadukkaita ravintoloita. Etsinnän kärki on ollut vierasmäärälle sopiva kabinetti, paras mahdollinen ruoka ja täydellisyyttä hipova viinilista, ei kaunein näköala. Suurin osa helsinkiläisistä ravintoloista ei ole täyttänyt näitä kriteereitä.
No offence taken. Kauniita maisemia ajattelin siltä pohjalta että vihkimisen voisi suorittaa ravintolan/hotellin ulkoalueella tai epsilonympäristössä. Jos teille gourmet on kaikki kaikessa ja ympäristöstä viis, niin sitten en ihan ymmärrä miksi tehdä niin suuri numero siitä vihkipaikasta. Minä etsisin ratkaisua, jossa voisi yhdistää riittävän kivan vihkipaikan ja riittävän hyvän ruuan.
En sanoisi ympäristöstä viis, sillä olemme jättäneet myös ravintoloista pois ne, joiden kabinetit muistuttavat ennemmin kokoushuoneita. Toisaalta emme ole ajatelleet, että askartelisimme (tai siis minä askartelisin) mitään paperisia koristeita tai tilaisimme Kaukoidästä krääsää "koristeeksi". Koristelu ei tietysti ole ajankohtaista, kun ravintolasta ei ole tehty päätöstä. Koristeiksi riittäköön kukat ja kynttilät, jos sellaisia tarvitaan. Vihkipaikka mietityttää, koska ei siinä ole kysymys mausta vaan tunnelmasta. Niissä maistraatin tiloissa on kolkko tunnelma. Maistraatin tiloissa ei saa kilistellä skumppaa, ja siellä ohjeissa erikseen lukee, että ajatelkaa lintuja ja jättäkää riisit kotiin. Ei sillä, että haluaisimme varta vasten viskoa riisiä tai mitään muutakaan, mutta maistraatin tiloista ja ohjeista tulee sellainen inhottava fiilis, että siviilivihkimisen kuuluukin olla ankea, koruton, nopea toimitus, johon ei saa sisältyä iloa tai ainakaan sen osoittamista. Ap
Vierailija kirjoitti:
Morsiamen marinan luettuani nousi vain yksi kysymys mieleeni: kumpi on tärkeämpi, vihkiminen vai vihkipaikka?
Haluaisitko itse mennä naimisiin mahdollisimman inhottavassa paikassa? Mikä sen pitäisi olla, ettei tulisi paha mieli?
Siviilivihkiminen maistraatin tilojen ulkopuolella vaatii todella enemmän järjestelyitä. Pitää vuokrata tai varata paikka. Ulkona vihkimisestäkin pitää sopia kunnan kanssa, jos se on yleistä ulkotilaa, kuten puisto tai ranta. Pieniin häihin luonteva vihkipaikka maistraatin ulkopuolelta voi olla ehkä vielä vaikeampaa löytää, koska isommissa häissä vierasmäärä vaatisi myös juhlatilalta enemmän. Vihkijälle pitää maksaa ja virkapaikalta siirtymisestä pitää neuvotella.
Mutta kun kaiken järjestelyn saa tehtyä, siviilivihkiminen on oikeasti paljon kirkkovihkimistä vapaampi ja persoonallisempi tilaisuus. Vihkiparilla on suuri vapaus valita lyhyen vihkikaavan lisäksi tekstejä, musiikkia ja muokata tilaisuuden kulkua ihan oman mielensä mukaan. Kirkolliseen vihkimiseen, jos nyt luterilaisesta puhutaan, kuuluu aina samat rukoukset ja siunaukset, raamatuntekstit, virret tai musiikki, joka pitää hyväksyttää kanttorilla. Ei siinä tietysti mitään pahaa ole. Kyllä kirkollinenkin vihkiminen voi olla kaunis ja jollain tavalla "oma", jos sen kokee omakseen, mutta valinnanvaraa siinä on huomattavasti vähemmän kuin siviilivihkimisessä.
Mielenkiintoista olisi tietää, miten tämä mysteeri lopulta ratkesi. Pitikö ap pienet häänsä keskellä koronakevättä ja missä vihittiin?
Google johdatti tänne, kun etsin vaihtoehtoja siskoni vihkipaikaksi.
Minut ja mieheni vihittiin muutama vuosi sitten meren rannalla mattolaiturilla pienen lähipiirin läsnäollessa.
Vihkijä piti puheen, paikalle palkattu jousitrio soitti alkumarssin ja loppumarssin, vihkijä luki virallisen kaavan kysymyksineen ja lausui vielä loppusanat. Vihkiminen kesti musiikkeineen ja puheineen melkein 20 minuuttia. Sen jälkeen vihkipaikalla otettiin vastaan onnitteluja, pidettiin maljapuhe ja juotiin lasilliset kuohuvaa sekä valokuvattiin. Olimme kuvitelleet, että vihkipaikalla oltaisiin 30-45 minuuttia. Oikeasti paikalla vierähti tunti. Laituri oli koristeltu kukilla, aurinko paistoi, tunnelma oli ihana, lämmin ja rakkaudentäyteinen.
Tällainen tilaisuus ei onnistu Suomessa kuin kesäkuukausina ja silloinkin vain poutasäällä. Toivoisin kyllä, että yhteiskunta tulisi tässä jo vähän vastaan, kun siviilivihkimiset koko ajan lisääntyy. Nykyiset DVV:n tilat (maistraatit) ja oikeustalot ovat todella karuja paikkoja elämän suurimpien tapahtumien juhlistamiseen. Ja kuten tästäkin ketjusta käy ilmi, tilat ovat usein tosi pieniä eikä niissä saa välttämättä esim. heittää mitään tai järjestää pieniäkään tarjoiluita. En ymmärrä, miksi esim. suuret kaupungit eivät tarjoaisi tähän kauniita sisätiloja. En tarkoita välttämättä mitään koristeellista, mutta jos olisi jotain hieman kohottavampaa vaihtoehtoa kuin virasto.
Arvokkuutta ja lämmintä, rakkaudellista ja juhlavaa tunnelmaa siviilivihkimiseen voi kyllä sisältyä. <3
Vierailija kirjoitti:
Siviilivihkiminen maistraatin tilojen ulkopuolella vaatii todella enemmän järjestelyitä. Pitää vuokrata tai varata paikka. Ulkona vihkimisestäkin pitää sopia kunnan kanssa, jos se on yleistä ulkotilaa, kuten puisto tai ranta. Pieniin häihin luonteva vihkipaikka maistraatin ulkopuolelta voi olla ehkä vielä vaikeampaa löytää, koska isommissa häissä vierasmäärä vaatisi myös juhlatilalta enemmän. Vihkijälle pitää maksaa ja virkapaikalta siirtymisestä pitää neuvotella.
Mutta kun kaiken järjestelyn saa tehtyä, siviilivihkiminen on oikeasti paljon kirkkovihkimistä vapaampi ja persoonallisempi tilaisuus. Vihkiparilla on suuri vapaus valita lyhyen vihkikaavan lisäksi tekstejä, musiikkia ja muokata tilaisuuden kulkua ihan oman mielensä mukaan. Kirkolliseen vihkimiseen, jos nyt luterilaisesta puhutaan, kuuluu aina samat rukoukset ja siunaukset, raamatuntekstit, virret tai musiikki, joka pitää hyväksyttää kanttorilla. Ei siinä tietysti mitään pahaa ole. Kyllä kirkollinenkin vihkiminen voi olla kaunis ja jollain tavalla "oma", jos sen kokee omakseen, mutta valinnanvaraa siinä on huomattavasti vähemmän kuin siviilivihkimisessä.
Nyt täytyy tulla korjaamaan, että kirkkohäissä on myös valinnanvaraa. Tämä sama valinnanvara on avioliiton kirkollisessa siunaamisessa, jos sen haluaa siviilivihkimisen jälkeen. Ei tarvitse olla samoja virsiä, Raamatun tekstejä ja rukouksia kuin muillakin, vaan niissäkin on valinnanvaraa. Näistä keskustellaan hääparin kanssa. Vihkimiseen kuuluu puhe, jossa käydään läpi juuri hääparin yhteistä elämää, rakkautta ja puhutaan heidän avioliitostaan. Samoin valinnanvaraa on musiikissa, häämarssit ovat usein tosi persoonallisia ja muutakin musiikkia voi olla. Häissä on usein joku muu musiikkiesitys, esim. läheisen tai ammattimuusikon esittämä kappale, jonka hääpari on hankkinut tilaisuuteen. Myös osa kanttoreista järjestää esim. viulumusiikkia, mikäli osaavat soittaa muita instrumentteja. :)
T. Kirkon työntekijä
Siviilivihkimiset on nykyään niin kovasti yleistymässä varsinkin pääkaupunkiseudulla, että en oikein ymmärrä, miksei esim. Helsingin ja Espoon kaupungit ryhtyisi tarjoamaan tähän tarkoitukseen jotain tunnelmallista tilaa ihan kunnan puolesta. Vantaa tarjoaa kaupunginmuseon.
Voisi hyvin olla joku tila, johon mahtuisi vierasjoukko ja jossa olisi kauniit puitteet. Ei tarvitsisi olla kai niin vanhakaan tila, mutta jos olisi jollain tavalla vastaanottavainen. Espoon maistraatin vihkitila on aivan hirveä ja pieni. Ei sinne edes mahdu esim. 30 vieraan joukko. Helsingin vihkitila ei kuvien perusteella ole yhtään houkuttelevampi ja on nyt sitä paitsi väliaikaisissa tiloissa. Tunnelmallisen siviilivihkimisen järjestäminen on todella tehty vaikeaksi. Pitää nähdä itse vaivaa vaikka kuinka, jos sinne maistraatin tiloihin ei halua mennä. En minäkään haluaisi.