Pitääkö paikkansa että elintaso on laskenut viimeisen 40 vuoden aikana?

Ei pidä. Nykyään köyhilläkin on yleisesti ottaen elämässään mukavuuksia enemmän kuin 1970-luvun rikkailla.

No se vähän riippuu, stressitön työelämä ja vakaa työpaikka on vaihdettu halpaan elektroniikkaan ja kulutustarvikkeisiin eli tavallaan elintaso on korkeampi, mutta sillä on hintansa. Niin ja asuminen myös kalliimpaa.

Ei pidä.

40 vuotta sitten asuttiin yleisesti ottaen ahtaammin, rahaa oli kulutukseen vähemmän, ruoka oli kallista ja ulkomaanmatkailuun oli rahaa vain osalla väestä.

Tuolloin oli vielä asuinkäytössä paljon hyvin puutteellista ja huonokuntoista asuntokantaa , josta puuttui mukavuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä.

40 vuotta sitten asuttiin yleisesti ottaen ahtaammin, rahaa oli kulutukseen vähemmän, ruoka oli kallista ja ulkomaanmatkailuun oli rahaa vain osalla väestä.

Tuolloin oli vielä asuinkäytössä paljon hyvin puutteellista ja huonokuntoista asuntokantaa , josta puuttui mukavuuksia.

Totta, asumisen taso on noussut. Aiemmin ensimmäinen oma asunto jopa pariskunnilla saattoi olla vuokrattu huone jostain talosta. Ruoka oli kalliimpaa ja kaikkea ei ollut aina tarjolla.

Voin helposti olla väärässä. Ajattelin ensisijaisesti työpaikkoja ja työehtoja. Nykyäänhän kouluttamattomilla nollasopimukset ja määräaikaisuudet on enemmän sääntö kun poikkeus.

Suhteellinen elintaso ainakin.

Siinä missä 80-luvulla Suomi oli aivan maailman vauraimpia maita, on edellemme nyt kirinyt suurehko ja alati kasvava joukko maita. 

Elintaso on kyllä noussut, mutta ihmiset ovat nysvempiä kuin ennen ja kuvittelevat elintason jotenkin huonontuneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä.

40 vuotta sitten asuttiin yleisesti ottaen ahtaammin, rahaa oli kulutukseen vähemmän, ruoka oli kallista ja ulkomaanmatkailuun oli rahaa vain osalla väestä.

Tuolloin oli vielä asuinkäytössä paljon hyvin puutteellista ja huonokuntoista asuntokantaa , josta puuttui mukavuuksia.

Totta, asumisen taso on noussut. Aiemmin ensimmäinen oma asunto jopa pariskunnilla saattoi olla vuokrattu huone jostain talosta. Ruoka oli kalliimpaa ja kaikkea ei ollut aina tarjolla.

Voin helposti olla väärässä. Ajattelin ensisijaisesti työpaikkoja ja työehtoja. Nykyäänhän kouluttamattomilla nollasopimukset ja määräaikaisuudet on enemmän sääntö kun poikkeus.

Nyt puhuttiin 40 vuotta sitten, ei 140 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä.

40 vuotta sitten asuttiin yleisesti ottaen ahtaammin, rahaa oli kulutukseen vähemmän, ruoka oli kallista ja ulkomaanmatkailuun oli rahaa vain osalla väestä.

Tuolloin oli vielä asuinkäytössä paljon hyvin puutteellista ja huonokuntoista asuntokantaa , josta puuttui mukavuuksia.

Totta, asumisen taso on noussut. Aiemmin ensimmäinen oma asunto jopa pariskunnilla saattoi olla vuokrattu huone jostain talosta. Ruoka oli kalliimpaa ja kaikkea ei ollut aina tarjolla.

Jos muistelen lapsuuteni ja nuoruuteni ympäristöjä, niin 70-luvulla se oli vielä aika yleistä, että samassa omakotitalossa asui useamman sukupolven perheitä. Samoin sitä näkyi vielä silloin, että rintamamiestalojen ylempi kerros oli vuokrattu jollekin vieraalle. Mutta 80-luvulla nämä olivat sitten harvinaisempia ilmiöitä.

Ei todellakaan. Ihmiset ovat suurelta osin mm. kadottamassa kykynsä tehdä vaatteita, mattoja yms. itse sen seurauksena, että on mahdollista ostaa valmista.

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan. Ihmiset ovat suurelta osin mm. kadottamassa kykynsä tehdä vaatteita, mattoja yms. itse sen seurauksena, että on mahdollista ostaa valmista.

Meillä tehdään kaikki matot itse ja meillä on välineet ja taidot valmistaa villalankaa ja neuloa sukkia, pipoja ja paitoja.