Nainen, mitä ajattelisit jos mies ensitreffeillä kertoisi että hänellä on ollut genitaaliherpes

Vierailija kirjoitti:

Täällä aina toitotetaan että pitää kertoa herpeksestä, mutta enpä taidakaan jos lopputulos on tuollainen.

Ei se tartu jos ei näkyviä oireita ole

Ehkä ensimmäiset treffit ei kuitenkaan ole oikea ajankohta kertoa näin intiimistä asiasta? Mikään ei kai estä odottamasta sen verran että seksijutut tulevat suhteessa enemmän ajankohtaiseksi?

Omista treffi- saati satunnaisseksiajoista on sen verran kauan, että voisiko tästä nyt ensin saada tldr-version, eli mitä se käytännössä merkitsee? Että voisin muodostaa mielipiteen.

Sen verran muistan etukäteen, että äidistä voi siirtyä lapseen, ja varsinkin oireinen ollessa "päällä", paha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä aina toitotetaan että pitää kertoa herpeksestä, mutta enpä taidakaan jos lopputulos on tuollainen.

Ei se tartu jos ei näkyviä oireita ole

Lopputulos on sama jos sen jättää kertomatta ja asia tulee esille myöhemmin. Plus ettei toinen välttämättä pidä sitä tietoa itsellään jos salailet moista treffikumppaneilta.

lopputulos on se että kertomalla varmistat hylkäyksen heti, kun taas kertomatta jättämisellä voit saada tapailusuhteen, seksiä, läheisyyttä, hyvää seuraa, vaimon, jne jne.

Eli jos on nuo kaksi vaihtoehtoa niin kumman luulet olevan parempi?

Oireeton herpes ei tartu.

Aika pitkälle ajattelit päästä paljastumatta. Ennen parisuhdetta on syytä käydä sp-testeissä. Itse edellytän tätä kumppanilta, ja käyn siellä myös itse. Minusta se on yksi tapa rakentaa luottamusta. Herpes voi muuttua aktiivisemmaksi, vaikka olisi ollut yli vuoden oireeton. Miten ajattelit piilotella sitä siinä vaiheessa?

Viimeisimpien tutkimusten mukaan herpes-virusta on löydetty iholta vaikkei muita oireita ole. Eli jos oikein huono tuuri käy, tarttuu ilman rakkuloitakin.

Mikäli kumppani olisi piilotellut tuollaista asiaa, ja vaarantanut tahallisesti seksuaaliterveyteni antamatta minulle mahdollisuutta valita, suhde päättyisi siihen. Ties mitä muuta olisi peittelemässä ja valehtelemassa, jotta saa haluamansa suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Omista treffi- saati satunnaisseksiajoista on sen verran kauan, että voisiko tästä nyt ensin saada tldr-version, eli mitä se käytännössä merkitsee? Että voisin muodostaa mielipiteen.

Sen verran muistan etukäteen, että äidistä voi siirtyä lapseen, ja varsinkin oireinen ollessa "päällä", paha.

Estolääkitys on hyvä täsmälääke. Parasta olisi, jos saisi jo lapsena tartunnan, niin ei välttämättä tule oireita aikuisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä aina toitotetaan että pitää kertoa herpeksestä, mutta enpä taidakaan jos lopputulos on tuollainen.

Ei se tartu jos ei näkyviä oireita ole

Lopputulos on sama jos sen jättää kertomatta ja asia tulee esille myöhemmin. Plus ettei toinen välttämättä pidä sitä tietoa itsellään jos salailet moista treffikumppaneilta.

Ei se välttämättä pidä sitä tietoa itsellään muutenkaan, vaikka kertoisit suorilta käsin heti. Sittenhän se vasta kertookin, koska naiset on tunnettuja juoruiluistaan. Heti kaveriporukalle kertomaan että ei siitä potentiaalisesta tyypistä tullutkaan mitään kun sillä oli se h.....

Ei välttämättä pysykään, kannattaa miettiä onko moinen ensitreffien puheenaihe.

Jos joku piilottelee genitaaliherpeksen olemassaoloa ja pyrkii suhteeseen, on tuollainen tyyppi toisen seksuaaliterveydelle riski. Monikohan mies olisi hiljaa, jos ilmenisi, että tyttöystäväehdokkalla on pysyvä sp-tauti, eikä kerro siitä seurustelukumppanilleen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä aina toitotetaan että pitää kertoa herpeksestä, mutta enpä taidakaan jos lopputulos on tuollainen.

Ei se tartu jos ei näkyviä oireita ole

Lopputulos on sama jos sen jättää kertomatta ja asia tulee esille myöhemmin. Plus ettei toinen välttämättä pidä sitä tietoa itsellään jos salailet moista treffikumppaneilta.

lopputulos on se että kertomalla varmistat hylkäyksen heti, kun taas kertomatta jättämisellä voit saada tapailusuhteen, seksiä, läheisyyttä, hyvää seuraa, vaimon, jne jne.

Eli jos on nuo kaksi vaihtoehtoa niin kumman luulet olevan parempi?

Oireeton herpes ei tartu.

Aika pitkälle ajattelit päästä paljastumatta. Ennen parisuhdetta on syytä käydä sp-testeissä. Itse edellytän tätä kumppanilta, ja käyn siellä myös itse. Minusta se on yksi tapa rakentaa luottamusta. Herpes voi muuttua aktiivisemmaksi, vaikka olisi ollut yli vuoden oireeton. Miten ajattelit piilotella sitä siinä vaiheessa?

Viimeisimpien tutkimusten mukaan herpes-virusta on löydetty iholta vaikkei muita oireita ole. Eli jos oikein huono tuuri käy, tarttuu ilman rakkuloitakin.

Mikäli kumppani olisi piilotellut tuollaista asiaa, ja vaarantanut tahallisesti seksuaaliterveyteni antamatta minulle mahdollisuutta valita, suhde päättyisi siihen. Ties mitä muuta olisi peittelemässä ja valehtelemassa, jotta saa haluamansa suhteen.

En ehkä ihan ensimmäisillä treffeillä kertoisi, mutta kolmansilla viimeistään. Kyllä toisella on oikeus tietää sairaudesta, joka tulee mahdollisesti koskettamaan kumpaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä aina toitotetaan että pitää kertoa herpeksestä, mutta enpä taidakaan jos lopputulos on tuollainen.

Ei se tartu jos ei näkyviä oireita ole

Lopputulos on sama jos sen jättää kertomatta ja asia tulee esille myöhemmin. Plus ettei toinen välttämättä pidä sitä tietoa itsellään jos salailet moista treffikumppaneilta.

Ei se välttämättä pidä sitä tietoa itsellään muutenkaan, vaikka kertoisit suorilta käsin heti. Sittenhän se vasta kertookin, koska naiset on tunnettuja juoruiluistaan. Heti kaveriporukalle kertomaan että ei siitä potentiaalisesta tyypistä tullutkaan mitään kun sillä oli se h.....

Ei välttämättä pysykään, kannattaa miettiä onko moinen ensitreffien puheenaihe.

Jos joku piilottelee genitaaliherpeksen olemassaoloa ja pyrkii suhteeseen, on tuollainen tyyppi toisen seksuaaliterveydelle riski. Monikohan mies olisi hiljaa, jos ilmenisi, että tyttöystäväehdokkalla on pysyvä sp-tauti, eikä kerro siitä seurustelukumppanilleen...

Tartunnan pystyy hoitamaan pois antibioteilla heti oireiden alettua, joten herpes ei ole flunssaa kummempi juttu. Pitää kuitenkin olla asiasta avoin.

Pidetäänkö huuliherpestä vastaavana, pitääkö testata ennen suutelua tai suuseksiä, milloin pitää kertoa? Tarttuu täsmälleen yhtä herkästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä aina toitotetaan että pitää kertoa herpeksestä, mutta enpä taidakaan jos lopputulos on tuollainen.

Ei se tartu jos ei näkyviä oireita ole

Lopputulos on sama jos sen jättää kertomatta ja asia tulee esille myöhemmin. Plus ettei toinen välttämättä pidä sitä tietoa itsellään jos salailet moista treffikumppaneilta.

lopputulos on se että kertomalla varmistat hylkäyksen heti, kun taas kertomatta jättämisellä voit saada tapailusuhteen, seksiä, läheisyyttä, hyvää seuraa, vaimon, jne jne.

Eli jos on nuo kaksi vaihtoehtoa niin kumman luulet olevan parempi?

Oireeton herpes ei tartu.

Aika pitkälle ajattelit päästä paljastumatta. Ennen parisuhdetta on syytä käydä sp-testeissä. Itse edellytän tätä kumppanilta, ja käyn siellä myös itse. Minusta se on yksi tapa rakentaa luottamusta. Herpes voi muuttua aktiivisemmaksi, vaikka olisi ollut yli vuoden oireeton. Miten ajattelit piilotella sitä siinä vaiheessa?

Viimeisimpien tutkimusten mukaan herpes-virusta on löydetty iholta vaikkei muita oireita ole. Eli jos oikein huono tuuri käy, tarttuu ilman rakkuloitakin.

Mikäli kumppani olisi piilotellut tuollaista asiaa, ja vaarantanut tahallisesti seksuaaliterveyteni antamatta minulle mahdollisuutta valita, suhde päättyisi siihen. Ties mitä muuta olisi peittelemässä ja valehtelemassa, jotta saa haluamansa suhteen.

Entä huuliherpes? Se tarttuu genitaaleihin yhtä lailla.

Hyvä äijä kun on saanut joltain muultakin

Herpesvirus elimistössä voi olla ihan hyväkin asia. Voi suojata joltain muilta taudeilta esim. syövältä. Miksi evoluutio olisi päästänyt sellaisen viruksen valloilleen ilman sen kummempaa tarkoitusta?

Kaikilla asioilla ihmiskehossa on jokin tarkoitus, pienimmälläkin luomellakin ihossa.

Tosiasiassa herpesvirusta kantava ihminen voi olla vastustuskykyisempi jotain toista virusta tai sairautta vastaan.

Minulle on käynyt tämä niin päin, että nainen kertoi hänellä olevan herpes. Itselläni ei ole mitään kun kävin testeissä juuri silloin.

Eipä siinä mitään ihastumista tullut, joten ei sitten mitään seksuaalista tapahtunut. Jos olisin ihastunut, eli jos tapaisin omasta mielestäni niin upean naisen, niin eipä sillä olisi mitään väliä. Herpeshän on käytännössä kuin joskus esiintyvä ihottuma, jolla ei oikeastaan ole mitään vaikutusta sinun elämääsi. Eli jos vaakakupissa painaa tuo mitätön ihottuma vs. elämän rakkaus, niin eiköhän se ole selkeää mikä voittaa.

Mutta jos kyseessä olisi vaikka HIV, niin saattaisin ajatella eri tavalla.

Ajattelisin että hyvä,koska itsellänikin on. Käydään hommiin vaan, jos t*rskasi ei ole ihan räjähtänyt T.rupiperse

Ihan perustietona herpeksestä:

Genitaalialueen herpes on joko aktiivisena tai piilevänä n. 20-25 prosentilla suomalaisista aikuisista. 

Siihen ei ole parannuskeinoa. Kun herpeksen kerran saa, se jää kehoon, vaikka ei enää aktivoituisikaan.

Herpes on virustauti, joten sitä ei voi hoitaa antibiootilla. Siihen ei ole myöskään rokotetta. 

Aktiivisessa vaiheessa olevan herpeksen oireita voi hoitaa lääkkeillä, ja jos herpes oireilee usein, siihen voidaan määrätä estolääkitys. 

Kaikkein tarttuvimmillaan herpes on rakkulavaiheessa, mutta se voi tarttua myös täysin oireettomana. 

Uskokaa nyt jo että herpestä ei voi hoitaa antibiooteilla ja että jos saa herpeksen lapsena, se on sulla ikuisesti ja voi puskea päälle ihan milloin tahansa. Ihme huuhaata täällä taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä aina toitotetaan että pitää kertoa herpeksestä, mutta enpä taidakaan jos lopputulos on tuollainen.

Ei se tartu jos ei näkyviä oireita ole

Lopputulos on sama jos sen jättää kertomatta ja asia tulee esille myöhemmin. Plus ettei toinen välttämättä pidä sitä tietoa itsellään jos salailet moista treffikumppaneilta.

Ei se välttämättä pidä sitä tietoa itsellään muutenkaan, vaikka kertoisit suorilta käsin heti. Sittenhän se vasta kertookin, koska naiset on tunnettuja juoruiluistaan. Heti kaveriporukalle kertomaan että ei siitä potentiaalisesta tyypistä tullutkaan mitään kun sillä oli se h.....

Ei välttämättä pysykään, kannattaa miettiä onko moinen ensitreffien puheenaihe.

Jos joku piilottelee genitaaliherpeksen olemassaoloa ja pyrkii suhteeseen, on tuollainen tyyppi toisen seksuaaliterveydelle riski. Monikohan mies olisi hiljaa, jos ilmenisi, että tyttöystäväehdokkalla on pysyvä sp-tauti, eikä kerro siitä seurustelukumppanilleen...

Tartunnan pystyy hoitamaan pois antibioteilla heti oireiden alettua, joten herpes ei ole flunssaa kummempi juttu. Pitää kuitenkin olla asiasta avoin.

Näillä antibiootilla herpestä hoitavilla on taatusti monia sairauksi.

Ei luoja mitä idiootteja!

Ei kannata tuhlata aikaa herpes-heikkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä aina toitotetaan että pitää kertoa herpeksestä, mutta enpä taidakaan jos lopputulos on tuollainen.

Ei se tartu jos ei näkyviä oireita ole

Lopputulos on sama jos sen jättää kertomatta ja asia tulee esille myöhemmin. Plus ettei toinen välttämättä pidä sitä tietoa itsellään jos salailet moista treffikumppaneilta.

Ei se välttämättä pidä sitä tietoa itsellään muutenkaan, vaikka kertoisit suorilta käsin heti. Sittenhän se vasta kertookin, koska naiset on tunnettuja juoruiluistaan. Heti kaveriporukalle kertomaan että ei siitä potentiaalisesta tyypistä tullutkaan mitään kun sillä oli se h.....

Ei välttämättä pysykään, kannattaa miettiä onko moinen ensitreffien puheenaihe.

Jos joku piilottelee genitaaliherpeksen olemassaoloa ja pyrkii suhteeseen, on tuollainen tyyppi toisen seksuaaliterveydelle riski. Monikohan mies olisi hiljaa, jos ilmenisi, että tyttöystäväehdokkalla on pysyvä sp-tauti, eikä kerro siitä seurustelukumppanilleen...

Tartunnan pystyy hoitamaan pois antibioteilla heti oireiden alettua, joten herpes ei ole flunssaa kummempi juttu. Pitää kuitenkin olla asiasta avoin.

Herpestä ei hoideta antibiooteilla, se ei ole bakteeri vaan virus. Tällä hetkellä siihen ei ole olemassa lääkkeitä, joilla sen pysyvästi kehosta saisi pois. Jotain rokotteita on kehitteillä, mutta niidenkin kehittelyssä taisi olla jotain ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Minulle on käynyt tämä niin päin, että nainen kertoi hänellä olevan herpes. Itselläni ei ole mitään kun kävin testeissä juuri silloin.

Eipä siinä mitään ihastumista tullut, joten ei sitten mitään seksuaalista tapahtunut. Jos olisin ihastunut, eli jos tapaisin omasta mielestäni niin upean naisen, niin eipä sillä olisi mitään väliä. Herpeshän on käytännössä kuin joskus esiintyvä ihottuma, jolla ei oikeastaan ole mitään vaikutusta sinun elämääsi. Eli jos vaakakupissa painaa tuo mitätön ihottuma vs. elämän rakkaus, niin eiköhän se ole selkeää mikä voittaa.

Mutta jos kyseessä olisi vaikka HIV, niin saattaisin ajatella eri tavalla.

Paitsi ettå se ei todellaKAAN ole mikä tahansa ihottuma. Synnytyksen yhteydessä voi aiheuttaa aivovaurion lapselle. Ja Hesarin toimittaja menetti kokonaan kasvonsa, kun bakteeri liittyi herpesviruksen kanssa kimppaan.

Vierailija kirjoitti:

Omista treffi- saati satunnaisseksiajoista on sen verran kauan, että voisiko tästä nyt ensin saada tldr-version, eli mitä se käytännössä merkitsee? Että voisin muodostaa mielipiteen.

Sen verran muistan etukäteen, että äidistä voi siirtyä lapseen, ja varsinkin oireinen ollessa "päällä", paha.

Myös huuliherpes on vaarallinen vastasyntyneelle, on joskus tarttunut jopa kätilöltä kohtalokkain seurauksin. Äidiltä ei kumpikaan herpes tartu niin helposti, koska sikiö saa vasta-aineita, kunhan tauti on "vanha", eikä uusi raskausaikainen tartunta.