Lue keskustelun säännöt.
Kontula on oikeassa: rikkaat on saatava pois Suomesta!
28.09.2019 |
Kun isotuloisten ökypalkat jaetaankin köyhille, saa moni paljon paremman elintason.
Kommentit (40)
Ensin vietiin rikkaat, en ollut rikas, niin en siitä välittänyt....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo kyllä Supercellin omistajatkin olisivat saaneet muuttaa ulkomaille ennen firman myyntiä japanilaisille. Aivan häpeällisen kauheaa, että suomalaisten veropottiin tuli lähes miljardi (kyllä, sata miljoonaa) euroa ylimääräistä näiden ökyrikkaiden takia (verot myyntivoitosta + tuloverot)! Ei täällä Suomessa tuollaisia rahoja haluta. Menkööt muualle verojaan makselemaan!
Kuules nyt, jos se myyntihinta oli "hieman yli miljardi" niin ei se veropotti mikään miljardi ollut. Aika laiha se oli itseasiasiassa kiitos hankintameno-olettaman. Ei siinä ulkomaille muutto niin paljon eroa olisi tehnyt. Toki euroissa mitattuna joillekin persaukiselle summa olisi iso raha mutta valtiolle se oli pisara kusta meressä.
Ja ei ne omistajat kyllä mitään bisnessmiehiä ole! Ihan naurettavan möivät. Ihan sapetti miten suomalainen voi olla noin tyhmä kun kuulin tuon uutisen. Suorastaan rikollista toimintaa nitten omistajien konsulteilta ja varainhoitajilta!! Eikö nyt kukaan niistä voinut hoitaa työnsä ja määrittää firman arvo
Kolmessa vuodessa tuo miljardin osuuden arvo oli sitten nelinkertaistunut eli kolme miljardia meni noilta omistajilta sivun suun!!! Kyllä noilla rahoilla oltaisiin voitu auttaa suomalaista taloutta todella paljon jos ne rahat olisi investoitu tänne ja suorat verotulot noista kolmesta miljardista olisivat jo valtion budjetin tasolla merkittävät.
Sitaatti wikipediasta;
Vuonna 2013 japanilaiset Softbank ja GungHo ostivat yrityksestä 51 prosenttia yli miljardilla eurolla, mikä oli tiettävästi Suomen historian suurin yrityskauppa pörssiin listautumattomasta yrityksestä. Kesäkuussa 2016 Softbank myi koko 72,2 prosentin osuutensa Supercellin osakkeista kiinalaiselle Tencentille 6,45 miljardilla eurolla
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne poismuuttajat ikinä uskalla pois muuttaa oikeasti. Kun muualla maailmassa joutuisivat elämään paskamaissa joissa koti on linnoitettu ja aidoitettu eikä lasta uskalla päästää hetkeksikään silmistä kidnappaajien ja rikollisten pelossa.
Täällä on korkea yhteiskuntarauha vain ja ainoastaan siksi koska verotus mahdollistaa jokaikiselle elossa olevalle edes siedettävän elossajäämisen. Toisin kuin 99,9%:ssä maailman maista.
Jepajee, koska panaman, singaporen, monacon tms sijaan muuttaisivatkin johonkin brasilialaiseen favelaan??
Jesh! Kommunismi on aina toiminut kaikkialla ja tuonut kaikille vaurautta ja hyvää....
eiku...
Vasemmistoliitolta ja Kontulalta loppuu äänestäjät, jos köyhien määrä vähenee. Taloudellinen eriarvoisuus on kommareille välttämätön paha, että pärjätään vaaleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samalla voitaisiin määritellä lailla kaikille kymppitonnin minimipalkka. Jos rahat ei riitä niin painetaan sitä lisää.
T mamma palstan talousasiantuntija taas tällä hei
Vierailija kirjoitti:
Meidän pääministerikin nosti välittömästi palkkansa. Senkin 2400e noston kun olisi jakanut kahdelle köyhälle, olisi elintaso heillä noussut. Mutta ei.
Joku kakolan kristiina olisi saanut ankkahuulet mesolangat ja fillerit? Kossu kingi ranella olisi pussikaljan sijaan varaa juopotella baarissa viikonloput?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne poismuuttajat ikinä uskalla pois muuttaa oikeasti. Kun muualla maailmassa joutuisivat elämään paskamaissa joissa koti on linnoitettu ja aidoitettu eikä lasta uskalla päästää hetkeksikään silmistä kidnappaajien ja rikollisten pelossa.
Täällä on korkea yhteiskuntarauha vain ja ainoastaan siksi koska verotus mahdollistaa jokaikiselle elossa olevalle edes siedettävän elossajäämisen. Toisin kuin 99,9%:ssä maailman maista.
Sinulla on erittain omituinen kuva "muista maista". Mita vikaa on aidoitetussa pihassa? Pysyy naapurin kissat ja koirat poissa.
Valopäät meni alapeukuttumaan tota supercell viestiä.
Kyllä ne verot tuosta yrityskaupasta olivat alle 200 miljonaa.
Lähde esim tämä:
https://yle.fi/uutiset/3-6883412
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tohon vielä että valtion budjetti on 90 jotain miljardia. Ei siinä muutama sata miljoonaa paljoa paina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne poismuuttajat ikinä uskalla pois muuttaa oikeasti. Kun muualla maailmassa joutuisivat elämään paskamaissa joissa koti on linnoitettu ja aidoitettu eikä lasta uskalla päästää hetkeksikään silmistä kidnappaajien ja rikollisten pelossa.
Täällä on korkea yhteiskuntarauha vain ja ainoastaan siksi koska verotus mahdollistaa jokaikiselle elossa olevalle edes siedettävän elossajäämisen. Toisin kuin 99,9%:ssä maailman maista.
Sinulla on erittain omituinen kuva "muista maista". Mita vikaa on aidoitetussa pihassa? Pysyy naapurin kissat ja koirat poissa.
Nojaa, onhan nyt joku meksiko aika paskaläävä. Kyllä siinä helposti joutuu muutaman miljoonan maksaa lunnaita jos liian avoimesti näyttää omaisuuttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse on siitä, että varallisuus kasautuu rikkaimmalle 1 %:lle, mutta ei hyödytä yhteiskuntaa mitenkään.
Jos varallisuus jakautuisi tasaisemmin, tulisi siitä kulutukseen, jolloin kotimarkkinayrittäjät voisivat paremmin ja voisivat sitten myös työllistää enemmän. Näin valtio saisi myös enemmän verotuloja jaettavaksi joko yhteiseen hyvään tai vaihtoehtoisesti veroasteen alentamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Suomen kymmenestä tulodesiilistä seitsemän on tulosiirtojen nettosaajia, kolme ylintä nettomaksajia.
Laitetaanko katto siihen kohtaan, jossa saaja muuttuu maksajaksi?
Et viitsisi jakaa valheellsiä käsityksiäsi.
Sun kannattaisi tutustua paremmin käsitteeseen "nettomaksaja" ja" nettosaaja". Mars opiskelamaan siitä. Saat palata takaisin vasta, kun osaat kertoa noiden määritelmät oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Prototyyppi kommunisti-ideologiasta jossa rahaa kasvaa puussa.Ilman rikkaita ei olisi talouskasvua eikä työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on siitä, että varallisuus kasautuu rikkaimmalle 1 %:lle, mutta ei hyödytä yhteiskuntaa mitenkään.
Jos varallisuus jakautuisi tasaisemmin, tulisi siitä kulutukseen, jolloin kotimarkkinayrittäjät voisivat paremmin ja voisivat sitten myös työllistää enemmän. Näin valtio saisi myös enemmän verotuloja jaettavaksi joko yhteiseen hyvään tai vaihtoehtoisesti veroasteen alentamiseen.
Et sinä valopää sitten ole ajatellut että jonkun pitää joka tapauksessa omistaa ne tehtaat jotka tekevät niitä kulutustuotteita? Että siitä ei nyt vaan ole niin hyviä kokemuksia kun valtio on siirtänyt ne omaan omistukseen?
Tai sitä että ei ne miljonäärin rahat millään tilillä makaa vaan ovat sijoitettuna firmoihin joista palkat tulee niille ihmisille jotka ovat niissä työllistettyjä?
Ei sillä ole väliä onko joku tuhat kertaa rikkaampi kuin joku köyhä kun se kulutusero ei kuitenkaan ole tuhatkertainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kymmenestä tulodesiilistä seitsemän on tulosiirtojen nettosaajia, kolme ylintä nettomaksajia.
Laitetaanko katto siihen kohtaan, jossa saaja muuttuu maksajaksi?
Et viitsisi jakaa valheellsiä käsityksiäsi.
Sun kannattaisi tutustua paremmin käsitteeseen "nettomaksaja" ja" nettosaaja". Mars opiskelamaan siitä. Saat palata takaisin vasta, kun osaat kertoa noiden määritelmät oikein.
Mitä nyt googlasin niin ei se kovin kaukana totuudesta ollut. 45% taisi olla nettomaksajia.
Varmaan se ylin 10% maksaa suurimman osan näitten sossutapausten ja lähi itäläisten hyysäämisbileistä.
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne poismuuttajat ikinä uskalla pois muuttaa oikeasti. Kun muualla maailmassa joutuisivat elämään paskamaissa joissa koti on linnoitettu ja aidoitettu eikä lasta uskalla päästää hetkeksikään silmistä kidnappaajien ja rikollisten pelossa.
Höpöhöpö. Myin firmani kiinalaisille jo vuosikausia sitten ja muutin ulkomaille. 6 vuoden kuluttua verottajakin jätti rauhaan perimiseltään ja lapset saivat sillä rahalla ehkä yhden maailman parhaista koulutuksista. Minä ja vaimo katsellaan aamuterassilta auringon nousua ja mietitään tuliko tänään siivooja vai puutarhuri. Emmekä todellakaan ole ainoat pois lähteneet. Niitä on fb-ryhmässämme jo toista tuhatta ja määrä vaan kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne poismuuttajat ikinä uskalla pois muuttaa oikeasti. Kun muualla maailmassa joutuisivat elämään paskamaissa joissa koti on linnoitettu ja aidoitettu eikä lasta uskalla päästää hetkeksikään silmistä kidnappaajien ja rikollisten pelossa.
Höpöhöpö. Myin firmani kiinalaisille jo vuosikausia sitten ja muutin ulkomaille. 6 vuoden kuluttua verottajakin jätti rauhaan perimiseltään ja lapset saivat sillä rahalla ehkä yhden maailman parhaista koulutuksista. Minä ja vaimo katsellaan aamuterassilta auringon nousua ja mietitään tuliko tänään siivooja vai puutarhuri. Emmekä todellakaan ole ainoat pois lähteneet. Niitä on fb-ryhmässämme jo toista tuhatta ja määrä vaan kasvaa.
Mihin maahan kannattaa rikkaan muuttaa?
Miksi kestää 6 vuotta että verottaja jättää rauhaan? Eikö se jo riitä että on 6kk vuodesta ulkomailla?
Poliittisin perustein valituilla pitäisi ainakin leikata palkkaa. Valtion palkat ja lomat ovat aivan liian hyviä. Näistä voisi hyvin jakaa muille.