Miss Suomi 2019 FINAALI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se niin on, että missi on missi ja malli on malli. Tämä Anni on malliainesta, mutta missiksi aivan liian kolho ja pitkäkasvoinen. Vaikuttaa todella siltä, että tuomaristossa olevat entiset missit eivät kestä uusien missien pärjäämistä kansainvälisissä kilpailuissa. Kyllä se missikisat perustuu ulkonäköön, luonne on sivuseikka, kunhan muistaa esittää reipasta ja mukavaa. Numero 1 oliko Riikka?oli tuosta porukasta ylivoimaisesti paras ja ainoa, joka olisi voinut pärjätä muuallakin.

167cm ei ole missimittainen. Lisälsi ei ollutkaan läheskään yhtä nukkemaisen kaunis kuin siinä virallisessa kuvassa, jonka perusteella yleisön suosikki äänestettiin. On siis valokuvaukellinen kyllä.

165-senttinen Olivia Culpo voitti Miss Universumin 2012. Myös ensimmäinen Miss Universum Armi Kuusela oli 165-senttinen. Se, että missin pitäisi olla pitkä, on tullut vasta myöhemmin eikä ole alun perin ollut mikään oletusarvo.

Missikisoissa kauniit kasvot kompensoivat lyhyttäkin vartta, mutta pituus ei koskaan kompensoi tavallisia kasvoja. Pituudella ei Universumeissa erotu joukosta, koska pitkiä siellä riittää, mutta hyvin kauniilla kasvoilla erottuu.

En tosin usko, että Riikka olisi menestynyt Universumeissa, vaikka kasvot ovatkin ns. kuvankauniit. Jokin niissä on, joka saa aikaan vaikutelman vanhemmasta naisesta kuin mitä Riikka oikeasti on etenkin hymyillessä.

Jutta sen sijaan olisi voinut sijoittua Universumeissa joten kuten.

Culpo oli poikkes, vain 166.5cm. Normisti voittaja on reippaasti yli 170cm. Riikan kasvot ei ollut livenä kuvankauniit kuten virallisessa missikuvassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se niin on, että missi on missi ja malli on malli. Tämä Anni on malliainesta, mutta missiksi aivan liian kolho ja pitkäkasvoinen. Vaikuttaa todella siltä, että tuomaristossa olevat entiset missit eivät kestä uusien missien pärjäämistä kansainvälisissä kilpailuissa. Kyllä se missikisat perustuu ulkonäköön, luonne on sivuseikka, kunhan muistaa esittää reipasta ja mukavaa. Numero 1 oliko Riikka?oli tuosta porukasta ylivoimaisesti paras ja ainoa, joka olisi voinut pärjätä muuallakin.

167cm ei ole missimittainen. Lisälsi ei ollutkaan läheskään yhtä nukkemaisen kaunis kuin siinä virallisessa kuvassa, jonka perusteella yleisön suosikki äänestettiin. On siis valokuvaukellinen kyllä.

165-senttinen Olivia Culpo voitti Miss Universumin 2012. Myös ensimmäinen Miss Universum Armi Kuusela oli 165-senttinen. Se, että missin pitäisi olla pitkä, on tullut vasta myöhemmin eikä ole alun perin ollut mikään oletusarvo.

Missikisoissa kauniit kasvot kompensoivat lyhyttäkin vartta, mutta pituus ei koskaan kompensoi tavallisia kasvoja. Pituudella ei Universumeissa erotu joukosta, koska pitkiä siellä riittää, mutta hyvin kauniilla kasvoilla erottuu.

En tosin usko, että Riikka olisi menestynyt Universumeissa, vaikka kasvot ovatkin ns. kuvankauniit. Jokin niissä on, joka saa aikaan vaikutelman vanhemmasta naisesta kuin mitä Riikka oikeasti on etenkin hymyillessä.

Jutta sen sijaan olisi voinut sijoittua Universumeissa joten kuten.

Culpo oli poikkes, vain 166.5cm. Normisti voittaja on reippaasti yli 170cm. Riikan kasvot ei ollut livenä kuvankauniit kuten virallisessa missikuvassa.

Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

sehh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miss Universum-kisa tuli telkkarista viimeksi vuonna 2001.

Jaa. No mitähän telkkaria minä olen katsonut, kun muistan että pari vuotta sitten Avalta tuli Universumit. Viime vuodesta en muista.

Muistat takuulla väärin. Miss Universum-kisoja ei todellakaan ole tullut "pariin vuoteen" televisiosta. Siitä on joka tapauksessa ainakin kymmenen vuotta aikaa, kun kisat televisioitiin. Vuodesta 1976 lähtien ne lähetettiin jälkilähetyksenä Suomessa.

Jos kisa tuli pari vuotta sitten Avalta niin kerrohan kuka tuolloin valittiin Miss Universumiksi ja/tai kuka edusti Suomea.

Sinä vuonna tuli jälkikäteen lähetys kun voittajaksi julistettiin ensin väärä tyttö. Olisiko Suomea edustanut tuolloin Bea Toivonen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se niin on, että missi on missi ja malli on malli. Tämä Anni on malliainesta, mutta missiksi aivan liian kolho ja pitkäkasvoinen. Vaikuttaa todella siltä, että tuomaristossa olevat entiset missit eivät kestä uusien missien pärjäämistä kansainvälisissä kilpailuissa. Kyllä se missikisat perustuu ulkonäköön, luonne on sivuseikka, kunhan muistaa esittää reipasta ja mukavaa. Numero 1 oliko Riikka?oli tuosta porukasta ylivoimaisesti paras ja ainoa, joka olisi voinut pärjätä muuallakin.

167cm ei ole missimittainen. Lisälsi ei ollutkaan läheskään yhtä nukkemaisen kaunis kuin siinä virallisessa kuvassa, jonka perusteella yleisön suosikki äänestettiin. On siis valokuvaukellinen kyllä.

165-senttinen Olivia Culpo voitti Miss Universumin 2012. Myös ensimmäinen Miss Universum Armi Kuusela oli 165-senttinen. Se, että missin pitäisi olla pitkä, on tullut vasta myöhemmin eikä ole alun perin ollut mikään oletusarvo.

Missikisoissa kauniit kasvot kompensoivat lyhyttäkin vartta, mutta pituus ei koskaan kompensoi tavallisia kasvoja. Pituudella ei Universumeissa erotu joukosta, koska pitkiä siellä riittää, mutta hyvin kauniilla kasvoilla erottuu.

En tosin usko, että Riikka olisi menestynyt Universumeissa, vaikka kasvot ovatkin ns. kuvankauniit. Jokin niissä on, joka saa aikaan vaikutelman vanhemmasta naisesta kuin mitä Riikka oikeasti on etenkin hymyillessä.

Jutta sen sijaan olisi voinut sijoittua Universumeissa joten kuten.

Culpo oli poikkes, vain 166.5cm. Normisti voittaja on reippaasti yli 170cm. Riikan kasvot ei ollut livenä kuvankauniit kuten virallisessa missikuvassa.

Ennen viime vuotta Miss Universumina oli 168-170-senttinen useana vuonna.

Vierailija kirjoitti:

Jerry Hall ja Gischelle Budchen  ovat hyvin pärjänneet pitkänaamaisena. Usein malleina pärjää hieman kolhon näköiset. Nina Rekola, Tuula Polvi ja Sari Aspholm olivat 12 parhaan joukossa Miss Universumissa. Puvuissa ja esiintymisessä on parantamisen varaa. Etenkin iltapuvut ovat olleet vähemmän imartelevia, useinkaan ei omaan väritykseen sopivia. 180 cm on helpompi pukea näyttävän näköiseksi kuin 167 cm.  

Gisele Bündchenissä ainakin on seksiä ja karismaa, joita Annissa ei ole tippaakaan. Naurettavaa verrata maailman parhaiten palkattua ja yhtä tunnetuimpaa huippumallia Miss Suomeen, joka tänä vuonna on vielä todella mitäänsanomattoman näköinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikan hymy niin luonnoton, liikaa laitettu täytettä ylähuuleen.

Ei ainakaan näytä täytetyiltä, mutta totta on että Riikan alempi osa kasvoista on melko liikkumaton puhuessaankin.

Luonnoton hymy taas johtui ihan jostaib muusta, hermostuneisuus aiheutti kestoirvistyksen?

Riikka on itse myöntänyt että on ottanut täytettä kun joku sitä kysyi ig:ssä

Turha tuosta Riikan pituudesta enää jauhaa, kun ei edes naama riittäisi. Tosi kaunis joissain kuvissa, mutta oli kyllä livenä ainakin se hymy/irvistys naamalla aika eri näköinen... Lisäksi se lyhyys jotenkin korostui koska ei ole aivan super hoikka jolloin näyttäisi edes aavistuksen pidemmältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sehh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miss Universum-kisa tuli telkkarista viimeksi vuonna 2001.

Jaa. No mitähän telkkaria minä olen katsonut, kun muistan että pari vuotta sitten Avalta tuli Universumit. Viime vuodesta en muista.

Muistat takuulla väärin. Miss Universum-kisoja ei todellakaan ole tullut "pariin vuoteen" televisiosta. Siitä on joka tapauksessa ainakin kymmenen vuotta aikaa, kun kisat televisioitiin. Vuodesta 1976 lähtien ne lähetettiin jälkilähetyksenä Suomessa.

Jos kisa tuli pari vuotta sitten Avalta niin kerrohan kuka tuolloin valittiin Miss Universumiksi ja/tai kuka edusti Suomea.

Sinä vuonna tuli jälkikäteen lähetys kun voittajaksi julistettiin ensin väärä tyttö. Olisiko Suomea edustanut tuolloin Bea Toivonen.

2015, Rosa-Maria Ryyti oli Miss Suomi silloin.

Suomalaiset aina valittaa... Ulkomaalaiset on instagramissakin hehkuttanu uutta Miss Suomea HUOMATTAVASTI enemmän kuin montaa muuta aikaisempaa. No, se ei tietenkään mitään meinaa, eikä takaa menestystä, mutta kuitenkin. Kaunis on uusi Miss Suomi, kauniimpi kuin vuosiin on ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikan hymy niin luonnoton, liikaa laitettu täytettä ylähuuleen.

Ei ainakaan näytä täytetyiltä, mutta totta on että Riikan alempi osa kasvoista on melko liikkumaton puhuessaankin.

Luonnoton hymy taas johtui ihan jostaib muusta, hermostuneisuus aiheutti kestoirvistyksen?

Riikka on itse myöntänyt että on ottanut täytettä kun joku sitä kysyi ig:ssä

Mitä, onko kaunesleikkaukset salittuja kisoissa?

Vierailija kirjoitti:

Turha tuosta Riikan pituudesta enää jauhaa, kun ei edes naama riittäisi. Tosi kaunis joissain kuvissa, mutta oli kyllä livenä ainakin se hymy/irvistys naamalla aika eri näköinen... Lisäksi se lyhyys jotenkin korostui koska ei ole aivan super hoikka jolloin näyttäisi edes aavistuksen pidemmältä.

Totta, ei ollut livenä läheskään yhtä nätti kuin kuvassa.

Miss Suomella on epäsuhtakroppa. Pitäisi saada yläkroppaa vahvemmaksi. Hiukset on liian hennot ja nilkat vaikuttaa paksuilta. Hampaat on epätasaiset ja hymyssä ientä näkyy jotenkin epätasaisesti.

Pituusklisee on klisee. Siellä universumeissa on ollut paljon lyhyitä voittajia, si nuo viimeaikaisetkaan ole kuin just hikisesti sen 170.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikan hymy niin luonnoton, liikaa laitettu täytettä ylähuuleen.

Ei ainakaan näytä täytetyiltä, mutta totta on että Riikan alempi osa kasvoista on melko liikkumaton puhuessaankin.

Luonnoton hymy taas johtui ihan jostaib muusta, hermostuneisuus aiheutti kestoirvistyksen?

Riikka on itse myöntänyt että on ottanut täytettä kun joku sitä kysyi ig:ssä

Mitä, onko kaunesleikkaukset salittuja kisoissa?

On sallittuja nykyään esim. Silarit ja huulitäytteet

En ymmärrä Riikan jatkuvaa hehkutusta. Hänen sukulaisensako ovat asialla täällä ja muuallakin somessa? Ihan tavallinen perus nätti, kuten koko voittajakolmikko.

Kuvissa on helppo filtteröidä itsensä millaiseksi kaunottareksi vain haluaa, mutta luonnossa näkee totuuden.

Elisa Karimo oli tästä finalistijoukosta todellinen kaunotar.

Riikka ei sitten päässytkään Miss Maailma-kilpailuun Suomea edustamaan.

Vierailija kirjoitti:

Riikka ei sitten päässytkään Miss Maailma-kilpailuun Suomea edustamaan.

Eikö kilpailua järjestetä vai miksi ei pääse edustamaan?

Vierailija kirjoitti:

Ainoa mistä tykkäsin Alinassa oli kielitaito. Hiukset aivan mahtavat voiton hetkellä, mutta missivuosi pilasi nekin.

Kielitaidolla tarkoitat siis venäjän kielen taitoa? Koska englantihan Alinalla oli tosi tönkköä, ja itsekin sen myönsi. Osaahan uusi Miss Suomikin jonkun verran ainakin kreikkaa, ja parempi englannissakin taitaa olla kuin Alina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka ei sitten päässytkään Miss Maailma-kilpailuun Suomea edustamaan.

Eikö kilpailua järjestetä vai miksi ei pääse edustamaan?

Ovat kuulemma liian vaikea kisa pärjätä, joten siksi jättävät väliin... Näin sanoi Riikka instagramissa ja näin luki myös jommankumman iltapäivälehden sivuilla. Mutta kuulemma miettivät jotain toisia kv-kisoja Riikalle Miss Maailma -kisan tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Onko varma, että Riikka seurasi Annia instagramissa jo kiertueen aikana?

Ei varmaan sitten, mikä on kyllä aika outoa kun kaikki muut seurasivat toisiaan. Mutta ehkä eivät olleet kovin hyvissä väleissä tai sitten oli ihan epähuomiossa unohtunut seurata. Nyt ainakin seuraa Riikka myös Annia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja viime vuoden Alisa voronkova ja edellisen vuoden Shirley Karvinen. Niin tavallisia perusnättejä että aina hämmästyn kun sanotaan miss Suomi. En tajua joku noissa valinnoissa mättää. Sinne tuomaristoon pitäisi ottaa ihmiset kauneuden (missi) arviointikyvyn mukaan eikä vain siksi että on entinen missi tai joku toimittaja

Alina Voronkovan missifinaalissa oli Adriana Gerxhalija, todella upea ja Shirley  Karvisen vuonna Elina Hoiska. Missifinaalissa on joka vuosi joku huipputyttö mukana, mutta hän ei välttämättä tule valituksi Miss Suomeksi tai edes perintöprinsessaksi.

Ja mitähän varten missikisassa ei ole pituusrajaa, jos kerran etsitään pitkää tyttöä. SIlloin pitäisi jo hakuvaiheessa kertoa, että alapituusraja on esim. 170 cm tai 172 cm.

Se Gerxhalija oli kyllä kaksi vuotta sitten, Michaelan ensimmäinen perintöprinsessa. Ja oli muuten Adrianakin semmoinen löysä puhuja, ja lisäks ei näyttänyt livenä yhtä kauniilta kuin joissain kuvissa...