Lue keskustelun säännöt.
Miksi kauneuden lahjaa on halveksuttua käyttää?
28.09.2019 |
Oli kyse sitten työelämästä tai parisuhteista niin halveksitaan, esim. missejä halveksitaan, kauniita vaimoja halveksitaan... Miksi kauneuden lahjan käyttäminen olisi yhtään sen enempää väärin kuin älyn lahjan käyttäminen? Jokainen elää niillä lahjoilla mitä on saanut.
Kommentit (29)
Jossain vaiheessa elämä tasoittaa.
Kerrotaan että kaikkein katkerimpia vanhuksia ovat ne muinaiset kaunottaret...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukko36 kirjoitti:
Ei ole ansainnut?
Ei se läski kuulkaa itsekseen muutu lihakseksi, eikä vatsa pysy litteänä ilman duunia.
Kyllä oikeasti kauniit (lue: treenatut, lihaksikkaat, oikeaa ruokavaliota ja elämäntapaa noudattavat) ovat ulkomuotonsa ansainneet kovalla työllä.
Kehonrakentajat ja missit ovatkin eri sarjassa.
No onhan se huutava vääryys kun kiltit ja kunnolliset miehet eivät saa koskaan naista koska eivät ole komeita.
Käyttäkää neidot vaan kauneuden ja pinpin lahjaa! Jakakaa tätä lahjaa ympäristöönne oi ihanaiset!
<3
Halveksitaanko? Ehkei sentään. Siihen suhtaudutaan siten, ettei se ole mikään kunnon työ (mikä aika usein pitääkin paikkansa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En halveksu, mutta myönnän pitäväni ihmistä jotenkin outona, jos hän laskee elämässä menestymisensä vain (ja huom. VAIN) ulkonäkönsä varaan.
Siinä kohtaa halveksun, jos ihminen arvottaa itsensä oman ulkonäkönsä vuoksi jotenkin muita paremmaksi. Muuten toisten ihmisten kauneus/komeus ei ole minulta pois.
Komppaan!
Ulkonäkö on aika tarpeeton monessa asiassa ja työssä, eikä se oikein tuota mitään hyötyä. Siksi sen käyttäminen poikkeaa muiden lahjojen käyttämisestä. Jos et nimenomaan etsi kaunista ihmistä vaikka hajuvesimainokseesi.
Ulkonäön suosiminen aiheuttaa pahimmillaan sen että todellinen lahjakkuus jää vaikkapa rekrytoimatta tai piiloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halveksu, mutta myönnän pitäväni ihmistä jotenkin outona, jos hän laskee elämässä menestymisensä vain (ja huom. VAIN) ulkonäkönsä varaan.
Siinä kohtaa halveksun, jos ihminen arvottaa itsensä oman ulkonäkönsä vuoksi jotenkin muita paremmaksi. Muuten toisten ihmisten kauneus/komeus ei ole minulta pois.
Komppaan!
Ulkonäkö on aika tarpeeton monessa asiassa ja työssä, eikä se oikein tuota mitään hyötyä. Siksi sen käyttäminen poikkeaa muiden lahjojen käyttämisestä. Jos et nimenomaan etsi kaunista ihmistä vaikka hajuvesimainokseesi.
Ulkonäön suosiminen aiheuttaa pahimmillaan sen että todellinen lahjakkuus jää vaikkapa rekrytoimatta tai piiloon.
Jep. Kaunista suositaan. Työhaastattelut pitäisi tehdä sokkona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kukaan nainen ei ole ansainnut kauniita kasvoja ja kroppaa, eikä kukaan komea mies ole ansainnut komeita kasvoja, pituutta, leveitä hartioita jne.
Ihmisiä luontaisesti vituttaa epäoikeudenmukaisuus eli se, että joku saa syntyjään etuja joiden eteen hän ei ole tehnyt mitään. Ne on vain annettu hänelle jostain "ylhäältä" ilmaisena lahjana.
Ei se tarkoita että halveksutaan, vaan se ottaa pattiin.
Mutta samahan koskee esim. matemaattista lahjakkuutta. Sitä joko on tai ei ole. Se on ylhäältä annettu. Jos omat aivot ei ole tällä lahjalla suotu, voi olla erittäin vaikeaa, ellei jopa mahdotonta tulla matematiikan professoriksi vaikka olisi kuinka ahkera.
Ja kyllä halveksutaan, ihan suoraan.
Tämä ei pidä paikkaansa, ja niin toivoisin että tämä joko/tai-ajattelu matematiikan suhteen loppuisi.
Matematiikkaa voi oppia, se vaatii saman harjoittelun kuin mikä tahansa muukin uuden asian oppiminen. Toisilla on taipumus omaksua matemaattinen ajattelu nopeammin kuin toisilla, mutta kyse ei ole siitä, että se hitaammin oppiva olisi jotenkin muuttumattoman lahjaton. Matematiikkaa harjoitellaan, aivan kuten englannin sanoja tankataan päähän tai opetellaan pilkun paikkaa äidinkielen tunnilla.
Myös omaan viehättävyyteen voi vaikuttaa. Absoluuttista kauneutta ei voi taikoa itselleen, mutta jo pelkkä positiivinen asenne auttaa. Ei ehkä päde tiukoissa työelämän valintakysymyksissä mutta muussa elämässä kyllä.
Harmillista tämä kyllä on, että kaikki nähdään niin mustavalkoisena. Osaan kieliä tai en osaa, olen huippumallitasoinen nainen tai en ole mitään. Harva on kuitenkaan täydellisesti jotakin, vaan takana on kovaa työtä jonkin asian eteen.
Koska kauneus on turhamaisuutta. Siihen vaikuttavat geenit jollain tasolla (eikä ole mitenkään "ylempi lahja"), mutta siinä vaiheessa kun käydään kauneusleikkauksissa yms. niin se menee turhuuden puolelle. 50v naisella saa olla ryppyjä. Ne näyttävät paljon paremmilta kuin ylikireä iho jokerihymyllä.