Lue keskustelun säännöt.
Kaikki häät mene samalla kaavalla...
27.09.2019 |
Mietitään tässä miehen kanssa että minkälaiset häät me pitäisimme ja samalla etsimme valokuvaajaa. Kaikissa lähipiirin häissä ja noissa eri valokuvaajien portfoliokuvissa on sama ohjelma, sama ruoka, sama karkkibuffett, baari, selfie/valokuvausseinä "hassunhauskoilla" naamareilla, samanlaiset puvut... Emme muutenkaan ole juhlaihmisiä ja päädyimme pitää häät ihan vain kaksistaan, todistajiksi jotain maistraatin virkamiehiä. Siitä sitten menisimme kaksistaan romanttiselle päivälliselle.
Olemmeko ihan hirviöitä jos emme pyydä sukulaisia tai edes kavereita paikalle? Tai onko täällä ketään joka olisi rikkonut kaavoja järkännyt onnistuneet häät ilman noita puistattavan tylsiä juttuja?
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse sanoisin, että tuo "kahdestaan maistraatissa ilman kummempia juhlia ja sen jälkeen syömään" on paljon yleisempi kaava nykyisin kuin perinteiset kirkkohäät+hääjuhlat ohjelmineen. Kaikki haluavat olla niin uniikkeja ja erilaisia, että välttävät perinteitä. Lopputuloksena on, että päätyvät olemaan samaa massaa kuin kaikki muutkin uniikit lumihiutaleet.
Ainakin palstalla haukutaan lyttyyn kaikki, jotka kehtaavat haluta mitään juhlavaa.
Kannatusta saa, kun kertoo miten "meidät vihittiin pikaisesti ruokatunnilla työpaikan vessassa, ei ollut pukua eikä sormuksia ja hääateria oli pala vessapaperia ja vettä kraanasta, me kun ei tarvita mitään ylimääräistä materialistista hapatusta". Suomalaiset ovat ilotonta kansaa...
Mainitse yksikin ihmisryhmä, jota palstalla ei haukuta. Eipä taida sellaista olla, vaan kaikki saavat enemmän tai vähemmän kuraa niskaansa. Ja hakkumiset niin kuin kaikki muutkin kommentit on aina hyvä kruunata mahdollisimman typerällä yleistyksellä tyyliin "suomalaiset ovat ilotonta kansaa", "naiset pitävät pitkistä miehistä" tms.
Ironista, että haukut muita "typerästä yleistämisestä" kun itse teet omassa kommentissasi juuri niin.
Ei ole minun ongelmani, jos et tunnista sellaista asiaa kuin kärjistäminen ja osaa erottaa sitä "typerästä yleistämisestä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mitään järkeä tunkea tuhansia euroja naisten prinsessapukuleikkiin.
Tai syöttää koko sukua, joka tulee pakosta paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään järkeä tunkea tuhansia euroja naisten prinsessapukuleikkiin.
Tai syöttää koko sukua, joka tulee pakosta paikalle.
Millä keinoin sinut on pakotettu sukulaistesi häihin? Itse ole aina mennyt häihin vapaaehtoisesti. Jos joku tilaisuus ei kiinnosta, olen jättänyt sen suosiolla väliin. Helppoa ja mukavaa.
Häät on teidän juhlat, ei kenenkään muiden. Te teette juuri sellaiset häät kuin itse haluatte. Siihen ei ole kellään asiaa tulla päätään aukomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään järkeä tunkea tuhansia euroja naisten prinsessapukuleikkiin.
Tai syöttää koko sukua, joka tulee pakosta paikalle.
Millä keinoin sinut on pakotettu sukulaistesi häihin? Itse ole aina mennyt häihin vapaaehtoisesti. Jos joku tilaisuus ei kiinnosta, olen jättänyt sen suosiolla väliin. Helppoa ja mukavaa.
Eli naisen pukuleikkiin pitää tunkea tuhansia euroja rahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse jättäisin perinteisen version väliin. Hääbudjetilla pääsee jo melkoiselle häämatkalle, tai säästää johonkin tarpeelliseen. Sukulaisia voi nähdä muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse sanoisin, että tuo "kahdestaan maistraatissa ilman kummempia juhlia ja sen jälkeen syömään" on paljon yleisempi kaava nykyisin kuin perinteiset kirkkohäät+hääjuhlat ohjelmineen. Kaikki haluavat olla niin uniikkeja ja erilaisia, että välttävät perinteitä. Lopputuloksena on, että päätyvät olemaan samaa massaa kuin kaikki muutkin uniikit lumihiutaleet.
Ainakin palstalla haukutaan lyttyyn kaikki, jotka kehtaavat haluta mitään juhlavaa.
Kannatusta saa, kun kertoo miten "meidät vihittiin pikaisesti ruokatunnilla työpaikan vessassa, ei ollut pukua eikä sormuksia ja hääateria oli pala vessapaperia ja vettä kraanasta, me kun ei tarvita mitään ylimääräistä materialistista hapatusta". Suomalaiset ovat ilotonta kansaa...
Mainitse yksikin ihmisryhmä, jota palstalla ei haukuta. Eipä taida sellaista olla, vaan kaikki saavat enemmän tai vähemmän kuraa niskaansa. Ja hakkumiset niin kuin kaikki muutkin kommentit on aina hyvä kruunata mahdollisimman typerällä yleistyksellä tyyliin "suomalaiset ovat ilotonta kansaa", "naiset pitävät pitkistä miehistä" tms.
Ironista, että haukut muita "typerästä yleistämisestä" kun itse teet omassa kommentissasi juuri niin.
Ei ole minun ongelmani, jos et tunnista sellaista asiaa kuin kärjistäminen ja osaa erottaa sitä "typerästä yleistämisestä".
Ahaa, sinun typerä yleistämisesi onkin kärjistämistä ja muiden typerä yleistäminen on vain typerää yleistämistä, no mikäpä siinä :D
Oletko kehuskellut palstalla minimalistisilla häilläsi, vai mikä ihme nyt tuli? Yritä hiukan rauhoittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään järkeä tunkea tuhansia euroja naisten prinsessapukuleikkiin.
Tai syöttää koko sukua, joka tulee pakosta paikalle.
Millä keinoin sinut on pakotettu sukulaistesi häihin? Itse ole aina mennyt häihin vapaaehtoisesti. Jos joku tilaisuus ei kiinnosta, olen jättänyt sen suosiolla väliin. Helppoa ja mukavaa.
Eli naisen pukuleikkiin pitää tunkea tuhansia euroja rahaa?
Missä sanotaan, että pitää? Samalla voit myös vastata tuohon jo aiemmin esittämääni kysymykseen.
Musta häät on ihania, juuri ne perinteiset! Mä olen iloinen vieras häissä ja nautin olostani. Poikkean varmaan keskiverto palstalaisesta, kun niin usein saa kuulla, että häät on tylsät ja sinne mennään pakotettuna pönöttämään.
Omia häitä en ole viettänyt, vaikka toista vuosikymmentä mennään yhdessä miehen kanssa ja kolme yhteistä lasta on. Mies kerran yritti kosia. Mä aloin nauraa ja sen jälkeen ei olla asiaan palattu, vaikka mies on sanonut haluavansa naimisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse sanoisin, että tuo "kahdestaan maistraatissa ilman kummempia juhlia ja sen jälkeen syömään" on paljon yleisempi kaava nykyisin kuin perinteiset kirkkohäät+hääjuhlat ohjelmineen. Kaikki haluavat olla niin uniikkeja ja erilaisia, että välttävät perinteitä. Lopputuloksena on, että päätyvät olemaan samaa massaa kuin kaikki muutkin uniikit lumihiutaleet.
Ainakin palstalla haukutaan lyttyyn kaikki, jotka kehtaavat haluta mitään juhlavaa.
Kannatusta saa, kun kertoo miten "meidät vihittiin pikaisesti ruokatunnilla työpaikan vessassa, ei ollut pukua eikä sormuksia ja hääateria oli pala vessapaperia ja vettä kraanasta, me kun ei tarvita mitään ylimääräistä materialistista hapatusta". Suomalaiset ovat ilotonta kansaa...
Mainitse yksikin ihmisryhmä, jota palstalla ei haukuta. Eipä taida sellaista olla, vaan kaikki saavat enemmän tai vähemmän kuraa niskaansa. Ja hakkumiset niin kuin kaikki muutkin kommentit on aina hyvä kruunata mahdollisimman typerällä yleistyksellä tyyliin "suomalaiset ovat ilotonta kansaa", "naiset pitävät pitkistä miehistä" tms.
Ironista, että haukut muita "typerästä yleistämisestä" kun itse teet omassa kommentissasi juuri niin.
Ei ole minun ongelmani, jos et tunnista sellaista asiaa kuin kärjistäminen ja osaa erottaa sitä "typerästä yleistämisestä".
Ahaa, sinun typerä yleistämisesi onkin kärjistämistä ja muiden typerä yleistäminen on vain typerää yleistämistä, no mikäpä siinä :D
Oletko kehuskellut palstalla minimalistisilla häilläsi, vai mikä ihme nyt tuli? Yritä hiukan rauhoittua.
Noinko lujille mitätön heittoni yleistyksistä otti? Voi sinua. Tsemppiä! En ole kehuskellut yhtään millään ja olen täysin rauhallinen. Kaikki eivät ota av-juttuja yhtä tosissaan kuin sinä näyt ottavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään järkeä tunkea tuhansia euroja naisten prinsessapukuleikkiin.
Tai syöttää koko sukua, joka tulee pakosta paikalle.
Millä keinoin sinut on pakotettu sukulaistesi häihin? Itse ole aina mennyt häihin vapaaehtoisesti. Jos joku tilaisuus ei kiinnosta, olen jättänyt sen suosiolla väliin. Helppoa ja mukavaa.
Eli naisen pukuleikkiin pitää tunkea tuhansia euroja rahaa?
Mitäs se sinulle kuuluu, mihin kukin rahansa käyttää? Miesten autoleikkeihin menee kymmeniä tuhansia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse sanoisin, että tuo "kahdestaan maistraatissa ilman kummempia juhlia ja sen jälkeen syömään" on paljon yleisempi kaava nykyisin kuin perinteiset kirkkohäät+hääjuhlat ohjelmineen. Kaikki haluavat olla niin uniikkeja ja erilaisia, että välttävät perinteitä. Lopputuloksena on, että päätyvät olemaan samaa massaa kuin kaikki muutkin uniikit lumihiutaleet.
Ainakin palstalla haukutaan lyttyyn kaikki, jotka kehtaavat haluta mitään juhlavaa.
Kannatusta saa, kun kertoo miten "meidät vihittiin pikaisesti ruokatunnilla työpaikan vessassa, ei ollut pukua eikä sormuksia ja hääateria oli pala vessapaperia ja vettä kraanasta, me kun ei tarvita mitään ylimääräistä materialistista hapatusta". Suomalaiset ovat ilotonta kansaa...
Mainitse yksikin ihmisryhmä, jota palstalla ei haukuta. Eipä taida sellaista olla, vaan kaikki saavat enemmän tai vähemmän kuraa niskaansa. Ja hakkumiset niin kuin kaikki muutkin kommentit on aina hyvä kruunata mahdollisimman typerällä yleistyksellä tyyliin "suomalaiset ovat ilotonta kansaa", "naiset pitävät pitkistä miehistä" tms.
Ironista, että haukut muita "typerästä yleistämisestä" kun itse teet omassa kommentissasi juuri niin.
Ei ole minun ongelmani, jos et tunnista sellaista asiaa kuin kärjistäminen ja osaa erottaa sitä "typerästä yleistämisestä".
Ahaa, sinun typerä yleistämisesi onkin kärjistämistä ja muiden typerä yleistäminen on vain typerää yleistämistä, no mikäpä siinä :D
Oletko kehuskellut palstalla minimalistisilla häilläsi, vai mikä ihme nyt tuli? Yritä hiukan rauhoittua.
Noinko lujille mitätön heittoni yleistyksistä otti? Voi sinua. Tsemppiä! En ole kehuskellut yhtään millään ja olen täysin rauhallinen. Kaikki eivät ota av-juttuja yhtä tosissaan kuin sinä näyt ottavan.
Sinä käyt kimppuun kuin yleinen syyttäjä, siksi että luit humoristisen kommentin suomalaisten luonteesta. Sinulla on selvästi ongelmia.
Me mentiin ihan kahdestaan naimisiin ulkomailla. Vietettiin samalla häämatkaa ja oli kyllä ihana reissu. Matkan jälkeen pidettiin vaan kotona hääkahvit sukulaisille eli ihan normi kakkukahvit normivaatteissa, ei juhlat. Mitään lahjoja ei pyydetty kun ei tarvittu, mutta muutama halusi silti tuoda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse sanoisin, että tuo "kahdestaan maistraatissa ilman kummempia juhlia ja sen jälkeen syömään" on paljon yleisempi kaava nykyisin kuin perinteiset kirkkohäät+hääjuhlat ohjelmineen. Kaikki haluavat olla niin uniikkeja ja erilaisia, että välttävät perinteitä. Lopputuloksena on, että päätyvät olemaan samaa massaa kuin kaikki muutkin uniikit lumihiutaleet.
Ainakin palstalla haukutaan lyttyyn kaikki, jotka kehtaavat haluta mitään juhlavaa.
Kannatusta saa, kun kertoo miten "meidät vihittiin pikaisesti ruokatunnilla työpaikan vessassa, ei ollut pukua eikä sormuksia ja hääateria oli pala vessapaperia ja vettä kraanasta, me kun ei tarvita mitään ylimääräistä materialistista hapatusta". Suomalaiset ovat ilotonta kansaa...
Mainitse yksikin ihmisryhmä, jota palstalla ei haukuta. Eipä taida sellaista olla, vaan kaikki saavat enemmän tai vähemmän kuraa niskaansa. Ja hakkumiset niin kuin kaikki muutkin kommentit on aina hyvä kruunata mahdollisimman typerällä yleistyksellä tyyliin "suomalaiset ovat ilotonta kansaa", "naiset pitävät pitkistä miehistä" tms.
Ironista, että haukut muita "typerästä yleistämisestä" kun itse teet omassa kommentissasi juuri niin.
Ei ole minun ongelmani, jos et tunnista sellaista asiaa kuin kärjistäminen ja osaa erottaa sitä "typerästä yleistämisestä".
Ahaa, sinun typerä yleistämisesi onkin kärjistämistä ja muiden typerä yleistäminen on vain typerää yleistämistä, no mikäpä siinä :D
Oletko kehuskellut palstalla minimalistisilla häilläsi, vai mikä ihme nyt tuli? Yritä hiukan rauhoittua.
Noinko lujille mitätön heittoni yleistyksistä otti? Voi sinua. Tsemppiä! En ole kehuskellut yhtään millään ja olen täysin rauhallinen. Kaikki eivät ota av-juttuja yhtä tosissaan kuin sinä näyt ottavan.
Sinä käyt kimppuun kuin yleinen syyttäjä, siksi että luit humoristisen kommentin suomalaisten luonteesta. Sinulla on selvästi ongelmia.
Hyvää illanjatkoa sinulle! Turha pilata ketjua merkityksettömällä jankkaamisella yhtään enempää. Rauhaa ja rakkautta elämääsi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään järkeä tunkea tuhansia euroja naisten prinsessapukuleikkiin.
Tai syöttää koko sukua, joka tulee pakosta paikalle.
Millä keinoin sinut on pakotettu sukulaistesi häihin? Itse ole aina mennyt häihin vapaaehtoisesti. Jos joku tilaisuus ei kiinnosta, olen jättänyt sen suosiolla väliin. Helppoa ja mukavaa.
Eli naisen pukuleikkiin pitää tunkea tuhansia euroja rahaa?
Ei pidä, mutta saa jos haluaa. Ei ole sinulta tai keneltäkään muultakaan pois, jos joku haluaa käyttää rahansa häihin. On sitä paljon huonompiakin vaihtoehtoja raharei´iksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse sanoisin, että tuo "kahdestaan maistraatissa ilman kummempia juhlia ja sen jälkeen syömään" on paljon yleisempi kaava nykyisin kuin perinteiset kirkkohäät+hääjuhlat ohjelmineen. Kaikki haluavat olla niin uniikkeja ja erilaisia, että välttävät perinteitä. Lopputuloksena on, että päätyvät olemaan samaa massaa kuin kaikki muutkin uniikit lumihiutaleet.
Ainakin palstalla haukutaan lyttyyn kaikki, jotka kehtaavat haluta mitään juhlavaa.
Kannatusta saa, kun kertoo miten "meidät vihittiin pikaisesti ruokatunnilla työpaikan vessassa, ei ollut pukua eikä sormuksia ja hääateria oli pala vessapaperia ja vettä kraanasta, me kun ei tarvita mitään ylimääräistä materialistista hapatusta". Suomalaiset ovat ilotonta kansaa...
Mainitse yksikin ihmisryhmä, jota palstalla ei haukuta. Eipä taida sellaista olla, vaan kaikki saavat enemmän tai vähemmän kuraa niskaansa. Ja hakkumiset niin kuin kaikki muutkin kommentit on aina hyvä kruunata mahdollisimman typerällä yleistyksellä tyyliin "suomalaiset ovat ilotonta kansaa", "naiset pitävät pitkistä miehistä" tms.
Ironista, että haukut muita "typerästä yleistämisestä" kun itse teet omassa kommentissasi juuri niin.
Ei ole minun ongelmani, jos et tunnista sellaista asiaa kuin kärjistäminen ja osaa erottaa sitä "typerästä yleistämisestä".
Ahaa, sinun typerä yleistämisesi onkin kärjistämistä ja muiden typerä yleistäminen on vain typerää yleistämistä, no mikäpä siinä :D
Oletko kehuskellut palstalla minimalistisilla häilläsi, vai mikä ihme nyt tuli? Yritä hiukan rauhoittua.
Noinko lujille mitätön heittoni yleistyksistä otti? Voi sinua. Tsemppiä! En ole kehuskellut yhtään millään ja olen täysin rauhallinen. Kaikki eivät ota av-juttuja yhtä tosissaan kuin sinä näyt ottavan.
Sinä käyt kimppuun kuin yleinen syyttäjä, siksi että luit humoristisen kommentin suomalaisten luonteesta. Sinulla on selvästi ongelmia.
Hyvää illanjatkoa sinulle! Turha pilata ketjua merkityksettömällä jankkaamisella yhtään enempää. Rauhaa ja rakkautta elämääsi!
No, hyvä jos et halua pilata ketjua tämän enempää. En kyllä vieläkään ymmärrä, mistä raivostuit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse sanoisin, että tuo "kahdestaan maistraatissa ilman kummempia juhlia ja sen jälkeen syömään" on paljon yleisempi kaava nykyisin kuin perinteiset kirkkohäät+hääjuhlat ohjelmineen. Kaikki haluavat olla niin uniikkeja ja erilaisia, että välttävät perinteitä. Lopputuloksena on, että päätyvät olemaan samaa massaa kuin kaikki muutkin uniikit lumihiutaleet.
Ainakin palstalla haukutaan lyttyyn kaikki, jotka kehtaavat haluta mitään juhlavaa.
Kannatusta saa, kun kertoo miten "meidät vihittiin pikaisesti ruokatunnilla työpaikan vessassa, ei ollut pukua eikä sormuksia ja hääateria oli pala vessapaperia ja vettä kraanasta, me kun ei tarvita mitään ylimääräistä materialistista hapatusta". Suomalaiset ovat ilotonta kansaa...
Mainitse yksikin ihmisryhmä, jota palstalla ei haukuta. Eipä taida sellaista olla, vaan kaikki saavat enemmän tai vähemmän kuraa niskaansa. Ja hakkumiset niin kuin kaikki muutkin kommentit on aina hyvä kruunata mahdollisimman typerällä yleistyksellä tyyliin "suomalaiset ovat ilotonta kansaa", "naiset pitävät pitkistä miehistä" tms.
Ironista, että haukut muita "typerästä yleistämisestä" kun itse teet omassa kommentissasi juuri niin.
Ei ole minun ongelmani, jos et tunnista sellaista asiaa kuin kärjistäminen ja osaa erottaa sitä "typerästä yleistämisestä".
Ahaa, sinun typerä yleistämisesi onkin kärjistämistä ja muiden typerä yleistäminen on vain typerää yleistämistä, no mikäpä siinä :D
Oletko kehuskellut palstalla minimalistisilla häilläsi, vai mikä ihme nyt tuli? Yritä hiukan rauhoittua.
Noinko lujille mitätön heittoni yleistyksistä otti? Voi sinua. Tsemppiä! En ole kehuskellut yhtään millään ja olen täysin rauhallinen. Kaikki eivät ota av-juttuja yhtä tosissaan kuin sinä näyt ottavan.
Sinä käyt kimppuun kuin yleinen syyttäjä, siksi että luit humoristisen kommentin suomalaisten luonteesta. Sinulla on selvästi ongelmia.
Hyvää illanjatkoa sinulle! Turha pilata ketjua merkityksettömällä jankkaamisella yhtään enempää. Rauhaa ja rakkautta elämääsi!
No, hyvä jos et halua pilata ketjua tämän enempää. En kyllä vieläkään ymmärrä, mistä raivostuit.
Sellaista onkin vaikea ymmärtää, mitä ei ole tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään järkeä tunkea tuhansia euroja naisten prinsessapukuleikkiin.
Tai syöttää koko sukua, joka tulee pakosta paikalle.
Millä keinoin sinut on pakotettu sukulaistesi häihin? Itse ole aina mennyt häihin vapaaehtoisesti. Jos joku tilaisuus ei kiinnosta, olen jättänyt sen suosiolla väliin. Helppoa ja mukavaa.
Eli naisen pukuleikkiin pitää tunkea tuhansia euroja rahaa?
Ei pidä, mutta saa jos haluaa. Ei ole sinulta tai keneltäkään muultakaan pois, jos joku haluaa käyttää rahansa häihin. On sitä paljon huonompiakin vaihtoehtoja raharei´iksi.
Eli naisten prinsessaleikit on fiksu rahareikä? Ihan niin kuin naisten "sijoittaminen" käsilaukkuihinkin. Huutista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään järkeä tunkea tuhansia euroja naisten prinsessapukuleikkiin.
Tai syöttää koko sukua, joka tulee pakosta paikalle.
Millä keinoin sinut on pakotettu sukulaistesi häihin? Itse ole aina mennyt häihin vapaaehtoisesti. Jos joku tilaisuus ei kiinnosta, olen jättänyt sen suosiolla väliin. Helppoa ja mukavaa.
Eli naisen pukuleikkiin pitää tunkea tuhansia euroja rahaa?
Ei pidä, mutta saa jos haluaa. Ei ole sinulta tai keneltäkään muultakaan pois, jos joku haluaa käyttää rahansa häihin. On sitä paljon huonompiakin vaihtoehtoja raharei´iksi.
Eli naisten prinsessaleikit on fiksu rahareikä? Ihan niin kuin naisten "sijoittaminen" käsilaukkuihinkin. Huutista.
En sanonut niin. Huomaisit sen, jos osaisit lukea. Mutta ennemmin rahaa häihin kuin vaikkapa huumeisiin. Se oli pointtini.
Ironista, että haukut muita "typerästä yleistämisestä" kun itse teet omassa kommentissasi juuri niin.