Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tuntevatko Greta Thunbergiä kohti hyökkäävät itsensä jotenkin paremmaksi?
27.09.2019 |
Ennen vanhaan jätettiin lapset, naiset ja vanhukset rauhaan jopa rikollisten koodistossa. Nykyään se on heitetty romukoppaan. Kaikki ovat julkista riistaa. Viestintuoja halutaan nyt kivittää eikä välitetä hänen sanomastaan. Tämä on säälittävä kuva nykyajan ilmapiiristä.
Kommentit (90)
Netin myötä tuntuu, että maailma on muuttunut sellaiseksi, että käydään helposti ihmisen ei asian kimppuun.
Toisaalta sitten on niitä, että kun hänen lausumaansa asiaa kommentoidaan, niin vedetään herne nenään ja koetaan se henkilökohtaisena hyökkäyksenä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miten Greta on muka aivopesty nuori? Jos saman esityksen olisi tehnyt aikuinen, olisiko hänkin jonkun taholta myös aivopesty?
Jos änkeepunkee itsensä maailman suurimmalle areenalle itkupotkuraivaroimaan ja huutoulvosyyttelemään niin saa kyllä varautua myös negatiiviseen palautteeseen.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten Greta on muka aivopesty nuori? Jos saman esityksen olisi tehnyt aikuinen, olisiko hänkin jonkun taholta myös aivopesty?
Aikuinen ei olisi tehnyt samaa esitystä. Kirjaimellisesti: esitys.
Olen 26-vuotias ex-keskustalainen, olin mukana politiikassa 13-vuotiaasta lähtien. Sain vastuuta, nimeä ja minua kuunneltiin. Mielestäni tuo tyttö on silti valitettavasti vain muiden ohjailtavissa, hänestä on luotu brändi ja hänen taustallaan on alusta asti ollut isot yritysjohtajat. Ei minua olisi nostettu samalla tavalla esille, eikä nostettu, vaikka vastustin (ja vastustan edelleen) ilmastonmuutosta.
Toinen ongelma on, että mielestäni tuo tyttöparka enemmän näyttelee valmiiksi opetettuja puheita kuin itse ajattelee. Hän on ihan samalla tavalla muiden hallittavissa kuin joku poo-laulaja, tarkka julkisuuskuva. Se YK:n raivokohtaus oli todella lapsellinen, ei sillä ajeta asiaa. Kypsä, rauhallinen ja asiallinen puhe olisi auttanut paljon enemmän.
Enkö ymmärrä, mikä elämä häneltä on viety. Maailmassa oli jo paljon saasteita silloin, kun hän syntyi, joten miten häneltä on viety unelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse podin maailmantuskaa jo alakouluikäisenä. Aloin tehdä valintoja elämässäni niin, että edes yksilötasolla voisin vähemmän huonosti. Ymmärsin, että minun on luettava ja opiskeltava mahdollisimman paljon, jotta voisin kenties ymmärtää miten asioita voisi yhteisötasolla muuttaa. Sen verran ymmärsin myös itsestäni, etten olisi koskaan riittävän innovatiivinen ja älykäs keksiäkseni ratkaisuja.
En kuitenkaan koskaan haukkunut päättäjiä. Aluksi vanhempiani kyllä, mutta muutoin käsitin, ettei saarnaaminen auta.
Ainakin ilmastolakkoilevat nuoret ovat ristiriitaisia. He juhlivat eilenkin vapaapäivää koulusta tänään, eivätkä ole valmiita luopumaan mopoista, teknologiasta, merkkivaatteita, uusista vaatteista, prosessoidusta ruoasta, ulkomaanmatkoista, laskettelussa tai vaikuttamaan ruokahävikin määrään ja sähkönkulutukseen.
Se, jos muistutetaan kyseessä olevan alaikäisen, joka tarvitsee selvästi terapiaa ja normaaleja rutiineita elämään ei ole vastaan hyökkäämistä tai ” vihaa” vaan ihan aikuisuuteen kuuluvaa huolestumista lapsesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vihaa Gretaa, mutta tuon ikäisen nuoren kuuluisi käydä koulua ja elää turvallista elämää, ei olla riepoteltavana maailman turuilla ja toreilla. Varsinkin kun hän ei ole ihan tavallinen nuori, mietin miten tuo kaikki julkisuus negatiivinen ja positiivinen vaikuttaa hänen psyykkeeseen.
Mielestäni Teuvo Hakkarainen on oikeassa: tiedemaailma elää omaa elämäänsä ja me täällä maapallolla omaaamme ja Taivaan isä säätää ilmat, piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä, kyllä Greta kestää. Surullista vaan että huomio viedään nyt ihan vääriin asioihin.
Vierailija kirjoitti:
En vihaa Gretaa, mutta tuon ikäisen nuoren kuuluisi käydä koulua ja elää turvallista elämää, ei olla riepoteltavana maailman turuilla ja toreilla. Varsinkin kun hän ei ole ihan tavallinen nuori, mietin miten tuo kaikki julkisuus negatiivinen ja positiivinen vaikuttaa hänen psyykkeeseen.
Häntä ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei voi maailman muuttumiselle mitään, vaikka olisi ekologinen kasvissyöjä. Ei ennenkään ole sellaisia ollut. En usko että ihmisiä pystyy tuosta vain muuttamaan joksikin ekohipeiksi. Maailmassa on aina niitä jotka haluavat tärvellä maapalloa, se ei ole viisautta... mutta karua totuutta.
Mitä se kouluksiko auttaa? Siis ihan oikeasti, miten se Gretaa auttaa, ettei hän mene kouluun? Ei opi matematiikkaa, kieliä, historiaa, biologiaa, maantietoa... Ja miksi hän kannustaa moiseen? Juuri koulutuksen kautta maat vaurastuvat, tulee tietoisuutta ja ollaan ekologisia. Esimerkiksi Espanjassa ei edes kierrätetä limsapulloja. Siellä taas naisten koulutus on alhaisempaa kuin miesten, eli tietoisuus tulee koulutuksen kautta.
Lisäksi Suomessa ne ES-Jonnet ovat niitä, jotka osallistuvat ilmastolakkoon jäämällä kotiin pelaamaan pleikkaria. Kuinka se auttaa? Siellä kotona ei olisi valot päällä tai pleikkari viemässä virtaa jos Jonne olisi koulussa. Koulussa taas valot ovat joka tapauksessa päällä, eikä siihen vaikuta, onko Jonne paikalla vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koululakko ei kouluksiko. Outo autocorrect.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä, kyllä Greta kestää. Surullista vaan että huomio viedään nyt ihan vääriin asioihin.
”Greta kestää.” Ja tiedät tämän miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vihaa Gretaa, mutta tuon ikäisen nuoren kuuluisi käydä koulua ja elää turvallista elämää, ei olla riepoteltavana maailman turuilla ja toreilla. Varsinkin kun hän ei ole ihan tavallinen nuori, mietin miten tuo kaikki julkisuus negatiivinen ja positiivinen vaikuttaa hänen psyykkeeseen.
Häntä ei kiinnosta.
Mikä ei kiinnosta? Koulu vai julkisuuden vaikutus omaan psyykkeeseen?
Vierailija kirjoitti:
Itse podin maailmantuskaa jo alakouluikäisenä. Aloin tehdä valintoja elämässäni niin, että edes yksilötasolla voisin vähemmän huonosti. Ymmärsin, että minun on luettava ja opiskeltava mahdollisimman paljon, jotta voisin kenties ymmärtää miten asioita voisi yhteisötasolla muuttaa. Sen verran ymmärsin myös itsestäni, etten olisi koskaan riittävän innovatiivinen ja älykäs keksiäkseni ratkaisuja.
En kuitenkaan koskaan haukkunut päättäjiä. Aluksi vanhempiani kyllä, mutta muutoin käsitin, ettei saarnaaminen auta.
Ainakin ilmastolakkoilevat nuoret ovat ristiriitaisia. He juhlivat eilenkin vapaapäivää koulusta tänään, eivätkä ole valmiita luopumaan mopoista, teknologiasta, merkkivaatteita, uusista vaatteista, prosessoidusta ruoasta, ulkomaanmatkoista, laskettelussa tai vaikuttamaan ruokahävikin määrään ja sähkönkulutukseen.
Ilmastonsuojelu edistyisi paremmin, jos mediassa keskityttäisiin asioihin enemmän kuin ihmisiin. Meille pitäisi jakaa enemmän tietoa siitä, mitä yksityinen kansalainen voisi tehdä ilmaston hyväksi. Esimerkiksi on hyvä tietää, että muotiteollisuudesta johtuu kymmenen prosentista maailman hiilidioksidipäästöistä, joten sen hiilijalanjälki on suurempi kuin kansainvälisen lento- ja laivaliikenteen yhteensä. Muotibrändien tavoitteena on markkinoida meille pikamuotia, jossa mallistot kiertävät nopeasti ja toistuvia uutuuksia myydään mahdollisimman suurelle kuluttajaryhmälle. Tuotteet tehdään tarkoituksella nopeasti kuluviksi ja ne muuttuvat pikaisesti epämuodikkaiksi, jolloin mallistojen vaihtuessa tuotteita jää runsaasti yli.
Gretaa ei voi ottaa vakavasti koska hän ei puhu juurisyystä, eli ihmisen holtittomasta lisääntymisestä.
Luultavimmin pikemminkin päinvastoin
Alue: Aihe vapaa
Pitäisikö siis olla kritisoimatta kaikkia naisten sanomisia tai lapsien sanomisia vain heidän sukupuolensa tai ikänsä takia? Eli ajattelet, etteivät he ole vastuussa puheistaan? Vau, sinulla on arvot suoraan 1800-luvulta, nainen ei pysty mielestäsi ajattelemaan. Vau. Todella holhoavaa.