Miksei aikuisia kiinnosta arvot?
Monelle teini-ikäiselle koti, uskonto ja isänmaa on vielä selkeä arvopohja jonka päälle elämää rakennetaan. Miksi tuo hyvä perusta työnnetään vanhempana sivuun, ja vielä naljaillaan sen oleva naiivia ajattelua? Varsinkin naisille käy usein näin.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ei ole poikkeuksellista tavata lapsiperhettä jossa ei joulua tai pääsiäisiä vietetä. Olen jopa kuullut perheestä jossa ei vietetä syntymäpäiviä, koska kustannukset ovat liian korkeat.
Näillä perheillä ei ole mitään yhteisiä traditioita. Ainoastaan kun pätkätyöt loppuvat ja vanhemmat ovat työttöminä, on aikaa, mutta toisaalta jos ei jää säästöön, niin ei ole varaakaan mihinkään yhteiseen lomaan tms.
Jos työväestön ostovoima joskus tulevaisuudessa lisääntyy, niin heidän on keksittävä uudet perinteet, koska vanhoista ei ole enää jäljellä mitään muuta kuin valokuvat isovanhempien lapsuudesta.
Ei tämä ole rahasta ja varallisuudesta kiinni vaan sekularIsaatiosta. Kun uskonto menettää merkityksensä niin mIksi kirkkovuoteen liittyviä juhliakaan vietettäisiin? Miksi jatkaa perinnettä perinteen takia jos asialla ei ole henkistä merkitystä itselle?
Tuo koskee kuitenkin vain niitä perheitä ja sukuja, joissa juhlissa on aina ollut uskonnollinen sävy. Omassa suvussani vaalitaan edelleen vanhoja perinteitä, mutta ei esim meidän jouluissamme ole koskaan ollut mitään kristillistä. Omasta perheestäni löytyy katolilainen, wicca, suomenuskoinen ja ateisti, mutta silti vietämme joulua. Joulu on ihan kiva juhla vuoden pimeimmällä hetkellä ja iloinen juhla siksi, että päivä alkaa taas pitenemään.
En oikein usko, että maallistuminen on syynä vanhojen perinteiden loppumiseen vaan se, että nykyisin ei olla enää yhteisöllisiä. On se oma ydinperhe ja mitä tehdäänkin, halutaan tehdä vain oman perheen kesken ja omalla tavalla. Jos omassa lapsuudenperheessä ei jatkettu vanhoja perinteitä, ei ole mitään tarvetta elvyttää suvun perinteitä uudelleenkaan. Ehkä ei enää edes ole ketään, jolta voisi suvun vanhoista perinteistä kysyä. Jos jotain perinteitä halutaan, pitää keksiä uudet perinteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koti - en koe arvoksi, mutta arvostan sitä että on katto pään päällä. Ehkä tässä toimisi paremmin esim "perusturva".
Uskonto - ei itsessään arvo, toki monet arvot voivat uskontoon pohjautua. Itse uskonnosta vapautuneena en koe tärkeäksi. Itselleni enemmän merkkaavat humanistiset arvot, joten "(sekulaari) humanismi" osuu omalle kohdalle.
Isänmaa - voisin asua missä tahansa muussa maassa ja olla ihan yhtä isänmaallinen siellä. Ehkä tässäkin on enemmän kyse siitä että saa elää vapaassa itsenäisessä maassa vapaasti, ja se on hyvinkin puolustettava asia, mutta en koe jokapäiväisessä elämässäni isänmaallisuutta mitenkään arvottavana asiana. "Vapaus" ehkä.
Omiin tärkeimpiin arvoihin menee ehkä vapaus, tasa-arvo ja turvallisuus.
Koko koti, uskonto ja isänmaa on mielestäni rinnastettavissa perinteiden arvostamiseen, enkä itse koe perinteissä juuri mitään arvostettavaa, paitsi sen kulttuurinen arvo, mikä ei sekään ole mikään järin suuri.
Koti uskonto ja isänmaa, sanojen laajemmassa merkityksessä mahdollistavat suomalaisen arvostaman elämän. Moni ei ymmärrä mitä nämä arvot ovat tuoneet tullessaan, ja mitä näiden arvojen murentuminen tuo tullessaan. Eivät nuo arvot tarkoita pelkästään sitä että on katto pään päällä, eli "koti", täytyy uskoa hartaasti kristinuskon jumalaan eli "uskonto", tai että maahan ei saa tulla kukaan koska tämä on meidän maamme "isänmaa". Ajattelet jotenkin tosi suppeasti. Isänmaa tarkoittaa myös sitä että tätä ei ole isommat naapurit omineet, vaan olemme itse saaneet päättää miten täällä eletään, uskonto sitä että on uskonvapaus, eikä sitä määritellä sinulle valmiiksi, ei ole pakko pitää huntua ja taipua patriarkaatiin alle, koti sitä, että on paikka missä voi asua ja olla ilman että kukaan häätää isomman oikeudella, tai ostaa pilkkahinnalla sinut ulos väkisin kodistasi.
Eli... vapaus ja turvallisuus, juuri kuten itsekin sanoin. Ja siis perinteisessä koti,usko isänmaa liibalaabassa ei ole kyllä mitään viittausta uskonnonvapauteen. Kyllä siinä on hyvin vahvasti kristinusko takana. Toki jos sen haluat itse niin määritellä niin se on oma asiasi. Uskonnonvapautta kannatan itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teineillä on siihen vielä varaa, koska joku toinen - yleensä vanhemmat - huolehtii perusasiat kuntoon: asunnon, ruuan, vaatteet ja nykynuorten ollessa kyseessä myös älypuhelimet. Siinä vaiheessa, kun kohtaa elämän realiteetit, eli pitäisi itse huolehtia omasta toimeentulostaan, alkaa ideologiat karista pois ylimääräisenä painolastina.
Oma lapseni on maisteri, mutta työtön ja työskennellessään matalapalkka-alan hommissa (8e tunti) hän tekee pitkää päivää että tulisi toimeen ja osittain myös siksi että ravintola-alalla painostetaan jäämään ylitöihin, vaikka olisi jo sopinut treffit tai lääkäriajan iltapäiväksi.
Heitä käytännössä käytetään surutta hyväksi ja halvalla.
Hän ei enää yksinkertaisesti jaksa siivota. Kun olen nyt eläkkeellä, niin minun pitää käydä siivoomassa hänen kotonaan ja koti näyttää ihan kamalalta. Kuin narkomaanin asunto tai pahaisen juopon.
Lähinnä käy kotona nukkumassa ja töihin. Vuokrakin on ylihintainen.
Siivous ja kotiruokakin on poistunut nuorilta aikuisilta elämänrutiineista pois.
Ei hirveän hyvältä näytä tämä jälki minkä porvarihallitukset ovat nuorisoon aikoinaan jättäneet.
Minun nuoruudessa sentään töistä pääsi pois siihen aikaan, kun se sopimuksessa loppui ja tehtiin edes se työsopimus paperille mustaa valkoisella. Kyllä on kamalaksi käynyt tämän maan asiat.
Ja vaikka sdp on vallassa niin mitään parannuksia ei työelämään tai palkkatasoihin näyttäisi tulevan.
Syntyvyys on alhainen ja nuoret ovat ihan mt-ongelmaista porukkaa. Sääliksi käy nuoria miten heikkoja he ovat nykyään. Tuskin heistä olisi puolustamaan edes maataan, jos Venäjä hyökkäisi.
Voin kuvitella että monet nuoret ovat sitä mieltä että mieluummin lähtisivät karkuun kuin tarttuisivat aseeseen.
Tässäkään ei ole mitään muuta ongelmaa kuin että olet kasvattanut laiskan vetelyksen.
Kyllä tuo vetelyys kuulostaa aika tavalla masennuksesta. Kannattaa ohjata hoitoon. Tokihan tapaus voi olla oikeasti narkkarikin.
Kyllä minäkin jätän siivoilematta ja syömättä, jos teen 10h tai pidempää päivää ja käyn kotona lähinnä nukkumassa. Helposti tulee jaksoja että en siivoa kotona kahteen kuukauteen. Ei vaan iltaisin jaksa.
Pitää äkkiä syödä lähinnä leipää tai valmisruoka ja unille.
Ei tuossa ole varaa mihinkään muuhun.
Pitäisiköhän sinunkin ryhtyä kuntoilemaan, että selviäisit ihan normaalista arjesta ja energiaa riittäisi elämiseenkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ei ole poikkeuksellista tavata lapsiperhettä jossa ei joulua tai pääsiäisiä vietetä. Olen jopa kuullut perheestä jossa ei vietetä syntymäpäiviä, koska kustannukset ovat liian korkeat.
Näillä perheillä ei ole mitään yhteisiä traditioita. Ainoastaan kun pätkätyöt loppuvat ja vanhemmat ovat työttöminä, on aikaa, mutta toisaalta jos ei jää säästöön, niin ei ole varaakaan mihinkään yhteiseen lomaan tms.
Jos työväestön ostovoima joskus tulevaisuudessa lisääntyy, niin heidän on keksittävä uudet perinteet, koska vanhoista ei ole enää jäljellä mitään muuta kuin valokuvat isovanhempien lapsuudesta.
Ei tämä ole rahasta ja varallisuudesta kiinni vaan sekularIsaatiosta. Kun uskonto menettää merkityksensä niin mIksi kirkkovuoteen liittyviä juhliakaan vietettäisiin? Miksi jatkaa perinnettä perinteen takia jos asialla ei ole henkistä merkitystä itselle?
Tuo koskee kuitenkin vain niitä perheitä ja sukuja, joissa juhlissa on aina ollut uskonnollinen sävy. Omassa suvussani vaalitaan edelleen vanhoja perinteitä, mutta ei esim meidän jouluissamme ole koskaan ollut mitään kristillistä. Omasta perheestäni löytyy katolilainen, wicca, suomenuskoinen ja ateisti, mutta silti vietämme joulua. Joulu on ihan kiva juhla vuoden pimeimmällä hetkellä ja iloinen juhla siksi, että päivä alkaa taas pitenemään.
En oikein usko, että maallistuminen on syynä vanhojen perinteiden loppumiseen vaan se, että nykyisin ei olla enää yhteisöllisiä. On se oma ydinperhe ja mitä tehdäänkin, halutaan tehdä vain oman perheen kesken ja omalla tavalla. Jos omassa lapsuudenperheessä ei jatkettu vanhoja perinteitä, ei ole mitään tarvetta elvyttää suvun perinteitä uudelleenkaan. Ehkä ei enää edes ole ketään, jolta voisi suvun vanhoista perinteistä kysyä. Jos jotain perinteitä halutaan, pitää keksiä uudet perinteet.
Tai sitten vaan vanhat perinteet ovat aikansa eläneitä ja ihmiset eivät enää tavan vuoksi niitä noudata. On paljon sallitumpaa toimia haluamallaan tavalla kuin ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ei ole poikkeuksellista tavata lapsiperhettä jossa ei joulua tai pääsiäisiä vietetä. Olen jopa kuullut perheestä jossa ei vietetä syntymäpäiviä, koska kustannukset ovat liian korkeat.
Näillä perheillä ei ole mitään yhteisiä traditioita. Ainoastaan kun pätkätyöt loppuvat ja vanhemmat ovat työttöminä, on aikaa, mutta toisaalta jos ei jää säästöön, niin ei ole varaakaan mihinkään yhteiseen lomaan tms.
Jos työväestön ostovoima joskus tulevaisuudessa lisääntyy, niin heidän on keksittävä uudet perinteet, koska vanhoista ei ole enää jäljellä mitään muuta kuin valokuvat isovanhempien lapsuudesta.
Ei tämä ole rahasta ja varallisuudesta kiinni vaan sekularIsaatiosta. Kun uskonto menettää merkityksensä niin mIksi kirkkovuoteen liittyviä juhliakaan vietettäisiin? Miksi jatkaa perinnettä perinteen takia jos asialla ei ole henkistä merkitystä itselle?
Tuo koskee kuitenkin vain niitä perheitä ja sukuja, joissa juhlissa on aina ollut uskonnollinen sävy. Omassa suvussani vaalitaan edelleen vanhoja perinteitä, mutta ei esim meidän jouluissamme ole koskaan ollut mitään kristillistä. Omasta perheestäni löytyy katolilainen, wicca, suomenuskoinen ja ateisti, mutta silti vietämme joulua. Joulu on ihan kiva juhla vuoden pimeimmällä hetkellä ja iloinen juhla siksi, että päivä alkaa taas pitenemään.
En oikein usko, että maallistuminen on syynä vanhojen perinteiden loppumiseen vaan se, että nykyisin ei olla enää yhteisöllisiä. On se oma ydinperhe ja mitä tehdäänkin, halutaan tehdä vain oman perheen kesken ja omalla tavalla. Jos omassa lapsuudenperheessä ei jatkettu vanhoja perinteitä, ei ole mitään tarvetta elvyttää suvun perinteitä uudelleenkaan. Ehkä ei enää edes ole ketään, jolta voisi suvun vanhoista perinteistä kysyä. Jos jotain perinteitä halutaan, pitää keksiä uudet perinteet.
Tai sitten vaan vanhat perinteet ovat aikansa eläneitä ja ihmiset eivät enää tavan vuoksi niitä noudata. On paljon sallitumpaa toimia haluamallaan tavalla kuin ennen.
Aivan totta. Kun ottaa vielä huomioon, että suomalaiset eivät varsinaisesti ole mikään homogeeninen kansa vaan eri puolilla maata on alunperinkin ollut erilaiset perinteet, sukujen yhdistyessä perinteet ovat kuitenkin menneet sekaisin, koska on pitänyt ottaa osia molempien puolisoiden perinteistä. Lopulta oma tapa noudattaa perinteitä on ollut perinteiden sekasikiö, jolla ei enää ole oikein mitään yhteyttä alkuperäisiin perinteisiin. Perinteistä on tullut jo tämänkin vuoksi aikansa eläneitä.
Lisäksi me suomalaiset muutenkin arvostamme enemmän kaikkea uutta kuin vanhaa. Menemme mieluummin kehityksessä eteenpäin kuin jäämme haikailemaan vanhoja aikoja. Uusi sukupolvi haluaa omat juttunsa eikä vanhempiensa tai isovanhempiensa juttuja. Pyhäinpäivän ja kekrin sijasta aletaankin viettää Halloweenia. Venetsialaiset ovat levinneet rannikolta sisämaahankin. On tullut Earth hour, älä osta mitään päivä, ilmastonmuutosmielenosoitukset jne. Seuraava sukupolvi kehittelee vuorostaan omat juttunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teineillä on siihen vielä varaa, koska joku toinen - yleensä vanhemmat - huolehtii perusasiat kuntoon: asunnon, ruuan, vaatteet ja nykynuorten ollessa kyseessä myös älypuhelimet. Siinä vaiheessa, kun kohtaa elämän realiteetit, eli pitäisi itse huolehtia omasta toimeentulostaan, alkaa ideologiat karista pois ylimääräisenä painolastina.
Oma lapseni on maisteri, mutta työtön ja työskennellessään matalapalkka-alan hommissa (8e tunti) hän tekee pitkää päivää että tulisi toimeen ja osittain myös siksi että ravintola-alalla painostetaan jäämään ylitöihin, vaikka olisi jo sopinut treffit tai lääkäriajan iltapäiväksi.
Heitä käytännössä käytetään surutta hyväksi ja halvalla.
Hän ei enää yksinkertaisesti jaksa siivota. Kun olen nyt eläkkeellä, niin minun pitää käydä siivoomassa hänen kotonaan ja koti näyttää ihan kamalalta. Kuin narkomaanin asunto tai pahaisen juopon.
Lähinnä käy kotona nukkumassa ja töihin. Vuokrakin on ylihintainen.
Siivous ja kotiruokakin on poistunut nuorilta aikuisilta elämänrutiineista pois.
Ei hirveän hyvältä näytä tämä jälki minkä porvarihallitukset ovat nuorisoon aikoinaan jättäneet.
Minun nuoruudessa sentään töistä pääsi pois siihen aikaan, kun se sopimuksessa loppui ja tehtiin edes se työsopimus paperille mustaa valkoisella. Kyllä on kamalaksi käynyt tämän maan asiat.
Ja vaikka sdp on vallassa niin mitään parannuksia ei työelämään tai palkkatasoihin näyttäisi tulevan.
Syntyvyys on alhainen ja nuoret ovat ihan mt-ongelmaista porukkaa. Sääliksi käy nuoria miten heikkoja he ovat nykyään. Tuskin heistä olisi puolustamaan edes maataan, jos Venäjä hyökkäisi.
Voin kuvitella että monet nuoret ovat sitä mieltä että mieluummin lähtisivät karkuun kuin tarttuisivat aseeseen.
Tässäkään ei ole mitään muuta ongelmaa kuin että olet kasvattanut laiskan vetelyksen.
Nykyään ei edes vanhempia kunnioiteta. Netissä solvataan tuntemattomia ja ilkeillään heille. Voidaan syyttää vanhempaa huonoksi kasvattajaksi, jos lapsen työpäivät ovat liian pitkät siihen että vapaa-ajalla jaksaisi siivota tai tavata muita ihmisiä.
Kylmiä arvoja on nykyään kun vanhempia ei kunnioiteta. Porvarihallitusten syytä tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimmalle osalle suomalaisnuorista oman kodin hankkiminen tulee olemaan koko elämän kallein ja pitkäaikaisin sijoitus. Enää ei tosin rakenneta kotia alusta lähtien omin käsin kuten vielä muutama vuosikymmen sitten vaan haetaan pankista lainaa ja ostetaan jonkun toisen rakentama koti. Ihmiset myös joutuvat yleensä muuttamaan vielä aikuisenakin eli asuntoihin ei ole järkevääkään kiintyä. Kodeista on tullut kauppatavaraa. Toista oli ennen, kun samassa omin käsin rakennetussa töllissä asuttiin hautaan asti.
Rippikoulu on monelle nuorelle ensimmäinen uskonnolllinen ja nimenomaan häntä koskeva tapahtuma. Ristiäisistään kun ei muista yhtään mitään. Tuossa iässä on helppoa kokea jotain suurta ja merkityksellistä yhteisöllisyyttä. Itsekin koin aikoinaan jonkinlaisen herätyksen rippileirillä, vaikka lapsuudenperheeni olikin ihan vaan tapaluterilainen. Herätys meni kuitenkin nopeasti ohi ja jälkeenpäin olen miettinyt, että kyseessä olikin vain samanikäisten yhteisöllinen kokemus eikä niinkän uskonto. Samanlaisen yhteisöllisen kokemuksen olisi voinut saada jostain muualtakin.
Isänmaa sitten...onhan meissä aikuisissakin paljon ihmisiä, joiden mielestä on hyvä asua Suomessa. Ei ole mitään hinkua muuttaa muualle. Me vaan emme tee asiasta niin suurta numeroa kuin ne, joiden mielestä Suomi on ihan paska maa ja kaikki täällä pielessä.
Ei välttämättä nuoret edes halua omistaa kotiaan, vaan vuokra-asuminen sopii vapauden ideologiaan paremmin. Samaa vapautta on se ettei sitouduta parisuhteisiin, ei haluta lapsia jne.
Usein niillä parempituloisilla nyt tuntuisi ne perheet vain olevan ja kaikki kulissit ja perinteet kunnossa.
Kyllä ne arvot liittyy siihen että on varaa ylläpitää kaikkea turhaa.
Olisi ihan aiheellista lisätä verotusta siten että myös porvarit luopuisivat ilmastoa lämmittävistä turhista uskonnollisista pyhistä. Jouluhan on ihan hirveää kerskakulutus hysteriaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teineillä on siihen vielä varaa, koska joku toinen - yleensä vanhemmat - huolehtii perusasiat kuntoon: asunnon, ruuan, vaatteet ja nykynuorten ollessa kyseessä myös älypuhelimet. Siinä vaiheessa, kun kohtaa elämän realiteetit, eli pitäisi itse huolehtia omasta toimeentulostaan, alkaa ideologiat karista pois ylimääräisenä painolastina.
Oma lapseni on maisteri, mutta työtön ja työskennellessään matalapalkka-alan hommissa (8e tunti) hän tekee pitkää päivää että tulisi toimeen ja osittain myös siksi että ravintola-alalla painostetaan jäämään ylitöihin, vaikka olisi jo sopinut treffit tai lääkäriajan iltapäiväksi.
Heitä käytännössä käytetään surutta hyväksi ja halvalla.
Hän ei enää yksinkertaisesti jaksa siivota. Kun olen nyt eläkkeellä, niin minun pitää käydä siivoomassa hänen kotonaan ja koti näyttää ihan kamalalta. Kuin narkomaanin asunto tai pahaisen juopon.
Lähinnä käy kotona nukkumassa ja töihin. Vuokrakin on ylihintainen.
Siivous ja kotiruokakin on poistunut nuorilta aikuisilta elämänrutiineista pois.
Ei hirveän hyvältä näytä tämä jälki minkä porvarihallitukset ovat nuorisoon aikoinaan jättäneet.
Minun nuoruudessa sentään töistä pääsi pois siihen aikaan, kun se sopimuksessa loppui ja tehtiin edes se työsopimus paperille mustaa valkoisella. Kyllä on kamalaksi käynyt tämän maan asiat.
Ja vaikka sdp on vallassa niin mitään parannuksia ei työelämään tai palkkatasoihin näyttäisi tulevan.
Syntyvyys on alhainen ja nuoret ovat ihan mt-ongelmaista porukkaa. Sääliksi käy nuoria miten heikkoja he ovat nykyään. Tuskin heistä olisi puolustamaan edes maataan, jos Venäjä hyökkäisi.
Voin kuvitella että monet nuoret ovat sitä mieltä että mieluummin lähtisivät karkuun kuin tarttuisivat aseeseen.
Tässäkään ei ole mitään muuta ongelmaa kuin että olet kasvattanut laiskan vetelyksen.
Kyllä tuo vetelyys kuulostaa aika tavalla masennuksesta. Kannattaa ohjata hoitoon. Tokihan tapaus voi olla oikeasti narkkarikin.
Kyllä minäkin jätän siivoilematta ja syömättä, jos teen 10h tai pidempää päivää ja käyn kotona lähinnä nukkumassa. Helposti tulee jaksoja että en siivoa kotona kahteen kuukauteen. Ei vaan iltaisin jaksa.
Pitää äkkiä syödä lähinnä leipää tai valmisruoka ja unille.
Ei tuossa ole varaa mihinkään muuhun.
Pitäisiköhän sinunkin ryhtyä kuntoilemaan, että selviäisit ihan normaalista arjesta ja energiaa riittäisi elämiseenkin?
Ei ole yllätys että matalapalkka-alan duunareita harvemmin näkee lenkkipolulla tai kuntoiluclubeilla.
Ei vaan ole aikaa ja jaksaminenkin on niin ja näin.
Ei siinä palauduta jos raskaan duunin jälkeen vielä heitetään se kymppi ja tehdään lihaskuntoharjoittelut perään.
Tästähän oli joku tutkimuskin että duunareille ei oikeastaan anneta mahdollisuutta terveelliseen elämään.
Lenkin sijaan seuraavaa duunipäivää jaksaa paremmin kun juo illalla pari tölkkiä ja rentoutuu.
Tämähän on se ongelma. Pitkät työpäivät ei edistä työntekijän hyvää kuntoa tai mahdollisuutta kuntoilla.
Työnantajat säästää ja pitää vähäistä määrää työntekijöitä ylitöissä. Väsymys on taattu kierre.
Suurin osa ihmiskunnasta ohjautuu noudattamaan vallitsevia normeja. Tällä hetkellä länsimaisissa yhteiskunnissa ainoa rationaalinen peruste kaikelle on mitattavissa oleva rahallinen arvo. 80-luvulla lanseerattu slogan ”Greed is good” on lakannut olemasta provokatiivinen ja siitä on tullut normi.
Uskonto, ideologia, filosofia, taide jne. jne. jne. ovat enää ns. ”unelmahöttöä”. Länsimaisen yhteiskunnan totaalinen arvotyhjiö on saavuttanut pisteen, jossa egoistinen kyynisyys ja puhdas oman edun tavoittelu ovat todiste hyvästä mielenterveydestä ja jonkin muun arvostaminen tai tavoittelu ovat todiste mielenterveyden ongelmasta, typeryydestä tai lapsellisuudesta.