Lue keskustelun säännöt.
IS: Suomalaisnaisten raskaustyylit. Eikö vieläkään ymmärretä kemikaalialtistuksen riskejä?
26.09.2019 |
Miltei jokaisella raskausaikana vahvasti värjätyt hiukset ja räikeät meikit (toivottavasti niitä ei sentään päivittäin).
Kommentit (90)
Tinnerin imppaaminen tuntuu erityisen mukavalta nimenomaan raskauden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos nyt ajateltaisiin asiaa käytännönjärjellä. Turhaa kemikaalikuormaa kannattaa varmasti välttää mutta vaatikaa nyt raskaana olevia kokonaan lopettamaan meikkaaminen. Ei ihme että nuoria naisia ei enää kiinnosta tehdä lapsia...
Hyvä pointti. Ei taida nykyajan nuoret naiset enää alistua sellaiseen, että heidän ulkonäköään saa ulkopuoliset kritisoida. Ja ihan oikein niin. Jos vaihtoehdot on alistua tuollaiseen tai jättää lisääntymättä, voi olla aika helppo valinta monelle.
Huoh, ei tässä ulkonäköä kritisoida vaan kemikaalien käyttöä. Tyyliään voi korostaa muutenkin kuin kemikaalein.
Ihan koulukiusaajameininkiä koko aloitus, jossa kritisoidaan sekä ulkonäköä että järjenjuoksua. Toki se koetetaan naamioida joksikin muuksi, ihan kuten koulukiusaajillakin on tapana.
Ok. Olet sitten varmaan näitä joiden mielestä tupakointikin on äidin oikeus, äiti kun voi muuten kärsiä kamalasta stressistä. Tupakoinnin kritisointi on sinun logiikallasi myös kiusaamista.
Huomaatko että kukaan ei sanonut mitään esim. vaatetyyleistä... ne kun ei vaaranna lasta.
Ohis, mutta sinun logiikalla taas yksittäisen henkilön maalittaminen, syyllistäminen ja hänen lapsesa huostaanotto taas tosi tehokkaita keinoja puuttua ongelmaan ja saada muutos aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Ai niin, tatuointejakin minulla on! Vuonna 2006 hankittuja.
Vanhat tatuoinnit eivät tietääkseni levitä mitään myrkkyjä.
53
Tiedätkö mistä tatuointien haalistuminen johtuu? Elimistö taistelee vierasaineita vastaan ja siksi niitä kertyy mm. tatuoidun imusolmukkeisiin vuosien varrella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites saippua, shampoo, hammastahna, deodorantti ja kosteusvoide? Käytittekö raskausaikana? Jos käytitte, niin mikä ero meikkaamiseen?
Pesuaineet huuhdellaan yleensä pois, ei jää kehoon. Moni välttelee toki voiteitakin, etenkin vartalovoiteita.
Välttelittekö te kaikki alapeukuttajat deodoranttia ja kasvovoiteita? :)
Mikäs näissä on pahasta? Mun dödö on pääosin kookosöljyä, kasvovoiteet ja pesuaineet ekosertifioitua. Hiuksetkin värjään hennalla. Raskausajan tosin olin värjäämättä varmuuden vuoksi.
Luomu ja ekoihmisillekin tiedoksi, että yksistään se, että joku ainesosa ei ole synyeettisesti valmistettu ei vielä takaa sitä, että tuotteesta ei mitään imeytyisi tai että ne aineet olisivat turvallisia vauvalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos nyt ajateltaisiin asiaa käytännönjärjellä. Turhaa kemikaalikuormaa kannattaa varmasti välttää mutta vaatikaa nyt raskaana olevia kokonaan lopettamaan meikkaaminen. Ei ihme että nuoria naisia ei enää kiinnosta tehdä lapsia...
Hyvä pointti. Ei taida nykyajan nuoret naiset enää alistua sellaiseen, että heidän ulkonäköään saa ulkopuoliset kritisoida. Ja ihan oikein niin. Jos vaihtoehdot on alistua tuollaiseen tai jättää lisääntymättä, voi olla aika helppo valinta monelle.
Huoh, ei tässä ulkonäköä kritisoida vaan kemikaalien käyttöä. Tyyliään voi korostaa muutenkin kuin kemikaalein.
Ihan koulukiusaajameininkiä koko aloitus, jossa kritisoidaan sekä ulkonäköä että järjenjuoksua. Toki se koetetaan naamioida joksikin muuksi, ihan kuten koulukiusaajillakin on tapana.
Ok. Olet sitten varmaan näitä joiden mielestä tupakointikin on äidin oikeus, äiti kun voi muuten kärsiä kamalasta stressistä. Tupakoinnin kritisointi on sinun logiikallasi myös kiusaamista.
Huomaatko että kukaan ei sanonut mitään esim. vaatetyyleistä... ne kun ei vaaranna lasta.Ohis, mutta sinun logiikalla taas yksittäisen henkilön maalittaminen, syyllistäminen ja hänen lapsesa huostaanotto taas tosi tehokkaita keinoja puuttua ongelmaan ja saada muutos aikaan.
No joo, jos joku kirjoitti huostaanotosta niin se oli älytöntä. Mutta muuten en kyllä näe että mitään ulkonäköä tai järjenjuoksua olisi kritisoitu, vain sitä kemikaaliMÄÄRÄÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites saippua, shampoo, hammastahna, deodorantti ja kosteusvoide? Käytittekö raskausaikana? Jos käytitte, niin mikä ero meikkaamiseen?
Pesuaineet huuhdellaan yleensä pois, ei jää kehoon. Moni välttelee toki voiteitakin, etenkin vartalovoiteita.
Välttelittekö te kaikki alapeukuttajat deodoranttia ja kasvovoiteita? :)
Mikäs näissä on pahasta? Mun dödö on pääosin kookosöljyä, kasvovoiteet ja pesuaineet ekosertifioitua. Hiuksetkin värjään hennalla. Raskausajan tosin olin värjäämättä varmuuden vuoksi.
Luomu ja ekoihmisillekin tiedoksi, että yksistään se, että joku ainesosa ei ole synyeettisesti valmistettu ei vielä takaa sitä, että tuotteesta ei mitään imeytyisi tai että ne aineet olisivat turvallisia vauvalle.
Tässä aiheeseen liittyen vielä linkki HUSin sivuille. Teksin lopussa hennaväreistä.
https://www.hus.fi/sairaanhoito/sairaanhoitopalvelut/teratologinen-tiet…
Eka ja viimeinen söpöjä, noi muut ihan kamalia. Mies ja lapsi raukat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole vielä mitään noin outoa kuullut, ettei raskaan oleva voisi käyttää ripsiväriä.. On täällä aika pimeetä porukkaa. Koittaka nyt olla syömättä niit myrkkyjä, esim . suomikalassa on aika paljon elohopeaa, se muuttuu vielä pahemmaksi elimistössä ja vaikuttaa aivoihin.
Vierailija kirjoitti:
Eka ja viimeinen söpöjä, noi muut ihan kamalia. Mies ja lapsi raukat.
Tämä oli eka ulkonäön kritisointi ja täysin asiaton. Nättejä ne kaikki on, meikillä tai ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos nyt ajateltaisiin asiaa käytännönjärjellä. Turhaa kemikaalikuormaa kannattaa varmasti välttää mutta vaatikaa nyt raskaana olevia kokonaan lopettamaan meikkaaminen. Ei ihme että nuoria naisia ei enää kiinnosta tehdä lapsia...
Hyvä pointti. Ei taida nykyajan nuoret naiset enää alistua sellaiseen, että heidän ulkonäköään saa ulkopuoliset kritisoida. Ja ihan oikein niin. Jos vaihtoehdot on alistua tuollaiseen tai jättää lisääntymättä, voi olla aika helppo valinta monelle.
Huoh, ei tässä ulkonäköä kritisoida vaan kemikaalien käyttöä. Tyyliään voi korostaa muutenkin kuin kemikaalein.
Ihan koulukiusaajameininkiä koko aloitus, jossa kritisoidaan sekä ulkonäköä että järjenjuoksua. Toki se koetetaan naamioida joksikin muuksi, ihan kuten koulukiusaajillakin on tapana.
Ok. Olet sitten varmaan näitä joiden mielestä tupakointikin on äidin oikeus, äiti kun voi muuten kärsiä kamalasta stressistä. Tupakoinnin kritisointi on sinun logiikallasi myös kiusaamista.
Huomaatko että kukaan ei sanonut mitään esim. vaatetyyleistä... ne kun ei vaaranna lasta.Ohis, mutta sinun logiikalla taas yksittäisen henkilön maalittaminen, syyllistäminen ja hänen lapsesa huostaanotto taas tosi tehokkaita keinoja puuttua ongelmaan ja saada muutos aikaan.
No joo, jos joku kirjoitti huostaanotosta niin se oli älytöntä. Mutta muuten en kyllä näe että mitään ulkonäköä tai järjenjuoksua olisi kritisoitu, vain sitä kemikaaliMÄÄRÄÄ.
Oletan, että kaikkien tällä hetkellä yli 20 kemikaalikuormituksen laittomaksi julistamista yläpeukuttaneen eli kannattavan mielestä lain rikkomisella pitäisi olla jotain seurauksia. Mitä muuta nämä seuraukset sitten ovat luin huostaanotto, sitä joku toki voi avata täällä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa ollaan paljon pidemmällä. Raskaana olevia naisia neuvotaan välttämään kosmetiikan käyttöä koko raskauden ajan.
Onneksi suomalaiset naiset eivät alennu sorron alle vaan meikkaavat vain itseään varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Se tiedetään, että välittömiä terveysvaikutuksia käytössä olevat lain sallimat kemikaalit eivät aiheuta, mutta huolta nostattavatkin erityisesti pitkäaikaisvaikutukset ja sikiövaikutukset, sanoo professori Jorma Toppari."
Kun Topparia kerta lainataan, olisi voinut lisätä, että hänen mukaansa myöskään luonnonkosmetiikan turvallisuudesta ei ole takeita.
Voi herraisä, nyt on kaikki kuultu. Että raskaana ollessa ei saisi meikata 🤦♀️ Miten ihmeessä tähän mennessä on selvitty, kun naiset kautta aikojen ovat meikanneet ihan samalla lailla kuin nykyisin ja ihan terveitä lapsia, lapsenlapsia jne on tullut. Nyt hei haloo järkeä päähän tuohon hysteriaan. Näistä vouhkaa varmaan samat äidit, jotka kasvattavat lapsensa kuplassa ja sitten ihmetellään miten niillä lapsilla on niin paljon allergioita ja yliherkkyyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä lakkasin kynnet ennen synnytystä. Mies lakkasi varpaankynnet, koska en yltänyt niihin. Teki muuten parempaa jälkeä kuin minä.
Vauvan synnyttyä meikkasin synnärillä ja föönasin hiukset. En ollut sairas, eikä ollut tikkejä.
Vierailija kirjoitti:
Voi herraisä, nyt on kaikki kuultu. Että raskaana ollessa ei saisi meikata 🤦♀️ Miten ihmeessä tähän mennessä on selvitty, kun naiset kautta aikojen ovat meikanneet ihan samalla lailla kuin nykyisin ja ihan terveitä lapsia, lapsenlapsia jne on tullut. Nyt hei haloo järkeä päähän tuohon hysteriaan. Näistä vouhkaa varmaan samat äidit, jotka kasvattavat lapsensa kuplassa ja sitten ihmetellään miten niillä lapsilla on niin paljon allergioita ja yliherkkyyksiä.
Jotkut vaan haluaa parasta lapsilleen. Toiset taas on valmiita vaarantamaan lastensa terveyden esimerkiksi laiminlyömällä perusteellisen viikkosiivouksen ja ostamalla uusia vaatteita. Pahimmat pitävät itseään siitä huolimatta kelvollisina kasvattajiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi herraisä, nyt on kaikki kuultu. Että raskaana ollessa ei saisi meikata 🤦♀️ Miten ihmeessä tähän mennessä on selvitty, kun naiset kautta aikojen ovat meikanneet ihan samalla lailla kuin nykyisin ja ihan terveitä lapsia, lapsenlapsia jne on tullut. Nyt hei haloo järkeä päähän tuohon hysteriaan. Näistä vouhkaa varmaan samat äidit, jotka kasvattavat lapsensa kuplassa ja sitten ihmetellään miten niillä lapsilla on niin paljon allergioita ja yliherkkyyksiä.
Jotkut vaan haluaa parasta lapsilleen. Toiset taas on valmiita vaarantamaan lastensa terveyden esimerkiksi laiminlyömällä perusteellisen viikkosiivouksen ja ostamalla uusia vaatteita. Pahimmat pitävät itseään siitä huolimatta kelvollisina kasvattajiksi.
Sarkasmi 5/5. ;D
Vierailija kirjoitti:
Mä lakkasin kynnet ennen synnytystä. Mies lakkasi varpaankynnet, koska en yltänyt niihin. Teki muuten parempaa jälkeä kuin minä.
Vauvan synnyttyä meikkasin synnärillä ja föönasin hiukset. En ollut sairas, eikä ollut tikkejä.
Tein tämän muuten lapsiveden jälkeen. Tosin sairaala oli vieressä.
Onhan sitä luonnonkosmetiikkaa esimerkiksi. Itselleni on aivan järkyttävä kynnys esiintyä ilman meikkiä tällä couperosa-naamalla.
Voisi oikeastaan sitten sokerit, makeutusaineet ja höttöhiilaritkin kieltää raskaanaolevilta, paljon pahempia kuin meikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eka ja viimeinen söpöjä, noi muut ihan kamalia. Mies ja lapsi raukat.
Tämä oli eka ulkonäön kritisointi ja täysin asiaton. Nättejä ne kaikki on, meikillä tai ilman.
Meinasin lähinnä noita myrkky kerroksia.
Et ilmeisesti käynyt töissä.