Te, jotka ette halua lapsia "tällaiseen maailmaan" !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen aina ihmetellyt, mikä on se "tällainen maailma". Nykyään Suomessa köyhinkin elää kuin kuningas ennen.

Nykyään Suomessa valtaosa köyhistä elää leveämmin ja mukavammin, kuin vaikkapa 1970-luvun hyvätuloiset.

Nykyään ei olekaan niin paljon taloudellista köyhyyttä mutta järjen köyhyyttä sitäkin enemmän.

Ainoastaan feministien leirissä. Muutenhan perusihminen tietää eksponentiaalisesti enemmän asioita ja asioista kuin milloinkaan ennen.

Vierailija kirjoitti:

Lapsia tehdessä nykyisillä olosuhteilla on vähäisempi merkitys kuin tulevalla. Olosuhteet voivat olla köyhätkin, mutta jos on vallalla ajatus, että maailma muuttuu parempaan suuntaan ja lapsilla on paremmat olosuhteet tulevaisuudessa, on helppo lisääntyä. Jos taas tunnelma on toivoton ja maailma tuntuu köyhtyvän ja muuttuvan huonommaksi paikaksi elää, ei auta, vaikka asiat ovat hyvin juuri nyt.

Ongelma on se, että ne ajatukset toivottomasta tulevaisuudesta ei perustu juuri mihinkään. Kukaan ei pysty ennustamaan tulevaa. Veikkaan, että keskiajalla oltiin aika lailla toivottomampia kuin nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen aina ihmetellyt, mikä on se "tällainen maailma". Nykyään Suomessa köyhinkin elää kuin kuningas ennen.

Nykyään Suomessa valtaosa köyhistä elää leveämmin ja mukavammin, kuin vaikkapa 1970-luvun hyvätuloiset.

Nykyään ei olekaan niin paljon taloudellista köyhyyttä mutta järjen köyhyyttä sitäkin enemmän.

Ainoastaan feministien leirissä. Muutenhan perusihminen tietää eksponentiaalisesti enemmän asioita ja asioista kuin milloinkaan ennen.

Todellisuudessa yksilö on täysin avuton ilman muiden tukea. Ennen piti selviytyä pääasiassa yksin. Nyt yksilöt tietävät paljon vain jostain todella kapeasta erityisalasta eikä kukaan selviä yksin. Harva saisi edes tulta aikaiseksi ilman jonkun toisen tekemiä välineitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsia tehdessä nykyisillä olosuhteilla on vähäisempi merkitys kuin tulevalla. Olosuhteet voivat olla köyhätkin, mutta jos on vallalla ajatus, että maailma muuttuu parempaan suuntaan ja lapsilla on paremmat olosuhteet tulevaisuudessa, on helppo lisääntyä. Jos taas tunnelma on toivoton ja maailma tuntuu köyhtyvän ja muuttuvan huonommaksi paikaksi elää, ei auta, vaikka asiat ovat hyvin juuri nyt.

Ongelma on se, että ne ajatukset toivottomasta tulevaisuudesta ei perustu juuri mihinkään. Kukaan ei pysty ennustamaan tulevaa. Veikkaan, että keskiajalla oltiin aika lailla toivottomampia kuin nyt.

Monet ennakoivat nyt että oikeisto tulee nousemaan, Ehrnroothit ja kumppanit pelottelee. Ei uskalleta nyt tehdä lapsia, kun pelätään että he joutuvat elämään kaduilla tulevaisuudessa. Suomessa voi pakkasasteet nousta osaksi vuodesta 20-30, miten pärjää kadulla? Ei saa hoitoa jos sairastuu jne.

No. Työtä ei saa ollenkaan niin helpolla kuin "ennen"; millä elättää itsensä? Pelkkä koulutus kun ei elätä. Ammatit vaihtuu niin tiuhaan tahtiin, että kun alat opiskella jotain alaa, voi olla että valmistuessasi ei niitä enää ole. Opinnotkin pitäisi jollakin maksaa. Koululaisten raportoidaan olevan todella stressaantuneita ja kuormittuneita.  

On totta, että ulkoiset puitteet on paremmat, mutta arvot on koventuneet ja tullut se järjetön tehokkuuden vaatimus asiassa kuin asiassa. 

Kyllähän sitä vauvan "tähän maailmaan" tekee, kivojahan vauvat on, mutta vauvat kasvaa aikuiseksi vasta tulevaisuudessa, ja tulevaisuus näyttää kurjalta. Tuloerot kasvaa, luonto saastuu, eläimistö kuolee, puhtaasta vedestä tulee tappelu ja ilmastonmuutos aiheuttaa kuivilta ja kuumilta seuduilta valtavat kansainvaellukset tänne viileämpään ja asumiskelpoisempaan pohjoiseen. Siinä mielessä on ihan epäloogista, että per su mieliset kieltää ilmastonmuutoksen mutta ei pidä kuitenkaan kansainvaelluksesta, minkä se aiheuttaa...

päättävät tahot pelkäävät kahta asiaa:

1) etenkin jos mies päättää jäädä lapsettomaksi mutta on kouluttautunut, hän pystyy downshiftaamaan jo nelivitosena, sen sijaan että munat turpeessa pitää raataa sen kämppälainan eteen. Häviäjinä verottaja, pankit, autokauppiaat, kiinteistövälittäjät jne joiden kassavirta perustuu lapsiperheiden pakolliseen kulutukseen.

2) ei ole enää työttömien reserviä vaan jokaiselle työhaluiselle/kykyiselle löytyy hommia ja kunnon palkalla.

Toki kumpaakin asiaa voi helpottaa väestön maahan tuonnilla, mutta se toimii vain jos tulee valmiiksi koulutettua keskiluokkaista sakkia.