Lue keskustelun säännöt.
Uusi tuttu varasti korun vierailulla
26.09.2019 |
Uusi tuttu järjesti ovelasti niin, että jouduin poistumaan kotoota ja hän jäi siksi aikaa odottamaan kotiini. Myöhemmin huomasin, että koruni oli kadonnut pakkauksineen. Koska kotonani ei ole käynyt ketään muita vieraita, minulla on vahva epäilys, että hän oli asialla. Sen koommin en ole hänestä kuullut. Harmittaa todella paljon, koska koru oli ainoa lahjakoru, mitä olen koskaan saanut, ja tuskin koskaan tulen saamaan. Itselläni ei olisi koskaan varaa ostaa sellaista. Olin säästänyt sitä pahan päivän varalle. Kovin montaa kymppiä siitä ei olisi käytettynä saanut, mutta lahjalla oli sitäkin suurempi tunnearvo. Olen niin vihainen sille tutulle, että tärisen. Mitä tässä tilanteessa voi tehdä?
Kommentit (42)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa törkeää! Kai sulla oli kotivakuutus?
Miten se järjesti sut pois kotoota niin että ite jäi sinne??
Mitä rikosilmoitus auttaa, kun mulla ei ole 100 % todisteita, että se oli hän? Jos onkin ollut joku huoltomies tms...
Vakuutus tuskin korvaa. Syyttävät varmaan omaa huolimattomuutta, kun päästin puolituntemattoman ihmisen kotiini. Ap
Vierailija kirjoitti:
Mitä rikosilmoitus auttaa, kun mulla ei ole 100 % todisteita, että se oli hän? Jos onkin ollut joku huoltomies tms...
Vakuutus tuskin korvaa. Syyttävät varmaan omaa huolimattomuutta, kun päästin puolituntemattoman ihmisen kotiini. Ap
Oletpa ihanan negatiivinen. Miksi tulit kysymään neuvoja jos ne ei kelpaa etkä aio edes kokeilla. Mikä neuvo sulle kelpaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuittia ei tietenkään ole, koska kyseessä oli lahja ex-mieheltäni. Joten tuskin vakuutus korvaa senkään takia. Mulla on vain kuva, missä se on kaulassani.
Oli pakko käydä koiran kanssa ulkona. Pyysin tuttua mukaan, mutta hän "ei voinut, koska kengät olivat märät"... Olis varmaan pitänyt pakottaa se kanssani ulos. En vaan kehdannut alkaa heti kättelyssä epäilemään. Toki otin lomakon, kännykän, pankin tunnusluvut ja muita arvoesineitä mukaan.
Ap
Rikosilmoituksen tekisin vaikka ei ollekkaan 100% todisteita. On poliisin työ tutkia asia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en koskaan jätä vieraita yksin kotiini, paitsi läheisimpiä sukulaisiani.
Se on vaan niin, että tilaisuus tekee varkaan.
Epäilen kuitenkin että aloitus on keksitty, sillä kuka pitää arvokasta korua niin helpossa paikassa, että jo
uusi tuttava sen löytää,
Ja kuinka uusi tuttava osasi järjestää ap:n ulos kodistaan, mitä menoja asukkaalla on juuri silloin, kun tuttava tulee kotiin?
Voit tehdä rikosilmoituksen vaikka et tiedä. Poliisin tehtävä on tutkia, oliko se hän. Laitat vaan titteliksi koko ajan EPÄILTY et syyllinen, suojaat itseäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko joku muu oikeasti tehnyt vastaavassa tilanteessa rikosilmoituksen? Ap
"Kotoota"???
Tarkoitatko "kotoa"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuittia ei tietenkään ole, koska kyseessä oli lahja ex-mieheltäni. Joten tuskin vakuutus korvaa senkään takia. Mulla on vain kuva, missä se on kaulassani.
Oli pakko käydä koiran kanssa ulkona. Pyysin tuttua mukaan, mutta hän "ei voinut, koska kengät olivat märät"... Olis varmaan pitänyt pakottaa se kanssani ulos. En vaan kehdannut alkaa heti kättelyssä epäilemään. Toki otin lomakon, kännykän, pankin tunnusluvut ja muita arvoesineitä mukaan.
Ap
Miksi se koira piti viedä ulos just ku uus tuttu kylässä?
Kuinka otit pankkitunnukset mukaan koiran ulkoiluttamiseen , sekä vielä muut arvoesineet?
Sanoit myös aloituksessa, että tuttava järjesti sinut pois kotoa, no miten se järjesti sinut pois,
kun sinähän läksit ulkoiluttamaan koiraasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuittia ei tietenkään ole, koska kyseessä oli lahja ex-mieheltäni. Joten tuskin vakuutus korvaa senkään takia. Mulla on vain kuva, missä se on kaulassani.
Oli pakko käydä koiran kanssa ulkona. Pyysin tuttua mukaan, mutta hän "ei voinut, koska kengät olivat märät"... Olis varmaan pitänyt pakottaa se kanssani ulos. En vaan kehdannut alkaa heti kättelyssä epäilemään. Toki otin lomakon, kännykän, pankin tunnusluvut ja muita arvoesineitä mukaan.
Ap
Miksi se koira piti viedä ulos just ku uus tuttu kylässä?
Siksi, että vietettiin koko ilta yhdessä ja koira oli pakko viedä siinä välissä ulos. En ollut kauaa poissa. Ap
Ei ollut niin uusi tuttu, että oltaisiin ekaa kertaa tavattu sentään. Oli hän ennenkin ollut kylässä. Sillä kertaa ilmeisesti bongannut myös sen korun ja tehnyt suunnitelman sen varastamiseksi. Ap
Arvoesineille turvakaappi. Mutta kaikkein tärkeintä on olla hinaamatta ventovieraita kotiinsa. Oletko varma, ettei kadonnut kämppäsi avain myös?
Vierailija kirjoitti:
Kuittia ei tietenkään ole, koska kyseessä oli lahja ex-mieheltäni. Joten tuskin vakuutus korvaa senkään takia. Mulla on vain kuva, missä se on kaulassani.
Oli pakko käydä koiran kanssa ulkona. Pyysin tuttua mukaan, mutta hän "ei voinut, koska kengät olivat märät"... Olis varmaan pitänyt pakottaa se kanssani ulos. En vaan kehdannut alkaa heti kättelyssä epäilemään. Toki otin lomakon, kännykän, pankin tunnusluvut ja muita arvoesineitä mukaan.
Ap
Nyt kiinnostaa mitä arvoesineitä?
Rikosilmoitus.