Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ahdistuksen sijaan ei voisi vain sopeutua uuteen ilmastoon
25.09.2019 |
En ymmärrä tätä ahdistumista yhtään.Siis luonnon suojeleminen muutoin on tietty tärkeää. Mutta jos luonto ja ilmasto muuttuu niin onko se nyt niin kauheeta vain sopeutua.
Kommentit (221)
Aina on ollut maailmassa katastrofeja. Ei vaan ollut mediaa joka lietsoo kanssa ahdistumaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahdistujat haluavat viestittää olevansa tiedostavia ja siten parempia ihmisiä. Ja tämä tietysti uppoaa toisiin kaltaisiinsa. Sitten haetaan mielialalääkkeitä lääkäristä ja voimaannutaan netissä.
Jos Etelä-manner sulaa niin siitähän voi tulla uusi Amerikka. Sinne vaan asumaan ja yrittäjyyttä harrastamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi vähän sopeutuminen vaikeutua kun alkajaisiksi 0,5 miljardia ilmastopakolaista loikkii rajojen yli harvoihin maihin, jotka eivät kohtaa ainakaan ensi alkuun katastrofia kuten Suomeen.
Meillä on just kylvetty uusi nurmi huvilan merenranta niitylle. Jos meri nousee niin menee pilalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No esimerkiksi siksi, että tulee kansainvaelluksia (kun suuria alueita muuttuu asuinkelvottomiksi) ja lopulta sotia.
Mutta toisaalta Suomessahan ihannoidaan sotaa, eli päästään taas kokemaan sitä Talvisodan harmoniaa, ihmisrakkautta, upeaa solidaarisuutta ja ihanaa yhteishenkeä.
Vierailija kirjoitti:
Koska on fyysinen sairaus minkä vuoksi ei kestä kuumaa
Ehdit kuule kuolla ennen kun mitään tapahtuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ahdistut jos saat syövän etkä vain sopeudu siihen?
Eli rautalangasta vääntäen: luonto ei enää sopeudu liian nopeasti tapahtuviin muutoksiin koska evoluutio ei ehdi vaikuttaa. Tämän takia valtava määrä kaikelle elämälle tärkeää eliöstöä ja kasveja kuolee eikä tule enää takaisin tai tule muuta tilalle.
Sehän onkin pakko sopeutua, muuta keinoa ei ole.
Mutta ei ilmastonmuutos niin nopeasti etene, se on vuosikymmenien tulos, joten tulevat aikuiset kasvavatkin jo muuttuneisiin olosuhteisiin.
Ikääntyvät ihmiset eivät koskaan näe eivätkä koe miten se nyt vauhkottu ilmastonmuutos, lopulta vaikuttaa elämään ja maailmaan.
Kohu on aivan ylimitoitettu, mutta medialla ei ole tällä hetkellä, mitään muutakaan suurta agendaa, jolla rahastaa, eikä muillakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johan nuo kansat vaeltaa vaikka ei ole vielä kauheesti irakissskaan säät muuttuneet
Vierailija kirjoitti:
Aina on ollut maailmassa katastrofeja. Ei vaan ollut mediaa joka lietsoo kanssa ahdistumaan
HYSS hyssss, tätähän ei saanut kertoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Etelä-manner sulaa niin siitähän voi tulla uusi Amerikka. Sinne vaan asumaan ja yrittäjyyttä harrastamaan.
Samoin Grönlantiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ahdistut jos saat syövän etkä vain sopeudu siihen?
Eli rautalangasta vääntäen: luonto ei enää sopeudu liian nopeasti tapahtuviin muutoksiin koska evoluutio ei ehdi vaikuttaa. Tämän takia valtava määrä kaikelle elämälle tärkeää eliöstöä ja kasveja kuolee eikä tule enää takaisin tai tule muuta tilalle.
No jos uskot evoluutioon niin sehän on vain sattumaa kaikki. Kaikkihan voi muutoinkin sattumalta tuhoutua milloin vain
Vierailija kirjoitti:
No esimerkiksi siksi, että tulee kansainvaelluksia (kun suuria alueita muuttuu asuinkelvottomiksi) ja lopulta sotia.
Mutta toisaalta Suomessahan ihannoidaan sotaa, eli päästään taas kokemaan sitä Talvisodan harmoniaa, ihmisrakkautta, upeaa solidaarisuutta ja ihanaa yhteishenkeä.
Ilmastonmuutos on taas vaan yksi tekosyy, miksi meidän pitää ottaa kehirysmaalaisia tänne.
Oikea syy on tuhota sosiaalipalvelut osoittamalla ne mahdottomiksi ja luoda halpatyömarkkinat.
Vierailija kirjoitti:
Sehän onkin pakko sopeutua, muuta keinoa ei ole.
Mutta ei ilmastonmuutos niin nopeasti etene, se on vuosikymmenien tulos, joten tulevat aikuiset kasvavatkin jo muuttuneisiin olosuhteisiin.
Ikääntyvät ihmiset eivät koskaan näe eivätkä koe miten se nyt vauhkottu ilmastonmuutos, lopulta vaikuttaa elämään ja maailmaan.
Kohu on aivan ylimitoitettu, mutta medialla ei ole tällä hetkellä, mitään muutakaan suurta agendaa, jolla rahastaa, eikä muillakaan.[/quote
Maailmassahan on aina pitänyt olla joku globaali hässäkkä, josta kaikki jehut keuhkoaa ja huutopotkii.
Koska se uusi ilmasto johon pitäisi sopeutua ei monella alueella ole elinkelpoinen. Suomessa olemme siinä mielessä onnekkaassa asemassa että täällä elo voi jatkua pitkäänkin ilman isoja vaikutuksia. Mutta monet muut kolkat maailmasta kärsivät jo nyt ennennäkemättömästä kuivuudesta, kuumuudesta ja luonnonkatastrofeista. Nämä tulevat vain pahenemaan tällä menolla. Tästä eivät kärsi vain ihmiset vaan myös suuri osa muista eläinlajeista tulee kuolemaan sukupuuttoon. En minä halua sopeutua maailmaan josta sarvikuonot, orangit ja jääkarhut ovat kuolleet pois kun niiden pelastamiseksi voi vielä tehdä jotain.
Vierailija kirjoitti:
Voi vähän sopeutuminen vaikeutua kun alkajaisiksi 0,5 miljardia ilmastopakolaista loikkii rajojen yli harvoihin maihin, jotka eivät kohtaa ainakaan ensi alkuun katastrofia kuten Suomeen.
On ihan maiden oma valinta jos hluavat päästää ketään rajojensa yli.
Alue: Aihe vapaa
Pelkkää sopeutumista ei voi verottaa.