Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi nykyihminen pilkkaa Raamattua?
25.09.2019 |
Ja silti samaan aikaan kannattaa liberaaleja arvoja? Ilman Raamattua ei ole liberalismia. Ilman kristinuskoa ei olisi edes sitä ajatusta, että ihminen on arvokas. Ei antiikin Kreikassakaan kunnioitettu esim sananvapautta. Sokrateskin tapettiin. Sananvapaus on tosin nykyäänkin vähän niin ja näin.
Niin, jos pilkkaat Raamattua, pilkkaa myös omaa maailmankuvaasi. Ainoastaan se, joka ei ymmärrä historiaa ei osaa arvostaa kristinuskoa. Nykyihmisen tapa poimia rusinat pullasta on kieltämättä koominen.
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap ihailee sokratesta.
Sokrates olimoraaliton pakana..ja mehän tiedämme miten niiden käySokrateshan oli se joka todisti ihmisille että voima on älyä.
Voimalla hänetkin pyyhkäistiin pois pelilaudalta ja jäljelle jäänyt oli häntä älykkäämpi.
Sokrates otti kaupungin kadulla monia väittelyitä jossa jopa nyrkein todistettiin sitä kuka voittaa väittelyn.
Voima on älykkyyttä.
On hölmöä olla tutustumatta voimaan. Silti tänäkin päivänä moni "älykkö" ei opettele voimankäyttöä ja kuvittelee olevansa älykkäin kunnes roteva mies tulee ja pyyhkäisee tämän pois pelilaudalta.
Sokrates harjoitti myös kehoa, koska keho on ensisijainen älynlähde.
Myös Jeesus totesi että Hän ei tuonut rauhaa vaan MIEKAN.
Sokrates oli pakana..ja hänen sanomisillaan ei ole kristitylle mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä arvelen, että me eletään nyt lopun aikoja. Tarkoitan, että loppu alkaa nyt olla jo lähempänä kuin ennen. Kaikki viittaa siihen. On paljon sen suuntaista. Ilmestyskirjasta kun lukee ja sitten muualtakin Raamatusta.
Yllättävintä on että loppua ja riistoa edistää juurikin Yhdysvallat maailman saastuttavimpia maita ja samalla kristillisimpiä maita.
Ilmasto pilataan pyhällä hengellä.
Kamalia rasistejakin ovat. Täysin ulkokultaisia uskovia.
Koko yhteiskunta perustuu vain rotupolitiikalle ja riistolle.
Huvittavinta on että ainoastaan afroamerikkalainen kultuuri on jenkeistä kaikista suosituinta maailmalla.
Jazz-musiikki ihan ensimmäisenä esimerkkinä.
Eiköpähän amerikkalaisen kulttuurin kärkinimet maailmalla ole kuitenkin Hollywood, Coca-Cola ja McDonald's.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vitsi ap.
Kristinusko toi mm. naisvihan pohjolaan.
Ilman kristinuskoa ei ole hyvää/pahaa. Naisvihasakaan ei siis ole mitään pahaa ateismin näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vitsi ap.
Kristinusko toi mm. naisvihan pohjolaan.
Ilman kristinuskoa ei ole hyvää/pahaa. Naisvihasakaan ei siis ole mitään pahaa ateismin näkökulmasta.
Mistä löytyy se "ateismin käsikirja" josta voimme lukea mikä on ateismin näkökulmasta mitäkin?
Valtaosa pilkkaajista ateisteja ja islamväkeä jotka alkavat olla enemmistö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä arvelen, että me eletään nyt lopun aikoja. Tarkoitan, että loppu alkaa nyt olla jo lähempänä kuin ennen. Kaikki viittaa siihen. On paljon sen suuntaista. Ilmestyskirjasta kun lukee ja sitten muualtakin Raamatusta.
Yllättävintä on että loppua ja riistoa edistää juurikin Yhdysvallat maailman saastuttavimpia maita ja samalla kristillisimpiä maita.
Ilmasto pilataan pyhällä hengellä.
Kamalia rasistejakin ovat. Täysin ulkokultaisia uskovia.
Koko yhteiskunta perustuu vain rotupolitiikalle ja riistolle.
Huvittavinta on että ainoastaan afroamerikkalainen kultuuri on jenkeistä kaikista suosituinta maailmalla.
Jazz-musiikki ihan ensimmäisenä esimerkkinä.
Eiköpähän amerikkalaisen kulttuurin kärkinimet maailmalla ole kuitenkin Hollywood, Coca-Cola ja McDonald's.
Ei ne ole amerikkalaista kultuuria enää olleet vuosikymmeniin.
Totuus nyt vain on että afroamerikkalainen kultuuri on sitä suosituinta materiaalia mitä maailmalla Yhdysvalloista tiedetään.
Mikään muu ei tuntuisi maailmalla kiinnostavan ja hyvä niin.
Olen kyllä melko samaa mieltä että ihmisyksilön arvostus on aika lailla kristillinen arvo.
Mutta vähän häiritsee tuo termi "nykyihminen". Jos vähän vaivautuisitte katsomaan esim. myöhäiskeskiajan kriittistä kirjallisuutta niin kyllä siellä pahemmin pilkataan Jeesusta ja Mariaa kuin mihin yksikään nykyajan teos pystyy.
TOsin ne tekijät sitten kyllä poltettiin roviolla, jos kiinni saatuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä melko samaa mieltä että ihmisyksilön arvostus on aika lailla kristillinen arvo.
Mutta vähän häiritsee tuo termi "nykyihminen". Jos vähän vaivautuisitte katsomaan esim. myöhäiskeskiajan kriittistä kirjallisuutta niin kyllä siellä pahemmin pilkataan Jeesusta ja Mariaa kuin mihin yksikään nykyajan teos pystyy.
TOsin ne tekijät sitten kyllä poltettiin roviolla, jos kiinni saatuun.
Sen pitäisi olla kristillinen arvo. Valitettavasti kristinusko on perinteisesti keskittynyt ajatukseen jossa kaikki ihmiset ovat samanarvoisia Jumalan edessä. Siitä ei kuitenkaan ole kauhean usein johdettu ajatusta että ihmiset olisivat myös keskenään toisiinsa nähden samanavoisia niin että kaikki kohdeltaisiin samalla tavalla.
Viimeistään silloin jos joku ei ole enää halunnut jakaa samojan uskonnollisia käsityksiä, on sen yksilön arvostus kadonnut kokonaan.
Pilkkaamme, koska siitä ei tule kuolemantuomiota.
Sitäkö ap toivot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on uskonnon vapaus.
Sokrates varmaan diggais tosta sanan vapaudesta myös:)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on uskonnon vapaus.
Sokrates varmaan diggais tosta sanan vapaudesta myös:)
. Ilman kristinuskoa ei olisi edes sitä ajatusta, että ihminen on arvokas. Ei antiikin Kreikassakaan kunnioitettu esim sananvapautta. Sokrateskin tapettiin. Sananvapaus on tosin nykyäänkin vähän niin ja näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on uskonnon vapaus.
Sokrates varmaan diggais tosta sanan vapaudesta myös:)
. Ilman kristinuskoa ei olisi edes sitä ajatusta, että ihminen on arvokas. Ei antiikin Kreikassakaan kunnioitettu esim sananvapautta. Sokrateskin tapettiin. Sananvapaus on tosin nykyäänkin vähän niin ja näin.
Minusta ihminen on arvokas..niin kauan kuin kunnioittaa sanan ja yksilönvapautta ja lakeja (mikäli ne eivät sorra ihmisoikeuksia)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööööö... Koska se on roskaa.
Silloin ajatus ihmisarvostakin on roskaa.
Kirkollako on sitte ihmisarvoa. Hmmm Vatikaanin kätköihin haudattu lapsia orgioiden päätteeksi. Katolinen kirkko muutenkin rakastaa lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä melko samaa mieltä että ihmisyksilön arvostus on aika lailla kristillinen arvo.
Meinaatko, että ihmisillä ei olisi moraalia, jos ei olisi kristillistä ajatusmaailmaa? Omiin kokemuksiin pohjautuen kaikista epäluotettavat/epärehelliset/töykeät ihmiset ovat olleet omaa etua/ideologiaa ajavia uskovaisia. Jos et ole heidän kanssaan samaa mieltä tai samaa muottia, niin olet ulkopuolinen ketä voi arvostella vapaasti ilman rajoitteita.
Ja raamatusta sen verran, että kuka oikeasti jaksaa tai edes pystyy uskomaan 2000 vuotta sitten aavikolla kirjoitettuja satuja? Ihme porukkaa... Minun puolesta saatte uskoa vaikka siihen legendaariseen spagettihirviöön, kunhan että tuputa tai hiero sitä toisten naamoihin. Pitäkää ne Jeesus larppailut ihan omissa metsissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä arvelen, että me eletään nyt lopun aikoja. Tarkoitan, että loppu alkaa nyt olla jo lähempänä kuin ennen. Kaikki viittaa siihen. On paljon sen suuntaista. Ilmestyskirjasta kun lukee ja sitten muualtakin Raamatusta.
Yllättävintä on että loppua ja riistoa edistää juurikin Yhdysvallat maailman saastuttavimpia maita ja samalla kristillisimpiä maita.
Ilmasto pilataan pyhällä hengellä.
Kamalia rasistejakin ovat. Täysin ulkokultaisia uskovia.
Koko yhteiskunta perustuu vain rotupolitiikalle ja riistolle.
Huvittavinta on että ainoastaan afroamerikkalainen kultuuri on jenkeistä kaikista suosituinta maailmalla.
Jazz-musiikki ihan ensimmäisenä esimerkkinä.
Eiköpähän amerikkalaisen kulttuurin kärkinimet maailmalla ole kuitenkin Hollywood, Coca-Cola ja McDonald's.
Ei ne ole amerikkalaista kultuuria enää olleet vuosikymmeniin.
Totuus nyt vain on että afroamerikkalainen kultuuri on sitä suosituinta materiaalia mitä maailmalla Yhdysvalloista tiedetään.
Mikään muu ei tuntuisi maailmalla kiinnostavan ja hyvä niin.
Pelkästään kehonkieli ja katujen käsimerkit sekä eksoottinen elehtiminen puheen aikana suomalaisnuortenkin keskuudessa on kuin katsoisi bel airin prinssiä.
Afroamerikkalaiset tekivät myös olemisesta tyylikkäämpää. Nyt meidän nuoret matkivat how to style ja räp.
and räp kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä arvelen, että me eletään nyt lopun aikoja. Tarkoitan, että loppu alkaa nyt olla jo lähempänä kuin ennen. Kaikki viittaa siihen. On paljon sen suuntaista. Ilmestyskirjasta kun lukee ja sitten muualtakin Raamatusta.
Yllättävintä on että loppua ja riistoa edistää juurikin Yhdysvallat maailman saastuttavimpia maita ja samalla kristillisimpiä maita.
Ilmasto pilataan pyhällä hengellä.
Kamalia rasistejakin ovat. Täysin ulkokultaisia uskovia.
Koko yhteiskunta perustuu vain rotupolitiikalle ja riistolle.
Huvittavinta on että ainoastaan afroamerikkalainen kultuuri on jenkeistä kaikista suosituinta maailmalla.
Jazz-musiikki ihan ensimmäisenä esimerkkinä.
Eiköpähän amerikkalaisen kulttuurin kärkinimet maailmalla ole kuitenkin Hollywood, Coca-Cola ja McDonald's.
Ei ne ole amerikkalaista kultuuria enää olleet vuosikymmeniin.
Totuus nyt vain on että afroamerikkalainen kultuuri on sitä suosituinta materiaalia mitä maailmalla Yhdysvalloista tiedetään.
Mikään muu ei tuntuisi maailmalla kiinnostavan ja hyvä niin.
Pelkästään kehonkieli ja katujen käsimerkit sekä eksoottinen elehtiminen puheen aikana suomalaisnuortenkin keskuudessa on kuin katsoisi bel airin prinssiä.
Afroamerikkalaiset tekivät myös olemisesta tyylikkäämpää. Nyt meidän nuoret matkivat how to style ja räp.
Totta. Nuoret eivät koskaan ole kävelleet kuin mc donald tai puhuneet kuin coca cola.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap ihailee sokratesta.
Sokrates olimoraaliton pakana..ja mehän tiedämme miten niiden käySokrateshan oli se joka todisti ihmisille että voima on älyä.
Voimalla hänetkin pyyhkäistiin pois pelilaudalta ja jäljelle jäänyt oli häntä älykkäämpi.
Sokrates otti kaupungin kadulla monia väittelyitä jossa jopa nyrkein todistettiin sitä kuka voittaa väittelyn.
Voima on älykkyyttä.
On hölmöä olla tutustumatta voimaan. Silti tänäkin päivänä moni "älykkö" ei opettele voimankäyttöä ja kuvittelee olevansa älykkäin kunnes roteva mies tulee ja pyyhkäisee tämän pois pelilaudalta.
Sokrates harjoitti myös kehoa, koska keho on ensisijainen älynlähde.
Myös Jeesus totesi että Hän ei tuonut rauhaa vaan MIEKAN.
Sokrates oli pakana..ja hänen sanomisillaan ei ole kristitylle mitään merkitystä.
Sourcratee (en lausu ässää) oli niinkin menestyksekäs liikemies että hän ei tosiaankaan uskonut edes antiikin jumaliin. Hän oli yksi ensimmäisistä virallisista ateisteista. Ja sen takia hänet surmattiin julmalla menetelmällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vitsi ap.
Kristinusko toi mm. naisvihan pohjolaan.
Ilman kristinuskoa ei ole hyvää/pahaa. Naisvihasakaan ei siis ole mitään pahaa ateismin näkökulmasta.
Mistä löytyy se "ateismin käsikirja" josta voimme lukea mikä on ateismin näkökulmasta mitäkin?
Satanistien puolesta:
1. Älä jaa mielipiteitä tai neuvoja ellei sinulta niitä pyydetä.
2. Älä kerro huoliasi muille ellet ole varma, että he haluavat kuulla niistä.
3. Ollessasi toisen asumuksessa, osoita hänelle kunnioitusta tai älä mene sinne.
4. Jos vieras asumuksessasi ärsyttää sinua, kohtele häntä julmasti ja armottomasti.
5. Älä tee seksuaalisia lähestymisyrityksiä ellet saa parittelukutsua.
6. Älä ota sitä, mikä ei sinulle kuulu, ellei se ole toiselle taakka, josta hän selkeästi tahtoo tulla vapautetuksi.
7. Älä valita mistään, minkä ei tarvitse olla sinun asiasi.
8. Älä vahingoita pikkulapsia.
9. Älä tapa ei-ihmis-eläimiä muutoin kuin hyökkäyksen kohteeksi joutuessasi tai ravinnoksesi.
10. Liikkuessasi puolueettomalla maaperällä, älä häiritse ketään. Jos joku häiritsee sinua, pyydä häntä lopettamaan. Ellei hän lopeta, tuhoa hänet.
ja synnit:
1. Tyhmyys
2. Teeskentely
3. Solipsismi
4. Itsepetos
5. Laumaan mukautuminen
6. Perspektiivin puute
7. Entisten oppien unohtaminen
8. Haitallinen ylpeys
9. Estetiikan puute
--
elämän tulisi olla nautintoa, miettikää sitä kuolinvuoteellanne.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vitsi ap.
Kristinusko toi mm. naisvihan pohjolaan.
Vuosisatoja ja -tuhansia sitten ihmiset ovat rituaalioperaatioissaan lahdanneet eläimiä, neitsyitä ja lapsia. Päämääränä oli tuolloin saada parempi sato tai tulvan nousemaan pelloille oikeaan ajankohtaan. Myös vesisateen eteen on käytetty uhrauksina yksilöitä koko yhteisön "eduksi". Tänä päivänä johdannossa kuvattu toiminta on eläinrääkkäystä ja julmaa raukkamaisuutta puhdasta syyttömyyttä kohtaan. Mikä laittaa luomakunnan "korkeimman maanpäällisen kruunun" toimimaan näin? Haetaanko siinä ylivertaisuutta ja oman henkisen voiman todistetta?
Alue: Aihe vapaa
Hyvä vitsi ap.
Kristinusko toi mm. naisvihan pohjolaan.