Keskustan sukellus jatkuu, uusi gallup vahvistaa suuntaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ainakin täällä Pohjanmaalla on yksi selkeä syy kepun syväsukellukseen: ei olla oikeasti pidetty meidään maalaisten puolia. Kepu on ollut lakkauttamssa kouluja, ajamassa ammatillista koulutusta alas, lakkauttamassa sairaaloita ja niiden osastoja, ajamassa suurmaatilojen asiaa ja viimeisimpänä hullutuksena maaseudun miinoittaminen tuulivoimaloilla, eli ihan suoraan pilaamassa meidän asuinympäristöämme. Ihan kuin kepun ohjelmassa olisi lause: tuhotaan maaseutu. 

Ei me tänne olla kaikkia palveluita vaatimassakaan, ymmärretään kyllä, että ei voi olla kaikkea mitä kaupungeissa on, mutta kun meillä ei ole täällä enää oikein mitään. Ja kun paikallisten kepujen touhua seuraa, niin rahaa löytyy kyllä kaikenlaiseen ihan turhaan tuolla kaupungin keskustassa, mutta täällä maalla saa taistella lasten koulukyydistäkin. Ja itse ovat ensin sen kyläkoulun lakkauttaneet ja senkin seurauksena kulut ovat vain kasvaneet, säästöä ei tullut latin latia.

Tässä syy, miksi kepu alkaa olla kääpiösarjalainen. Aivan valtavia asioita pitää kepussa tapahtua, että meitä ketään saa enää takaisin houkuteltua. Tuulivoimalat oli se viimeinen niitti, joka ohjaa kohti persuja. 

Maaseutu on yksi prkleen syöttiläs. Kaupungeista pitäisi kaataa rahaa saavitolkulla, eikä vastineeksi voi edes pystyttää paria tuulimyllyä keskelle ei mitään!

Vastineeksi saatte mm. ruokaa, laskettelukeskuksia, voitte kesämökkeillä, retkeillä, veneillä, kalastaa, marjastaa, sienestää, käydä erilaisissa tapahtumissa, metsästää ja käydä metsäpalstoillanne ja myydä sieltä puuta. Metsäteollisuus osallistuu sinunkin elättämiseen. Jos tulee maailmanlaajuinen katastrofi ( ei sähköä, ei nettiä, ei lentoliikennettä jne) maaseutu pelastaa kansan. 

Keskustan pitäisi nyt repäistä kunnolla jotta nykyinen syöksykierre saataisiin oikaistua. Suomen maa-aateli on niin pieni, että pelkästään sen kannatuksen varaan jääminen tekee kepusta 5%:n puolueen.

Aatteet pitäisi kopioida persuilta jollain alkiolaisuudella höystettynä, siinä olisi voittava ideologia. Toisaalta en pysty millään näkemään Kulmurissa jotain uutta Vihtori Kosolaa.

Vierailija kirjoitti:

Sehän on vaan hyvä, että Kulmuni on Suomi-Venäjä- seuran puheenjohtaja, on suhteet sinnekin kunnossa. Väyrynenkin oli hyvissä väleissä itään.

Mutta tosi on, että Keskustan äänestäjät katoaa, mutta minne, sitä ihmettelen?

Kulmuni on ihan ok, mutta ei hän mikään karismaattinen puoluejohtaja ole.

Ikävää, että ehdokkaita oli niin vähän tarjolla puheenjohtajaksi.

Keskusta syöksyy.

Se on Oswald tuossa puolueessa.

Sinccis

Konkarit pelasivat sen paikkaan missä se ottaa suurimmat hitit, ja, no, kuten aina, itse sitä vielä tahtoen ..

Näin hölmöjä kusetetaan.

Sinccis

Taas uusi pilipaligalluppi.... Vaalituloksen pitäisi riittää.

Vierailija kirjoitti:

Keskustan pitäisi nyt repäistä kunnolla jotta nykyinen syöksykierre saataisiin oikaistua. Suomen maa-aateli on niin pieni, että pelkästään sen kannatuksen varaan jääminen tekee kepusta 5%:n puolueen.

Aatteet pitäisi kopioida persuilta jollain alkiolaisuudella höystettynä, siinä olisi voittava ideologia. Toisaalta en pysty millään näkemään Kulmurissa jotain uutta Vihtori Kosolaa.

Ei mitään järkeä kopioida persuilta mitään, kuin nyt muiltakaan puolueilta. Kaikkein vähiten persuilta, joilla on tasan yksi erottava aate ja sen myötä myös ikuinen oppositio kohtalona. Oma linja vaan kirkkaammaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustan pitäisi nyt repäistä kunnolla jotta nykyinen syöksykierre saataisiin oikaistua. Suomen maa-aateli on niin pieni, että pelkästään sen kannatuksen varaan jääminen tekee kepusta 5%:n puolueen.

Aatteet pitäisi kopioida persuilta jollain alkiolaisuudella höystettynä, siinä olisi voittava ideologia. Toisaalta en pysty millään näkemään Kulmurissa jotain uutta Vihtori Kosolaa.

Ei mitään järkeä kopioida persuilta mitään, kuin nyt muiltakaan puolueilta. Kaikkein vähiten persuilta, joilla on tasan yksi erottava aate ja sen myötä myös ikuinen oppositio kohtalona. Oma linja vaan kirkkaammaksi.

Mutta mikä se oma linja on? Aivan oikein niin kuin tuossa jo todettiin, että politiikassa on menty ääripäästä toiseen. Ei äänestäjiä sillä tavalla kosiskella, että haukutaan edellinen puheenjohtaja. Kulmunin taustajoukot vaikuttavat olevan kokemattomia ja omassa kuplassaan hekin. Kaikkosella sentään olisi ollut vankka kannatus siellä missä äänestäjät ovat ja paljon enemmän kokemusta monesta asiasta, vaikka tuskin hänkään olisi pystynyt kannatuskäyrää reippaasti yläsuuntaan kääntämään. 

Veikkaan, että puheenjohtaja vaihtuu vuoden kuluttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kepulle yksinkertaisesti ole enää kysyntää. Kannatus on karannut persuihin. Eikä se sieltä takaisin tule, ei ainakaan jos alkavat Kulmunin johdolla kosiskella äänestäjiä persumaisilla avauksilla.

Pitkällä aikavälillä tässä käy niin että perussuomalainen puolue kuihtuu olemattomiin ja keskusta saa kannattajansa takaisin. Miksikö näin? No sen takia että perussuomalaisilla ei ole kuin yksi kantava teema ja sitten kun se ei ole enää se suurin ongelma yhteiskunnassa niin ihmiset lakkaavat äänestämästä heitä. Vastaava on nähty jo esimerkiksi Tanskassa.

Mutta Ruotsin keskusta on vajonnut pysyvästi pienpuolueeksi juuri samantyyppisillä linjauksilla kuin Kulmunilla on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustan pitäisi nyt repäistä kunnolla jotta nykyinen syöksykierre saataisiin oikaistua. Suomen maa-aateli on niin pieni, että pelkästään sen kannatuksen varaan jääminen tekee kepusta 5%:n puolueen.

Aatteet pitäisi kopioida persuilta jollain alkiolaisuudella höystettynä, siinä olisi voittava ideologia. Toisaalta en pysty millään näkemään Kulmurissa jotain uutta Vihtori Kosolaa.

Ei mitään järkeä kopioida persuilta mitään, kuin nyt muiltakaan puolueilta. Kaikkein vähiten persuilta, joilla on tasan yksi erottava aate ja sen myötä myös ikuinen oppositio kohtalona. Oma linja vaan kirkkaammaksi.

Mutta mikä se oma linja on? Aivan oikein niin kuin tuossa jo todettiin, että politiikassa on menty ääripäästä toiseen. Ei äänestäjiä sillä tavalla kosiskella, että haukutaan edellinen puheenjohtaja. Kulmunin taustajoukot vaikuttavat olevan kokemattomia ja omassa kuplassaan hekin. Kaikkosella sentään olisi ollut vankka kannatus siellä missä äänestäjät ovat ja paljon enemmän kokemusta monesta asiasta, vaikka tuskin hänkään olisi pystynyt kannatuskäyrää reippaasti yläsuuntaan kääntämään. 

Veikkaan, että puheenjohtaja vaihtuu vuoden kuluttua.

Oma linja on oma linja. Ei muiden apinointia. Keskustan linja on pysynyt ihan samana koko ajan. Ei suinkaan muuttunut, saati ääripäästä toiseen, kuten täysin virheellisesti maalailit. Se, että keskusta on mukana erilaisissa hallituskokoonpanoissa erilaisine ohjelmineen, ei Keskustan linjaa mitenkään muuta. Puolueen poliittiset linjaukset ja ohjelma on silti sama koko ajan.

Ketä varten keskusta edes on?

Maaseudun köyhä väki taisi karata Sipilän kurmuutuksen aikana muihin puolueisiin. Ja rikkaammat voivat joka tapauksessa äänestää kokoomusta tai vaikka rkp:tä. Uskovaiset kristillisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustan pitäisi nyt repäistä kunnolla jotta nykyinen syöksykierre saataisiin oikaistua. Suomen maa-aateli on niin pieni, että pelkästään sen kannatuksen varaan jääminen tekee kepusta 5%:n puolueen.

Aatteet pitäisi kopioida persuilta jollain alkiolaisuudella höystettynä, siinä olisi voittava ideologia. Toisaalta en pysty millään näkemään Kulmurissa jotain uutta Vihtori Kosolaa.

Ei mitään järkeä kopioida persuilta mitään, kuin nyt muiltakaan puolueilta. Kaikkein vähiten persuilta, joilla on tasan yksi erottava aate ja sen myötä myös ikuinen oppositio kohtalona. Oma linja vaan kirkkaammaksi.

Mutta mikä se oma linja on? Aivan oikein niin kuin tuossa jo todettiin, että politiikassa on menty ääripäästä toiseen. Ei äänestäjiä sillä tavalla kosiskella, että haukutaan edellinen puheenjohtaja. Kulmunin taustajoukot vaikuttavat olevan kokemattomia ja omassa kuplassaan hekin. Kaikkosella sentään olisi ollut vankka kannatus siellä missä äänestäjät ovat ja paljon enemmän kokemusta monesta asiasta, vaikka tuskin hänkään olisi pystynyt kannatuskäyrää reippaasti yläsuuntaan kääntämään. 

Veikkaan, että puheenjohtaja vaihtuu vuoden kuluttua.

Oma linja on oma linja. Ei muiden apinointia. Keskustan linja on pysynyt ihan samana koko ajan. Ei suinkaan muuttunut, saati ääripäästä toiseen, kuten täysin virheellisesti maalailit. Se, että keskusta on mukana erilaisissa hallituskokoonpanoissa erilaisine ohjelmineen, ei Keskustan linjaa mitenkään muuta. Puolueen poliittiset linjaukset ja ohjelma on silti sama koko ajan.

Harvempi äänestäjä niitä ohjelmia lukee, jolloin puheenjohtajan viestintätaidot ratkaisee. Sipilä oli erittäin hyvä viestimään ja hänellä oli insinöörinä aivan ylivoimaiset tiedot muunmuassa bioenergiasta verrattuna muihin puoluejohtajiin. Ilmeisesti osa kannatuksesta katosi oman puolueväen kampitukseen, häntähän vastaan kerättiin nimetön protestikirje.

Vierailija kirjoitti:

No ainakin täällä Pohjanmaalla on yksi selkeä syy kepun syväsukellukseen: ei olla oikeasti pidetty meidään maalaisten puolia. Kepu on ollut lakkauttamssa kouluja, ajamassa ammatillista koulutusta alas, lakkauttamassa sairaaloita ja niiden osastoja, ajamassa suurmaatilojen asiaa ja viimeisimpänä hullutuksena maaseudun miinoittaminen tuulivoimaloilla, eli ihan suoraan pilaamassa meidän asuinympäristöämme. Ihan kuin kepun ohjelmassa olisi lause: tuhotaan maaseutu. 

Ei me tänne olla kaikkia palveluita vaatimassakaan, ymmärretään kyllä, että ei voi olla kaikkea mitä kaupungeissa on, mutta kun meillä ei ole täällä enää oikein mitään. Ja kun paikallisten kepujen touhua seuraa, niin rahaa löytyy kyllä kaikenlaiseen ihan turhaan tuolla kaupungin keskustassa, mutta täällä maalla saa taistella lasten koulukyydistäkin. Ja itse ovat ensin sen kyläkoulun lakkauttaneet ja senkin seurauksena kulut ovat vain kasvaneet, säästöä ei tullut latin latia.

Tässä syy, miksi kepu alkaa olla kääpiösarjalainen. Aivan valtavia asioita pitää kepussa tapahtua, että meitä ketään saa enää takaisin houkuteltua. Tuulivoimalat oli se viimeinen niitti, joka ohjaa kohti persuja. 

Perussuomalaistenko uskotte teidän kyläkoulut pelastavan :D  Tuollehan nauraa naurismaan aidatkin.