Keskustan sukellus jatkuu, uusi gallup vahvistaa suuntaa
Uuden puheenjohtajan valinta ei kääntänyt kannatuskäyrää ja kunhan budjetin julkaisemisen vaikutukset näkyvät kannatuksessa, mennään alle kymmenen prosentin. Keskusta on aina ollut porvaripuolue, vaikka Kulmuni valintansa jälkeen muuta väitti. Keskusta on menettänyt yrittäjä-äänestäjänsä.
Kommentit (32)
Kulmuni upottaa puolueen lopullisesti. Keskustaa tarvitaan yhtä paljon kuin peräruisketta ja sinisiä.
Ensin sipilä sitten puhjoht joka korostaa ettei olla porvaripuolue 😆
Vierailija kirjoitti:
Ensin sipilä sitten puhjoht joka korostaa ettei olla porvaripuolue 😆
Ehkä yritetään kosiskella monenlaisia äänestäjiä? Ollaan ilmastomuutoksesta huolissaan, mutta kannatetaan turvetta ja metsähakkuita, puolustetaan syrjäseutujen ihmisiä ja nostetaan bensaveroa.
Jos halutaan olla populisteja niin se pitäis sitten osata. Ja ne obamalaiset toivopuheet herätti myötähäpeää.
Kulmuni on ihan lahjakas poliitikko, mutta ei vielä pärjää alkuunkaan raskaan sarjan poliitikoille. Näkyi selvästi äskettäisessä A-studiossa hallitus vastaan oppositio. Vaikkei huonosti mennytkään, niin substanssiosaaminen ei riitä. Rinteellä ei myöskään riitä, mitä paikkailee arvopuheilla. Keskustalla ei taas oikein ole sitäkään mahdollisuutta, teot ja puheet ovat niin pahasti ristiriidassa.
Hankala paikka Kulmunilla, ei käy kateeksi.
Ei kepulle yksinkertaisesti ole enää kysyntää. Kannatus on karannut persuihin. Eikä se sieltä takaisin tule, ei ainakaan jos alkavat Kulmunin johdolla kosiskella äänestäjiä persumaisilla avauksilla.
Vierailija kirjoitti:
Ensin sipilä sitten puhjoht joka korostaa ettei olla porvaripuolue 😆
Eikö tää Kulmuni ole jonkun Suomi-Venäjä -seuran puheenjohtaja?
Nykyinen hallitus ei ole lainkaan kiristänyt yritysten verotusta ainakaan. En ymmärrä miksi nykyinen hallitus olisi jotenkin yrittäjävihamielinen.
Äänestäjien suhteen puoleen ulkoinen kuva on ratkaiseva. Keskusta näyttää arvokonservatiiviselta maaseudun puollustajapuolueelta.
Puolue menettää liberaalin siiven kaupunkilaisäänestäjiään vihreille ja taas konservatiivisiiven äänestäjiä perussuomalaisille.
Uuden nousun rakentaminen vaatii pitkää aikaa ja kovaa työtä. Nykyisessä pirtaleisessa puolukentässä se ei tule olemaan helppoa. Pahin uhkakuva on se, että suosio tippuu vielä vähän ja keskustapuolueesta tulee puhdas apupuolue. Tällöin liikkuvien äänestäjien houkutteleminen on vieläkin vaikeampaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kepulle yksinkertaisesti ole enää kysyntää. Kannatus on karannut persuihin. Eikä se sieltä takaisin tule, ei ainakaan jos alkavat Kulmunin johdolla kosiskella äänestäjiä persumaisilla avauksilla.
Pitkällä aikavälillä tässä käy niin että perussuomalainen puolue kuihtuu olemattomiin ja keskusta saa kannattajansa takaisin. Miksikö näin? No sen takia että perussuomalaisilla ei ole kuin yksi kantava teema ja sitten kun se ei ole enää se suurin ongelma yhteiskunnassa niin ihmiset lakkaavat äänestämästä heitä. Vastaava on nähty jo esimerkiksi Tanskassa.
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen hallitus ei ole lainkaan kiristänyt yritysten verotusta ainakaan. En ymmärrä miksi nykyinen hallitus olisi jotenkin yrittäjävihamielinen.
No keskiluokan verottaminen vaikuttaa palveluyritysksiin ja bensavero kaikkeen yrittämiseen. Vihreässä ihannemaailmassa kaikki kulkevat jo sähköautoilla ja poimivat rahaa ympäristöystävällisillä keksinnöillä joita koko maailma janoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kepulle yksinkertaisesti ole enää kysyntää. Kannatus on karannut persuihin. Eikä se sieltä takaisin tule, ei ainakaan jos alkavat Kulmunin johdolla kosiskella äänestäjiä persumaisilla avauksilla.
Pitkällä aikavälillä tässä käy niin että perussuomalainen puolue kuihtuu olemattomiin ja keskusta saa kannattajansa takaisin. Miksikö näin? No sen takia että perussuomalaisilla ei ole kuin yksi kantava teema ja sitten kun se ei ole enää se suurin ongelma yhteiskunnassa niin ihmiset lakkaavat äänestämästä heitä. Vastaava on nähty jo esimerkiksi Tanskassa.
Toivossa onnhyvä elää, mutta tuskin tuo tapahtuu tämän puheenjohtajan aikana.
Sehän on vaan hyvä, että Kulmuni on Suomi-Venäjä- seuran puheenjohtaja, on suhteet sinnekin kunnossa. Väyrynenkin oli hyvissä väleissä itään.
Mutta tosi on, että Keskustan äänestäjät katoaa, mutta minne, sitä ihmettelen?
Kulmuni on ihan ok, mutta ei hän mikään karismaattinen puoluejohtaja ole.
Ikävää, että ehdokkaita oli niin vähän tarjolla puheenjohtajaksi.
Keskusta syöksyy.
No ainakin täällä Pohjanmaalla on yksi selkeä syy kepun syväsukellukseen: ei olla oikeasti pidetty meidään maalaisten puolia. Kepu on ollut lakkauttamssa kouluja, ajamassa ammatillista koulutusta alas, lakkauttamassa sairaaloita ja niiden osastoja, ajamassa suurmaatilojen asiaa ja viimeisimpänä hullutuksena maaseudun miinoittaminen tuulivoimaloilla, eli ihan suoraan pilaamassa meidän asuinympäristöämme. Ihan kuin kepun ohjelmassa olisi lause: tuhotaan maaseutu.
Ei me tänne olla kaikkia palveluita vaatimassakaan, ymmärretään kyllä, että ei voi olla kaikkea mitä kaupungeissa on, mutta kun meillä ei ole täällä enää oikein mitään. Ja kun paikallisten kepujen touhua seuraa, niin rahaa löytyy kyllä kaikenlaiseen ihan turhaan tuolla kaupungin keskustassa, mutta täällä maalla saa taistella lasten koulukyydistäkin. Ja itse ovat ensin sen kyläkoulun lakkauttaneet ja senkin seurauksena kulut ovat vain kasvaneet, säästöä ei tullut latin latia.
Tässä syy, miksi kepu alkaa olla kääpiösarjalainen. Aivan valtavia asioita pitää kepussa tapahtua, että meitä ketään saa enää takaisin houkuteltua. Tuulivoimalat oli se viimeinen niitti, joka ohjaa kohti persuja.
Vierailija kirjoitti:
Äänestäjien suhteen puoleen ulkoinen kuva on ratkaiseva. Keskusta näyttää arvokonservatiiviselta maaseudun puollustajapuolueelta.
Puolue menettää liberaalin siiven kaupunkilaisäänestäjiään vihreille ja taas konservatiivisiiven äänestäjiä perussuomalaisille.
Uuden nousun rakentaminen vaatii pitkää aikaa ja kovaa työtä. Nykyisessä pirtaleisessa puolukentässä se ei tule olemaan helppoa. Pahin uhkakuva on se, että suosio tippuu vielä vähän ja keskustapuolueesta tulee puhdas apupuolue. Tällöin liikkuvien äänestäjien houkutteleminen on vieläkin vaikeampaa.
No kun ei se edes näyttäydy miltään maaseudun puolustajapuolueelta. Keskusta näyttää siltä, ettei se itsekään tiedä miltä sen pitäisi näyttää.
Vierailija kirjoitti:
No ainakin täällä Pohjanmaalla on yksi selkeä syy kepun syväsukellukseen: ei olla oikeasti pidetty meidään maalaisten puolia. Kepu on ollut lakkauttamssa kouluja, ajamassa ammatillista koulutusta alas, lakkauttamassa sairaaloita ja niiden osastoja, ajamassa suurmaatilojen asiaa ja viimeisimpänä hullutuksena maaseudun miinoittaminen tuulivoimaloilla, eli ihan suoraan pilaamassa meidän asuinympäristöämme. Ihan kuin kepun ohjelmassa olisi lause: tuhotaan maaseutu.
Ei me tänne olla kaikkia palveluita vaatimassakaan, ymmärretään kyllä, että ei voi olla kaikkea mitä kaupungeissa on, mutta kun meillä ei ole täällä enää oikein mitään. Ja kun paikallisten kepujen touhua seuraa, niin rahaa löytyy kyllä kaikenlaiseen ihan turhaan tuolla kaupungin keskustassa, mutta täällä maalla saa taistella lasten koulukyydistäkin. Ja itse ovat ensin sen kyläkoulun lakkauttaneet ja senkin seurauksena kulut ovat vain kasvaneet, säästöä ei tullut latin latia.
Tässä syy, miksi kepu alkaa olla kääpiösarjalainen. Aivan valtavia asioita pitää kepussa tapahtua, että meitä ketään saa enää takaisin houkuteltua. Tuulivoimalat oli se viimeinen niitti, joka ohjaa kohti persuja.
Maaseutu on yksi prkleen syöttiläs. Kaupungeista pitäisi kaataa rahaa saavitolkulla, eikä vastineeksi voi edes pystyttää paria tuulimyllyä keskelle ei mitään!
Haastattelu tehty ajalla 26. 8 - 22.9 eli ruhtinaaliset 2 vkoa Kulmuni ollut pj
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin täällä Pohjanmaalla on yksi selkeä syy kepun syväsukellukseen: ei olla oikeasti pidetty meidään maalaisten puolia. Kepu on ollut lakkauttamssa kouluja, ajamassa ammatillista koulutusta alas, lakkauttamassa sairaaloita ja niiden osastoja, ajamassa suurmaatilojen asiaa ja viimeisimpänä hullutuksena maaseudun miinoittaminen tuulivoimaloilla, eli ihan suoraan pilaamassa meidän asuinympäristöämme. Ihan kuin kepun ohjelmassa olisi lause: tuhotaan maaseutu.
Ei me tänne olla kaikkia palveluita vaatimassakaan, ymmärretään kyllä, että ei voi olla kaikkea mitä kaupungeissa on, mutta kun meillä ei ole täällä enää oikein mitään. Ja kun paikallisten kepujen touhua seuraa, niin rahaa löytyy kyllä kaikenlaiseen ihan turhaan tuolla kaupungin keskustassa, mutta täällä maalla saa taistella lasten koulukyydistäkin. Ja itse ovat ensin sen kyläkoulun lakkauttaneet ja senkin seurauksena kulut ovat vain kasvaneet, säästöä ei tullut latin latia.
Tässä syy, miksi kepu alkaa olla kääpiösarjalainen. Aivan valtavia asioita pitää kepussa tapahtua, että meitä ketään saa enää takaisin houkuteltua. Tuulivoimalat oli se viimeinen niitti, joka ohjaa kohti persuja.
Maaseutu on yksi prkleen syöttiläs. Kaupungeista pitäisi kaataa rahaa saavitolkulla, eikä vastineeksi voi edes pystyttää paria tuulimyllyä keskelle ei mitään!
Vaihdetaanpa muutama sana viimeiseen lauseeseen, niin saadaan ainakin yhtä todenperäinen lause.
Afr*kka on yksi prkleen syöttiläs. Euroopasta pitäisi kaataa rahaa saavitolkulla, eikä vastineeksi saada rakennettua paria kaivoa keskelle ei mitään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin täällä Pohjanmaalla on yksi selkeä syy kepun syväsukellukseen: ei olla oikeasti pidetty meidään maalaisten puolia. Kepu on ollut lakkauttamssa kouluja, ajamassa ammatillista koulutusta alas, lakkauttamassa sairaaloita ja niiden osastoja, ajamassa suurmaatilojen asiaa ja viimeisimpänä hullutuksena maaseudun miinoittaminen tuulivoimaloilla, eli ihan suoraan pilaamassa meidän asuinympäristöämme. Ihan kuin kepun ohjelmassa olisi lause: tuhotaan maaseutu.
Ei me tänne olla kaikkia palveluita vaatimassakaan, ymmärretään kyllä, että ei voi olla kaikkea mitä kaupungeissa on, mutta kun meillä ei ole täällä enää oikein mitään. Ja kun paikallisten kepujen touhua seuraa, niin rahaa löytyy kyllä kaikenlaiseen ihan turhaan tuolla kaupungin keskustassa, mutta täällä maalla saa taistella lasten koulukyydistäkin. Ja itse ovat ensin sen kyläkoulun lakkauttaneet ja senkin seurauksena kulut ovat vain kasvaneet, säästöä ei tullut latin latia.
Tässä syy, miksi kepu alkaa olla kääpiösarjalainen. Aivan valtavia asioita pitää kepussa tapahtua, että meitä ketään saa enää takaisin houkuteltua. Tuulivoimalat oli se viimeinen niitti, joka ohjaa kohti persuja.
Maaseutu on yksi prkleen syöttiläs. Kaupungeista pitäisi kaataa rahaa saavitolkulla, eikä vastineeksi voi edes pystyttää paria tuulimyllyä keskelle ei mitään!
No oletko miettinyt paljonko sinäkin olet verojen kautta tukenut tuulivoimabisnestä? Se on aivan järkyttävä summa ja suurin osa rahoista menee saksalaisille koijareille. Ja tuulivoimalat eivät ole missään mielessä ekologisia, täsmälleen päinvastoin. Ja pakkohan sitä on teille kaupunkilaisillekin ruokaa tuottaa, vai kasvatatteko kaiken parvekkeella? Eipä meillä täällä maaseudulla ole juuri muita palveluita, kuin huonot tiet, sähköverkko ja vesijohto.
Onko ne maajussit sitten vassareita?