Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä tekisit, jos saisit 400 €/kk enemmän nettona? Tämän verran KIKY on maksanut suomalaisille keskimäärin.
Kansannousu lähestyy
23.09.2019 |
KIKYn takia suomalainen palkansaaja menettää keskimäärin 400 €/kk nettona. Lisäksi he viettävät aikaa työpaikalla enemmän kuin ennen KIKYä.
Mitä tekisit, jos Sipilä ei olisi vienyt tätä summaa yrittäjille vaan saisit joka kuukausi 400 € enemmän tilillesi?
Ainakin suomalaiset käyttäisivät enemmän palveluita ja työllisyystilanne olisi siksi parempi. Ajaisimme vähemmän saastuttavilla autoilla. Valtion verotulot olisivat isompia ja tarve ottaa valtionvelkaa pienempi.
Kahden aikuisen taloudessa saisimme 800 €/kk enemmän. Me ainakin vaihtaisimme auton vähemmän saastuttavaan, tekisimme matkan kotimaassa.
Kommentit (32)
Niimpä.Sama.Ja nyt vielä nousee polttoainevero yms eli autonvaihtoon vielä vähemmän rahaa...ja matkoihin kotimaassa.Verot yht nousee sen verran että perun lehtitilaukset ja syön ulkona harvemmin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kilpailukyvyn parantaminen" on eufenismi ja kiertoilmaus sille, että ei enää pystytä maksamaan samoja palkkoja kuin vuosia ja vuosikymmeniä sitten. Maailmassa on liikaa kilpailua ja ihmisiä jotka valmiita tekemään työt jopa 100 eurolla kuukaudessa.
Globaali elintaso on laskenut vuodesta 2008 ja tulee edelleen laskemaan kaikissa maissa, se millä mekanismilla se eri maissa toteutuu on tietenkin jokaiselle maalle yksilöllinen. Saksassa laillistettiin "minijobs"-työt joista saa euron tunnissa.
En tunne saaneeni 400€/kk. T: Yrittäjä
Huoh! Laita nyt edes joku lähde! Ai niin, et pysty.
Palkkaisin siivoojan, käyttäisin kampaamopalveluja, matkustaisin enemmän. Ylipäätään käyttäisin rahaa enemmän palveluihin ja tavaraan. Raha menisi siis kiertoon, lisäten työllisyyttä. Voi olla että jossain vaiheessa vähentäisin työaikaakin koska osa-aikaisella palkallakin voisi tulla toimeen. Ja kun tämän tekisi työpaikallani kolme muutakin, voisi työnantaja palkata yhden lisää jolloin hän ei olisi työttömänä.
Nythän valtion trendinä on siirtää kuluttajan pussista raha vain ruokaan, polttoaineeseen, sähköön ja muihin juokseviin kuluihin. Löysää rahaa ei jää. Eikä oikeastaan aikaakaan, kun kiky lisäsi työaikaa. Työssäkävijät tekee vähintään kahden työt loppuunpalaen ja saman saa kotona makaamallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostaisin parempia ja kalliimpia vaatteita ja uudet kengät. Kissoille laadukkaampaa ruokaa. Säästäisin.
Kävisin hierojalla kerran kuussa ja ravintolassa useammin. Muutaman kahvin ostaisin enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan lillasti pielessä tuo summa. Kaikilta ei niistetty lomarahoja.
Tuo 400€/kk ei perustu mihinkään faktatietoon ja niin vaan uppoaa palstalaisiin kuin kuuma veitsi voihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulta Kiky ei vienyt senttiäkään eikä pidentänyt työaikaa millään lailla. Meillä ei työpaikalla edes keskusteltu mistään muutoksista. Enkä ole varmastikaan ainoa.
Vierailija kirjoitti:
Minulta Kiky ei vienyt senttiäkään eikä pidentänyt työaikaa millään lailla. Meillä ei työpaikalla edes keskusteltu mistään muutoksista. Enkä ole varmastikaan ainoa.
Sama meillä ja miehellä. Mä sain utseasiassa 80 euroa netto lisää palkkaa vuoden alusta.
Jos nyt jostain tupsahtais tuo 800 per kk tilille, niin ei silti tehtäis mitään ap:n listalta yhtään sen enempää kuin nytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No perustuuhan se lomarahan menetyksiin? Riittääkö edes kolmesta vuodesta?
Mulla on palkka vaan noussut koko ajan, osin tosin pidemmän työajan takia, mutta se on oma valinta. Sijoitukset ovat nousseet myös ja asuntolaina pienentynyt samana aikana. Ja oikein aidossa 100% paskaduunissa tälläistä kehitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai siinä lukikin/kuukausi, ajattelin että per vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Minulta Kiky ei vienyt senttiäkään eikä pidentänyt työaikaa millään lailla. Meillä ei työpaikalla edes keskusteltu mistään muutoksista. Enkä ole varmastikaan ainoa.
Ei multakaan. Osa-aikatyössä ei kikyillä. Kadehtikaa.
Kiky on vienyt kaikilta, koska perinteiset 3 - 4 prosentin vuotuiset yleiskorotukset on jäänyt saamatta.
Tai ei sittenkään ihan kaikilta: Isojen firmojen johtajilla palkkiot ovat nousseet kymmeniä prosentteja, koska enää rahaa ei anneta työntekijöille niin kuin ennen.
Tämä sama provoaloitus oli täällä jo aiemminkin. Silloinkaan ei saatu perusteita, että mihin tämä 400 euroa KUUKAUDESSA perustuu.
Sipilän syytä kaikki kirjoitti:
Kiky on vienyt kaikilta, koska perinteiset 3 - 4 prosentin vuotuiset yleiskorotukset on jäänyt saamatta.
Tai ei sittenkään ihan kaikilta: Isojen firmojen johtajilla palkkiot ovat nousseet kymmeniä prosentteja, koska enää rahaa ei anneta työntekijöille niin kuin ennen.
Eihän tuollaisia korotuksia ole ollut missään enää kymmeneen vuoteen. Viimeisen kerran taisi olla 2008 ennen finanssikriisiä.
Lisäksi nuo "yleiskorotukset" ovat aina koskeneet vaan isojen liittojen hallitsemia duunarialoja, ei läheskään kaikkia työtekijöitä.
ostaisin itelleni tissit, poistattaisin rumat pisamani ja ottaisin hampaidenvalkaisun.
Alue: Aihe vapaa
käyttäisin ne palveluihin esim. hieronta, kampaaja, tilaisin ravintolasta valmiiksi tehdyt ateriat, kun ei itseä kiinnosta kokkaaminen yhtään, eikä miestäkään.Nyt tehdään sitä vain pakon edessä, jos ei ole ehditty ravintolaan syömään.