Ihmiset ei tajua mitä konkurssi tarkoittaa!
Matkanjärjestäjä menee konkurssiin ja heti on Facebookissa, vauvapalstalla ja Iltalehdessä suomalaiset huutamassa: Miten käy MINUN 8.11. alkavalle lomamatkalleni?!?! Miksi Tjäreborg ei tiedota mitään MINULLE?! Olen jonottanut tunnin asiakaspalveluun eikä kukaan vastaa!! Huono palvelu!
Siellä on niin monta miljoonaa rahaa kiinni ja TÄLLÄ HETKELLÄ matkalla olevia, että jonkun satunnaisen suomalaisen kahden kuukauden päähän sijoittuva 2500 euron lomamatka ei varmaan ole prioriteettilistalla ensimmäisenä. Se puhelimeen vastaava asiakaspalvelija saattaa olla ihan yhtä epätietoinen kuin hänelle räyhäävä asiakaskin. Siltä työntekijältä vaan meni just kaiken lisäksi työpaikka alta. Se yhtiö on konkurssissa, ei ne voi eikä niiden tarvitse enää palvella ketään silkkihansikoin. Meni jo, firma kaatui.
Sama ilmiö oli silloin, kun lelukauppa teki konkurssin. Samalla minuutilla tuli satoja viestejä heidän Facebook-sivuilleen, jossa vihaiset äidit huutavat kuinka HEIDÄN lapsellaan on käyttämätön 30 euron lahjakortti!!! Kuka korvaa?! Lapselle tuli paha mieli ja on niin käsittämättömän huonoa palvelua, jos korttia ei lunasteta takaisin. Se oli kuitenkin synttärilahja!
Kommentit (48)
Totta, mutta onhan se ymmärrettävä reaktio. Moni on säästänyt lomaa varten pitempäänkin, eikä toista lomaa tule tilalle kun rahat jumittaa tuolla. Se pettymys sitten purkautuu miten kenelläkin. Onhan siinä varmasti hirveä tarve yrittää edes jotenkin vaikuttaa tilanteeseen.
Näinpä! Konkurssi on käytännossä sama kuin ihmisen kuolema - ei sen jälkeen hoideta enää yhtään mitää, koska firmaa ei "ole olemassa", on pelkkä konkurssipesä = kuolinpesä joka joskus jaetaan velkojien kesken. Ei kuolleelta saa enää mitään palveluja.
Kyllä tuo suututtaa, jos on matka maksettu eikä koskaan saa rahojaan takaisin. Tuohan on ryöstöä.
Sellaista se on, kun elämä pyörii punalappuisen parsakaalin pakastamisen ympärillä....
Kuluttajilla ei ole tässä kohtaa mitään suojaa, siksi se aiheuttaa närää!
Ap olisit sä iloinen jos olisit maksanut 2500-10000 matkan, haaveillut siitä matkasta kuukausia, satsannut aikaa paljon matkan suunnitteluun ja haaveiluun, ja pams, sinne meni rahat. Suuremmat velkojat vievät SINUN rahasi.
Isomissa hankinnoissa kannattaa aina käyttää luottokorttia,
Joku jolle se matkan hinta on hyvin pieni raha (muutama tonni) niin eihän se tunnu missään!
Vierailija kirjoitti:
Ap olisit sä iloinen jos olisit maksanut 2500-10000 matkan, haaveillut siitä matkasta kuukausia, satsannut aikaa paljon matkan suunnitteluun ja haaveiluun, ja pams, sinne meni rahat. Suuremmat velkojat vievät SINUN rahasi.
Miten niin valmismatkaa pitää suunnitella kuukausia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap olisit sä iloinen jos olisit maksanut 2500-10000 matkan, haaveillut siitä matkasta kuukausia, satsannut aikaa paljon matkan suunnitteluun ja haaveiluun, ja pams, sinne meni rahat. Suuremmat velkojat vievät SINUN rahasi.
Miten niin valmismatkaa pitää suunnitella kuukausia?
Voi hyvää päivää sentään...
Noi konkurssit ei tule yhtäkkiä johdon tietoon. Se, että he lypsävät silti ihmisiltä rahoja myymällä matkoja esim 2kk päähän, vaikka tietävät jo ettei koko firmaa ole enää silloin olemassakaan niin on se kyllä väärin ja noissa tapauksissa ne fyrkat pitää palauttaa välittömästi esim koko johtoportaan tulevista bonuksista. Tämä leluyhtiökin, joka meni konkkaan niin nekin hoiteli lahjakortteja pokkana, vaikka tiesi ettei ole enää olemassakaan koko firmaa kohta. Tollanen vtunmoista kusettamista.
Vierailija kirjoitti:
Ap olisit sä iloinen jos olisit maksanut 2500-10000 matkan, haaveillut siitä matkasta kuukausia, satsannut aikaa paljon matkan suunnitteluun ja haaveiluun, ja pams, sinne meni rahat. Suuremmat velkojat vievät SINUN rahasi.
a) Siksi matkat maksetaan aina luottokortilla, jolloin rahansa saa takaisin luottoyhtioltä.
b) Se että vituttaa, ei millään lailla muuta sitä todellisuutta että konkurssipesä ei enää voi tarjota palveluja. Asiasta kiukuttelu on siis yhtä hedelmällistä kuin uhmaikäisen kiukkukohtaus karkkihyllyllä.
Vierailija kirjoitti:
Isomissa hankinnoissa kannattaa aina käyttää luottokorttia,
Tämä on 178 vuotta vanha firma. Maksan yleensä aina matkat luottokortilla, mutta pakko tunnustaa että tämän kohdalla en olisi välttämättä ymmärtänyt tehdä niin.
Ei kukaan ajattele ettei mene tunteisiin tai että olisi "iloinen" matkan peruunnuttua. Aloituksessa puhutaan ymmärtämisestä, siitä että emme ymmärrä mitä konkurssi tarkoittaa ja mitä siinä tapahtuu ja miksi juuri sillä hetkellä ei saa vastausta välittömästi ja heti juuri siihen omaan ongelmaansa.
Vierailija kirjoitti:
Noi konkurssit ei tule yhtäkkiä johdon tietoon. Se, että he lypsävät silti ihmisiltä rahoja myymällä matkoja esim 2kk päähän, vaikka tietävät jo ettei koko firmaa ole enää silloin olemassakaan niin on se kyllä väärin ja noissa tapauksissa ne fyrkat pitää palauttaa välittömästi esim koko johtoportaan tulevista bonuksista. Tämä leluyhtiökin, joka meni konkkaan niin nekin hoiteli lahjakortteja pokkana, vaikka tiesi ettei ole enää olemassakaan koko firmaa kohta. Tollanen vtunmoista kusettamista.
Konkurssiin mennyt yritys ei maksa kenellekään tyontekijälleen enää yhtään mitää, kaikken vähiten bonuksia.
Ja meinaatko että jos firmalla menee huonosti, sen pitäisi lopettaa yritykset tehdä enemmän kauppaa?! Heti kun tulee eurokin tappiota, niin ei kuin lappu luukulle? Joka ei muutes muuttaisi tilannetta miksikään, silloinkinhan sillä hetkellä myydyt matkat jäisivät tekemättä...
Vierailija kirjoitti:
Ap olisit sä iloinen jos olisit maksanut 2500-10000 matkan, haaveillut siitä matkasta kuukausia, satsannut aikaa paljon matkan suunnitteluun ja haaveiluun, ja pams, sinne meni rahat. Suuremmat velkojat vievät SINUN rahasi.
En olisi iloinen ja harmittaisi todella paljon eikä mullakaan olisi välttämättä varaa ostaa uutta matkaa samalla ajankohdalle tuosta vain. Mutta ei se asiakaspalvelun tukkeuttaminen ja paremman palvelun ja tiedottamisen perään raivoaminen auta mitään. Ne akuuteimmat tilanteet pitäsi saada hoidettua ensin ja se asiakaspalvelija ei luultavasti tiedä mitään tollasen kaaoksen keskellä.
Opetettiinko koulussa, mitä konkurssi tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi konkurssit ei tule yhtäkkiä johdon tietoon. Se, että he lypsävät silti ihmisiltä rahoja myymällä matkoja esim 2kk päähän, vaikka tietävät jo ettei koko firmaa ole enää silloin olemassakaan niin on se kyllä väärin ja noissa tapauksissa ne fyrkat pitää palauttaa välittömästi esim koko johtoportaan tulevista bonuksista. Tämä leluyhtiökin, joka meni konkkaan niin nekin hoiteli lahjakortteja pokkana, vaikka tiesi ettei ole enää olemassakaan koko firmaa kohta. Tollanen vtunmoista kusettamista.
Konkurssiin mennyt yritys ei maksa kenellekään tyontekijälleen enää yhtään mitää, kaikken vähiten bonuksia.
Ja meinaatko että jos firmalla menee huonosti, sen pitäisi lopettaa yritykset tehdä enemmän kauppaa?! Heti kun tulee eurokin tappiota, niin ei kuin lappu luukulle? Joka ei muutes muuttaisi tilannetta miksikään, silloinkinhan sillä hetkellä myydyt matkat jäisivät tekemättä...
Yritys, joka tietää ettei selviä enää ja myy silti, niin on rikos.
Vierailija kirjoitti:
Noi konkurssit ei tule yhtäkkiä johdon tietoon. Se, että he lypsävät silti ihmisiltä rahoja myymällä matkoja esim 2kk päähän, vaikka tietävät jo ettei koko firmaa ole enää silloin olemassakaan niin on se kyllä väärin ja noissa tapauksissa ne fyrkat pitää palauttaa välittömästi esim koko johtoportaan tulevista bonuksista. Tämä leluyhtiökin, joka meni konkkaan niin nekin hoiteli lahjakortteja pokkana, vaikka tiesi ettei ole enää olemassakaan koko firmaa kohta. Tollanen vtunmoista kusettamista.
Lelukaupan johtoporras varmaan tiesi, että ei sitä mikään enää pelasta, mutta se lahjakortteja myyvä kassa tuskin huijasi ketään tahallaan. Mitä se häntä olisi hyödyttänyt? Silti sinne liikkeeseen meni ihmisiä sylkemään mielipahaansa juuri työpaikkansa menettäneen myyjän päälle. Joidenkin kymppien takia.
Niinpä, ei konkurssiin mennä, vaan sinne asetetaan esim vakuutusyhtiö tai verovirasto
Maksamattomien verojen ja vakuutusten takia ( lakisääteiset)