Miten reagoit, jos kerron sinulle treffeillä lukeneeni Jordan Petersonin 12 elämänohjetta
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Smart person.
Keskivertoa älykkäämpi. Arvostaisin että ylipäätänsä lukee self-help kirjallisuutta. Suurin osa ei tee mitään muuta kuin juo kaljaa ja katso trifektaa bb/love island/tempparit.
Self-help-oppaita tai salaliittoblogeja voi kirjoittaa kuka vaan vatipää (koulutuksesta riippumatta) ja vielä tyhmmpi lukea, ja itse en ainakaan pidä älykkäänä henkilöä joka uskoo sokeasti johonkin guruun, Isään, Mestariin jne. saatika tämän laatimaan x-kohtaiseen listaan, jonka sisältö muuttuu pikkupäässä Totuudeksi. Ei, vaikka kyseinen guru olisi ns. omalla puolella.
Kysyisin, että mitä muuta olet lukenut. Antaisin muutaman hyvän kirjavinkin ja sanoisin että tavataan joskus.
Sanoisin että jaa, kysyisin että mikäs siinä Jordanissa niin vaikuttaa. Vaihtaisin asiasta muutaman sanan, mutta kohteliaasti feidaisin koska Peterson on liian hapokas ja tyhmä vaikka onkomin innokas, fanaattinen ja nokkela ja jos joku siitä jo ekoilla treffeillä avautuu niin merkit eivät ole hyvät.
Pitäisin lukemista ja erilaiseen kirjallisuuteen perehtymistä hienona asiana. Mutta viestistäsi tulee sellainen olo, että sanoisit asian vain, koska haluat saada toisessa aikaan jonkinlaisen reaktion. Ja se antaa erittäin lapsellisen ja yksinkertaisen vaikutelman.
Pyytäisin kertomaan kuka hän on ja vähän ohjeiden sisällöstä.
Jordan Petersonissa naisia ärsyttää se, että hän on fiksu, koulutettu, sanavalmis ja akateemisen uran tehnyt miesasiamies. Perinteisesti heidät on pystytty leimaamaan tyhmiksi elämänkoululaisiksi, mutta nyt kun se ei onnistu niin täytyy tyytyä kauniisiin korupuheisiin, käsien vääntelyyn ja hammasten kiristelyyn. Me like!
Sanoisin että hienoa kun osaat lukea, päältäpäin ei olisi uskonut.
Vierailija kirjoitti:
Jordan Petersonissa naisia ärsyttää se, että hän on fiksu, koulutettu, sanavalmis ja akateemisen uran tehnyt miesasiamies. Perinteisesti heidät on pystytty leimaamaan tyhmiksi elämänkoululaisiksi, mutta nyt kun se ei onnistu niin täytyy tyytyä kauniisiin korupuheisiin, käsien vääntelyyn ja hammasten kiristelyyn. Me like!
Mun mielestä Jordan ei kyllä ole mitenkään erityisen miesasiamies. Sillä porukalla on erilainen ja paljon suppeampi agenda. Hän on mielestäni juuri sitä mitä hän sanoo, eli klassinen liberaali ja psykologi. Hänen huolensa ovat lähempänä ammatillisia kuin poliittisia. Kun taas miesasiamiehet ovat ensisijaisesti poliittisia aktivisteja.
Kysyisin, oletko sinäkin ollut katkaisuhoidossa.
Eihän kirjan lukeminen tarkoita vielä mitään. Kaikenlaisia kirjoja on tullut luettua, eikä kirjan lukeminen mielestäni ole mikään kanta johonkin asiaan. Jos joutuu treffeille sellaisen sekopään kanssa, jonka mielestä jonkun kirjan lukeminen on väärin, niin ehkä olet väärän ihmisen kanssa treffeillä.
George Orwellin kirjojen pitäisi olla Jordan Petersonin kirjaa paljon kiusallisempia niille, jotka eivät pidä Jordan Petersonista luomastaan olkiukosta.
Käyttäjä30061 kirjoitti:
Eihän kirjan lukeminen tarkoita vielä mitään. Kaikenlaisia kirjoja on tullut luettua, eikä kirjan lukeminen mielestäni ole mikään kanta johonkin asiaan. Jos joutuu treffeille sellaisen sekopään kanssa, jonka mielestä jonkun kirjan lukeminen on väärin, niin ehkä olet väärän ihmisen kanssa treffeillä.
George Orwellin kirjojen pitäisi olla Jordan Petersonin kirjaa paljon kiusallisempia niille, jotka eivät pidä Jordan Petersonista luomastaan olkiukosta.
Kirjan lukeminen ei vielä kerro mitään, mutta se, että kertoo toteuttavansa Petersonin ohjeita, kertoo kyllä jotakin.
Psykologina luonnollisesti kysyisin, että miksiköhän halusit kertoa minulle tämän asian ^.^
Jos olisit muuten kiinnostava, pohtisin sitä ensin mielessäni ja kysyisin ehkä vasta myöhemmin. Joka tapauksessa olisin mietteliäs sen suhteen, että tämä on asia jonka haluat jakaa sen sijaan että antaisit näiden ns. elämänohjeiden noudattamisen vaikuttaa elämääsi hieman epäsuoremmin. Vähän kuin kertoisit, että vältät pyrit välttämään laktoosia koska se pierettää. Että ookoo kun kerroit, mutta toisaalta miksi?
Ehkä haluaisin puhua jostain kiinnostavammasta. Pelkäisin, että olet tylsä tai keksinyt etukäteen puheenaiheita.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä30061 kirjoitti:
Eihän kirjan lukeminen tarkoita vielä mitään. Kaikenlaisia kirjoja on tullut luettua, eikä kirjan lukeminen mielestäni ole mikään kanta johonkin asiaan. Jos joutuu treffeille sellaisen sekopään kanssa, jonka mielestä jonkun kirjan lukeminen on väärin, niin ehkä olet väärän ihmisen kanssa treffeillä.
George Orwellin kirjojen pitäisi olla Jordan Petersonin kirjaa paljon kiusallisempia niille, jotka eivät pidä Jordan Petersonista luomastaan olkiukosta.
Kirjan lukeminen ei vielä kerro mitään, mutta se, että kertoo toteuttavansa Petersonin ohjeita, kertoo kyllä jotakin.
Kertoo ainakin että tyypillä on kämppä siistinä, hyvä ryhti ja tykkää silitellä kissoja, eikä puutu kun muksut skeittailee.
Kysyisin syötkö muuta kuin lihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä30061 kirjoitti:
Eihän kirjan lukeminen tarkoita vielä mitään. Kaikenlaisia kirjoja on tullut luettua, eikä kirjan lukeminen mielestäni ole mikään kanta johonkin asiaan. Jos joutuu treffeille sellaisen sekopään kanssa, jonka mielestä jonkun kirjan lukeminen on väärin, niin ehkä olet väärän ihmisen kanssa treffeillä.
George Orwellin kirjojen pitäisi olla Jordan Petersonin kirjaa paljon kiusallisempia niille, jotka eivät pidä Jordan Petersonista luomastaan olkiukosta.
Kirjan lukeminen ei vielä kerro mitään, mutta se, että kertoo toteuttavansa Petersonin ohjeita, kertoo kyllä jotakin.
Kertoo ainakin että tyypillä on kämppä siistinä, hyvä ryhti ja tykkää silitellä kissoja, eikä puutu kun muksut skeittailee.
Mun miehellä on mutta se lukee vain tex willereitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Smart person.
Keskivertoa älykkäämpi. Arvostaisin että ylipäätänsä lukee self-help kirjallisuutta. Suurin osa ei tee mitään muuta kuin juo kaljaa ja katso trifektaa bb/love island/tempparit.
No self-help kirjallisuus vetoaa sellaisiin katkeriin pyrkyreihin jotka tahtovat menestyä sitten vaikka jonkun huijarigurun opeilla kun ei itsetunto riitä omiin päätöksiin.
Huijarigurujen opuksissa sitten horoskooppityyliin neuvotaan välttämään tietynlaisia ihmisiä yms tekemään sitä ja tätä ja sen sellaista "menestys"jargonia. Oikeasti kaikki on sattumaa ja jokainen ihminen on vähintään laulunarvoinen.
Kommenttisi paljastaa loistavasti sen että et tiedä mitään self-help kirjallisuudesta. Jospa joskus lukisit sitä, niin et olisi niin ennakkoluuloinen.
Kyseinen "kirjallisuudenala" tarjoilee myyvässä muodossa helppoihin pikapalkintoihin johtavia kikkoja, joilla ei oikeasti kukaan saa ystäviä, menestystä ja vaikutusvaltaa. Paitsi tietenkin kirjoittaja tienaa pätäkkää 😂
Kun huomaat, etteivät ne temput sinua yhtään onnellisemmaksi tee, katkeroidut entistä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä30061 kirjoitti:
Eihän kirjan lukeminen tarkoita vielä mitään. Kaikenlaisia kirjoja on tullut luettua, eikä kirjan lukeminen mielestäni ole mikään kanta johonkin asiaan. Jos joutuu treffeille sellaisen sekopään kanssa, jonka mielestä jonkun kirjan lukeminen on väärin, niin ehkä olet väärän ihmisen kanssa treffeillä.
George Orwellin kirjojen pitäisi olla Jordan Petersonin kirjaa paljon kiusallisempia niille, jotka eivät pidä Jordan Petersonista luomastaan olkiukosta.
Kirjan lukeminen ei vielä kerro mitään, mutta se, että kertoo toteuttavansa Petersonin ohjeita, kertoo kyllä jotakin.
Kertoo ainakin että tyypillä on kämppä siistinä, hyvä ryhti ja tykkää silitellä kissoja, eikä puutu kun muksut skeittailee.
Onkohan tyyppi lääkekoukussa myös? Vai onko tämä näitä ”älkää tehkö niin kuin minä teen” -juttuja.
Avaisin haarani ja huudahtaisin: Alista minut, hummeripoika!