Miten voi olla mahdollista hakea veroihin työmatkakorvauksia vaikka asuu ihan bussipysäkkien vieressä eivätkä muutkaan ehdot täyty?
Kaveri aina hakee niitä ja ilmeisesti saakin kun vuodesta toiseen pitää tapanaan (oma auto). Itse asun samalla tavalla että pysäkki vieressä eivätkä muutkaan ehdot täyty mutta käytän julkisia enkä ole koskaan edes koittanut haea mitään verotukia.
Kommentit (40)
Ykkönen sen jo sanoikin. Ei lisättävää.
Vierailija kirjoitti:
Julkisistakin saa verovähennyksen, jos omavastuuosuus ylittyy.
Joo mutta 50 eur kuukausikortilla ei omavastuu ylity. Sanoin että ehdot eivät täyty.
Voi olla terveydelliset syyt ja niistä ei tarvitse naapureille raportoida?
Ei verottaja välttämättä tarkasta niitä ilmoituksia. Jos haluat olla ikävä niin käräytä se verottajalle niin ne tarkastavat hänen verotuksen.
Mistä tiedät mitä hän tekee? Kyllä noita saa käytännössä kaikki jotka ei kävele Duuniin.
Vierailija kirjoitti:
Voi olla terveydelliset syyt ja niistä ei tarvitse naapureille raportoida?
En usko koska raportoi ihan oma-aloitteisesti muuten kyllä kaiken :) Eikä olla naapureita vaan ihan hyviä kavereita vuosikymmenten takaa. Joskus kysyinkin tätä asiaa suoraan mutta alkoi vänkätä vastaan jotain että kyllä sen verohelpotuksen saa omaan autoon. En yleensä halua mitään väittelyitä joten en alkanut siinäkään tilanteessa olemaan eri mieltä mutta jäin kyllä itsekseni pohtimaan mitenhän oikeasti menee.
Miten on mahdollista juoda viiniä tuopista vaikka asuu ihan bussipysäkin vieressä eikä ehdot täyty?
Mä hain viime vuodelta työmatkavähennyksiä oman auton mukaan (mun kohdalla ehdot kyllä täyttyy) niin ei siinä ollut edes mitään kohtaa missä olisi sitä voinut perustella että miksi näin. Minä en tiedä kuinka tarkkaan niitä verottaja syynää. Itse en ole vielä saanut päätöstä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät mitä hän tekee? Kyllä noita saa käytännössä kaikki jotka ei kävele Duuniin.
No miten selität asian jos asut melkein bussipysäkin vieressä eikä työsi ole sellaista että täytyisi raahata jotain tavaraa mukana? Olet normaalisti virka-aikaan töissä tai ainakin niiden yörajojen ulkopuolella.
Tiedätkö mikä sinun ongelma on ap? Sinä luulet, että kaverisi saa jotain TUKIA tai KORVAUKSIA jostakin yhteisestä verokakusta.
Ne on vähennyksiä hänen omista veroistaan. Eli itse tienatuista veroista vähennyksiä. Sinäkin voit vähentää. Lakkaa vahtimasta muita ja keskity omaan elämään niin ei tarvi olla niin kateellinen.
No miksi et osta omaa autoa? Kauheaa kateellisuutta taas.
Itse saan sen takia, että julkisilla matka alkaisi ennen klo 5.00.
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö mikä sinun ongelma on ap? Sinä luulet, että kaverisi saa jotain TUKIA tai KORVAUKSIA jostakin yhteisestä verokakusta.
Ne on vähennyksiä hänen omista veroistaan. Eli itse tienatuista veroista vähennyksiä. Sinäkin voit vähentää. Lakkaa vahtimasta muita ja keskity omaan elämään niin ei tarvi olla niin kateellinen.
En mä ole kateellinen mitenkään. Ihmettelen käytäntöä miten tuo on mahdollista kun verottajan sääntöjen mukaan se ei ole.
Vierailija kirjoitti:
No miksi et osta omaa autoa? Kauheaa kateellisuutta taas.
Huoh. Kun ei tämä ole kateellisuudesta kiinni vaan siitä että nuo verottajan säännöt ovat eri mitä kaveri sanoo. Vaikka mulla olisi oma auto, ei tulisi mieleenkään hakea jotain keskittyjä avustuksia kun ehdot eivät täyty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi et osta omaa autoa? Kauheaa kateellisuutta taas.
Huoh. Kun ei tämä ole kateellisuudesta kiinni vaan siitä että nuo verottajan säännöt ovat eri mitä kaveri sanoo. Vaikka mulla olisi oma auto, ei tulisi mieleenkään hakea jotain keskittyjä avustuksia kun ehdot eivät täyty.
Sepä on oma häpeäsi jos et hae. Kaverisi hakee ja saa vaikka ehdot ei SINUN MIELESTÄSI täyty. Verottaja voi olla eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi et osta omaa autoa? Kauheaa kateellisuutta taas.
Huoh. Kun ei tämä ole kateellisuudesta kiinni vaan siitä että nuo verottajan säännöt ovat eri mitä kaveri sanoo. Vaikka mulla olisi oma auto, ei tulisi mieleenkään hakea jotain keskittyjä avustuksia kun ehdot eivät täyty.
Sepä on oma häpeäsi jos et hae. Kaverisi hakee ja saa vaikka ehdot ei SINUN MIELESTÄSI täyty. Verottaja voi olla eri mieltä.
Miksi sä oikein suutut tästä aiheesta? Kyllä ne ehdot on ihan luettavissa ja tulkittavissa julkisesti, en mä muuten miettisi mikä tässä yhtälössä ei täsmää. Mutta unohda koko juttu, ei tällä ole mitään tekemistä sinun kanssasi.
Kenties hänellä on sellainen työ, että tarvitsee omaa autoa työpäivän aikana. Todella yleistä esim. myyntialalla. Kaikilla ei ole työsuhdeautoja, vaan käyttävät omaa autoa ja hakevat työnantajalat VEROVAPAAT (ajattele, voi kauhea!) kilometrikorvaukset.
Tästä syystä, että tarvitsee sitä autoa tehdäkseen työnsä, hänelle ehkä korvataan matkat oman auton käytön mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Kenties hänellä on sellainen työ, että tarvitsee omaa autoa työpäivän aikana. Todella yleistä esim. myyntialalla. Kaikilla ei ole työsuhdeautoja, vaan käyttävät omaa autoa ja hakevat työnantajalat VEROVAPAAT (ajattele, voi kauhea!) kilometrikorvaukset.
Tästä syystä, että tarvitsee sitä autoa tehdäkseen työnsä, hänelle ehkä korvataan matkat oman auton käytön mukaan.
Laitoin kyllä jo tuonne alkupäähän ettei ole sellainen työ että tarvitsisi kuskailla mitään mukanaan. Eikä myy mitään vaan on 1 työpiste jonne pääsisi hyvin julkisilla.
Minä jouduin ensimäisen kerran hakiessani selittämään siihen lisätietoja-kohtaan, että teen vuorotyötä ja en pääse bussilla töihin.
Puoliso joutui perustelemaan, että tarvitsee työaikana omaa autoaan.
Muutamaan vuoteen ei ole enää tarvinnut näitä perustella, vaan tulevat automaattisesti.
Joten ap, kaverisi on varmaan verottajalle selittänyt syyn, sillä jos ei ole perusteltua syytä, matkat lasketaan julkisen liikenteen mukaan.
Julkisistakin saa verovähennyksen, jos omavastuuosuus ylittyy.