Uusintakoe tehdään haastavammaksi kuin 1. Koe. Voinko vaatia tälle pedagogista perustelua?

Vierailija kirjoitti:

Erottaa jyvät akanoista: fiksu satsaa kerralla ja läpäisee.

Ehkä peruskoulussa ja lukiossa joo. Ja ammattikorkeakoulussakin vielä. Yliopistossa voi olla hieman eri juttu... Riippuu tietysti myös siitä, kuinka helppoa/vaikeaa opintokokonaisuutta opiskelee.

Sairauksista puhumattakaan. Olisiko hauskaa, jos joku tulisi koetilaisuuteen mahataudissa ja oksentelisi luokassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä jokainen suomalainen verovaroilla toimiva yliopisto tähtää tasa-arvoon ja yhdenveroisuuteen.

Esim. tässä: https://www.uef.fi/web/tasa-arvo-ja-yhdenvertaisuus

"Opiskelijoita kohdellaan tasa-arvoisesti ja yhdenvertaisesti opintopolun kaikissa vaiheissa."

Mikäli kurssillasi koetaan vääryyttä, raportoi asia ylöspäin.

Tasa-arvoa on juurikin se että pidempi valmistautumisaika ja vaikeampi koe. Onneksi kukaan ei osaa edes arvioida onko uusintakokeeni vaikeampi kuin alkuperäinen koe.

Ei se valmistautumisaika juuri siihen kokeeseen välttämättä pitene yhtään. Aikatauluongelmien vuoksi jotkut eivät vain välttämättä pysty käyttämään tarpeeksi aikaa tietyn jakson sisällä juuri siihen kurssiin. Ihan normaalia. Joskus on myös niitä, jotka eivät saa kurssia suoritettua koko vuonna, vaan uusivat kurssin seuraavana vuonna. Ei näillekään tehdä seuraavana vuonna erillistä hypervaikeaa koetta. Opiskelijat kärsivät jo siitä, että joutuvat taas kyseisen kurssin pariin, jos se yhtään lohduttaa sinua. Ei heidän elämäänsä vaikeuteta tarkoituksella enempää vain siksi, että olisi kiva käyttää valtaa niitä vastaan, jotka eivät ekassa tentissä olleet tai loistaneet. Se olisi kiellettyäkin ja eettisesti epäsopivaa.

Kyllä se nyt vain pitenee. Se on sitten eri asia, hyödyntääkö opiskelija sen vai ei. 

Ihan sama logiikkahan on esitelmillä ja kirjallisten töiden palautuksillakin. Jos myöhästyt deadlinesta, joudut tekemään lisätehtäviä. Ei siinäkään auta itkeä, kun juuri tuli supernoro päälle. Deadline on deadline ja jos siitä et pidä kiinni, se on voi voi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä jokainen suomalainen verovaroilla toimiva yliopisto tähtää tasa-arvoon ja yhdenveroisuuteen.

Esim. tässä: https://www.uef.fi/web/tasa-arvo-ja-yhdenvertaisuus

"Opiskelijoita kohdellaan tasa-arvoisesti ja yhdenvertaisesti opintopolun kaikissa vaiheissa."

Mikäli kurssillasi koetaan vääryyttä, raportoi asia ylöspäin.

Tasa-arvoa on juurikin se että pidempi valmistautumisaika ja vaikeampi koe. Onneksi kukaan ei osaa edes arvioida onko uusintakokeeni vaikeampi kuin alkuperäinen koe.

Ei se valmistautumisaika juuri siihen kokeeseen välttämättä pitene yhtään. Aikatauluongelmien vuoksi jotkut eivät vain välttämättä pysty käyttämään tarpeeksi aikaa tietyn jakson sisällä juuri siihen kurssiin. Ihan normaalia. Joskus on myös niitä, jotka eivät saa kurssia suoritettua koko vuonna, vaan uusivat kurssin seuraavana vuonna. Ei näillekään tehdä seuraavana vuonna erillistä hypervaikeaa koetta. Opiskelijat kärsivät jo siitä, että joutuvat taas kyseisen kurssin pariin, jos se yhtään lohduttaa sinua. Ei heidän elämäänsä vaikeuteta tarkoituksella enempää vain siksi, että olisi kiva käyttää valtaa niitä vastaan, jotka eivät ekassa tentissä olleet tai loistaneet. Se olisi kiellettyäkin ja eettisesti epäsopivaa.

Kyllä se nyt vain pitenee. Se on sitten eri asia, hyödyntääkö opiskelija sen vai ei. 

Korjaan. Ei se valmistautumisaika juuri siihen kokeeseen välttämättä pitene yhtään verrattuna muiden opiskelijoiden valmistautumisaikaan. Esimerkki: henkilö a ottaa periodiin 1 kursseja 4 kpl, kokonaisopintopistemäärällä 12. Henkilö b ottaa periodiin 2 kursseja 2 kpl, kokonaisopintopistemäärällä 4. Henkilö a menee suorittamaan tentin kurssista x uusintatenttiin, koska aika ei riitä valmistautumaan tarpeeksi hyvin ensimmäiseen tenttitilaisuuteen muiden kurssien vuoksi. Henkilö b menee ensimmäiseen tenttitilaisuuteen kurssista x. Tässä nyt vain yksi esimerkki.

En itse kehtaisi valittaa ja inistä asiasta, se uusintatentti kuitenkin aiheuttaa lisää vaivaa proffalle. Onhan se toki kurjaa opiskelijalle, että uusintatentti on alkuperäistä vaikeampi, mutta sellaista se elämä on. Ei voi vain napsia rusinoita pullasta. Opiskele aihealue hyvin tenttiin ja tee parhaasi.

Vierailija kirjoitti:

Tekisin ylemmälle taholle valituksen ko. asiasta. Tuollainen ei nimittäin ole sallittua, vaan se rikkoo yhdenvertaisuuden periaatetta. Opettajalla ei ole käytännössä oikeutta toimia noin. Kokeiden on oltava keskenään vertailukelpoisia. Näin esimerkiksi opiskelija, joka on ollut sairaana tai tekemässä toista koetta / jonkun kurssin pakollista läsnäolo-osallistumista tms., tai ei muusta syystä ole voinut osallistua ensimmäiseen kokeeseen, ei joudu aiheettomasti kärsimään. Opiskelijoilla voi myös olla kiirejaksoja, tai oppi ei vain mene kerralla niin hyvin perille, että heti pääsisi kokeesta läpi. Tämä kuuluu osana normaaliin opiskeluun yliopistossa ja se kuuluu hyväksyä.

Opiskelijan ei myöskään tarvitse eikä kuulu perustella yliopistomaailmassa kenellekään, miksi hän osallistuu uusintatenttiin. Kyseessä on opiskelijan oikeus, joka perustuu opiskeluSÄÄNTÖIHIN. Niitä yksittäinen opettaja ei voi ohittaa. Luulisi jokaisen yliopisto-opettajan tuntevan yleiset periaatteet. Siksi herääkin kysymys: onko ko. opettaja kenties joku vieraileva yliopiston ulkopuolinen opettaja, joka ei muuten tunne yliopistomaailmaa?

Ainut järkevä ja inhimillinen vastaus koko ketjussa. Kiitos tästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä jokainen suomalainen verovaroilla toimiva yliopisto tähtää tasa-arvoon ja yhdenveroisuuteen.

Esim. tässä: https://www.uef.fi/web/tasa-arvo-ja-yhdenvertaisuus

"Opiskelijoita kohdellaan tasa-arvoisesti ja yhdenvertaisesti opintopolun kaikissa vaiheissa."

Mikäli kurssillasi koetaan vääryyttä, raportoi asia ylöspäin.

Tasa-arvoa on juurikin se että pidempi valmistautumisaika ja vaikeampi koe. Onneksi kukaan ei osaa edes arvioida onko uusintakokeeni vaikeampi kuin alkuperäinen koe.

Ei se valmistautumisaika juuri siihen kokeeseen välttämättä pitene yhtään. Aikatauluongelmien vuoksi jotkut eivät vain välttämättä pysty käyttämään tarpeeksi aikaa tietyn jakson sisällä juuri siihen kurssiin. Ihan normaalia. Joskus on myös niitä, jotka eivät saa kurssia suoritettua koko vuonna, vaan uusivat kurssin seuraavana vuonna. Ei näillekään tehdä seuraavana vuonna erillistä hypervaikeaa koetta. Opiskelijat kärsivät jo siitä, että joutuvat taas kyseisen kurssin pariin, jos se yhtään lohduttaa sinua. Ei heidän elämäänsä vaikeuteta tarkoituksella enempää vain siksi, että olisi kiva käyttää valtaa niitä vastaan, jotka eivät ekassa tentissä olleet tai loistaneet. Se olisi kiellettyäkin ja eettisesti epäsopivaa.

Kyllä se nyt vain pitenee. Se on sitten eri asia, hyödyntääkö opiskelija sen vai ei. 

Korjaan. Ei se valmistautumisaika juuri siihen kokeeseen välttämättä pitene yhtään verrattuna muiden opiskelijoiden valmistautumisaikaan. Esimerkki: henkilö a ottaa periodiin 1 kursseja 4 kpl, kokonaisopintopistemäärällä 12. Henkilö b ottaa periodiin 2 kursseja 2 kpl, kokonaisopintopistemäärällä 4. Henkilö a menee suorittamaan tentin kurssista x uusintatenttiin, koska aika ei riitä valmistautumaan tarpeeksi hyvin ensimmäiseen tenttitilaisuuteen muiden kurssien vuoksi. Henkilö b menee ensimmäiseen tenttitilaisuuteen kurssista x. Tässä nyt vain yksi esimerkki.

Tuo ei liity nyt oikein mihinkään. Jokaisella on mahdollisuus itse valita se kurssimääränsä ja henkilökohtainen elämänsä. Jokaiselle kurssille ilmoitetaan ne tenttipäivät ihan kurssin alussa (ja jopa ennen sitä) ja teet itse suunnitelman, miten niihin luet. 

1 kokeesta saat jo oppia mitä kysytään, seuraava on myös vaikeampi laatia, jos 1 kokeessa on oleelliset kysymykset.

Luultavasti ne ovat myös 2 kokeessa samankaltaisia kysymyksiä.

Sinccis

Kylläpä täällä on taas paljon mammoja joilla ei ole mitään käsitystä yliopistosta ja selittävät jotain amisteinien tasoa olevaa soopaa muka siitä, että toinen saa jotenkin etua jos tekee tentin myöhemmin. Jokaisella on oikeus käydä 1. 2. Ja 3. Tenteissä. Myös niillä jotka ovat jo tehneet tentin kertaalleen. Kaikkien kolmen tentin aikataulut on ilmoitettu jo ennen kurssin alkua. Ei kukaan yliopisto-opiskelija jaksa vahtia muita ja heidän tenttejään vaan kaikki tuolla opiskelevat ymmärtävät että kun on annettu kolme mahdollisuutta tentin suorittamiseen niin jokainen valitsee niistä itselleen sopivimman.

Yleensä menee vielä niin että jos menet suoraan kakkostenttiin niin sitten sinulla on vain yksi uusintamahdollisuus 3.tentissä. Jos olisit mennyt 1.tenttiin niin sinulla olisi käytettävissä vielä kaksi uusintaa. Ja viimeiseen 3.tenttiin suoraan menijöillä ei ole enää uusintaa vaan menevät seuraavana vuonna uudestaan kurssille jos ei mene läpi.

Kurssin arviointikriteerien on oltava kaikille samat ja tällöin kaikkien kolmen tentin on oltava samantasoisia. Opettaja toimii vastoin yhdenvertaisuuslakia jos yrittää kiristää kaikki osallistumaan 1.tenttiin. Veisin asian välittömästi eteenpäin ylemmälle taholle vaikka täällä mammat eivät näitä tosiasioita ymmärräkään.