Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Opetusneuvosten mielipide: "Kielitaitotarpeet ovat muuttuneet radikaalisti – ruotsin kielen pakollisuudesta pitää luopua"
21.09.2019 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005116136.html
"Toimittaja Marjukka Liiten kirjoitti Helsingin Sanomissa (19.2.), että kielitaito kaipaa uutta loikkaa. Olemme samaa mieltä. Suomen kielipolitiikan perusrakenne luotiin lähes 50 vuotta sitten peruskoulujärjestelmään siirryttäessä.
Useimmat suomenkieliset oppilaat alkoivat opiskella äidinkielen jälkeen ensin englantia ja myöhemmin ruotsia. Neljäs kieli oli mahdollista aloittaa peruskoulussa tai lukiossa, mutta neljännen kielen opinnot jäävät herkästi kesken.
Suomen kielitaitovaranto alkaa kuitenkin monipuolistua vasta opiskelijan neljännestä kielestä lähtien. Toivomme lukijan pohtivan, miten moni hänen lähipiirissään on saavuttanut neljännessä kielessään niin hyvän kielitaidon, että sillä voi oikeasti tehdä vaativaa työtä.
Kielitaitovarannon monipuolistuminen jo kolmannesta kielestä lähtien on Suomen ja suomalaisten etu. Nyt olemme lukinneet kielitaitovarannon kahteen vähän puhuttuun kieleen ja yhteen maailmankieleen. Pohjoismaiden ulkopuolella suomella ja ruotsilla on vähän käyttöä. Suomen kielitaitovarannon korjaaminen edellyttää ruotsin kielen pakollisuudesta luopumista.
Tiedämme hyvin, että tämän mielipiteen esittäjät leimataan sivistymättömiksi moukiksi. Otamme riskin. Ruotsin kieli, pohjoismaiset arvot ja pohjoismainen yhteistyö ovat arvokkaita asioita Suomelle. Tästä ei kuitenkaan seuraa, että kaikkien suomalaisten pitäisi opiskella ruotsia pakollisena kielenä.
Kansainvälisen yhteistyön edellyttämät kielitaitotarpeet ovat muuttuneet 50 vuodessa radikaalisti. Myös tietämys kielenoppimisesta on mullistunut. Nyt tiedämme, että kielen opiskelu kannattaa aloittaa varhain.
Suomessa tarvitaan myös saksan, venäjän, ranskan ja espanjan osaajia. Osa väestöstä voisi hankkia kohtuullisen kielitaidon kiinassa, japanissa tai arabiassa. Jokaista suomenkielistä ei tule enää pakottaa lähes identtiseen kielitaitoprofiiliin.
Anna-Kaisa Mustaparta
Liisa Jääskeläinen
opetusneuvoksia, eläkkeellä, Helsinki"
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusopetuksen kielitarjonta muuttuu 1.1.2020. Jatkossa pakollinen A1 kieli alkaa 1. luokalta. Perinteisesti tuo A1 on ollut englanti, mutta jatkossa koulut päättävät itse, mitä kieliä tarjoavat. Esim. Oulussa jokaisen koulun tulee tarjota vähintään kahta kieltä, ja valtaosassa tuo toinen kieli on ruotsi.
A2 kieli on vapaaehtoinen ja alkaa 4. luokalta. Siinä on jälleen tarjolla englanti ja ruotsi sekä ne perinteiset saksa, ranska ja ehkä venäjä.
B1 kieli on toinen pakollinen kieli ja se on Suomessa joko ruotsi (suomenkieliset) tai finska (ruotsinkieliset).
B2 on vapaaehtoinen, alkaa 8. luokalta. Toisella asteella tulee vapaaehtoinen C kieli.
Lopputulema: jatkossa ainoa pakollinen kieli on ruotsi, joka alkaa joko 1. luokalla tai viimeistään 6. luokalla. Englannin voi väistää näin kokonaan.
Ei nytkään englantia ei ole pakko opiskella eli tälläkin hetkellä ruotsi on suomenkielisille ainoa pakollinen vieras kieli.
Kyllä englanti on ollut tähän asti pakollinen oppiaine 99% kouluista, sillä mitään muuta ei ole A1 kielenä tarjottu, joka puolestaan on pakollinen opiskeltava aine kaikille. Ei ole realistista ajatella, että kuka vain lapsi kautta maan voisi shoppailla itselleen sen koulun, joka tarjoaa jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusopetuksen kielitarjonta muuttuu 1.1.2020. Jatkossa pakollinen A1 kieli alkaa 1. luokalta. Perinteisesti tuo A1 on ollut englanti, mutta jatkossa koulut päättävät itse, mitä kieliä tarjoavat. Esim. Oulussa jokaisen koulun tulee tarjota vähintään kahta kieltä, ja valtaosassa tuo toinen kieli on ruotsi.
A2 kieli on vapaaehtoinen ja alkaa 4. luokalta. Siinä on jälleen tarjolla englanti ja ruotsi sekä ne perinteiset saksa, ranska ja ehkä venäjä.
B1 kieli on toinen pakollinen kieli ja se on Suomessa joko ruotsi (suomenkieliset) tai finska (ruotsinkieliset).
B2 on vapaaehtoinen, alkaa 8. luokalta. Toisella asteella tulee vapaaehtoinen C kieli.
Lopputulema: jatkossa ainoa pakollinen kieli on ruotsi, joka alkaa joko 1. luokalla tai viimeistään 6. luokalla. Englannin voi väistää näin kokonaan.
Ei nytkään englantia ei ole pakko opiskella eli tälläkin hetkellä ruotsi on suomenkielisille ainoa pakollinen vieras kieli.
Kyllä englanti on ollut tähän asti pakollinen oppiaine 99% kouluista, sillä mitään muuta ei ole A1 kielenä tarjottu, joka puolestaan on pakollinen opiskeltava aine kaikille. Ei ole realistista ajatella, että kuka vain lapsi kautta maan voisi shoppailla itselleen sen koulun, joka tarjoaa jotain muuta.
Mikään laki sitä ei ole pakottanut. Jos olisi ollut riittävästi halukkaita lukemaan jotain toista A-kieltä, mikään laki ei sitä olisi estänyt.
Vierailija kirjoitti:
No nyt on järkeä näissä kieliasioissa. Jokainen normaali järjellä varustettu ihminen on tiennyt tämän asian jo vuosikymmeniä. Jostain kumman syystä vain pakkoruotsi on ollut sellainen tabu Suomessa, ettei siitä ole edes saanut julkisesti puhua. Jokainen kuitenkin ymmärtää, että tälläistä hyvin pientä lilliputtikieltä tulisi opetella vain niiden, jotka sitä jostain syystä haluaa, eikä pakolla koko 5 miljoonaiselle kansalle. Suurin osa suomalaisista ei hyödy tämän kielen opetuksesta yhtään mitään.
Ehkä joskus näämme päivän, jolloin ruotsin kieli on sille kuuluvalla paikalla, eli vapaaehtoisena kielivalintana muiden kielien rinnalla.
Voi hyvät hyssykät! ÄÄNESTÄKÄÄ EDUSKUNTAVAALEISSA OIKEIN, niin tämä ongelma poistuu alta aikayksikön!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on järkeä näissä kieliasioissa. Jokainen normaali järjellä varustettu ihminen on tiennyt tämän asian jo vuosikymmeniä. Jostain kumman syystä vain pakkoruotsi on ollut sellainen tabu Suomessa, ettei siitä ole edes saanut julkisesti puhua. Jokainen kuitenkin ymmärtää, että tälläistä hyvin pientä lilliputtikieltä tulisi opetella vain niiden, jotka sitä jostain syystä haluaa, eikä pakolla koko 5 miljoonaiselle kansalle. Suurin osa suomalaisista ei hyödy tämän kielen opetuksesta yhtään mitään.
Ehkä joskus näämme päivän, jolloin ruotsin kieli on sille kuuluvalla paikalla, eli vapaaehtoisena kielivalintana muiden kielien rinnalla.
Voi hyvät hyssykät! ÄÄNESTÄKÄÄ EDUSKUNTAVAALEISSA OIKEIN, niin tämä ongelma poistuu alta aikayksikön!!!
Eduskunnassa on ollut jo enemmistöt pakkoruotsia vastaan, mutta puoluejohdot määräävät mitä äänestetään ja sen päättävät suomenruotsalaiset säätiöt, joista jaetaan vaalitukea kielipolitiikasta "oikein" ajatteleville puolueille.
Vierailija kirjoitti:
Perusopetuksen kielitarjonta muuttuu 1.1.2020. Jatkossa pakollinen A1 kieli alkaa 1. luokalta. Perinteisesti tuo A1 on ollut englanti, mutta jatkossa koulut päättävät itse, mitä kieliä tarjoavat. Esim. Oulussa jokaisen koulun tulee tarjota vähintään kahta kieltä, ja valtaosassa tuo toinen kieli on ruotsi.
A2 kieli on vapaaehtoinen ja alkaa 4. luokalta. Siinä on jälleen tarjolla englanti ja ruotsi sekä ne perinteiset saksa, ranska ja ehkä venäjä.
B1 kieli on toinen pakollinen kieli ja se on Suomessa joko ruotsi (suomenkieliset) tai finska (ruotsinkieliset).
B2 on vapaaehtoinen, alkaa 8. luokalta. Toisella asteella tulee vapaaehtoinen C kieli.
Lopputulema: jatkossa ainoa pakollinen kieli on ruotsi, joka alkaa joko 1. luokalla tai viimeistään 6. luokalla. Englannin voi väistää näin kokonaan.
https://www.oph.fi/fi/uutiset/2019/uudet-opetussuunnitelman-perusteet-v…
Eläinten tilanne tuon ruotsin pakottaminen kanssa pahenee. Säälittää kyllä ne lapsiraukat, jotka pakotetaan ottamaan se ruotsi jo ykkösellä. Paljon tärkeämpien maailmankielien taito jää paljon heikommaksi heillä. Suurin osa ihmisistä ei tarvitse ruotsia ikinä työssään tai muutenkaan. Kova satsaus alle viiden prosentin vähemmustön takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusopetuksen kielitarjonta muuttuu 1.1.2020. Jatkossa pakollinen A1 kieli alkaa 1. luokalta. Perinteisesti tuo A1 on ollut englanti, mutta jatkossa koulut päättävät itse, mitä kieliä tarjoavat. Esim. Oulussa jokaisen koulun tulee tarjota vähintään kahta kieltä, ja valtaosassa tuo toinen kieli on ruotsi.
A2 kieli on vapaaehtoinen ja alkaa 4. luokalta. Siinä on jälleen tarjolla englanti ja ruotsi sekä ne perinteiset saksa, ranska ja ehkä venäjä.
B1 kieli on toinen pakollinen kieli ja se on Suomessa joko ruotsi (suomenkieliset) tai finska (ruotsinkieliset).
B2 on vapaaehtoinen, alkaa 8. luokalta. Toisella asteella tulee vapaaehtoinen C kieli.
Lopputulema: jatkossa ainoa pakollinen kieli on ruotsi, joka alkaa joko 1. luokalla tai viimeistään 6. luokalla. Englannin voi väistää näin kokonaan.
Ei nytkään englantia ei ole pakko opiskella eli tälläkin hetkellä ruotsi on suomenkielisille ainoa pakollinen vieras kieli.
Kyllä englanti on ollut tähän asti pakollinen oppiaine 99% kouluista, sillä mitään muuta ei ole A1 kielenä tarjottu, joka puolestaan on pakollinen opiskeltava aine kaikille. Ei ole realistista ajatella, että kuka vain lapsi kautta maan voisi shoppailla itselleen sen koulun, joka tarjoaa jotain muuta.
Mikään laki sitä ei ole pakottanut. Jos olisi ollut riittävästi halukkaita lukemaan jotain toista A-kieltä, mikään laki ei sitä olisi estänyt.
Mitä väliä, ettei laki ole vaatinut englannin lukemista kun käytännössä jonkun muun kielen lukeminen A1 nä on ollut suurimmassa osassa koulu ja mahdotonta. En edes muista että mitään muuta vaihtoehtoa olisi tarjottu.
Alue: Aihe vapaa
Ei nytkään englantia ei ole pakko opiskella eli tälläkin hetkellä ruotsi on suomenkielisille ainoa pakollinen vieras kieli.