Lue keskustelun säännöt.
Onko srk tehnyt virheen?
20.09.2019 |
Tilasin vainajasta virkatodistuksen perunkirjoitusta varten, ja tiesin vainajan asuneen Suomessa kahdessa eri kunnassa. Kunta A:sta vastaus tuli nopeahkosti, sieltä tiedot ovat kuitenkin alkaen vuodesta 89, vaikka vainaja on asunut siinä kunnassa 15-vuotiaana vuonna 1959, josta kakeamattoman sukuselvityksen pitäisi alkaa.
Kunta B:llä meno melkein kuukausi antaa tiedot, mutta siellä on tiedot jokaisesta seurakunnasta, jossa vainaja on vuoden 89 jälkeen tähän päivään saakka asunut.
Miksi h*tossa se lapsuuden aikaisesta rekisteristä tilaaminen oli noin vaillinaista???! Sen verran voin sanoa, että kyse oli kahdesta pk-seudun kunnasta. En tiedä, onko heillä eri rekisteri.
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkennan vielä, että kunta A:n vastauksessa luki vain ”rekisteri, mistä siirtynyt” ja ”rekisteri, mihin siirtynyt” ja siinä oli YKSI siirtotapahtuma vuodelta 89. Ikään kuin se tapahtuma, jolloin henkilö on jättänyt kunta A:n.
Mutta tietoja asuinkunnista alkaen 50-luvulta ei ollut kummankaan rekisterinpitäjän vastauksessa. Ja siis se on sata varmaa, että henkilö on asunut 15-vuotiaana kunta A:ssa.