Täysin yhteiset rahat, miten säästöt

Kummankin rahastoon siirretään kuukausittain sama summa. Muuten sekä käyttö- että säästötili ovat yhteisiä kuten kaikki muukin omaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Kummankin rahastoon siirretään kuukausittain sama summa. Muuten sekä käyttö- että säästötili ovat yhteisiä kuten kaikki muukin omaisuus.

Tosi kiva ratkaisu. Todennäköisesti toinen tai toinen aikanaan kuolee ensin, silloin tilit jäädytetään ja leski saa hetken aikaa tulla toimeen ilman rahaa.

Samoin meillä.

Kätevintä noin kuin ekalla vastaajalla, eli molemmille saman verran ja samoihin rahastoihin. Meillä erinäisistä syistäsyystä ei mene tasaisesti molemmille, mutta pidemmällä aikavälillä tasataan yhtä paljon säästöjä molemmille. Vaatii toki oman excelinsä sen seurantaan. Toki tuo aiheuttaa sen, että sijoitukset kehittyvät eri tahtia, mutta koska olemme naimisissa ja ei ole avioehtoa, sillä ei oikeastaan ole väliä. Erotessa menisi puoliksi kaikki kuitenkin ja sitä ennen ei väliä, koska säästöjäkin kohtelemme yhteisenä rahana, vaikka ne virallisesti ovatkin jomman kumman nimissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummankin rahastoon siirretään kuukausittain sama summa. Muuten sekä käyttö- että säästötili ovat yhteisiä kuten kaikki muukin omaisuus.

Tosi kiva ratkaisu. Todennäköisesti toinen tai toinen aikanaan kuolee ensin, silloin tilit jäädytetään ja leski saa hetken aikaa tulla toimeen ilman rahaa.

Kummallakin on omissa nimissään rahastossa varoja, joita ei kuolinpesän selvityksen ajaksi jäädytetä. Rahastoista saa rahat pois juuri tuollaisissa ikävissä yllätyksissä ja erilliset hätävarat on hyvä pitää kummallakin omissa nimissä, vaikka rahat olisivat yhteisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummankin rahastoon siirretään kuukausittain sama summa. Muuten sekä käyttö- että säästötili ovat yhteisiä kuten kaikki muukin omaisuus.

Tosi kiva ratkaisu. Todennäköisesti toinen tai toinen aikanaan kuolee ensin, silloin tilit jäädytetään ja leski saa hetken aikaa tulla toimeen ilman rahaa.

Tämä asia on selitetty tälläkin foorumilla "sata kertaa". Jos tili on muodossa Matti tai Maija, tiliä voi normaalisti käyttää, mutta tietenkin myöhemmin perunkirjoituksessa ja tasinkoa laskettaessa otetaan huomioon kuolinpäivän tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummankin rahastoon siirretään kuukausittain sama summa. Muuten sekä käyttö- että säästötili ovat yhteisiä kuten kaikki muukin omaisuus.

Tosi kiva ratkaisu. Todennäköisesti toinen tai toinen aikanaan kuolee ensin, silloin tilit jäädytetään ja leski saa hetken aikaa tulla toimeen ilman rahaa.

Meillä on tai-tili eli molemmilla yhtäläinen käyttöoikeus. Lapsettomina ei tule olemaan ongelmia tilin käytössä toisen kuollessa.

Miten se voi olla niin vaikeaa, kun tuota tiliasiaa on selostettu joka paikassa. Jos on Liisa ja Pekka tili, se jäädytetään, mutta Liisa tai Pekka tiliä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummankin rahastoon siirretään kuukausittain sama summa. Muuten sekä käyttö- että säästötili ovat yhteisiä kuten kaikki muukin omaisuus.

Tosi kiva ratkaisu. Todennäköisesti toinen tai toinen aikanaan kuolee ensin, silloin tilit jäädytetään ja leski saa hetken aikaa tulla toimeen ilman rahaa.

Kummallakin on omissa nimissään rahastossa varoja, joita ei kuolinpesän selvityksen ajaksi jäädytetä. Rahastoista saa rahat pois juuri tuollaisissa ikävissä yllätyksissä ja erilliset hätävarat on hyvä pitää kummallakin omissa nimissä, vaikka rahat olisivat yhteisiä.

Toki voi lunastaa rahastoja, se on selvä, jos niin haluaa tehdä. Tuotoista vain joutuu maksamaan verot, mutta sehän on pieni asia, jos erilliset tilit jostain syystä on mahdoton ajatus. Kukin tyylillään.

Vierailija kirjoitti:

Miten se voi olla niin vaikeaa, kun tuota tiliasiaa on selostettu joka paikassa. Jos on Liisa ja Pekka tili, se jäädytetään, mutta Liisa tai Pekka tiliä ei.

Ja tämähän ei pidä paikkaansa. Vapaaksi jää vain Liisan tili, johon Pekalla oli käyttöoikeus tai toisinpäin. Se ei ole tai-tili. Omistus ratkaisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummankin rahastoon siirretään kuukausittain sama summa. Muuten sekä käyttö- että säästötili ovat yhteisiä kuten kaikki muukin omaisuus.

Tosi kiva ratkaisu. Todennäköisesti toinen tai toinen aikanaan kuolee ensin, silloin tilit jäädytetään ja leski saa hetken aikaa tulla toimeen ilman rahaa.

Meillä on tai-tili eli molemmilla yhtäläinen käyttöoikeus. Lapsettomina ei tule olemaan ongelmia tilin käytössä toisen kuollessa.

Ko. tili lukitaan, kunnes peruskirja on tehty ja esitetty pankille. Eihän pankki vainajan lapsista tai muustakaan tiedä ennen sitä.

Meillä menee niin että joka toinen kuukausi puoliso siirtää 1000€ palkastaan minun säästötililleni, joka toinen kuukausi siirtää sen omalle säästötililleen. Minä maksan asumisen ja laskut (joista tulee myös suunnilleen 1000€).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummankin rahastoon siirretään kuukausittain sama summa. Muuten sekä käyttö- että säästötili ovat yhteisiä kuten kaikki muukin omaisuus.

Tosi kiva ratkaisu. Todennäköisesti toinen tai toinen aikanaan kuolee ensin, silloin tilit jäädytetään ja leski saa hetken aikaa tulla toimeen ilman rahaa.

Tämä asia on selitetty tälläkin foorumilla "sata kertaa". Jos tili on muodossa Matti tai Maija, tiliä voi normaalisti käyttää, mutta tietenkin myöhemmin perunkirjoituksessa ja tasinkoa laskettaessa otetaan huomioon kuolinpäivän tilanne.

Tämä foorumi se tietääkin juridiikasta (not).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummankin rahastoon siirretään kuukausittain sama summa. Muuten sekä käyttö- että säästötili ovat yhteisiä kuten kaikki muukin omaisuus.

Tosi kiva ratkaisu. Todennäköisesti toinen tai toinen aikanaan kuolee ensin, silloin tilit jäädytetään ja leski saa hetken aikaa tulla toimeen ilman rahaa.

Meillä on tai-tili eli molemmilla yhtäläinen käyttöoikeus. Lapsettomina ei tule olemaan ongelmia tilin käytössä toisen kuollessa.

Ko. tili lukitaan, kunnes peruskirja on tehty ja esitetty pankille. Eihän pankki vainajan lapsista tai muustakaan tiedä ennen sitä.

Ei todellakaan lukita. Ihan normaalisti sai äiti käyttää tiliä isän kuoleman jälkeen, koska heillä oli Anni tai Olli tili. Perunkirjoituksessa sitten kirjattiin, että Ollin rahavarat käyttötilillä olivat kuolinpäivänä x euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummankin rahastoon siirretään kuukausittain sama summa. Muuten sekä käyttö- että säästötili ovat yhteisiä kuten kaikki muukin omaisuus.

Tosi kiva ratkaisu. Todennäköisesti toinen tai toinen aikanaan kuolee ensin, silloin tilit jäädytetään ja leski saa hetken aikaa tulla toimeen ilman rahaa.

Kummallakin on omissa nimissään rahastossa varoja, joita ei kuolinpesän selvityksen ajaksi jäädytetä. Rahastoista saa rahat pois juuri tuollaisissa ikävissä yllätyksissä ja erilliset hätävarat on hyvä pitää kummallakin omissa nimissä, vaikka rahat olisivat yhteisiä.

Toki voi lunastaa rahastoja, se on selvä, jos niin haluaa tehdä. Tuotoista vain joutuu maksamaan verot, mutta sehän on pieni asia, jos erilliset tilit jostain syystä on mahdoton ajatus. Kukin tyylillään.

Nyt en yhtään seuraa sun logiikkaasi. Aina joutuu maksamaan pääomatuloista ja myyntivoitoista verot oli sijoitusmuoto mikä tahansa. Hätävara on pitkään käyttämättä eli se kannattaa sijoittaa tuottavasti sen sijaan, että antaa inflaation syödä arvoa käyttötilillä lepuuttamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummankin rahastoon siirretään kuukausittain sama summa. Muuten sekä käyttö- että säästötili ovat yhteisiä kuten kaikki muukin omaisuus.

Tosi kiva ratkaisu. Todennäköisesti toinen tai toinen aikanaan kuolee ensin, silloin tilit jäädytetään ja leski saa hetken aikaa tulla toimeen ilman rahaa.

Meillä on tai-tili eli molemmilla yhtäläinen käyttöoikeus. Lapsettomina ei tule olemaan ongelmia tilin käytössä toisen kuollessa.

Ko. tili lukitaan, kunnes peruskirja on tehty ja esitetty pankille. Eihän pankki vainajan lapsista tai muustakaan tiedä ennen sitä.

Ei todellakaan lukita. Ihan normaalisti sai äiti käyttää tiliä isän kuoleman jälkeen, koska heillä oli Anni tai Olli tili. Perunkirjoituksessa sitten kirjattiin, että Ollin rahavarat käyttötilillä olivat kuolinpäivänä x euroa.

Anna kun arvaan. Paikallispankki ja tutut virkailijat?

Vierailija kirjoitti:

Kätevintä noin kuin ekalla vastaajalla, eli molemmille saman verran ja samoihin rahastoihin. Meillä erinäisistä syistäsyystä ei mene tasaisesti molemmille, mutta pidemmällä aikavälillä tasataan yhtä paljon säästöjä molemmille. Vaatii toki oman excelinsä sen seurantaan. Toki tuo aiheuttaa sen, että sijoitukset kehittyvät eri tahtia, mutta koska olemme naimisissa ja ei ole avioehtoa, sillä ei oikeastaan ole väliä. Erotessa menisi puoliksi kaikki kuitenkin ja sitä ennen ei väliä, koska säästöjäkin kohtelemme yhteisenä rahana, vaikka ne virallisesti ovatkin jomman kumman nimissä.

Kuinka olette päätyneet samaan rahastoon, entäs jos toista alkaisikin kiinnostamaan vaikka osakkeet? Entäs säästöt jotka on kerrytettu ennen yhteisen elämän aloittamista?

Tai- tiliä voi leski käyttää, jos perilliset eivät sitä kiellä. Perunkirjoituksessa sitten puolet kuolinpäivän varoista lasketaan menehtyneen omaisuudeksi.

Meillä sijoitukset ovat asuntoja. Nyt omistetaan ne fifty/ fifty. Pääomaverot menevät samoin. Tilillä on nyt aivan liikaa joutorahaa yhteisenä. Se raha odottaa sijoittamistaan. Mutta asuntoon sijoittaminen tuo vain vähän tuloja, kaikki remontoiminen  asuintalossa vie sen tuoton.   Meillä on säilössä myös käteistä kassakaapissa. Ja tiedoksi sille yhdelle vinkujalle, minulla oli jo velaton perheasunto mennessäni naimisiin. Hyvällä paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummankin rahastoon siirretään kuukausittain sama summa. Muuten sekä käyttö- että säästötili ovat yhteisiä kuten kaikki muukin omaisuus.

Tosi kiva ratkaisu. Todennäköisesti toinen tai toinen aikanaan kuolee ensin, silloin tilit jäädytetään ja leski saa hetken aikaa tulla toimeen ilman rahaa.

Kummallakin on omissa nimissään rahastossa varoja, joita ei kuolinpesän selvityksen ajaksi jäädytetä. Rahastoista saa rahat pois juuri tuollaisissa ikävissä yllätyksissä ja erilliset hätävarat on hyvä pitää kummallakin omissa nimissä, vaikka rahat olisivat yhteisiä.

Toki voi lunastaa rahastoja, se on selvä, jos niin haluaa tehdä. Tuotoista vain joutuu maksamaan verot, mutta sehän on pieni asia, jos erilliset tilit jostain syystä on mahdoton ajatus. Kukin tyylillään.

Nyt en yhtään seuraa sun logiikkaasi. Aina joutuu maksamaan pääomatuloista ja myyntivoitoista verot oli sijoitusmuoto mikä tahansa. Hätävara on pitkään käyttämättä eli se kannattaa sijoittaa tuottavasti sen sijaan, että antaa inflaation syödä arvoa käyttötilillä lepuuttamalla.

Tietenkin joutuu maksamaan verot, mutta vain silloin, kun lunastaa. Jos olis omat tilit, ei olisi pakotettu lunastamaan. Enkä sano, että se olisi huono vaihtoehto, mutta se vain saattaa siinä tilanteessa olla ainut vaihtoehto (ja itse tykkään pitää takaportin auki). Nythän tässä kai oli jotain muitakin hätävaroja, vai tarkoitettiinkohan hätävaroilla juuri näitä rahastoja?

Jännä muuten, että sijoitusten erillisyys ei yhtään tunnu haittaavan, mutta tilien erillisyys on paholaisen keksintö.