Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kommentti: Tätä on pelätty – varomaton Antti Rinne laukoi sammakon nyt Ranskassa
20.09.2019 |
Kommentti: Tätä on pelätty – varomaton Antti Rinne laukoi sammakon nyt Ranskassa https://www.is.fi/politiikka/art-2000006245206.html
Kommentit (123)
[/quote]
Selitä mulle miksi se on sammakko? Ihan omin sanoin siis.[/quote]
Oletko Rinteen avustaja, joka yrittää johdattaa keskustelua väärille raiteille tahallaan?
RINTEEN SAMMAKKO EI KOSKENUT LAINKAAN NATOA. Hän antoi virheellistä informaatiota brexitin aikatauluista toimittajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella on varaa kuittailla briteille.
Me ei olla niiden talutusnuorassa millään tavalla. Ranskalaiset ehkä on, siksi Macron oli varovaisempi.
voe elämä taas. Muistellaanpas nyt sitä Nato-optiota.
No sekin pitää paikkansa. Suomalaiset vaan kuvittelee jotain optioita mutta ei ne Natossa välttämättä edes halua meitä. Se olis heti riita Venäjän kanssa.
Toisekseen suomalaispoliitikot on laukoneet kummallisia näkemyksiä mm. kreikkalaisista ja kyllähän se meidän velvollisuus ehdottomasti on nyt olla isoa poikaa brittienkin edessä. Ikävä kyllä Nato koostuu monesta valtiosta ja jokaisen pitäisi kannattaa Suomen jäsenyyttä, jotta meillä olisi joku optio. Suomi olisi monin tavoin huono Nato-jäsen. Meillä on pitkä maaraja Venäjän kanssa, sijainti on syrjäinen eikä armeijalla juurikaan taistelukokemusta vuosikymmeniin. Meistä olisi vähän hyötyä, mutta potentiaalisesti paljon vaivaa. USAa ei toisekseen enää kiinnosta periferioiden suojeleminen ja britit ovat olleet Natossa se viimeinen herrasmiesjäsen, joka saattaisi haluta auttaa Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä kokkaritoimittajat on kyllä hupaisia. Nyt kaivellaan kaikki mahdolliset koloset, josta löydettäisiin jotain, jolla päästäisiin edes vähän mollaamaan keskusta-vasemmisto hallitusta. Olisikin mielenkiintoista tietää, minkälaisen diilin nämä haapalat, koskiset ja vesalat on Kokoomuksen kanssa tehneet ja paljonko siitä saavat riihikuivaa, vai tekevätkö näitä juttujaan ihan vaan aatteenpalosta, siis oikeistoaatteen.
Joka tapauksessa tämä heidän kirjoittelunsa on niin läpinäkyvää, että sen näkee sokee reettakin. Vertailkaapa näiden toimittelijoiden nykyistä kirjoittelua edellisen hallituksen aikaiseen kirjoitteluun. Esimerkiksi Haapalalla ei edellisestä hallituksesta ollut koskaan mitään negatiivista sanottavaa ja nykyisestä taas ei minkäälaista pienintäkään positiivista sanaa. Viime hallituskaudellakin hän mollasi ainoastaan oppositiota. No kokkarihan on kokkari, vaikka voissa paistaisi.
Persut taas on ihan oma lukunsa ja heidän kirjoittelunsa vieläkin naurettavampaa. Saas nähdä, minkälaista tekstiä on luvassa Ukkolalta, kun siirtyy johonkin persumediaan, eli todennäköisesti Suomen Uutisiin. Sen jälkeen pääsee täysin pidätyksettömästi julistamaan persuagendaansa.
Täh? :D Kuinka monta persuja kehuvaa juttua vihervaššarit ovat kirjoittaneet? Totta kai mielipidekirjoituksessa näkyy kirjoittajan omat mielipiteet.
Printtimedia on 99% oikeistolaisissa käsissä.
Oletko nähnyt Iltasanomissa tai Iltalehdessä ainuttakaan tämän hallituksen kannalta vähäisimmässäkään määrin positiivista kirjoitusta? Tämä nyt nähtävä median oikeistoryöpytys on ainakin minulle täysin ennennäkemätöntä ja minä olen sentään seurannut politiikkaa aktiivisesti jo yli 40 vuotta.
Oletko todella sitä mieltä, että toimittajien kuuluukin kirjoittaa omia mielipiteitään? Mihin unohtui journalistien riippumattomuus ja ammattietiikka?
Julkisen sanan neuvoston ohjeissa kohdassa ammatillinen asema lukee mm näin: "4. Journalisti ei saa käyttää asemaansa väärin. Hänen ei pidä käsitellä aiheita, joihin liittyy henkilökohtaisen hyötymisen mahdollisuus eikä vaatia tai vastaanottaa etuja, jotka voivat vaarantaa riippumattomuuden tai ammattietiikan."
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksajaraataja kirjoitti:
Myötähäpeää..
samoin nämä nuoret naisministerit, jotka aloittavat lauseen minä, itse, henkilökohtaisesti olen ..yksikön ensimmäistä persoonaa käyttävät, vaikka he ovat ministeriön ja sitä kautta monien muidenkin ihmisten ajatusten välittäjiä - tai pitäisi olla. Ovat niin täpinöissään ministerin salkusta, että mopo on karannut käsistä. Noloa! Noloa!Hehhhee, kyllä mä nautin kun keski-ikäiset sovinitstiukot itkee ja vinkuu. Onneksi se IS:n ukko sai aikamoiset p-myrskyt pärställeen sen epäasiallisen "jääprinsessa" episodin jälkeen.
Mites se Merja Kyllösen haastattelu, jossa se ihmetteli Rinteen sammakoita, sopii tohon sovinistiukko väitteeseesi?
Rinne on sekoillut jo kotimaisesti niin paljon,, että oli vain ajan kysymys, milloin siirtyi sekoilemaan ksnsainvälisellä tasolls.
Hän ei varmaan perehdy asioihin kovinkaan hyvin, vaan ottaa kantaa mutu-tuntumalta, kuten postinjakelijoiden kurkkailuissa.
Ei mikään ihme, että jäi kiinni sekoilusta nyt brexitin suhteen.
Tuo Nato-aihe ei siis liittynyt tähän sekoiluun mitenkään. Miksiköhän joku jankkaa siitä koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selitä mulle miksi se on sammakko? Ihan omin sanoin siis.
Oletko Rinteen avustaja, joka yrittää johdattaa keskustelua väärille raiteille tahallaan?
RINTEEN SAMMAKKO EI KOSKENUT LAINKAAN NATOA. Hän antoi virheellistä informaatiota brexitin aikatauluista toimittajille.
Rinteen avustajakaarti toivottavasti keskittyy tällä hetkellä oleelliseen ja pitää miestä pari päivää vaikka lukittuna siivouskomeroon. Pieni tauko jos saataisiin tuohon ajatusvirtaan, niin olisi varmasti kansakunnan etu.
Tuo Nato-sekoilu oli keskustelussa vain esimerkkinä, miten huonoa harkintaa ulkopolitiikassa Rinne on aiemminkin osoittanut. Nyt EU-puheenjohtajuuskauden mittaan saa sitten paremmin näkyvyyttä kansainvälisestikin, ja pääsee selittämään puheitaan isommalle yleisölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko muuten huomanneet miten Iltasanomat on oikein julistanut sodan Antti Rinnettä ja tämän hallitusta vastaan?
En muista koskaan lukeneeni ko. lehdestä yhtä negatiivisia, sensaatiohakuisia ja suorastaan keksittyjä juttuja esim. Sipilästä. Epäasiallista tekstiä kertakaikkiaan. Rinne on sentään Suomen pääministeri, joka edustaa nyt koko EU:ta puheenjohtajamaan johtajana.
No IS taitaa olla poliittisesti keskustan oikeaan reunaan päin ja tanassa persuihinkin. Taitavat kohta palkata Sannna Ukkolan lyömään lisää rumpua Rinteen hallitusta vastaan.
Öö, okei..? Sehän on ihan tutkittu juttu, että toimittajista 80% on vihervasemmiston kannattajia, eli argumenttisi kaatui.
Sanna Ukkola- argumentti kaatuu myös, koska hän on myös tunnettu vihervasemmiston aatteiden kannattaja.
Kyllä rinne ja hallitus itse aiheuttavat nämä kohut osaamattomuudellaan.
Teidän logiikkanne mukaan kaikki jotka eivät ole persuja, ovat vihervasemmistoa.
Samaa logiikkaa vihervasemmisto käyttää. Kaikki on persuja, jotka kritisoi heidän tekemisiään tai sanomisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko muuten huomanneet miten Iltasanomat on oikein julistanut sodan Antti Rinnettä ja tämän hallitusta vastaan?
En muista koskaan lukeneeni ko. lehdestä yhtä negatiivisia, sensaatiohakuisia ja suorastaan keksittyjä juttuja esim. Sipilästä. Epäasiallista tekstiä kertakaikkiaan. Rinne on sentään Suomen pääministeri, joka edustaa nyt koko EU:ta puheenjohtajamaan johtajana.
No IS taitaa olla poliittisesti keskustan oikeaan reunaan päin ja tanassa persuihinkin. Taitavat kohta palkata Sannna Ukkolan lyömään lisää rumpua Rinteen hallitusta vastaan.
Älä houri. IS on Sanoma Oyj:n lehti kuten äärivasemmistolainen Hgin Sanomatkin, eivät ne demaria vainoa. Ja sama kai tuo kuka vainoaa, esim. YLE vietti neljä vuotta vaivoin hillityn raivon vallassa Sipilän aikana, että silleen.
Nyt ole kyllä aika pihalla näistä media-asioista. HS ei todellakaan ole "äärivasemmistolainen", mitä se sitten tarkoittaakin. Mihin siinä tapauksessa sijoittaisit Kansan Uutiset? Oikealle Hesarista?
Daily Mailissa naurettiin Rinteelle, koska se oli vienyt Macronille Teemu Pukin paidan. Oikeasti noloa ja tilannetaju puuttuu täysin - politiikan Saara Aalto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
.
Miksi tuo olisi 'sammakko'? Kyllä minä Natona miettisin kaksi kertaa miten ottaa Suomen jäseneksi ihan vaan sen pitkän itärajan ja Venäjän asenteen takia. Luuletko naiivisti ettei Suomi joutuisi neuvottelemaan asiasta eikä tekemään mitään myönnytyksiä?
SAMMAKKO EI KOSKENUT NATOA.
Miksi joku yrittää tunkea sitä tähön keskusteluun?
Rinteen sammakko oli se, että hänellä oli väärät tiedot brexitin määräajoista ja hän antoi toimittajille väärää tietoa. Sellaisesta jää nopeasti kiinni nykypäivänä.
Natoasian nosti esiin joku muu, koska sehän oli yksi esiinnostettu "sammakko". Siksi sitä ruodittiin tässä. Nyt nimittäin keskustellaan siitä miten ip-lehdet kirjoittavat Rinteesta yleensä, eli kyse ei ole vain yhdestä tapauksesta. Etkö ole seurannut ketjua?
Vierailija kirjoitti:
Daily Mailissa naurettiin Rinteelle, koska se oli vienyt Macronille Teemu Pukin paidan. Oikeasti noloa ja tilannetaju puuttuu täysin - politiikan Saara Aalto.
JEP, "President Emmanuel Macron receives bizarre gift from Finnish PM of Finland"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Mailissa naurettiin Rinteelle, koska se oli vienyt Macronille Teemu Pukin paidan. Oikeasti noloa ja tilannetaju puuttuu täysin - politiikan Saara Aalto.
JEP, "President Emmanuel Macron receives bizarre gift from Finnish PM of Finland"
Jos sulle Daily Mail on jotenkin varteenotettava media, niin ei sua ressukkaa voi kuin sääliä. Brittiressukkat kun elävät omassa kuplassaan, eivät tajua että Pukki ei pelaa vaan englantilaisessa paikallisjoukkueessa vaan edustaa myös Suomen maajoukkuetta.
Vierailija kirjoitti:
Daily Mailissa naurettiin Rinteelle, koska se oli vienyt Macronille Teemu Pukin paidan. Oikeasti noloa ja tilannetaju puuttuu täysin - politiikan Saara Aalto.
Kenenkähän idea tuo mahtoi olla? Hohhoijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Mailissa naurettiin Rinteelle, koska se oli vienyt Macronille Teemu Pukin paidan. Oikeasti noloa ja tilannetaju puuttuu täysin - politiikan Saara Aalto.
JEP, "President Emmanuel Macron receives bizarre gift from Finnish PM of Finland"
Jos sulle Daily Mail on jotenkin varteenotettava media, niin ei sua ressukkaa voi kuin sääliä. Brittiressukkat kun elävät omassa kuplassaan, eivät tajua että Pukki ei pelaa vaan englantilaisessa paikallisjoukkueessa vaan edustaa myös Suomen maajoukkuetta.
Niin, kyllä Suomen maajoukkue on se, jonka peleistä Pukki muistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Mailissa naurettiin Rinteelle, koska se oli vienyt Macronille Teemu Pukin paidan. Oikeasti noloa ja tilannetaju puuttuu täysin - politiikan Saara Aalto.
JEP, "President Emmanuel Macron receives bizarre gift from Finnish PM of Finland"
Jos sulle Daily Mail on jotenkin varteenotettava media, niin ei sua ressukkaa voi kuin sääliä. Brittiressukkat kun elävät omassa kuplassaan, eivät tajua että Pukki ei pelaa vaan englantilaisessa paikallisjoukkueessa vaan edustaa myös Suomen maajoukkuetta.
Brittiressukat varmaan elävät omassa kuplassaan, mutta kuplissa näyttävät elävän monet muutkin... Saattaa olla, että brittien kupla ei puhkea ensimmäisenä.
Minusta näyttää siltä, että nuo Rinteen toistuvat sammakot eivät olekaan tottumattomuutta vaan ominaisuus hänellä. Siis sellainen luonteenpiirre, että vähän sinnepäin ja ei se niin nuukaa ole, jos kaikki faktat eivät ole ihan kunnossa.
Sellaiset ihmiset ovat varmaan paikallaan jossain omassa jutussaan, mutta politiikassa pitäisi olla aika harkitseva johtotehtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Mailissa naurettiin Rinteelle, koska se oli vienyt Macronille Teemu Pukin paidan. Oikeasti noloa ja tilannetaju puuttuu täysin - politiikan Saara Aalto.
JEP, "President Emmanuel Macron receives bizarre gift from Finnish PM of Finland"
Jos sulle Daily Mail on jotenkin varteenotettava media, niin ei sua ressukkaa voi kuin sääliä. Brittiressukkat kun elävät omassa kuplassaan, eivät tajua että Pukki ei pelaa vaan englantilaisessa paikallisjoukkueessa vaan edustaa myös Suomen maajoukkuetta.
Daily Mail on yks Iso-Britannian luetuimpia lööppejä ja sen laadusta ollaan varmaan ihan samaa mieltä, mutta se ei poista sen laajaa levikkiä.
Onko sun mielestä normaalia viedä lahjana keskinkertaisen pelaajan paita lahjana toisen maan presidentille ja pakottaa poseeraamaan sen kanssa valokuvassa?
Kuka tässä nyt elää kuplassa, britit vai meidän pääministeri, joka ajattelee Pukin oleva niin iso stara, että sen paita kannattaa antaa Macronille virallisessa tilaisuudessa? Siinä on tyyppi, joka elää kuplassa. Itseasiassa sinäkin taidat elää kuplassa, jos luulet Ranskan presidentin olevan kiinnostunut Suomen huonosti menestyneestä maajoukkueesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Mailissa naurettiin Rinteelle, koska se oli vienyt Macronille Teemu Pukin paidan. Oikeasti noloa ja tilannetaju puuttuu täysin - politiikan Saara Aalto.
JEP, "President Emmanuel Macron receives bizarre gift from Finnish PM of Finland"
Jos sulle Daily Mail on jotenkin varteenotettava media, niin ei sua ressukkaa voi kuin sääliä. Brittiressukkat kun elävät omassa kuplassaan, eivät tajua että Pukki ei pelaa vaan englantilaisessa paikallisjoukkueessa vaan edustaa myös Suomen maajoukkuetta.
Niin, kyllä Suomen maajoukkue on se, jonka peleistä Pukki muistetaan.
Se nähdään tulevaisuudessa.
Mutta tuskin Ranskassa seurataan niin suurella innolla Valioliigaa kuin Briteissä. Enpä usko että Macron Pukista tietää ellei tämä joudu Champions liigassa jotain ranskalaisjoukkuetta vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Mailissa naurettiin Rinteelle, koska se oli vienyt Macronille Teemu Pukin paidan. Oikeasti noloa ja tilannetaju puuttuu täysin - politiikan Saara Aalto.
JEP, "President Emmanuel Macron receives bizarre gift from Finnish PM of Finland"
Jos sulle Daily Mail on jotenkin varteenotettava media, niin ei sua ressukkaa voi kuin sääliä. Brittiressukkat kun elävät omassa kuplassaan, eivät tajua että Pukki ei pelaa vaan englantilaisessa paikallisjoukkueessa vaan edustaa myös Suomen maajoukkuetta.
Macron ei liene tietoinen, että Suomessa pelataan jalkapalloa. Ja Rinne on selittänyt tankeroenglannillaan 'I give you goat's shirt'.
Alue: Aihe vapaa
Selitä mulle miksi se on sammakko? Ihan omin sanoin siis.