Jos ilmastomuutos nostaa merien pintaa metritolkulla
Niin miksi merien pinta vaan laskee Suomessa?
Hyppääkö se nousu kohta käyntiin?
Kommentit (15)
Ilmastonmuutos ei nosta merien pintaa metritolkulla.
Suomessa meren pinnan nousua kompensoi maan pinnan kohoaminen, joka jatkuu edelleen edellisen jääkauden massan painon jäljiltä.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos ei nosta merien pintaa metritolkulla.
Suomessa meren pinnan nousua kompensoi maan pinnan kohoaminen, joka jatkuu edelleen edellisen jääkauden massan painon jäljiltä.
Nyt vouhkataan jonkun Grönlannin jäätikön sulamisella.
Jääkauden jälkeen maapallon nimi olisi pitänyt olla vesipallo, sillä pinnalla olisi vain joku Mount Everest ja kaikki muu olisi vieläkin pinnan alla.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos ei nosta merien pintaa metritolkulla.
Suomessa meren pinnan nousua kompensoi maan pinnan kohoaminen, joka jatkuu edelleen edellisen jääkauden massan painon jäljiltä.
Yhä satuillaan jopa 60 metrin merenpinnan nousulla. Sitten välillä se on muutamassa metrissä.
Maanpinta nousee Suomessa ja sen vuoksi merenpinta laskee.
Mitään muutosta tässä ”nousunopeudessa” ei ole. Merenpinnat eivät ole nousseet yhtään vaikka jäätiköt on kuulemma jo kaikki sulaneet pois.
Tampereen asuntojen hinnat nousevat. Sekin todistaa, että ilmastonmuutos on totta.
Ilmaston lämpeneminen on totta, mutta eri asia johtuuko ihmisestä.
Ensiksi ranta vetäytyy ja sitten tulee vuoksi. Älkää lähtekö uimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos ei nosta merien pintaa metritolkulla.
Suomessa meren pinnan nousua kompensoi maan pinnan kohoaminen, joka jatkuu edelleen edellisen jääkauden massan painon jäljiltä.
Nyt vouhkataan jonkun Grönlannin jäätikön sulamisella.
Jääkauden jälkeen maapallon nimi olisi pitänyt olla vesipallo, sillä pinnalla olisi vain joku Mount Everest ja kaikki muu olisi vieläkin pinnan alla.
Hah, mutta maapallohan onkin käytännössä vesipallo. Vesialueet peittävät yhä yli 70% pallon pinta-alasta. Sinun logiikastasi, jonka mukaan "pinnalla olisi vain Mount Everest" uupuu taas sen fysikaalinen prosessi, että maan pinta alkaa kohota heti kun massa väistyy. Siksi pinnalla ei ole vain Everest.
t. sama
https://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/ilmastonmuutos_nostaa_p…
2006 vuonna tiede-lehti kerroi, että
”Saarten uskotaan hukkuvan veden alle lopullisesti vuonna 2015. ” ja asukkaat pitää evakuoida.
Tosiasia on, että saarissa ei ole tapahtunut mitään muuta muutosta paitsi, että alkuasukkaat ovat tuhonneet saarta suojaavan koralliriutan dynamiittikalastuksella ja siksi saaren eroosio on lisääntynyt.
Vierailija kirjoitti:
https://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/ilmastonmuutos_nostaa_p…
2006 vuonna tiede-lehti kerroi, että
”Saarten uskotaan hukkuvan veden alle lopullisesti vuonna 2015. ” ja asukkaat pitää evakuoida.
Tosiasia on, että saarissa ei ole tapahtunut mitään muuta muutosta paitsi, että alkuasukkaat ovat tuhonneet saarta suojaavan koralliriutan dynamiittikalastuksella ja siksi saaren eroosio on lisääntynyt.
Siis Carteretsaaret Papua-Uuden-Guinean saaristossa
Suomalaiset nyt luulevat, että tupakointi on epäterveellistä ja muuta höpöä, eivätkä luota ölyteollisuuden tekemiin kirjotelmiin ja Trumppiin.
Jos meren pinta nousee niin se nousee. Ei suomalaiset siihen pysty vaikuttamaan minkään vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos ei nosta merien pintaa metritolkulla.
Suomessa meren pinnan nousua kompensoi maan pinnan kohoaminen, joka jatkuu edelleen edellisen jääkauden massan painon jäljiltä.
Nyt vouhkataan jonkun Grönlannin jäätikön sulamisella.
Jääkauden jälkeen maapallon nimi olisi pitänyt olla vesipallo, sillä pinnalla olisi vain joku Mount Everest ja kaikki muu olisi vieläkin pinnan alla.
Jääkaudella merenpinnat oli kautta maailman yli 60m nykystä alempana. Esim. koko pohjanmeren alue kuivilla ja asuttuna.
.
Ilmastonmuutos ei nosta meren pintaa ihan hirveästi. Nuo useat metrit on niitä kaikkein pahimpia skenaarioita. Puhutaan realistisesti ennemminkin kymmenistä senteistä. Sekin voi tosin aiheuttaa isoja taloudellisia vahinkoja kun jotkut matalat alueet käyvät elinkelvottomaksi.
Suomessa maa kohoaa edelleen jääkauden jäljiltä, jään paino painoi mannerta alaspäin, ja se ei ole vieläkään palannut ”normaalitilaan”
Koska kyseessä on ilmastohysteerikkojen satu