Tasa-arvo on toteutunut jo naisten osalta. Vai onko miehillä jotakin oikeuksia mitä naisilla ei ole?

En keksi kyllä mitään. N

AIna naisten kohdalla naisilel pitäisi vain riittää, että on paperilla samat mahdollisuudet. Pakotetaanko miehiä syrjäytymään? Pakottaako joku miehiä alkoholisoitumaan? Pakottaako joku miehiä päättämään oman elämänsä? Pakottaako joku miehen kodittomaksi? Ei, siis miehillä ei ole ongelmia.

Naisen ongelmia vähätellään. Kaikki myöntää ylläolevat ongelmiksi.

Tasa-arvo on toteutunut vasta sitten, kun poikien poistamista väestöstä kehutaan suurella vapaudella, joka on ihanan ekologista! Samoin miesten sukunimien syrjintää tulee perustella vapaudella.

Sellainen juttu, että kun näitä kyseenalaistetaan jatkuvasti, niin eihän naisen asema taida olla vakaa. Naiseen kohdistuu myös paljon mm. Häirintää, alistamista ja väkivaltaa. Naiseutta ei arvosteta. Esim. Naiseutta äitinä ei arvosteta, vaan asenteet ovat äitiyttä vastaan. Sillähän niitä lapsiakaan ei synny. Isämiehisyys sen sijaan on aina miehelle plussaa.

Miesten sekoilut ovat hyviä piloja. Naisen on aina hillittävä itsensä ja oltava kunnolla. Maine voi oikeasti mennä vain naisella ja pikkuasioista, vieläkin.

Vierailija kirjoitti:

AIna naisten kohdalla naisilel pitäisi vain riittää, että on paperilla samat mahdollisuudet. Pakotetaanko miehiä syrjäytymään? Pakottaako joku miehiä alkoholisoitumaan? Pakottaako joku miehiä päättämään oman elämänsä? Pakottaako joku miehen kodittomaksi? Ei, siis miehillä ei ole ongelmia.

Naisen ongelmia vähätellään. Kaikki myöntää ylläolevat ongelmiksi.

Tasa-arvo on toteutunut vasta sitten, kun poikien poistamista väestöstä kehutaan suurella vapaudella, joka on ihanan ekologista! Samoin miesten sukunimien syrjintää tulee perustella vapaudella.

Höpöhöpö. Naisten ongelmat ovat aina tapetilla mansoreadingista lähtien. Tuonkinongelman palstatila oli jotain käsittämätöntä.

Paskat on, aina saa todistella kelpoisuuttaan vähämielisille äijille jotka ovat joka alan asiantuntijoita, aivan sama että oot tehnyt sitä työtä 15v ja toinen 5 päivää...

Vierailija kirjoitti:

Miesten sekoilut ovat hyviä piloja. Naisen on aina hillittävä itsensä ja oltava kunnolla. Maine voi oikeasti mennä vain naisella ja pikkuasioista, vieläkin.

Jaa kuten estää lentokonetta nousemasta? Tuomiot ovat kovempia miehille. Olisiko sinula muuta?

Vierailija kirjoitti:

Paskat on, aina saa todistella kelpoisuuttaan vähämielisille äijille jotka ovat joka alan asiantuntijoita, aivan sama että oot tehnyt sitä työtä 15v ja toinen 5 päivää...

Ihan molempia sukupuolia koskeva asia.

Vierailija kirjoitti:

Paskat on, aina saa todistella kelpoisuuttaan vähämielisille äijille jotka ovat joka alan asiantuntijoita, aivan sama että oot tehnyt sitä työtä 15v ja toinen 5 päivää...

...ja asiat menee jakeluun vain toisten miesten kertomina, samat asiat mutta munat. Säälittävää.

Tutkimusten mukaan naiset yhä tekevät enemmän kotitöitä parisuhteissa. Yleinen asenne on yhä se, että miehillä on oikeus luistella kotitöistä. Äidille asetetaan enemmän paineita kuin isälle lastenhoidon suhteen, ja äitiä vastuutetaan enemmän. Mutta toisaalta taas, erossa lapset useimmiten jäävät äidille.

"Virallisesti" tasa-arvo on olemassa, mutta asenteita ei niin nopeasti muuteta. Tämä näkyy monenmoisessa asiassa, kun tarkemmin tarkastelee.

Vierailija kirjoitti:

Naiseen kohdistuu myös paljon mm. Häirintää, alistamista ja väkivaltaa.

Miehiinhän kohdistuu paljon enemmän väkivaltaa. Murhayrityksistäkin 80 % kohdistuu miehiin.

Naisten mielestä häirintää on se, että joku viheltää kadulla perään. Minä voisin miehenä olla sitä mieltä, että nyrkki naamaan on hitusen ahdistavampaa.

Naisvaltaisten alojen palkat ovat suuri häpeä. Ystäväni juuri kertoi, että insinööriopiskelijapoikansa saa autokatsastuksessa, pelkkänä harjoittelijana, palkkaa 2500 e/kk enemmän kuin hän.

Tällä äidillä on 2 korkea-asteen koulutusta, toinen akateeminen, ja työkokemusta 30 vuotta. Ei helvetti, ei meidän naisten kannata töitämme näillä palkoilla hyvin tehdä.

Raha se meille naisillekin ratkaisee.

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan naiset yhä tekevät enemmän kotitöitä parisuhteissa. Yleinen asenne on yhä se, että miehillä on oikeus luistella kotitöistä. Äidille asetetaan enemmän paineita kuin isälle lastenhoidon suhteen, ja äitiä vastuutetaan enemmän. Mutta toisaalta taas, erossa lapset useimmiten jäävät äidille.

"Virallisesti" tasa-arvo on olemassa, mutta asenteita ei niin nopeasti muuteta. Tämä näkyy monenmoisessa asiassa, kun tarkemmin tarkastelee.

Moni myös ihan tahtoo tehdä ja häärätä. Naisten siisteystandarit ovat usein näillä enemmän tekijöillä korkeammat, ja on luonnollista että se joka tahtoo enemmän tai parempaa, tekeekin enemmän. Nainen voi kuitenkin valita ihan tasan tarkkaan mitä tekee ja mitä ei. Kukaan ei pakota. Miehillä asia ei ole näin.

Vierailija kirjoitti:

Naisvaltaisten alojen palkat ovat suuri häpeä. Ystäväni juuri kertoi, että insinööriopiskelijapoikansa saa autokatsastuksessa, pelkkänä harjoittelijana, palkkaa 2500 e/kk enemmän kuin hän.

Tällä äidillä on 2 korkea-asteen koulutusta, toinen akateeminen, ja työkokemusta 30 vuotta. Ei helvetti, ei meidän naisten kannata töitämme näillä palkoilla hyvin tehdä.

Raha se meille naisillekin ratkaisee.

Ystäväsi on käyttänyt värikynää. Jokainem saa samasta työstä saman palkan. Miks ette hakeudu insinööreiksi jos kerran raha ratkaisee? Minä olen pienipalkkainen mies, koska en hakeutunut hyvinpalkatulle alalle, sillä en arvota rahaa mielekkään työn edelle. On typerää kouluttautua johonkin ja sitten valittaa että ei saa tarpeeksi palkkaa. Samasta työstä saa saman palkan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan naiset yhä tekevät enemmän kotitöitä parisuhteissa. Yleinen asenne on yhä se, että miehillä on oikeus luistella kotitöistä. Äidille asetetaan enemmän paineita kuin isälle lastenhoidon suhteen, ja äitiä vastuutetaan enemmän. Mutta toisaalta taas, erossa lapset useimmiten jäävät äidille.

"Virallisesti" tasa-arvo on olemassa, mutta asenteita ei niin nopeasti muuteta. Tämä näkyy monenmoisessa asiassa, kun tarkemmin tarkastelee.

Moni myös ihan tahtoo tehdä ja häärätä. Naisten siisteystandarit ovat usein näillä enemmän tekijöillä korkeammat, ja on luonnollista että se joka tahtoo enemmän tai parempaa, tekeekin enemmän. Nainen voi kuitenkin valita ihan tasan tarkkaan mitä tekee ja mitä ei. Kukaan ei pakota. Miehillä asia ei ole näin.

Jos lapsia on hankittu, niin tasan tarkkaan naisia pakotetaan 'tekemään ja hääräämään'. Kodin tulee olla hygieeninen, lasten puhtaita, ruokittuja ja kasvatettuja. Jos näin ei ole naista syytetään, ei miestä. Jos kysessä on perheettömät aikuiset, niin silloin olen samaa mieltä ja kotityöt saa valita. Kuten myös sen kumppanin, jonka kanssa asuntonsa jakaa. Yhä useampi nainen valitsee olla ilman kumppania, koska kokee miehen liian raskaaksi 'kotityöksi'.

Sinun logiikkasi on pistämätöntä: lain edessä kaikki ovat tasa-arvoisia, joten rasismia, sovinismia, ikäsyrjintää tai mitään muutakaan syrjintää ei ole olemassa. Vai miten se nyt oli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiseen kohdistuu myös paljon mm. Häirintää, alistamista ja väkivaltaa.

Miehiinhän kohdistuu paljon enemmän väkivaltaa. Murhayrityksistäkin 80 % kohdistuu miehiin.

Naisten mielestä häirintää on se, että joku viheltää kadulla perään. Minä voisin miehenä olla sitä mieltä, että nyrkki naamaan on hitusen ahdistavampaa.

No kuinkas usein olet saanut nyrkkiä naamaan?

Miesten ongelmista kyllä saa puhua. Miehet ovat aina olleet lain edessä vapaita tekemään mitä haluavat, silti miesten ongelmia ei kielletä. On naisvihaa sanoa, että naisten pitää nyt vain tyytyä siihen että laki on sitä ja tätä.

Jos vapautta käyttäisi miehen syrjintään, kaikki myöntäisi sen ongelmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiseen kohdistuu myös paljon mm. Häirintää, alistamista ja väkivaltaa.

Miehiinhän kohdistuu paljon enemmän väkivaltaa. Murhayrityksistäkin 80 % kohdistuu miehiin.

Naisten mielestä häirintää on se, että joku viheltää kadulla perään. Minä voisin miehenä olla sitä mieltä, että nyrkki naamaan on hitusen ahdistavampaa.

Mites sellainen ajatus, että nämä molemmat ongelmat voivat olla samaan aikaan olemassa? Tytöt kohtaavat häirintää nuoresta iästä lähtien ja miehet joutuvat usein väkivallan kohteeksi. Näihin molempiin ongelmiin tulisi puuttua. Aivan syvältä tuollainen asenne, että naisia saa ahdistella, koska miehet saa turpaan.

Mitä sitten vaikka miehiin kohdistuu väkivaltaa? Se on meidän toisilleen kohdistamaan. Aina miehet vaatii jotain ihme tasajakoa, eikä biologisia eroja koskaan myönnetä jos niiden avulla yritetään saada miehille vastuuta.

Nainen on fyysisesti heikompi. Valtaosa naisen kokemasta väkivallasta on miesten tekemää. Lisäksi naisUHREIHIN kohdistetaan vihaa ja väkivaltaa puolustetaan.

Nainen on paljon heikommassa asemassa väkivallan uhrina. Ikinä miehet ei voi myöntää ongelmia, vaan aina tunkevat omaa asiaansa esille.

Näin ne teidän nimenantajat teitä kunnioittaa. Ei voisi tippaakaan kiinnostaa miesten keskinäinen väkivalta. Tai muutenkaan miehiin kohdistuva kärsimys. Miehet itse syrjivät naisia minkä kerkeää.