Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asuminen puolison omistusasunnossa (laskut?)
19.09.2019 |
Tarvitsisin nyt kipeästi neuvoja. Täällä on varmasti joku joka on ollut samassa tilanteessa.
Eli, mieheni peri hiljattain isänsä, jolla oli aika paljon varallisuutta. Tuon varallisuuden turvin hän on nyt ostamassa talon. Suunnitelmissa on, että muutan hänen kanssaan.
Maksan tällä hetkellä asunnostamme vuokraa 700 e/kk + laskut. Mies sanoo, että jatkossa minun pitää maksaa asumisestani niin, että maksan kaikki laskumme (sähkö (johon kuuluu lämmitys), vesi, internet, vakuutus jne.).
Minä olen sitä mieltä, että tämä ei ole täysin reilua, sillä mies tekee töitä kotona, jolloin myös sähkönkulutus on hänen osaltaan suurempaa (mies käyttää töissään laitteita jotka kuluttavat sähköä). Lisäksi, hänellä on sellaista työhön liittyvää välineistöä, joka nostaa vakuutuksen hintaa huomattavasti. Sähkön kulutus ei myöskään olisi vakio joka kuukausi.
Ehdotin miehelle, että maksaisin hänelle tietyn kiinteän summan kuukaudessa, joka kattaisi osuuteni laskuista, ja jossa olisi vähän extraa päälle, mutta mies ei tähän suostu. Mies sanoo, että toinen vaihtoehto on, että maksan hänelle vuokraa saman summan mitä maksan vuokra-asunnostamme nyt.
En tiedä miksi, mutta minusta tuntuisi vähän hassulta maksaa miehelle 700 e kuukaudessa talosta, jonka hän on ostanut perintörahoillaan. Suurimmalla summalla hän siis kartuttaisi omaa varallisuuttaan. En sano, etteikö minun pitäisi maksaa asumisestani mitään, mutta 700 e/kk tuntuu kovin paljolta, kun avoliitossa eletään.
Talo, jota hän on ostamassa, sijaitsee melko hankalassa paikassa työmatkaani ajatellen. Jos vuokraisin itselleni asunnon, johon olisin valmis laittamaan 700e/kk, vuokraisin sen lähempää työpaikkaani.
Miten te olette menetelleet vastaavassa tilanteessa? Otatteko vuokraa aviopuolisoltanne, ja miten jaatte laskut?
Kommentit (149)
Neuvoni on että älä muuta.
Tulet katumaan ja miehesi on oikeasti tosi törppö, teillä tulee tuosta olemaan pelkkää riitaa kun jompikumpi tai molemmat tuntee itsensä huijatuksi.
Muutat itsellesi sopivaan asuntoon ja hellustelet sieltäpäin.
Tai ostatte yhdessä asunnon ja kulut 50% (suhteessa tuloihin toki).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksat 700 per kk
Miinus lisääntyneet työmatkakustannukset
Miinus lisääntyneet työmatka-aika kuukaudessa kertaa 20 euroa
Eli jos on sulle paska diili niin et maksa
Toki sinun pitää maksaa isompi osa kuluista, koska asutte miehesi asunnossa. Miehelläsi on pääoma tuottamattomassa asunnossa kiinni, kun sinä taas olet vapaa sijoittamaan.
Maksoin vastikkeen ja puolet juoksevista kuluista. Halusin maksaa vastikkeen kokonaan vähän kuin asunnon kulukorvauksena. Sain asua erittäin edullisesti isossa ja valoissa huoneistossa.
Tee kirjallinen vuokrasopimus, jolla saat oikeuden asumiseeen miehen omistamassa talossa ja sitten neuvottelette kohtuuvuokran määräytymisperiaatteet sekä vuosittaisen korotuksen perusteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu hullulta.. Me asutaan miehen ja lapsen kanssa miehen omistamassa talossa.. Mies maksaa ihan omasta pussista kaikki talon kulut, remontit, lainanlyhennykset, kiinteistöveron yms. Sähköt ja vedet maksaa se kellä on sillä hetkellä enempi rahaa, eli useimmiten mies nekin maksaa. Vastaavasti minä pienemmillä tuloilla sitten ostan kaikki ruuat ja maksan päivähoitomaksun ja kaikki muut lapsen kulut. Ollaan molemmat oltu tyytyväisiä tähän. Toki on myös selvää että jos ero tulee niin minun ei ole reilua vaatia talosta mitään vaikka ei avioehtoa olekaan.
Itse en suostuisi muuttamaan, jos taloa ei ostettaisi ja maksettaisi puoliksi. Samoin kulut puoliksi. Jos toinen kuluttaa selkeästi enemmän, voi vähän miettiä sitä. Mutta en ymmärrä miksi saisit asua vain omat kulusi ja "vähän ekstraa" maksamalla, lähes ilmaiseksi. Toisaalta 700 eurolla kuussa lyhentäisit jo melko mittavaa asuntolainaa ja asunnon voisit sitten aikanaan myydä. Eli neuvoni on: omistus ja kulut puoliksi. Tosin: jos miehesi on ostamassa taloa edes sinulta kysymättä, mitään parisuhdetta ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se vähän niin menee että se on loppujen lopuksi vastuussa laskusta, kenen nimissä se tulee. Eli mies maksakoon ite laskunsa ja sovitte sitte jonku muun järjestelyn. Tai melkein suosittelisin erilleen asumista jos tommosia alun perinkään edes kehtaa vaatia..
Jos ei ole valmis maksamaan asumisestaan toisen kanssa, niin sitten vuokraa oman kämpän ja maksaa sen kulut. Ei ole mikään pakko muuttaa miehen matkassa, sitä voi pitää oman kodin ja oman elämän, vaikka mies perii isänsä.
Minusta on aina yhtä kummallista, että (naiset) olettavat asumisen oleva ilmaista, jos samassa taloudessa on mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihtoehtosi ovat: ostaa asunto puoliksi ja maksaa kaikesta 50%, asua erillään, jolloin molemmilla omat asumiskustannukset (ei tule riitaa) tai maksaa jonkunlainen kohtuullinen vuokra. Minusta laskujen maksu kuulostaa kohtuulliselta, jos et ole mitään muuta maksamassa. Mikäli vuokra tulee sinulle edullisemmaksi kuin laskujen maksu, voit tietysti ehdottaa sitä.
Siis et saa edes vaikuttaa talon sijaintiin? Törppö mies,en muuttaisi.Kulut puoliksi jos muutat.Tai sanot että ostatte yhdessä asunnon 50/50 johon sinullakin on varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu hullulta.. Me asutaan miehen ja lapsen kanssa miehen omistamassa talossa.. Mies maksaa ihan omasta pussista kaikki talon kulut, remontit, lainanlyhennykset, kiinteistöveron yms. Sähköt ja vedet maksaa se kellä on sillä hetkellä enempi rahaa, eli useimmiten mies nekin maksaa. Vastaavasti minä pienemmillä tuloilla sitten ostan kaikki ruuat ja maksan päivähoitomaksun ja kaikki muut lapsen kulut. Ollaan molemmat oltu tyytyväisiä tähän. Toki on myös selvää että jos ero tulee niin minun ei ole reilua vaatia talosta mitään vaikka ei avioehtoa olekaan.
Miksi nainen maksaa aina lapsen kulut?
Kolmen hengen ruuat, päivähoitomaksut ja lapsen muut kulut ovat kyllä HIEMAN enemmän kuin sähkö ja vesi.
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehtosi ovat: ostaa asunto puoliksi ja maksaa kaikesta 50%, asua erillään, jolloin molemmilla omat asumiskustannukset (ei tule riitaa) tai maksaa jonkunlainen kohtuullinen vuokra. Minusta laskujen maksu kuulostaa kohtuulliselta, jos et ole mitään muuta maksamassa. Mikäli vuokra tulee sinulle edullisemmaksi kuin laskujen maksu, voit tietysti ehdottaa sitä.
Aloittaja ei ollut maksamassa laskuja, vaan pelkästään oman osuutensa laskuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai sä nyt saat aikuinen ihminen suusi auki ja osaat sanoa ettei poikkiksen suunnitelmat käy sulle. Tietenkään et ,muuta paikkaan jonne et halua ja jossa asuminen lisää työmatkaan kuluvaa aikaa ja kustannuksia. Vai unohditko että voit ihan itse päättää missä asut ja kenen kanssa? Kuulostaa siltä että teidän on parempi jatkaa molempien omaa elämäänne eri osoitteissa.
Mitä asumiskustannuksiin tulee niin joku kohtuullisuus niissäkin. Ei niin että asunnon omistaja sanelee paljonko puoliso maksaa vaan yhdessä sopien, kunkin tulojen mukaan.
Selvitä, mikä on markkinahintainen vuokra tuollaisesta talosta ja maksa vuokrana puolet siitä (osuutesi). Jos sinulla ei ole tähän varaa, niin voit sanoa, että valitettavasti asuminen tulee kalliiksi ja muutat omaan kämppään. Jos päädytte vuokrasuhteeseen (mikä on yksiselitteinen ja läpnäkyvä), vaadi kirjallinen vuokrasopimus ja katso, että mies ilmoittaa verotukseen vuokratulot. Jos mies ei vain halua hyötyä rahallisesti sinusta, tämä on ok hänelle. Tietysti sinulle tulisi puolet vesilaskusta. Sähkön osalta huomiotte sen, että mies kuluttaa enemmän sähköä työpäivänsä aikana. Vakuutuksen osalta huomiotte miehen työvälineiden vakuutuksen, jos ne ovat osa kotivakuutusta. Työhön liittyvät kulut mies voi vähentää verotuksessaan.
Älä suostu maksamaan "kaikkia kuluja", ne eivät ole ennakoitavissa, ja esim. vakuutus ja sähkösopimus menee miehesi nimiin.
On kokemusta. Juoksevat kulut puoliksi ja piste. Asutaan miehen omistamassa talossa, maksetaan sähköt, vedet, jätemaksut, netti jne. puoliksi. Mies maksaa itse lainan, kiinteistöveron ja omasta halustaan myös vakuutukset.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu hullulta.. Me asutaan miehen ja lapsen kanssa miehen omistamassa talossa.. Mies maksaa ihan omasta pussista kaikki talon kulut, remontit, lainanlyhennykset, kiinteistöveron yms. Sähköt ja vedet maksaa se kellä on sillä hetkellä enempi rahaa, eli useimmiten mies nekin maksaa. Vastaavasti minä pienemmillä tuloilla sitten ostan kaikki ruuat ja maksan päivähoitomaksun ja kaikki muut lapsen kulut. Ollaan molemmat oltu tyytyväisiä tähän. Toki on myös selvää että jos ero tulee niin minun ei ole reilua vaatia talosta mitään vaikka ei avioehtoa olekaan.
Klassinen virhe. Maksat juoksevia kuluja ja mahdollistat siten miehen omaisuuden kartuttamisen. Ostat miehen ruuat ja maksat lapsen kulut, joista puolet kuuluisi miehelle. Jos ero tulee, vaadi siis puolta talosta. Mieluiten hommaa heti juristi joka selvittää millä summalla olet elättänyt miestä ja lasta, niin eiköhän ole toinen ääni kellossa.
Älä muuta, jäät yksin vanhaan asuntoon. Heippa ääliö!
En kyllä muuttaisi miehen taloon. Oudolta kuulostaa hänen vaatimuksensa kaikkien laskujen maksamisesta! Onko pihi muutenkin?
Alue: Aihe vapaa
Ei kuulosta oikealle, että maksat kaikki kulut. Kuukausittaiset vakiokulut mitä luettelit, menee puoliksi. Jos ei käy, niin todellakin hae omaa kämppää. Voi sitä seurustella vaikka asuu erillään. Pyydät sitten kylään ja vaadit siltä päivältä sähkö, vesi ja vakuutusmaksut.