Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi miehen pitäisi osallistua synnytykseen?

Vierailija
19.09.2019 |

Minusta naisella ei ole velvollisuutta tehdä lapsia, kun hän pelkää synnytystä.

Minusta myöskään miehellä ei ole velvollisuutta osallistua synnytykseen, kun hän on alusta asti kertonut, että pelkää verta, eritteitä, kipua ja yleensä sairaalaympäristöä, eikä siksi tahdo osallistua.

Niin on kuitenkin meidän perheessämme käynyt, että synnytyksen lähestyessä vaimoni on ruvennut syyttämään minua siitä, etten tahdo synnytykseen, vaikka mielipiteeni on ollut selvillä jo hyvissä ajoin ennen raskautumista.

Mitä iloa vaimollenikaan olisi epävarmasta, pelokkaasta ja tilannetta inhoavasta miehestä? Minusta ei ole tueksi vaan pikemminkin vain kiihdytän tilanteen kaaottisuutta.

Hirveästi puhutaan siitä, että miehet eivät uskalla näyttää tunteitaan, mutta kun mies kertoo, ettei kykene, niin sillä lyödään.

Kommentit (129)

Vierailija
41/129 |
19.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin mihin kuvottavaan naiset olisivat valmiita miehen puolesta? 

Todellinen vastaus = ei niin mihinkään 

Aika moni nainen on toiminut miehensä omaishoitajana.

Mutta asiaan: avautumisvaiheessa ei ole verta ja eritteitä. Olet vaikka sen aikaa paikalla ja ponnistusvaiheessa poistut oven taakse, kunnes lapsi on syntynyt. Näin on tehnyt esim. serkkuni, jota alkoi liiaksi huimata, ja se on mielestäni ihan ok. Itse en ponnistaessa ainakaan olisi tarvinnut miestäni mihinkään, mutta se edeltävä seuranpito oli mukavaa, ja vauva pääsi isän paidan alle lämpimään, kun minua tikattiin.

Vierailija
42/129 |
19.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu: mies voi panikoida, pyörtyä ja paeta, mutta nainen ei voi kuin abortoida, synnyttää tai kuolla. Oliskohan tämäkin pikkuinen tasa-arvo-ongelma sille yhdelle aspergerille toisessa ketjussa.

No, mies on sitä heikompaa sukupuolta. Ehkä siihen on syynsä.

"heikompaa sukupuolta"

Huutonaurua 

Niin. Pojat eivät pärjää koulussa, (palsta)miehinä ovat onnettomia ilman parisuhdetta, miehet syrjäytyvät ja alkoholisoituvat naisia helpommin, tekevät suurimman osan rikoksista ja kuolevat keskimäärin aiemmin. Jokin sitkeys puuttuu.

Missä kävit vapaaehtoisen asepalveluksesi suorittamassa? 

Montako yritystä olet perustanut, vai oletko julkisen sektorin suojatyöpaikassa? 

Siellä se julkisen suojatyöpaikan virkailija vaan sinunkin sairauseläkkeesi ja toimeentulotukesi myöntää ja laittaa maksuun, että en sinuna kyllä noin kovasti pullistelisi.

Tosin voisit kyllä tuotteistaa tuon fraaseja suoltavan puppugeneraattorisi, ehkä siitä jonkilaisen hittituotteen saisi lanseerattua syrjäytyneille nettivouhkille. Olis sullakin sitten edes se yksi startuppi perustettuna ja saisit ostettua pari tuikkukippoa ja edes yhdet kevätverhot.

sellaiset naisen perus-sheimaukset sieltä. mitä sinä olet ikinä tehnyt yhdenkään miehen eteen? 

Oijjoi, nyt miestä sheimataan. :(

Mitä sinä olet ikinä tehnyt yhdenkään elollisen olennon eteen? (Sinua itseäsi ei nyt lasketa.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/129 |
19.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mihin kuvottavaan naiset olisivat valmiita miehen puolesta? 

Todellinen vastaus = ei niin mihinkään 

Omaishoitajuuteen. Miesten kohdalla kuunnellaan kaskaisen siritystä.

THL:n mukaan naisista 54% ja miehistä 46% on omaishoitajia. Siinä sulle sitä siritystä. 

Vierailija
44/129 |
19.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu: mies voi panikoida, pyörtyä ja paeta, mutta nainen ei voi kuin abortoida, synnyttää tai kuolla. Oliskohan tämäkin pikkuinen tasa-arvo-ongelma sille yhdelle aspergerille toisessa ketjussa.

No, mies on sitä heikompaa sukupuolta. Ehkä siihen on syynsä.

"heikompaa sukupuolta"

Huutonaurua 

Niin. Pojat eivät pärjää koulussa, (palsta)miehinä ovat onnettomia ilman parisuhdetta, miehet syrjäytyvät ja alkoholisoituvat naisia helpommin, tekevät suurimman osan rikoksista ja kuolevat keskimäärin aiemmin. Jokin sitkeys puuttuu.

Missä kävit vapaaehtoisen asepalveluksesi suorittamassa? 

Montako yritystä olet perustanut, vai oletko julkisen sektorin suojatyöpaikassa? 

Siellä se julkisen suojatyöpaikan virkailija vaan sinunkin sairauseläkkeesi ja toimeentulotukesi myöntää ja laittaa maksuun, että en sinuna kyllä noin kovasti pullistelisi.

Tosin voisit kyllä tuotteistaa tuon fraaseja suoltavan puppugeneraattorisi, ehkä siitä jonkilaisen hittituotteen saisi lanseerattua syrjäytyneille nettivouhkille. Olis sullakin sitten edes se yksi startuppi perustettuna ja saisit ostettua pari tuikkukippoa ja edes yhdet kevätverhot.

sellaiset naisen perus-sheimaukset sieltä. mitä sinä olet ikinä tehnyt yhdenkään miehen eteen? 

Synnyttänyt, hoitanut ja kasvattanut sellaisen. Hirveän paljon tärkeämpää kuin tuo ei tule nyt just mieleen.

-eri

Torakkakin synnyttää. Vihaatko poikaasi, jos sinulla sellainen on? 

Vierailija
45/129 |
19.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muutama mies pyörtyy viikottain synnytystä katsellessa eli älkää pakottako miehiä mukaan.

No jos sen synnyttävän naisen ainoa kauhunpaikka olisi se, että pyörtyy, niin vähälläpä synnytyksestä pääsisi. Jos miehen ainoa pelko on, että pyörtyy , niin sitten pyörtyy ja kun siitä virkkuu  niin sitten taas vain vaimon tuoksi. Ei se nainenkaan synnytyksestä yhdellä pyörtymisellä selviä. jos on miestä panemaan täytyy olla miestä myös katsomaan panemisen tulos, eli lapsen syntymä.  Miehen täytyy olla mies eikä hiiri.

Vierailija
46/129 |
19.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mihin kuvottavaan naiset olisivat valmiita miehen puolesta? 

Todellinen vastaus = ei niin mihinkään 

Omaishoitajuuteen. Miesten kohdalla kuunnellaan kaskaisen siritystä.

THL:n mukaan naisista 54% ja miehistä 46% on omaishoitajia. Siinä sulle sitä siritystä. 

Ihan oikeesti?

Yritäpä uudestaan. 😄

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/129 |
19.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu: mies voi panikoida, pyörtyä ja paeta, mutta nainen ei voi kuin abortoida, synnyttää tai kuolla. Oliskohan tämäkin pikkuinen tasa-arvo-ongelma sille yhdelle aspergerille toisessa ketjussa.

No, mies on sitä heikompaa sukupuolta. Ehkä siihen on syynsä.

"heikompaa sukupuolta"

Huutonaurua 

Niin. Pojat eivät pärjää koulussa, (palsta)miehinä ovat onnettomia ilman parisuhdetta, miehet syrjäytyvät ja alkoholisoituvat naisia helpommin, tekevät suurimman osan rikoksista ja kuolevat keskimäärin aiemmin. Jokin sitkeys puuttuu.

Missä kävit vapaaehtoisen asepalveluksesi suorittamassa? 

Montako yritystä olet perustanut, vai oletko julkisen sektorin suojatyöpaikassa? 

Entä ne 31% miehistä jotka ei käy armeijaa?

Vierailija
48/129 |
19.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mihin kuvottavaan naiset olisivat valmiita miehen puolesta? 

Todellinen vastaus = ei niin mihinkään 

Omaishoitajuuteen. Miesten kohdalla kuunnellaan kaskaisen siritystä.

THL:n mukaan naisista 54% ja miehistä 46% on omaishoitajia. Siinä sulle sitä siritystä. 

Ai puolet Suomen väestöstä on omaishoitajia? Sulla ei enää pelkästään siritä, taitaa ihan kunnolla humista (tuuli siellä korvien välisessä tuulitunnelissa).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/129 |
19.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu: mies voi panikoida, pyörtyä ja paeta, mutta nainen ei voi kuin abortoida, synnyttää tai kuolla. Oliskohan tämäkin pikkuinen tasa-arvo-ongelma sille yhdelle aspergerille toisessa ketjussa.

No, mies on sitä heikompaa sukupuolta. Ehkä siihen on syynsä.

"heikompaa sukupuolta"

Huutonaurua 

Niin. Pojat eivät pärjää koulussa, (palsta)miehinä ovat onnettomia ilman parisuhdetta, miehet syrjäytyvät ja alkoholisoituvat naisia helpommin, tekevät suurimman osan rikoksista ja kuolevat keskimäärin aiemmin. Jokin sitkeys puuttuu.

Missä kävit vapaaehtoisen asepalveluksesi suorittamassa? 

Montako yritystä olet perustanut, vai oletko julkisen sektorin suojatyöpaikassa? 

Siellä se julkisen suojatyöpaikan virkailija vaan sinunkin sairauseläkkeesi ja toimeentulotukesi myöntää ja laittaa maksuun, että en sinuna kyllä noin kovasti pullistelisi.

Tosin voisit kyllä tuotteistaa tuon fraaseja suoltavan puppugeneraattorisi, ehkä siitä jonkilaisen hittituotteen saisi lanseerattua syrjäytyneille nettivouhkille. Olis sullakin sitten edes se yksi startuppi perustettuna ja saisit ostettua pari tuikkukippoa ja edes yhdet kevätverhot.

sellaiset naisen perus-sheimaukset sieltä. mitä sinä olet ikinä tehnyt yhdenkään miehen eteen? 

Synnyttänyt, hoitanut ja kasvattanut sellaisen. Hirveän paljon tärkeämpää kuin tuo ei tule nyt just mieleen.

-eri

Torakkakin synnyttää. Vihaatko poikaasi, jos sinulla sellainen on? 

Torakka ei muuten synnytä, se munii.

Eri

Vierailija
50/129 |
19.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kykenee tökkimään siittiöt naiseen, on kyettävä katsomaan kun lopputulos tulee ulos. Ja elättämään sitä 18 vuotta.

Nainen itse tahtoi siittiöt itseensä, vaikka etukäteen kerroin, että synnytykseen en osallistu. Tällöin vastuu on naisen.

Yhdessä aikaisemmin sovittua ei saa perua synnytyksen lähestyessä.

Oisko sun kannattanut miettiä tuota isyyttä muutenkin vähän takemmin?

"Nainen itse halusi siittiöt itseensä"  ????? Puhut nyt siis vaimostasi ja tulevasta lapsestasi? 

Vaikuttaa vähän siltä, ettet muutenkaan ole ihan iskä ainesta. Oisko kannattanut edes luovutta/panna niitä siittiöitä tuohon "naiseen"?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/129 |
19.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teitkö ennen raskautta selväksi, että pelkosi on ehdottomasti este synnytykseen osallistumiseen, jolloin toinen osapuoli voi tehdä harkitun päätöksen sen suhteen, haluaako moiseen yksin ryhtyä? Vai ilmenikö pelkosi ylivoimaisuus ja ylitsepääsemättömyys vasta raskauden aikana?

Jälkimmäisessä tapauksessa saisit ottaa itseäsi niskasta kiinni ja olla tukena sille naiselle joka käy läpi elämänsä todennäköisesti tuskallisimman kokemuksen saattaaksesi sinun lapsesi turvallisesti maailmaan.

Vierailija
52/129 |
19.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kasva aikuiseksi. Kätilöt kyllä saavat pidettyä veren näkymisen aika minimaalisena ellei jotain isoa vuotoa tule (ja jos tulee, niin sinun pyörtymisesi on siinä vaiheessa kaikkien murheista pienin).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/129 |
19.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun mies jätti minut päivystyksen oven eteen, että menehän synnyttämään. Ei siinä, kyllä mä sen itse hoidin. (Kotona oli ilmeisesti jotain tärkeämpää. vituttaa kyllä vieläkin) Voin rehellisesti myöntää, että oon kateellinen niille, joiden mies tulee mukaan.

Vierailija
54/129 |
19.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö välitä vaimostasi yhtää?

Ällöttävän itsekkäitä miehiä voi ollakkaan "iik veri pelottaa apua apua" heti karkuun ku vastuuta pitäs ottaa ja olla tukena elämän tärkeimmässä tapahtumassa

mihin kuvottaviin tilanteisiin itse menisit miehen puolesta? -ei ap 

Eri

Mä ainakin olen kantanut ja synnyttänyt kaksi lasta. Ei ollut ihan miellyttävää mutta ei mieskään sitä olisi voinut tehdä.

Muutoinkin kyllä teen ällöttäviäkin asioita jotta miehen olisi helpompi olla, esim pesen oksennukset lapsen oksennustautien jäljiltä ja imen räät lasten nenistä niistimellä. Viemäreiden ajoittainen puhdistus on myös minun hommaa.

Eritteet ja veri inhottavat miestäni paljon.

Kuitenkaan hän ei koskaan edes vihjannut ettei haluaisi synnytykseen mukaan, olisi ollut mulla yksinäinen vuorokausi sairaalassa synnyttämässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/129 |
19.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mihin kuvottavaan naiset olisivat valmiita miehen puolesta? 

Todellinen vastaus = ei niin mihinkään 

Omaishoitajuuteen. Miesten kohdalla kuunnellaan kaskaisen siritystä.

THL:n mukaan naisista 54% ja miehistä 46% on omaishoitajia. Siinä sulle sitä siritystä. 

Ihan oikeesti?

Yritäpä uudestaan. 😄

Oisko google mitään, mutun sijasta? idiootti. 

Vierailija
56/129 |
19.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isäni sanoi että pelkäsi kuollakseen synnytykseen menoa, mutta se on isän velvollisuus. Lopulta kaikki veret ja eritteet eivät tuntuneet missään kun minä synnyin. 

Eli yleensä sekä nainen että mies selviävät synnytyksestä ja hoivaavat lasta verestä ja limasta huolimatta, koska se taito on kirjoitettu geeneihin. Mutta hormonien tasaantuessa oikea luonne tulee taas esiin ja varsinkin monet miehet muuttuvat aivan laiskoiksi vässyköiksi tai häipyvät. 

Vierailija
57/129 |
19.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä sovittiin asia ajoissa. Kaksi synnytystä eikä mies ollut mukana. Pelkäsin, että mies häiritsee omaa keskittymistäni. Minähän ne lapset synnytin ja mies sai valmiin paketin.

Vierailija
58/129 |
19.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan ok pelätä ja sanoa se ääneen, mutta on kyllä erittäin huolestuttavaa, että pelkosi on voimakkaampi kuin rakkautesi vaimoasi ja lastasi kohtaan.

Tuo on epäreilua. Vaarinikin oli minulle valtavan rakas ja minulla oli häneen läheinen suhde koko elämäni, mutta silti en halunnut mennä katsomaan häntä sairaalaan, vaan jätin hänelle hyvästit vielä silloin, kun hän pystyi elämään kotona.

Miksi juuri synnytyspelko olisi se, jota ei tulisi ymmärtää? Suhtaudutteko samalla tavalla muihinkin pelkoihin? Onko suhtautumisenne mielenterveysasioihin yleensäkin kielteinen? Ovatko ihmisten päiden sisäiset esteet teistä vain surkeaa heikkoutta? Esimerkiksi itsensä tappava masentunut on vain heikko?

Yleensäkin se, että mies tulee mukaan synnytykseen, on maailmassa poikkeus eikä normi.

Tuo on sitä suurinta raukkamaisuutta mihin ihminen voi sortua. Tuijotetaan vain omaa napaa" voi kun minä en voi mennä katsomaan sitä vaaria, vaikka se on kuoleman sairas ja joutuu kohta kohtaamaan kuoleman yksin , mutta minua, ihan tervettä (jota ei kuolema juuri tällä hetkellä uhkaa) pelottaa niin, etten voi mennä vaarini tueksi. Kuolkoot yksin."

Etkö tajua, että suurinta rakkautta on mennä katsomaan sitä kuolevaa ihmistä? Sitä sinun rakasta vaaria, joka on sinulle läheinen ja joka kuolinvuoteellaan kaipaa sinua lähelleen?.

Sama tässä synnytysjutussa. Rakas vaimosi on synnytyksessä yksin ja peloissaan, mutta sinä raukkis ajattelet vain itseäsi ja et mene hänen tuekseen. Synnyttäkööt yksin ja selvitköön niin kuin parhaakseen näkee, minä tärisen täällä kotona. Mitä tehdä ihmisellä/ystävällä/rakkaalla joka ei kuitenkaan ole tukenasi silloin, kun häntä eniten tarvitset? Ja vain sen takia, että häntä pelottaa, vaikka se toinen ihminen on se, joka siinä on pahassa paikassa. Synnyttämässä, kuolemassa jne.

 

Vierailija
59/129 |
19.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mihin kuvottavaan naiset olisivat valmiita miehen puolesta? 

Todellinen vastaus = ei niin mihinkään 

Omaishoitajuuteen. Miesten kohdalla kuunnellaan kaskaisen siritystä.

THL:n mukaan naisista 54% ja miehistä 46% on omaishoitajia. Siinä sulle sitä siritystä. 

Suomessa on 350 000 omaishoitajaa, mutta vain 44 000 omaishoitosopimusta, joten ei nyt ihan 100% suomalaisista ole omaishoitajia.

Muutenkaan nuo antamasi luvut ei pidä paikkansa, koska omaishoitajista  noin 70% on naisia.

Vierailija
60/129 |
19.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mihin kuvottavaan naiset olisivat valmiita miehen puolesta? 

Todellinen vastaus = ei niin mihinkään 

Omaishoitajuuteen. Miesten kohdalla kuunnellaan kaskaisen siritystä.

THL:n mukaan naisista 54% ja miehistä 46% on omaishoitajia. Siinä sulle sitä siritystä. 

Ihan oikeesti?

Yritäpä uudestaan. 😄

Oisko google mitään, mutun sijasta? idiootti. 

No pistäpä linkkiä, jossa kerrotaan että 54% naisista ja 46% miehistä on omaishoitajia.

Uskallan kyllä epäillä, että nuo luvut kuvaavat omaishoitajien sukupuolijakaumaa, ei omaishoitajien määrää väestöstä (kuten sinun viestissäsi väitetään).

Eli yritäpä uudelleen, idiootti.