Lue keskustelun säännöt.
Vakuutus yhtiö irtisanoi Juulian sopimuksen 5 vahingon takia vuodessa.
Hämmentynyt
18.09.2019 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9426754d-a64e-498d-96d3-af7621bd4919
Miten itsestä nuo valitukset ovat aika outoja? Tahroja nojatuolissa ja lapsen rikkomia puhelimia?
Kommentit (11)
Olis kyllä eihetta valittaa jo Euroopan ihmisoikeusistuimeen, jos romaneilta evätään oikeus kotivakuutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kun ne eivät ole sählää-miten-paljon-haluat-vakuutuksia vaan noudatin-hyvää-varovaisuutta-mutta-joskus-kuitenkin-sattuu-jotain-vakuutuksia.
Vai että takki värjäsi sohvan. Ja tällaisesta typeryydestä pitäisi saada vakuutusyhtiöltä rahat. Hakeeko tuo nainen korvauksia ihan kaikesta?
Vierailija kirjoitti:
Vai että takki värjäsi sohvan. Ja tällaisesta typeryydestä pitäisi saada vakuutusyhtiöltä rahat. Hakeeko tuo nainen korvauksia ihan kaikesta?
Näköjään. Mulle ei tullut edes mieleen hakea kotivakuutuksesta uusi pesukone, kun entinen rikkoutui (tai "meni rikki") takuuajan jälkeen.
Siis vakuutuskorvauksia on haettu 5 eri vahingosta vajaan vuoden aikana.
Mutta onko korvaukset myös myönnetty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai että takki värjäsi sohvan. Ja tällaisesta typeryydestä pitäisi saada vakuutusyhtiöltä rahat. Hakeeko tuo nainen korvauksia ihan kaikesta?
Niin tuota, mistäs vahingosta sitä sitten voisi hakea korvauksia? Mitkä on sinun mielestäsi hyväksyttäviä syitä?
Olen huomannut, että nykyään on vallalla ihan kummallinen ajatusmalli, missä asiakas ei saisi enää vaatia rahoilleen vastinetta. Jos joku valittaa risteilylaivan epäsiisteydestä, tullaan kommentoimaan, että no onpa kamalaa, ihme nillittäjä.
Tai jos maksat kallista kotivakuutusta, niin et saisi käyttää sitä esim em värjäystilanteessa. Talvella katuja ei aurata, mutta siitä ei saisi valittaa, vaan pitäisi ottaa lapio käteen, vaikka palvelusta on maksanut vieraalle. Esimerkkejä on lukemattomia. Koittakaa nyt hyvänen aika pitää edes vähän oikeuksistanne kiinni. Jos maksatte palvelusta, tulee sen toimia täydellisesti, eikä vähän sinne päin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että takki värjäsi sohvan. Ja tällaisesta typeryydestä pitäisi saada vakuutusyhtiöltä rahat. Hakeeko tuo nainen korvauksia ihan kaikesta?
Niin tuota, mistäs vahingosta sitä sitten voisi hakea korvauksia? Mitkä on sinun mielestäsi hyväksyttäviä syitä?
Olen huomannut, että nykyään on vallalla ihan kummallinen ajatusmalli, missä asiakas ei saisi enää vaatia rahoilleen vastinetta. Jos joku valittaa risteilylaivan epäsiisteydestä, tullaan kommentoimaan, että no onpa kamalaa, ihme nillittäjä.
Tai jos maksat kallista kotivakuutusta, niin et saisi käyttää sitä esim em värjäystilanteessa. Talvella katuja ei aurata, mutta siitä ei saisi valittaa, vaan pitäisi ottaa lapio käteen, vaikka palvelusta on maksanut vieraalle. Esimerkkejä on lukemattomia. Koittakaa nyt hyvänen aika pitää edes vähän oikeuksistanne kiinni. Jos maksatte palvelusta, tulee sen toimia täydellisesti, eikä vähän sinne päin!
Miksi joku märkä takki on pitänyt viskoa kahden nojatuolin päälle? Normaali ihminen vie kuivumaan tai naulakkoon.
Miksi 2,5-vuotias käsittelee älypuhelimia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on jo niin vatvottu täällä.
Avainsana tässä on "Juulia" ja se että hänellä on tummahko hipiä, suklaasilmät ja pikimusta pitkä tukka.
Kas, kun on lehtikuvassa vitivalkoinen. Taitaapi olla niin, että valkoinen roskaväki ei kestä kun heidän oma viiteryhmänsä taas vaihteeksi näyttäytyy todellisessa valossa: uusavuttomuutta ja huonosti kasvatettuja lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on jo niin vatvottu täällä.
Avainsana tässä on "Juulia" ja se että hänellä on tummahko hipiä, suklaasilmät ja pikimusta pitkä tukka.
Kas, kun on lehtikuvassa vitivalkoinen. Taitaapi olla niin, että valkoinen roskaväki ei kestä kun heidän oma viiteryhmänsä taas vaihteeksi näyttäytyy todellisessa valossa: uusavuttomuutta ja huonosti kasvatettuja lapsia.
Lue = hamekansaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
>Kas, kun on lehtikuvassa vitivalkoinen
Sinulta jäi näköjään jotain tajuamatta? Vai Rositako se siellä provoilee?
Tää on jo niin vatvottu täällä.
Avainsana tässä on "Juulia" ja se että hänellä on tummahko hipiä, suklaasilmät ja pikimusta pitkä tukka.