Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehille ja pojille aina muutetaan rakenteita jos he eivät pärjää, mutta naisille ei?
17.09.2019 |
Kun pojat eivät pärjää äikän yo-kokeissa, luodaan heitä varten helpottava osio. Poikia ei laiteta kilpailemaan tyttöjen kanssa vapailla markkinoilla. Pojille ja miehille löytyy aina keino muuttaa muka epäreilua rakennetta.
Miehet sen sijaan ei halua antaa naisille helpotteita esim. poliisikoulun kokeissa. Naiset eivät vastustaneet helpotteita pojille yo-kokeissa.
Kun naisten sukunimiä syrjitään, huudetaan vain miten se on muka vapaa valinta, vaikka naisen nimi on ollut kaikkialla maailmassa LAITON läpi historian. Edes naisia itseään ei kiinnosta naisten aseman parantaminen, vaan se saa vain olla.
Kun mies ei pärjää, kaikki haluaa nostaa miehen ja koko yhteiskuntaa muutetaan jotta mies saa parhaan tuloksen. Naiset saa rauhassa hävitä. Ketään ei kiinnosta yhteiskunnan muuttaminen naisille edullisemmaksi.
Kommentit (308)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tämä juttu, että kun jollekin alalle tulee enemmän naisia, se jää palkkakehityksessä jälkeen. Sama toisinpäin, eli jos ala alkaa olla miesvaltainen, alan palkkaus (ja arvostus) nousee.
Miehet on aika kovia vaatimaan ja pitämään oikeuksistaan kiinni.
Voitte ihan rauhassa miettiä miksi esim. sukupuolineutraalit vessatilat otetaan naisten tiloista, miehet ei ikinä suostuisi luopumaan omasta tilastaan.
Samoin esim. englannissa naisten uimavuorot on annettu sukupuolen vaihtaneille, miehet eivät suostuneet siihen, että niiden tiloihin tulisi sukupuolen vaihtaneita.
Naisten vankiloihin on laitettu sukupuolen vaihtaneita, jotka on sitten r.aiskanneet naisvankeja, sekin oli ok kaikille, koska naiset joustaa ja kärsii.
Tämä! Omallakin työpaikalla oli nimenomaan naisten vessat vaihdettu "unisex"-vessoiksi, miesten vessat saivat pysyä ennallaan. Ahdistavaa miten vain naisten pitää aina taipua tässä hulluudessa ja kärsiä sekopäämiesten mekkoleikeistä, eipä esimerkiksi miehet ikinä päästäisi sukupuoltaan mieheksi vaihtanutta naista saunailtaansa jos tietäisivät tämän olevan alkujaan nainen. Kun mies vaihtaa naiseksi, on vielä vaikeampi saada pituuskasvusta nipistettyä senttejä, lihaksistoa surkastettua ja testosteronin muita muutoksia piiloon niin ettei jokainen ympärillä näkisi Petran olleen ennen Petri. Yritäppä siinä sitten olla normaalisti kuin mitään ei olisikaan.
Eniten kyllä paljastaa aina se todella miehekäs käytös ja etenkin empatian puute, joka taas synnynnäisille naisille taotaan kalloon lapsesta lähtien. Aina pitää asettaa muiden tarpeet omiensa edelle ja oman tilan vaatiminen on itsekästä. Naisesta mieheksi vaihtaneet ovat taas usein edelleen jossain määrin submissiivisia ja selkeästi naisen sosiaalistamisen omaksuneita vaikka kuinka kasvattaisivat partaa ja rassaisivat harrikkaa, transyhteisössäkin usein kuulee valituksia miten miehestä naiseksi korjanneet puhuvat jatkuvasti naisesta mieheksi korjanneiden yli.
Muuten rakastan olla nainen, mutta tuo jatkuva alistuminen ja modernisti ilmaistuna intersektionaalisuuden pakottaminen v*tuttaa. Haluan vaatia omaa tilaa yhtä röyhkeästi kuin miehet, mutta aina joku Touhu-Tiina haluaa tuoda miehen mukanaan joko hameessa tai ilman.
Ketkä sä luulet et niitä unisex vessoja vaatii?? Tää menee samaan sarjaan ku kaikki muut asiat, joita naiset itse keksivät vaatia (kukaan ei tuomitse toista äitiä kuin äiti-ihminen ym ym ym ym..) ja uhriutuvat niistä!
Huh, onneks meitä on moneks! Oon saanu tarpeekseni tuosta.Miehethän ne niitä vaatii.
Vastahan nämä sukupuolensa vaihtaneet miehet saivat suljettua kanadassa r.aiskausapuklinikan, joka oli vain naisille.
Ne hyökkäsi sen kimppuun, ahdisteli työntekijöitä, tuli väkisin sisälle sinne ja ahdisteli r.aiskattuja naisia, eli perinteistä mieskäytöstä, ja ne sai sen suljettua.
Miehet on aina miehiä, koska ne on kasvatettu miehiksi, eli aggressiivisia, empatiakyvyttömiä, vievät muilta tilaa ja täysin itsekeskeisiä, edes r.aiskatut apua hakevat naiset eivät saa olla rauhassa.
Unisex-vessoja kaikkein äänekkäimmin vaativat muunsukupuoliset, joista yli 90 % on tytöksi kasvatettuja.
Eli sisimmältään poikia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tämä juttu, että kun jollekin alalle tulee enemmän naisia, se jää palkkakehityksessä jälkeen. Sama toisinpäin, eli jos ala alkaa olla miesvaltainen, alan palkkaus (ja arvostus) nousee.
Miehet on aika kovia vaatimaan ja pitämään oikeuksistaan kiinni.
Voitte ihan rauhassa miettiä miksi esim. sukupuolineutraalit vessatilat otetaan naisten tiloista, miehet ei ikinä suostuisi luopumaan omasta tilastaan.
Samoin esim. englannissa naisten uimavuorot on annettu sukupuolen vaihtaneille, miehet eivät suostuneet siihen, että niiden tiloihin tulisi sukupuolen vaihtaneita.
Naisten vankiloihin on laitettu sukupuolen vaihtaneita, jotka on sitten r.aiskanneet naisvankeja, sekin oli ok kaikille, koska naiset joustaa ja kärsii.
Tämä! Omallakin työpaikalla oli nimenomaan naisten vessat vaihdettu "unisex"-vessoiksi, miesten vessat saivat pysyä ennallaan. Ahdistavaa miten vain naisten pitää aina taipua tässä hulluudessa ja kärsiä sekopäämiesten mekkoleikeistä, eipä esimerkiksi miehet ikinä päästäisi sukupuoltaan mieheksi vaihtanutta naista saunailtaansa jos tietäisivät tämän olevan alkujaan nainen. Kun mies vaihtaa naiseksi, on vielä vaikeampi saada pituuskasvusta nipistettyä senttejä, lihaksistoa surkastettua ja testosteronin muita muutoksia piiloon niin ettei jokainen ympärillä näkisi Petran olleen ennen Petri. Yritäppä siinä sitten olla normaalisti kuin mitään ei olisikaan.
Eniten kyllä paljastaa aina se todella miehekäs käytös ja etenkin empatian puute, joka taas synnynnäisille naisille taotaan kalloon lapsesta lähtien. Aina pitää asettaa muiden tarpeet omiensa edelle ja oman tilan vaatiminen on itsekästä. Naisesta mieheksi vaihtaneet ovat taas usein edelleen jossain määrin submissiivisia ja selkeästi naisen sosiaalistamisen omaksuneita vaikka kuinka kasvattaisivat partaa ja rassaisivat harrikkaa, transyhteisössäkin usein kuulee valituksia miten miehestä naiseksi korjanneet puhuvat jatkuvasti naisesta mieheksi korjanneiden yli.
Muuten rakastan olla nainen, mutta tuo jatkuva alistuminen ja modernisti ilmaistuna intersektionaalisuuden pakottaminen v*tuttaa. Haluan vaatia omaa tilaa yhtä röyhkeästi kuin miehet, mutta aina joku Touhu-Tiina haluaa tuoda miehen mukanaan joko hameessa tai ilman.
Ketkä sä luulet et niitä unisex vessoja vaatii?? Tää menee samaan sarjaan ku kaikki muut asiat, joita naiset itse keksivät vaatia (kukaan ei tuomitse toista äitiä kuin äiti-ihminen ym ym ym ym..) ja uhriutuvat niistä!
Huh, onneks meitä on moneks! Oon saanu tarpeekseni tuosta.Miehethän ne niitä vaatii.
Vastahan nämä sukupuolensa vaihtaneet miehet saivat suljettua kanadassa r.aiskausapuklinikan, joka oli vain naisille.
Ne hyökkäsi sen kimppuun, ahdisteli työntekijöitä, tuli väkisin sisälle sinne ja ahdisteli r.aiskattuja naisia, eli perinteistä mieskäytöstä, ja ne sai sen suljettua.
Miehet on aina miehiä, koska ne on kasvatettu miehiksi, eli aggressiivisia, empatiakyvyttömiä, vievät muilta tilaa ja täysin itsekeskeisiä, edes r.aiskatut apua hakevat naiset eivät saa olla rauhassa.
Unisex-vessoja kaikkein äänekkäimmin vaativat muunsukupuoliset, joista yli 90 % on tytöksi kasvatettuja.
Eli sisimmältään poikia?
Periaatteessa siis muunsukupuolinen ja transpoika on eri asia, muunsukupuolinen ei koe itseään mieheksi eikä naiseksi. Toisaalta tunnen sellaisia, jotka ovat myöhemmin myöntäneet kokevansa itsensä miehiksi, muttaeivät uskaltaneet myöntää sitä itselleen, koska pelkäsivät, etteivät ole riittäviä miehiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tämä juttu, että kun jollekin alalle tulee enemmän naisia, se jää palkkakehityksessä jälkeen. Sama toisinpäin, eli jos ala alkaa olla miesvaltainen, alan palkkaus (ja arvostus) nousee.
Miehet on aika kovia vaatimaan ja pitämään oikeuksistaan kiinni.
Voitte ihan rauhassa miettiä miksi esim. sukupuolineutraalit vessatilat otetaan naisten tiloista, miehet ei ikinä suostuisi luopumaan omasta tilastaan.
Samoin esim. englannissa naisten uimavuorot on annettu sukupuolen vaihtaneille, miehet eivät suostuneet siihen, että niiden tiloihin tulisi sukupuolen vaihtaneita.
Naisten vankiloihin on laitettu sukupuolen vaihtaneita, jotka on sitten r.aiskanneet naisvankeja, sekin oli ok kaikille, koska naiset joustaa ja kärsii.
Tämä! Omallakin työpaikalla oli nimenomaan naisten vessat vaihdettu "unisex"-vessoiksi, miesten vessat saivat pysyä ennallaan. Ahdistavaa miten vain naisten pitää aina taipua tässä hulluudessa ja kärsiä sekopäämiesten mekkoleikeistä, eipä esimerkiksi miehet ikinä päästäisi sukupuoltaan mieheksi vaihtanutta naista saunailtaansa jos tietäisivät tämän olevan alkujaan nainen. Kun mies vaihtaa naiseksi, on vielä vaikeampi saada pituuskasvusta nipistettyä senttejä, lihaksistoa surkastettua ja testosteronin muita muutoksia piiloon niin ettei jokainen ympärillä näkisi Petran olleen ennen Petri. Yritäppä siinä sitten olla normaalisti kuin mitään ei olisikaan.
Eniten kyllä paljastaa aina se todella miehekäs käytös ja etenkin empatian puute, joka taas synnynnäisille naisille taotaan kalloon lapsesta lähtien. Aina pitää asettaa muiden tarpeet omiensa edelle ja oman tilan vaatiminen on itsekästä. Naisesta mieheksi vaihtaneet ovat taas usein edelleen jossain määrin submissiivisia ja selkeästi naisen sosiaalistamisen omaksuneita vaikka kuinka kasvattaisivat partaa ja rassaisivat harrikkaa, transyhteisössäkin usein kuulee valituksia miten miehestä naiseksi korjanneet puhuvat jatkuvasti naisesta mieheksi korjanneiden yli.
Muuten rakastan olla nainen, mutta tuo jatkuva alistuminen ja modernisti ilmaistuna intersektionaalisuuden pakottaminen v*tuttaa. Haluan vaatia omaa tilaa yhtä röyhkeästi kuin miehet, mutta aina joku Touhu-Tiina haluaa tuoda miehen mukanaan joko hameessa tai ilman.
Ketkä sä luulet et niitä unisex vessoja vaatii?? Tää menee samaan sarjaan ku kaikki muut asiat, joita naiset itse keksivät vaatia (kukaan ei tuomitse toista äitiä kuin äiti-ihminen ym ym ym ym..) ja uhriutuvat niistä!
Huh, onneks meitä on moneks! Oon saanu tarpeekseni tuosta.Miehethän ne niitä vaatii.
Vastahan nämä sukupuolensa vaihtaneet miehet saivat suljettua kanadassa r.aiskausapuklinikan, joka oli vain naisille.
Ne hyökkäsi sen kimppuun, ahdisteli työntekijöitä, tuli väkisin sisälle sinne ja ahdisteli r.aiskattuja naisia, eli perinteistä mieskäytöstä, ja ne sai sen suljettua.
Miehet on aina miehiä, koska ne on kasvatettu miehiksi, eli aggressiivisia, empatiakyvyttömiä, vievät muilta tilaa ja täysin itsekeskeisiä, edes r.aiskatut apua hakevat naiset eivät saa olla rauhassa.
Unisex-vessoja kaikkein äänekkäimmin vaativat muunsukupuoliset, joista yli 90 % on tytöksi kasvatettuja.
Eli sisimmältään poikia?
Eivät taida olla, mutta vaikka olisivatkin, kuitenkin pointti oli siinä, ettei heitä ole kasvatettu lapsena pojiksi tai miehiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan tiedoksi, että feministisessä kulttuurissa mennään heikomman etu edellä. Täs tilanteessa heikoin on vammainen nainen. Kumpaan vessaan hän mieluummin menee, naisten vai miesten? Niinpä. Kyse ei todellakaan ole siitä, että miehiä haittaisi vammainen nainen miesten vessassa vaan ihan toisin päin. Järkeä saa käyttää. Ja todellakin minut transmiehenä otettaisiin mieluummin vastaan miesten saunassa, kun taas transnaista ei pre-oppina huolittaisi naisten saunaan.
Vammaisille on jo monessa paikassa ja monissa julkisissa tiloissa vessat erikseen.
Sellaiset jotka on ajateltu ja suuniteltu juurikin pyörätuolia käyttäville asiakkaille .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan tiedoksi, että feministisessä kulttuurissa mennään heikomman etu edellä. Täs tilanteessa heikoin on vammainen nainen. Kumpaan vessaan hän mieluummin menee, naisten vai miesten? Niinpä. Kyse ei todellakaan ole siitä, että miehiä haittaisi vammainen nainen miesten vessassa vaan ihan toisin päin. Järkeä saa käyttää. Ja todellakin minut transmiehenä otettaisiin mieluummin vastaan miesten saunassa, kun taas transnaista ei pre-oppina huolittaisi naisten saunaan.
Vammaisille on jo monessa paikassa ja monissa julkisissa tiloissa vessat erikseen.
Sellaiset jotka on ajateltu ja suuniteltu juurikin pyörätuolia käyttäville asiakkaille .
Nykyisin onkin, mutta tuossa kai puhuttiin tilanteista, joissa kolmannelle vessalle ei ole ollut tilaa ja toinen vessa on pitänyt muuttaa invavessaksi. Tässä on ollut ihana mahdollisuus uhriutumiseen, kun sehän tarkoitti, että nainen on samalla tasolla lasten ja invalidien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöt masentuvat, tytöt ovat alidiagnosoituja neurologisten sairauksien suhteen, tytöillä on enemmän syömihäiriöitä, tytöt viiltelevät enemmän, tytöt uupuvat, tytöt kärsivät seksuaalisesta ahdistelusta useammin, tytöt saavat tutkimusten mukaan vähemmän viikkorahaakin ja tyttöjen harrastuksiin panostetaan vähemmän.
Miksei kukaan ole huolissaan tytöistä?
Siis Hesarissa oli vuosi sitten uutinen, jossa todettiin useimpien vanhempien toivovan tyttölasta ja myös käyttävät enemmän rahaa tyttölapsiin ( kalliimpia lahjoja, useammin rahallista tukea jne).
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005889235.html
Ja tuossa on linkki tutkimukseen, etenkin äidit suosivat tyttölapsia, mikä ei ole yllätys tämän palstan perusteella.
Hyvä aate tuo feminismi. Voittaa jopa oman pojan.
Tuossa kuvat ja artikkeli siitä r.aiskausklinikan häiriköinnistä-
https://twitter.com/VanRapeRelief/status/1166426534321647616/photo/1?re…
https://www.citynews1130.com/2019/08/27/vancouver-rape-relief-centre-va…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Pojat ovat poikia"-lässytys on silkkaa huttua. Ei ne kouluissa laiskat pojat mitään armokymppejä saa vaan jäävät vitosen oppilaiksi ja usein koulutus tyssää peruskoulun jälkeen siihen. Sitten siitä saavat eväät lähinnä huonoihin duuneihin ja päihdeongelmiin. Oirehtivat ja hiljaiset tytöt hiljaisuudesta huolimatta silti tunnollisesti opiskelevat useammin hyviä arvosanoja joten he eivät yhtä konkreettisesti sabotoi tulevaisuuttaan kuin oirehtivat pojat. Tottakai silloin niitä poikia autetaan enemmän koska he ovat ne jotka useammin putoavat oravanpyörästä kokonaan.
Miksi ihmeessä pitäisi tasavertaisesti auttaa osapuolta joka sitä samaa apua koulunkäyntiin ei tarvitse? Miksi yrittää korjata jotain mikä ei ole rikki? Nuorisoapu tasaantuu yleensä amis- ja teini-iässä missä tytötkin rupeavat lintsaamaan, tai viiltelemään tai huumeita käyttämään. Mutta alakoulussa ne syrjäytyneet "tulevaisuuden laitapuolenkulkijat" ovat enemmistö poikia.
Se olisi vähän sama kuin itkisi palovammapotilaista että miksi ei muutkin lievempien vammojen potilaat saa kylmäsiteitä ja extramäärää morfiinia, ihan epäreilua!
Vene A vuotaa vettä, Vene B ei vuoda vettä ja on merenkäyntikelpoinen.
Vauva-foorumi: "On epäreilua että Vene A:ta yritetään kunnostaa! Reiluuden nimessä meidän pitää ottaa kirves ja upottaa Vene A kokonaan koska ei Vene B:kään ikinä kunnostusta saanut!"
Että semmoista logiikkaa täällä tänään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellisuudessa miehet ja naiset voivat olla ns. 'samassa veneessä' ja ystäviä keskenään.
Näissä Vauvapalstan keskustelussa taas eivät .
Täällä ei edes ystävällismielinen keskustelu näistä sukupuolen ja sen vaikutuksen tarkastelua koskevissa keskusteluissa onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Mitä helpotuksia tehtiin pojille äikän YO-kokeisiin?
Se kun siihen tuli mukaan se aineistopohjainen koe eli ei ollut enää puhtaasti kaunokirjallinen koe ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset myös peittää syrjäytymisensä paremmin. Asun isossa kaupungissa ja ties mitä spurgumiehiä ( narkit, juopot, hullut ) näkee pulloja keräämässä. Mulle kesti kauan tajuta myös naiset kerää mutta osa heistä käyttää matkalaukkuja pyörillä johon he kerää ( ollaan tässä matkalle menossa..... ) ja yksi kerää niitä lontoolaisen luksustavaratalon kassiin....
Vierailija kirjoitti:
Naiset myös peittää syrjäytymisensä paremmin. Asun isossa kaupungissa ja ties mitä spurgumiehiä ( narkit, juopot, hullut ) näkee pulloja keräämässä. Mulle kesti kauan tajuta myös naiset kerää mutta osa heistä käyttää matkalaukkuja pyörillä johon he kerää ( ollaan tässä matkalle menossa..... ) ja yksi kerää niitä lontoolaisen luksustavaratalon kassiin....
Hyvähän se vaan on, että aina on joku ryhmä joku huolehtii tölkkien ja pullojen kierrätyksestä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuret määrät syrjäytyneitä nuoria miehiä on yhteiskunnallinen ongelma. Miehillä on enemmän taipumusta alkaa tekemään tyhmyyksiä ja pahuutta. Pidemmänpäälle myös valtaa pitäville vaarallista.
Puukkojunkkarit ja lapuan liike ym.. kirjoitti:
Suuret määrät syrjäytyneitä nuoria miehiä on yhteiskunnallinen ongelma. Miehillä on enemmän taipumusta alkaa tekemään tyhmyyksiä ja pahuutta. Pidemmänpäälle myös valtaa pitäville vaarallista.
Tuo on ihan historian moneen kertaan (meillä ja muualla) todistama fakta.
En siis ymmärrä sen alapeukuttajan logiikkaa, tai sitä mitä hän sillä oikein halusi 'protestoida'.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa kuvat ja artikkeli siitä r.aiskausklinikan häiriköinnistä-
https://twitter.com/VanRapeRelief/status/1166426534321647616/photo/1?re…
https://www.citynews1130.com/2019/08/27/vancouver-rape-relief-centre-va…
Siis ko. klinikka oli kieltäytynyt hoitamasta raiskattuja transnaisia ja siitä kostoksi (todennäköisesti) transnainen oli käynyt kirjoittamassa klinikan ikkunaan, että "transnaisetkin ovat naisia". Ja tämä saa sinut ajattelemaan, että transnaiset ovat hirviöitä?
Vierailija kirjoitti:
Tuossa kuvat ja artikkeli siitä r.aiskausklinikan häiriköinnistä-
https://twitter.com/VanRapeRelief/status/1166426534321647616/photo/1?re…
https://www.citynews1130.com/2019/08/27/vancouver-rape-relief-centre-va…
Entäpä jos kyseinen klinikka kieltäytyisi hoitamasta vaikka yli 180-senttisiä tai yli 100-kiloisia naisia sillä perustella, että ovat niin isoja ja miesmäisiä, että saavat pärjätä itse? Miten suhtautuisit heidän "riehumiseensa"? Todiste miesmäisyydestä?
Paha toksinen maskuliinisuus on luonut sentyyppiset puitteet, että sukupuoleen katsomatta voi hakeutua mille alalle tahansa ja käydä mitä kouluja parhaaksi näkee. Samoin voit rakastua vaikka eiffel-torniin mikäli haluat, sukupuolesta riippumatta.
Pääpiirteittäin voit tehdä mitä haluat. Olen työskennellyt kymmenessä eri firmassa ja kaikissa on samasta tehtävästä maksettu samaa palkkaa, jälleen sukupuolesta riippumatta.
Vaikea ottaa tosissaan näitä tämäntyyppisiä itkuvirsiä, naisen asema on vahvempi kuin koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta tuosta poliisikoulusta tuli
Poliisikoulun fyysiset testit on niin helppoja että mittaavat lähinnä motivaatiota. Jos ei niistä selviä, ei homma kiinnosta eikä ole pitkäjänteisyyttä treenata.
Sitäpaitsi kaikki, ihan kaikki, aloittavat järjestyspoliisissa. Ei sitä suoraan pääse rikostutkijaksi.
Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. Moni järjestyspoliisin haluava joutuu valmistumisen jälkeen tutkintaan ja vuosia yrittää sieltä päästä kentälle. Mielestäni on hyvä, että koulutus ja pääsykokeet ovat kaikille poliiseille samat. Moni vaihtaa työtehtäviä työuran aikana ja se on vain hyväksi. Olisi järjetöntä käydä koulutus vaan osaan poliisityöstä. Sitten kun vaikka loukkaantumisen takia ei pystyisi olemaan järjestyspoliisissa, niin ei olisi koulutusta tutkintaan. Tai kun järjestyspoliisissa tarvittaisiin lisävoimia, niin tutkinnan väkeä ei voitaisi hyödyntää, koska ei ole pätevyyttä. Toki tuon työn oppii tekemällä, joten koulun opit ovat vasta alku, mutta se että voi hakeutua erilaisiin tehtäviin saman koulun jälkeen tai kesken työuran on vain hyvä asia.
Joku aikaisemmin kommentoi, että kenttäpoliisit eivät osaisi pykäliä rikosilmoitusten tekoon. Kenttäpoliisithan ne ilmoitukset pääsääntöisesti tekevät, eivät tutkijat. Ainoastaan ilmoitusten vastaanotossa tutkijat tekevät ilmoituksia, mutta pääsääntöisesti tutkijat tutkivat jo tehtyjä ilmoituksia
Taas transnaisia vihaava ja heistä valheita levittävä cislesbo on päässyt vauhtiin. Ei taida juuri olla elämää tai työpaikkaa, kun pitää päivystää täällä.