Miksi miehille ja pojille aina muutetaan rakenteita jos he eivät pärjää, mutta naisille ei?

En löytänyt mitään miesten helpotetuista yokirjoituksista. Joku sekopää feministi taas asialla. Mee töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytöt masentuvat, tytöt ovat alidiagnosoituja neurologisten sairauksien suhteen, tytöillä on enemmän syömihäiriöitä, tytöt viiltelevät enemmän, tytöt uupuvat, tytöt kärsivät seksuaalisesta ahdistelusta useammin, tytöt saavat tutkimusten mukaan vähemmän viikkorahaakin ja tyttöjen harrastuksiin panostetaan vähemmän. 

Miksei kukaan ole huolissaan tytöistä? 

Siis Hesarissa oli vuosi sitten uutinen, jossa todettiin useimpien vanhempien toivovan tyttölasta ja myös käyttävät enemmän rahaa tyttölapsiin ( kalliimpia lahjoja, useammin rahallista tukea jne).

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005889235.html

Ja tuossa on linkki tutkimukseen, etenkin äidit suosivat tyttölapsia, mikä ei ole yllätys tämän palstan perusteella.

Öö tuon tutkimuksen mukaan siis naiset lahjoittavat enemmän rahaa tyttöjä tukeville hyväntekeväisyysjärjestöille ja toivoivat adoptiolapseksi ennemmin tyttöä. Alempien tuloluokkien miehet toimivat samoin kuin naiset näissä. Ei ollut mitään tuloksia joiden mukaan naiset suosisivat omia tyttäriään yli omien poikien. Ärsyttää nämä toimittajien raflaavat otsikot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joksenkin kaikki on avausviestissä väärin. joten ei maksa vaivaa keskustella.

Niinpä. Pojan ja tytön äitinä voin sanoa, että lähes päinvastoin on asia. Pojille täällä ei ole enää mitään. Kaikki luodaan tyttöjen intresseistä. Parasta mitä voin äitinä tehdä on neuvoa hankkimaan kunnon koulutus, niin että voi halutessaan jättää tämän maan ja naurettavan "tasa-arvon", joka on mennyt ikvään suuntaan.

Joko tämä on naista esittävä mies tai joku pahin esimerkki "Poikien mutsit"-äideistä, jotka ovat valmiita asettumaan vaikka lattialle ovimatoksi poikakultanupuilleen samalla kun perheen tyttö tiskaa ja imuroi ja äiti kohdistaa tähän sisäistettyä naisvihaansa.

Vierailija kirjoitti:

Peruskoulussa valitsin poikkeuksellisesti ja väännön jälkeen ainoana tyttönä puukäsityön.

Luokkani oli sijoitettu kaikki erityistukea tarvitsevat, ADHD, lukihäiriöistä, oppimisvaikeuksista ym. kärsivät, jotka aiemmin olivat olleet pienryhmässä. Suurin osa näistä ex-pienryhmäläisistä oli poikia, ja kaikki nämä olivat luonnollisesti samassa puukässässä kanssani.

Tajusin että puukässätunnit oli lähinnä jonkinlainen armonlahja ja kädenojennus muuten koulussa surkeasti pärjääville pojille. Että kyllähän nyt poika miehisessä puukäsityössä sentään loistaa!Kaikki pojat saivat järjestäen tokariin järjestäen arvosanan 9 (ihan sama mitä teki) tai 10 (jos osoitti vähänkään taitoa tai kiinnostusta). Että vaikka kaikki muu on vitosta, niin joku piristys sentään siellä rivissä.

Jotkut pojat lähinnä heittelivät työkaluja, kiusasivat muita ja juoksivat pitkin pöytiä, eivätkä saaneet yhtäkään työtä valmiiksi koko vuoden aikana. Silti aina vähintään 9.

En väitä että olisin itse ollut kovin hyvä, mutta ainakin käyttäydyin, yritin ja sain sain jotain valmiiksikin, ja sain vuodesta toiseen luokan ainoana oppilaana arvosanan 7.

Tämä on vaikea kysymys. Sinä sait kai kuitenkin muista aineista hyviä arvosanoja? Oliko ryhmässä ketään sellaista poikaa, joka olisi ollut hyvä muissakin aineissa? Koska meillä oli yksi tyttö, joka oli surkea kaikessa paitsi musiikissa ja hän sai siksi aina pääroolit näytelmissä ym, koska häntä tsempattiin ja haluttiin antaa tunne, että pärjää jossain. Kyllähän se sapetti, kun itse olin parempi laulaja mutta jäin aina hänen varjoonsa tämän tsempin vuoksi. Mutta toisaalta ymmärsin sen ja halusin itsekin antaa sen hänelle, en siis valittanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikani on saanut helpommalla samat numerot koulusta kuin tyttö. Pojan käsiala ei ole edes lukukelpoista, esseet surkeita siihen nähden mitä voisi osata oikeasti kirjoitaa, jos näkisi vaivaa ja matematiikanlaskut hyppivät epäselvinä ympäriinsä, mutta jos vastaus on oikein, saattaa saada täydet pisteet. Tyttö oppi opettajan käskystä jo nuoran tekemään siistimmin ja matematiikassa perustelemaan kaiken vaihevaiheelta.

Paitsi tytöt saavat todistukseen parempia numeroita samalla osaamistasolla. Tätä oli ihan tutkittu

Heitäs joku lähde?

Aloitus nyt ei pidä paikkaansa, mutta entä jos pitäisikin? On kaikkien etu, ettei kaduilla riehu syrjäytyneitä miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti poliisikouluun helpotuksia. Pitää saada poliisi tehttä Janika 165cm/55kg joka käy salilla vaan kyykkäämässä persettänsä. Sitten kun Pera 190cm/110kg hermostuu pe-la välisenä yönä, niin ei Janika paljoa hidasta menoa ja sitten se työpari koittaa yksinään pitää Peraa aisoissa.

Poliisissa on virastona muitakin hommia kuin pelkkää partiointia ja kaksimetristen känniläisten taltuttamista.

Jokainen poliisikoulun käynyt aloittaa rivipoliisina.

Toki sinä haluat naisille ohituskaistan siihenkin, pääsykokeiden ollessa naisille jo nyt helpommat? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikani on saanut helpommalla samat numerot koulusta kuin tyttö. Pojan käsiala ei ole edes lukukelpoista, esseet surkeita siihen nähden mitä voisi osata oikeasti kirjoitaa, jos näkisi vaivaa ja matematiikanlaskut hyppivät epäselvinä ympäriinsä, mutta jos vastaus on oikein, saattaa saada täydet pisteet. Tyttö oppi opettajan käskystä jo nuoran tekemään siistimmin ja matematiikassa perustelemaan kaiken vaihevaiheelta.

Paitsi tytöt saavat todistukseen parempia numeroita samalla osaamistasolla. Tätä oli ihan tutkittu

Heitäs joku lähde?

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005673898.html?share=e4a799cd10cf5b…

Tuosta kolumnista löytyy lähdelinkki itse tutkimustyöhön ( kolumni/mielipide ei ole itse lähde). Ole hyvä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, mutta tuosta poliisikoulusta tuli mieleen, että miksi sinne tutkintapuolellekkin pitää läpäistä jotain fyysisiä testejä. Olisi varmasti poliisin toiminnalle eduksi, että sinne saataisiin jotain älykköjäkin. Eikä siellä toimistossa, missä jahdataan jotain talousrikollisia ja lapon tuottajia varmaankaan tarvitse punnertaa ja uida ja juosta.

Kaverini on poliisilla töissä ja joutuu tekemään joidenkin poliisien töitä vaikka ei kuuluisi työnkuvaan ja palkka on huonompi, koska "ei noilla pojilla äly riitä tähän". :D

Hirveenä alapeukutuksia vaikka tuo lause jota lainasin on suoraan naisen esimiehen suusta (mies). Ei Pete ja Jani osaa, sun on pakko tehdä nämä, pliis. Palkassa tämä ei näy. Pete, Jani ja kaverini eivät kukaan partioi. Eli tässä tapauksessa 190 cm ja 100 kg ei paljoa auta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti poliisikouluun helpotuksia. Pitää saada poliisi tehttä Janika 165cm/55kg joka käy salilla vaan kyykkäämässä persettänsä. Sitten kun Pera 190cm/110kg hermostuu pe-la välisenä yönä, niin ei Janika paljoa hidasta menoa ja sitten se työpari koittaa yksinään pitää Peraa aisoissa.

Poliisissa on virastona muitakin hommia kuin pelkkää partiointia ja kaksimetristen känniläisten taltuttamista.

Jokainen poliisikoulun käynyt aloittaa rivipoliisina.

Toki sinä haluat naisille ohituskaistan siihenkin, pääsykokeiden ollessa naisille jo nyt helpommat? 

Joku alapeukuttaa jopa faktaa? Vain femakkojutut. 

Mene ihmeessä poliisikouluun ja ilmoita että aloitat suoraan tutkijana ja asiantuntijafeministinä.

Pääset varmasti sisään ilman kuntotestiäkin 

Jos saan lapsen joskus, niin toivon että se on tyttö ja sen tekemiseen tehdään kaikki ohjeet, niin että tytön saaminen on todennäköisempää. Se tulee pärjäämään koulussa hyvin todennäköisesti, se saa vuokrakämpän helpommin, se ei joudu armeijaan tai muuhunkaan pakkotyöhön sukupuolensa takia, se tulee pääsemään paremmin asiakaspalvelutöihin esim. kauppaan töihin joka auttaa opiskeluissa. Se tule pärjäämään parisuhdemarkkinoilla yleisesti paremmin sekä miesten määrä on lisääntymässä siihen suuntaan, että kaikille miehille ei tule riittämään naista. Erotilanteessa saa pitää lapsensa huomattavasti isommalla todennäköisyydellä. Sekä se tulee tietämään, että mitään typerää lasikattoa ei ole ja tulee muutenkin menestymään elämässä. Poika jos tulee, niin sen elämä meni perseelteen jo heti kun kätilö nappaa sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä juttu, että kun jollekin alalle tulee enemmän naisia, se jää palkkakehityksessä jälkeen. Sama toisinpäin, eli jos ala alkaa olla miesvaltainen, alan palkkaus (ja arvostus) nousee. 

Miehet on aika kovia vaatimaan ja pitämään oikeuksistaan kiinni.

Voitte ihan rauhassa miettiä miksi esim. sukupuolineutraalit vessatilat otetaan naisten tiloista, miehet ei ikinä suostuisi luopumaan omasta tilastaan.

Samoin esim. englannissa naisten uimavuorot on annettu sukupuolen vaihtaneille, miehet eivät suostuneet siihen, että niiden tiloihin tulisi sukupuolen vaihtaneita.

Naisten vankiloihin on laitettu sukupuolen vaihtaneita, jotka on sitten r.aiskanneet naisvankeja, sekin oli ok kaikille, koska naiset joustaa ja kärsii.

Tämä! Omallakin työpaikalla oli nimenomaan naisten vessat vaihdettu "unisex"-vessoiksi, miesten vessat saivat pysyä ennallaan. Ahdistavaa miten vain naisten pitää aina taipua tässä hulluudessa ja kärsiä sekopäämiesten mekkoleikeistä, eipä esimerkiksi miehet ikinä päästäisi sukupuoltaan mieheksi vaihtanutta naista saunailtaansa jos tietäisivät tämän olevan alkujaan nainen. Kun mies vaihtaa naiseksi, on vielä vaikeampi saada pituuskasvusta nipistettyä senttejä, lihaksistoa surkastettua ja testosteronin muita muutoksia piiloon niin ettei jokainen ympärillä näkisi Petran olleen ennen Petri. Yritäppä siinä sitten olla normaalisti kuin mitään ei olisikaan.

Eniten kyllä paljastaa aina se todella miehekäs käytös ja etenkin empatian puute, joka taas synnynnäisille naisille taotaan kalloon lapsesta lähtien. Aina pitää asettaa muiden tarpeet omiensa edelle ja oman tilan vaatiminen on itsekästä. Naisesta mieheksi vaihtaneet ovat taas usein edelleen jossain määrin submissiivisia ja selkeästi naisen sosiaalistamisen omaksuneita vaikka kuinka kasvattaisivat partaa ja rassaisivat harrikkaa, transyhteisössäkin usein kuulee valituksia miten miehestä naiseksi korjanneet puhuvat jatkuvasti naisesta mieheksi korjanneiden yli.

Muuten rakastan olla nainen, mutta tuo jatkuva alistuminen ja modernisti ilmaistuna intersektionaalisuuden pakottaminen v*tuttaa. Haluan vaatia omaa tilaa yhtä röyhkeästi kuin miehet, mutta aina joku Touhu-Tiina haluaa tuoda miehen mukanaan joko hameessa tai ilman.

Ketkä sä luulet et niitä unisex vessoja vaatii?? Tää menee samaan sarjaan ku kaikki muut asiat, joita naiset itse keksivät vaatia (kukaan ei tuomitse toista äitiä kuin äiti-ihminen ym ym ym ym..) ja uhriutuvat niistä!

Huh, onneks meitä on moneks! Oon saanu tarpeekseni tuosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin opettajana sanoisin syyksi sen että sukupuoliroolit on edelleen liian ahtaat, molempien sukupuolten näkökulmasta saati muunsukupuolisten. Sallivuutta näissä asioissa tarvitaan enemmän, poikia pitää rohkaista enemmän tunteiden ilmaisuun (muiden kuin agression), tyttöjä pitää kannustaa enemmän itsevarmuuteen ja myös itsekkyyteen, omien rajojen suojeluun ja "ei":n sanomiseen, johtajuuteen jne. Pojat pitää saada ottamaan vastuu itse omista asioista ja omasta elämästä. Poikia paapotaan ja ymmäretään liikaa. Pojille sallitaan liikaa vapaamatkustajuutta. 

Tyttöjen neurologiset erityisyydet on alidiagnosoituja, esimerkiksi asperger, ADHD, oppimishäiriöt. Opettajan työstä menee muutenkin suurin osa aika niiden äänekkäimpien poikien paimentamiseen eikä itse opetustyöhön tai myös niiden hiljaisten huomioimiseen jotka ihan yhtä lailla tarvitsisivat opettajan tukea ja apua. 

"Muunsukupuolisuus" on suora johde siitä että tytöt eivät halua olla naisia juurikin ahtaan sukupuoliroolin takia ja useimmissa tapauksissa vielä ovat jossain autismin kirjolla joko diagnoosilla tai ilman. Uskomatonta että opettaja ei tätä tajua. 

Näin itse naisrooliin sopimattomana, kuitenkin itsensä täysin naiseksi tuntevana ja neurologiseen kirjoon itse saaneena en voi vahvistaa viestiäsi oikeaksi. 

Muunsukupuolisuus on eri asia kuin ahtaat sukupuoliroolit. Liian ahtaista sukupuolirooleista kärsii niin tytöt, pojat, miehet, naiset, muunsukupuoliset jotka eivät asetu stereotypiaan. Itse pyriin kohtaamaan oppilaani aina ensisijaisesti yksilöinä, ei jonkun sukupuolen edustajina. Valitettavasti moni lapsi on hyvin ehdollistunut tiettyihin rooleihin jo alle kouluikäisenä. 

Öö, mikä on "muunsukupuolisen" sukupuolistereotypia? Entä voiko se olla haitallinen ja voiko sille ehdollistua samalla tapaa kuin toksiselle miesroolille tai ahtaalle naisroolille? Jos voi, niin millainen se on? Ja jos muunsukupuoliseen ei päde sukupuolistereotypia, niin eikö se ole selkeä merkki siitä että se on pyrkimistä ulos yhteiskunnan asettamista sukupuolirooleista? Jos muunsukupuolisen haitallinen sukupuolistereotypia on se, että "ei saa edustaa kumpaakaan sukupuolta eikä olla naisellinen nainen tai miehekäs mies", niin onko muunsukupuolisuudella yhtään mitään virkaa? Jos koet olevasi muunsukupuolinen mutta henkilöidyt täysin feminiinisenä synnynnäisenä naisena, niin omaan korvaan se kalskahtaa kyllä "En ole niinkuin muut tytöt"-syndroomalta. Kuten oikeastaan koko muunsukupuolisuus yleensä. Eiköhän keneltä tahansa naiselta saada kaivettua esiin vähintään yksi asia jossa kokee olevansa jotenkin poikkeuksellinen ja "ei niin perinteinen nainen", yksinkertaisesti sen vuoksi että naisille on asetettu todella ahdas muotti.

Sukupuolella ylipäätään ei pitäisi olla mitään muuta kuin biologinen virka. Olet joko uros tai naaras, käsitteet "naisellisuus" ja "miehisyys" täytyisi poistaa kokonaan. Asioiden jako tyttöjen ja poikien juttuihin ovat omiaan ruokkimaan juuri jotain muunsukupuolisuus-hössötystä, joka on historiassa esiintynyt vain todella seksistisissä kulttuureissa joissa on ahtaat ja tiukat sukupuoliroolit.

Samaa mieltä. Ei ole mitään "muuta sukupuolta" on juurikin näitä jotka ei tunne naisellisia ja miesmäisiä asioita omaksi. Trans on taas asia ihan erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, mutta tuosta poliisikoulusta tuli mieleen, että miksi sinne tutkintapuolellekkin pitää läpäistä jotain fyysisiä testejä. Olisi varmasti poliisin toiminnalle eduksi, että sinne saataisiin jotain älykköjäkin. Eikä siellä toimistossa, missä jahdataan jotain talousrikollisia ja lapon tuottajia varmaankaan tarvitse punnertaa ja uida ja juosta.

Kaverini on poliisilla töissä ja joutuu tekemään joidenkin poliisien töitä vaikka ei kuuluisi työnkuvaan ja palkka on huonompi, koska "ei noilla pojilla äly riitä tähän". :D

Hirveenä alapeukutuksia vaikka tuo lause jota lainasin on suoraan naisen esimiehen suusta (mies). Ei Pete ja Jani osaa, sun on pakko tehdä nämä, pliis. Palkassa tämä ei näy. Pete, Jani ja kaverini eivät kukaan partioi. Eli tässä tapauksessa 190 cm ja 100 kg ei paljoa auta..

No sori, jos ei ihan varauksetta uskota tuollaista sukupuolivihalatautunutta kommenttia...

T. Yks alapeukuttajista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, mutta tuosta poliisikoulusta tuli mieleen, että miksi sinne tutkintapuolellekkin pitää läpäistä jotain fyysisiä testejä. Olisi varmasti poliisin toiminnalle eduksi, että sinne saataisiin jotain älykköjäkin. Eikä siellä toimistossa, missä jahdataan jotain talousrikollisia ja lapon tuottajia varmaankaan tarvitse punnertaa ja uida ja juosta.

Kaverini on poliisilla töissä ja joutuu tekemään joidenkin poliisien töitä vaikka ei kuuluisi työnkuvaan ja palkka on huonompi, koska "ei noilla pojilla äly riitä tähän". :D

Hirveenä alapeukutuksia vaikka tuo lause jota lainasin on suoraan naisen esimiehen suusta (mies). Ei Pete ja Jani osaa, sun on pakko tehdä nämä, pliis. Palkassa tämä ei näy. Pete, Jani ja kaverini eivät kukaan partioi. Eli tässä tapauksessa 190 cm ja 100 kg ei paljoa auta..

Mun kaveri sanoo omalla työpaikallaan naiset (Mirkku ja Sirkku) ei osaa mitään.

Noni! Laitahan yläpeukkuja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, mutta tuosta poliisikoulusta tuli mieleen, että miksi sinne tutkintapuolellekkin pitää läpäistä jotain fyysisiä testejä. Olisi varmasti poliisin toiminnalle eduksi, että sinne saataisiin jotain älykköjäkin. Eikä siellä toimistossa, missä jahdataan jotain talousrikollisia ja lapon tuottajia varmaankaan tarvitse punnertaa ja uida ja juosta.

Kaverini on poliisilla töissä ja joutuu tekemään joidenkin poliisien töitä vaikka ei kuuluisi työnkuvaan ja palkka on huonompi, koska "ei noilla pojilla äly riitä tähän". :D

Hirveenä alapeukutuksia vaikka tuo lause jota lainasin on suoraan naisen esimiehen suusta (mies). Ei Pete ja Jani osaa, sun on pakko tehdä nämä, pliis. Palkassa tämä ei näy. Pete, Jani ja kaverini eivät kukaan partioi. Eli tässä tapauksessa 190 cm ja 100 kg ei paljoa auta..

No eipä sun ystäväsikään kovin välkyltä vaikuta ku menee vanhimpaan keinoon ikinä saada kiltti, kohteliaisuuksia kerjäävä tyttö tekemään ilmasiks muiden työt. Esimies, pete ja jani istuu kaljalla nauramassa ku tää "fiksu" on itsestään ylpeänä puurtamassa :D

Vierailija kirjoitti:

Mitä helpotuksia tehtiin pojille äikän YO-kokeisiin?

Katso niitä muutoksia, joita niihin on tehty vuosien varrella ja asioita siellä taustalla. Voi kai sen tavallaan nähdä helpotuksena pojille, koska käsittääkseni pojat keskimäärin hyötyivät enemmän, mutta ehkä oli kyse siitä, että tehtiin siitä enemmän olennaisia asioita mittaava. "Helpotuksia pojille äikän kokeisiin" ei kuulosta ihan todenmukaiselta.

Ihan vaan tiedoksi, että feministisessä kulttuurissa mennään heikomman etu edellä. Täs tilanteessa heikoin on vammainen nainen. Kumpaan vessaan hän mieluummin menee, naisten vai miesten? Niinpä. Kyse ei todellakaan ole siitä, että miehiä haittaisi vammainen nainen miesten vessassa vaan ihan toisin päin. Järkeä saa käyttää. Ja todellakin minut transmiehenä otettaisiin mieluummin vastaan miesten saunassa, kun taas transnaista ei pre-oppina huolittaisi naisten saunaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä juttu, että kun jollekin alalle tulee enemmän naisia, se jää palkkakehityksessä jälkeen. Sama toisinpäin, eli jos ala alkaa olla miesvaltainen, alan palkkaus (ja arvostus) nousee. 

Miehet on aika kovia vaatimaan ja pitämään oikeuksistaan kiinni.

Voitte ihan rauhassa miettiä miksi esim. sukupuolineutraalit vessatilat otetaan naisten tiloista, miehet ei ikinä suostuisi luopumaan omasta tilastaan.

Samoin esim. englannissa naisten uimavuorot on annettu sukupuolen vaihtaneille, miehet eivät suostuneet siihen, että niiden tiloihin tulisi sukupuolen vaihtaneita.

Naisten vankiloihin on laitettu sukupuolen vaihtaneita, jotka on sitten r.aiskanneet naisvankeja, sekin oli ok kaikille, koska naiset joustaa ja kärsii.

Tämä! Omallakin työpaikalla oli nimenomaan naisten vessat vaihdettu "unisex"-vessoiksi, miesten vessat saivat pysyä ennallaan. Ahdistavaa miten vain naisten pitää aina taipua tässä hulluudessa ja kärsiä sekopäämiesten mekkoleikeistä, eipä esimerkiksi miehet ikinä päästäisi sukupuoltaan mieheksi vaihtanutta naista saunailtaansa jos tietäisivät tämän olevan alkujaan nainen. Kun mies vaihtaa naiseksi, on vielä vaikeampi saada pituuskasvusta nipistettyä senttejä, lihaksistoa surkastettua ja testosteronin muita muutoksia piiloon niin ettei jokainen ympärillä näkisi Petran olleen ennen Petri. Yritäppä siinä sitten olla normaalisti kuin mitään ei olisikaan.

Eniten kyllä paljastaa aina se todella miehekäs käytös ja etenkin empatian puute, joka taas synnynnäisille naisille taotaan kalloon lapsesta lähtien. Aina pitää asettaa muiden tarpeet omiensa edelle ja oman tilan vaatiminen on itsekästä. Naisesta mieheksi vaihtaneet ovat taas usein edelleen jossain määrin submissiivisia ja selkeästi naisen sosiaalistamisen omaksuneita vaikka kuinka kasvattaisivat partaa ja rassaisivat harrikkaa, transyhteisössäkin usein kuulee valituksia miten miehestä naiseksi korjanneet puhuvat jatkuvasti naisesta mieheksi korjanneiden yli.

Muuten rakastan olla nainen, mutta tuo jatkuva alistuminen ja modernisti ilmaistuna intersektionaalisuuden pakottaminen v*tuttaa. Haluan vaatia omaa tilaa yhtä röyhkeästi kuin miehet, mutta aina joku Touhu-Tiina haluaa tuoda miehen mukanaan joko hameessa tai ilman.

Ketkä sä luulet et niitä unisex vessoja vaatii?? Tää menee samaan sarjaan ku kaikki muut asiat, joita naiset itse keksivät vaatia (kukaan ei tuomitse toista äitiä kuin äiti-ihminen ym ym ym ym..) ja uhriutuvat niistä!

Huh, onneks meitä on moneks! Oon saanu tarpeekseni tuosta.

Miehethän ne niitä vaatii.

Vastahan nämä sukupuolensa vaihtaneet miehet saivat suljettua kanadassa r.aiskausapuklinikan, joka oli vain naisille.

Ne hyökkäsi sen kimppuun, ahdisteli työntekijöitä, tuli väkisin sisälle sinne ja ahdisteli r.aiskattuja naisia, eli perinteistä mieskäytöstä, ja ne sai sen suljettua.

Miehet on aina miehiä, koska ne on kasvatettu miehiksi, eli aggressiivisia, empatiakyvyttömiä, vievät muilta tilaa ja täysin itsekeskeisiä, edes r.aiskatut apua hakevat naiset eivät saa olla rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä juttu, että kun jollekin alalle tulee enemmän naisia, se jää palkkakehityksessä jälkeen. Sama toisinpäin, eli jos ala alkaa olla miesvaltainen, alan palkkaus (ja arvostus) nousee. 

Miehet on aika kovia vaatimaan ja pitämään oikeuksistaan kiinni.

Voitte ihan rauhassa miettiä miksi esim. sukupuolineutraalit vessatilat otetaan naisten tiloista, miehet ei ikinä suostuisi luopumaan omasta tilastaan.

Samoin esim. englannissa naisten uimavuorot on annettu sukupuolen vaihtaneille, miehet eivät suostuneet siihen, että niiden tiloihin tulisi sukupuolen vaihtaneita.

Naisten vankiloihin on laitettu sukupuolen vaihtaneita, jotka on sitten r.aiskanneet naisvankeja, sekin oli ok kaikille, koska naiset joustaa ja kärsii.

Tämä! Omallakin työpaikalla oli nimenomaan naisten vessat vaihdettu "unisex"-vessoiksi, miesten vessat saivat pysyä ennallaan. Ahdistavaa miten vain naisten pitää aina taipua tässä hulluudessa ja kärsiä sekopäämiesten mekkoleikeistä, eipä esimerkiksi miehet ikinä päästäisi sukupuoltaan mieheksi vaihtanutta naista saunailtaansa jos tietäisivät tämän olevan alkujaan nainen. Kun mies vaihtaa naiseksi, on vielä vaikeampi saada pituuskasvusta nipistettyä senttejä, lihaksistoa surkastettua ja testosteronin muita muutoksia piiloon niin ettei jokainen ympärillä näkisi Petran olleen ennen Petri. Yritäppä siinä sitten olla normaalisti kuin mitään ei olisikaan.

Eniten kyllä paljastaa aina se todella miehekäs käytös ja etenkin empatian puute, joka taas synnynnäisille naisille taotaan kalloon lapsesta lähtien. Aina pitää asettaa muiden tarpeet omiensa edelle ja oman tilan vaatiminen on itsekästä. Naisesta mieheksi vaihtaneet ovat taas usein edelleen jossain määrin submissiivisia ja selkeästi naisen sosiaalistamisen omaksuneita vaikka kuinka kasvattaisivat partaa ja rassaisivat harrikkaa, transyhteisössäkin usein kuulee valituksia miten miehestä naiseksi korjanneet puhuvat jatkuvasti naisesta mieheksi korjanneiden yli.

Muuten rakastan olla nainen, mutta tuo jatkuva alistuminen ja modernisti ilmaistuna intersektionaalisuuden pakottaminen v*tuttaa. Haluan vaatia omaa tilaa yhtä röyhkeästi kuin miehet, mutta aina joku Touhu-Tiina haluaa tuoda miehen mukanaan joko hameessa tai ilman.

Ketkä sä luulet et niitä unisex vessoja vaatii?? Tää menee samaan sarjaan ku kaikki muut asiat, joita naiset itse keksivät vaatia (kukaan ei tuomitse toista äitiä kuin äiti-ihminen ym ym ym ym..) ja uhriutuvat niistä!

Huh, onneks meitä on moneks! Oon saanu tarpeekseni tuosta.

Miehethän ne niitä vaatii.

Vastahan nämä sukupuolensa vaihtaneet miehet saivat suljettua kanadassa r.aiskausapuklinikan, joka oli vain naisille.

Ne hyökkäsi sen kimppuun, ahdisteli työntekijöitä, tuli väkisin sisälle sinne ja ahdisteli r.aiskattuja naisia, eli perinteistä mieskäytöstä, ja ne sai sen suljettua.

Miehet on aina miehiä, koska ne on kasvatettu miehiksi, eli aggressiivisia, empatiakyvyttömiä, vievät muilta tilaa ja täysin itsekeskeisiä, edes r.aiskatut apua hakevat naiset eivät saa olla rauhassa.

Unisex-vessoja kaikkein äänekkäimmin vaativat muunsukupuoliset, joista yli 90 % on tytöksi kasvatettuja.