Lue keskustelun säännöt.
Asumistuki pitäisi poistaa ja majoittaa tukea tarvitsevat maakuntien halpoihin asuntoihin.
15.09.2019 |
Näin saisimme säästöjä.
Miksi työttömän pitää asua Helsingissä muiden rahoilla? Sosiaalituki ei voi olla ylellistä elämää varten vaan auttaa ihmistä selviytymään kunnes saa elämänsä taas kuntoon.
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Sehän oliskin hienoa kun teillä siellä Helsingissä ei olisi yhtään matalapalkka-alan työntekijää😂
Vuokrat tippusi ja pienempi palkka riittäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sehän oliskin hienoa kun teillä siellä Helsingissä ei olisi yhtään matalapalkka-alan työntekijää😂
Luetun ymmärtäminen? Täällä puhuttiin työttömistä ja toimeentulotuen saajista. Se pienituloine työssäkäyvä hyötyisi eniten, kun vuokrat laskisivat siellä.
Eikö tuo ole jo ilmaston kannalta typerää rakentaa uusia taloja Helsinkiin kun asumiskelpoisia asuntoja puretaan syrjäseuduilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai sä ajattelit, että me ei täällä maakunnissa sitten saada asumistukea?
Olen 100% varma, että vähemmän kuin Helsingissä.
No mikä idea on sanoa että pitäisi lakkauttaa. Kyllä täälläkin sitä saadaan satoja euroja 70 luvun lähiö laatikkoon jota on hieman laitettu viimeksi 90-luvulla. Naapurissa on täsmälleen samanlaisella pohjalla ja neliöillä kämppä ja se on saneerattu 2000 luvun alussa. Vuokra lähes 200e korkeampi. Siihen saisi vielä enemmän tukea kuin tähän. Ei me täälläkään ilmaiseksi asuta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole jo ilmaston kannalta typerää rakentaa uusia taloja Helsinkiin kun asumiskelpoisia asuntoja puretaan syrjäseuduilta.
On. Mutta mitäpä ei poliitikot tekisi grynderi... eikun siis tukien tarpeessa olevien auttamiseksi. Onhan näitä nähty muuallakin: Savonlinnasta siirrettiin opettajakoulutus Joensuuhun, ja sen seurauksena purettiin Savonlinnasta tyhjäksi jääneet vuokra-asunnot ja rakennetaan Joensuuhun upouudet. Kätevää, eikö totta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän oliskin hienoa kun teillä siellä Helsingissä ei olisi yhtään matalapalkka-alan työntekijää😂
Luetun ymmärtäminen? Täällä puhuttiin työttömistä ja toimeentulotuen saajista. Se pienituloine työssäkäyvä hyötyisi eniten, kun vuokrat laskisivat siellä.
Aikuisten oikeasti, toimeentulonsaajia on vain pieni murto-osa asumistuen saajien kokonaismäärästä, vilkaiskaa nyt arvon hyvät hörhertäjät ensin vähän tilastoja, sitäpaitsi ihmisillä on yleensä elämä, perhe ja juuret jossakin, ei niitä voi pitää pelkkinä heittopusseina pörssikurssien ottaessa takapakkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mä saan palkan lisäksi asumistukea,koska tässä maassa halutaan ennemin kierrättää asumistukia valtiolle, kuin maksaa palkkaa jolla pystyt maksamaan asumisesi.
ja olen siis ihan kokoaikatyössä, täydellä palkalla, kaikilla mahdollisilla kokemuslisillä ja asun hyvin edullisessa vuokra-asunnossa taajama-alueella Jyväskylässä.Vuokrat tippuisi kun pummit joutuisi muuttamaan muualle. Vuokranantaja voi pyytää ylihintaa kun sossu sen maksaa.
Mutta niin ei haluta tehdä, koska raha ei kierrättyis valtiolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sehän oliskin hienoa kun teillä siellä Helsingissä ei olisi yhtään matalapalkka-alan työntekijää😂
Jos kaikki muuttavat muualle kun siellä on mukavampaa ja edullisempaa asua niin sitten Helsingissä joudutaan nostamaan palkkoja ja asumisen hintakin halpenee kun painetta on vähemmän. Näin toimivilla markkinoilla.
Onko Suomessa oikeasti jossain kaupungeissa 200€ yksiöitä? Ihan vilpittömästi kiinnostaa mistä tällaiset paikat löytyvät.
Asun Oulun lähellä pienessä kaupungissa ja oma kämppä on kaupungin alta 400 euron vuokra-asunto siinä toiseksi surkeimmassa lähiössä. Kaikkein surkeimmalla alueella voisi ehkä asua 320-350€ vuokralla, mutta ei ihan sinne nistien sekaan haluttaisi muuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuntojen hinnat tippuisi, vuokrat tippuisi, elintaso kasvaisi. Paitsi tietty rentier luokalla. Aivan käsittämätöntä miten paljon tuota asuntojen vuokraamisbisnestä tuetaan kymmenillä miljardeilla joka ikinen vuosi.
Odotan hallitukselta toimia. Vai onko AY-liikkeen vuokratuotot tärkeämpiä kuin kansalaiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän oliskin hienoa kun teillä siellä Helsingissä ei olisi yhtään matalapalkka-alan työntekijää😂
Luetun ymmärtäminen? Täällä puhuttiin työttömistä ja toimeentulotuen saajista. Se pienituloine työssäkäyvä hyötyisi eniten, kun vuokrat laskisivat siellä.
Aikuisten oikeasti, toimeentulonsaajia on vain pieni murto-osa asumistuen saajien kokonaismäärästä, vilkaiskaa nyt arvon hyvät hörhertäjät ensin vähän tilastoja, sitäpaitsi ihmisillä on yleensä elämä, perhe ja juuret jossakin, ei niitä voi pitää pelkkinä heittopusseina pörssikurssien ottaessa takapakkia.
Höpön pöppöä. 60-luvulla lähdettiin Ruotsiin, mutta 2020-luvulla ei kyetä siirtymään edes tunnin-parin junamatkan päähän niistä "juurista", joiden kanssa joka tapauksessa kommunikoidaan lähinnä whatsapilla ja facebookissa, vaikka istuttaisiin saman pöydän ääressä? Tarvittaessa onnibussikin kuljettaisi päivittäin parilla eurolla moikkaamaan uudelta paikkakunnalta, jos koti-ikävä iskisi.
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomessa oikeasti jossain kaupungeissa 200€ yksiöitä? Ihan vilpittömästi kiinnostaa mistä tällaiset paikat löytyvät.
Asun Oulun lähellä pienessä kaupungissa ja oma kämppä on kaupungin alta 400 euron vuokra-asunto siinä toiseksi surkeimmassa lähiössä. Kaikkein surkeimmalla alueella voisi ehkä asua 320-350€ vuokralla, mutta ei ihan sinne nistien sekaan haluttaisi muuttaa.
Helsingissä maksaa tuplat, joten säästöä tulisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän oliskin hienoa kun teillä siellä Helsingissä ei olisi yhtään matalapalkka-alan työntekijää😂
Luetun ymmärtäminen? Täällä puhuttiin työttömistä ja toimeentulotuen saajista. Se pienituloine työssäkäyvä hyötyisi eniten, kun vuokrat laskisivat siellä.
Niin otsikossa lukee että asumistuki pitäisi poistaa. Ei ole minun vika että jotkut tampiot eivät tiedä että sitä saa muutkin kuin työttömät.
Vierailija kirjoitti:
Pääasia näyttää olevan, että osa väestöstä voitaisiin pakkokeinoin määrätä jonnekin.
Mutta sitähän juuri nyt jo tehdään kasvavassa mitassa: maaseudulta taajamiin, pk-seudulle, Tampereen ja Turun alueelle. Minkä takia ei muka työtä voi siirtää maakuntiin? Tietotyötä ainakin voi tehdä, meillä on asiakkaat ympäri Suomea, yhteyttä pidetään skypepuheluilla, etätyöskentely on mahdollista. Toki eihän se kaikkea korvaa.
Kaikki muut tuet paitsi toimeentulotuki pois. Miksi tukia pitäisi maksaa niille jotka ilmankin pärjää esim.rikkaiden puolisot ja turha tulla mariseen mistään ei haluta elää miehen tuloilla pskaa niin kauan kuin köyhissä perheissä lapsetkin osallistuvat perheen elatukseen.
Heivataan samalla huonopalkkaiset työntekijät ja opiskelijat? Ei asumistuesta hyödy vain työttömät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän oliskin hienoa kun teillä siellä Helsingissä ei olisi yhtään matalapalkka-alan työntekijää😂
Luetun ymmärtäminen? Täällä puhuttiin työttömistä ja toimeentulotuen saajista. Se pienituloine työssäkäyvä hyötyisi eniten, kun vuokrat laskisivat siellä.
Aikuisten oikeasti, toimeentulonsaajia on vain pieni murto-osa asumistuen saajien kokonaismäärästä, vilkaiskaa nyt arvon hyvät hörhertäjät ensin vähän tilastoja, sitäpaitsi ihmisillä on yleensä elämä, perhe ja juuret jossakin, ei niitä voi pitää pelkkinä heittopusseina pörssikurssien ottaessa takapakkia.
Nyt et ymmärrä asian perusteista yhtään mitään. Tuet nostaa vuokria. Siksi tarvitset tukea koska on tukea. Ilman tukia vuokrat olisi halvempia ja sinulla ois varaa maksaa vuokra palkastasi. kai olet täissä matalapalkka alalla?
Jos ei niin.. no... ei se perhe ole mikään syy olla lähettämättä jonnekkin helsinkin ja hämeenlinnan välimaastoon.
Kommentti 33. Juuri näin. AY-liike, tuo syöpä joka ei maksa veroja, on kuin koulukiusaaja. Kohteen pitäisi vaihtaa koulua, ei kiusaajan.
Olen 100% varma, että vähemmän kuin Helsingissä.