Asumistuki pitäisi poistaa ja majoittaa tukea tarvitsevat maakuntien halpoihin asuntoihin.

Samaa mieltä. Täällä 10 000 asukkaan kaupungissa purettiin juuri 5 1980-luvun rivitaloa ja kaksi 1970-luvun kerrostaloa, kun kaikki tt-tuki asiakkaat muuttavat vain isoon kaupunkiin. Täällä yksiön vuokra 200 euroa. En ymmärrä, miksi esimerkiksi toimeentulotuella elävä saa asumistuen LISÄKSI vuokraerotuksen, eli pystyy ottamaan paljon kalliimman kämpän kuin kukaan muu. Tiedän paljon ex-luokkalaisiani, jotka muuttivat Helsingin keskustaan ja elävät todella hulppealla paikalla tt-tuella.

toki sitten katoaisi siivoajat ym. katukuvasta

Miksi toimeentulotuella elävät saavat muuttaa Helsinkiin, Tampereelle tai Turkuun, vaikka eivät ole saaneet sieltä työpaikkaa tai kokouspaikkaa? Muuttavat sinne vain siksi, että siellä on isommat ympyrät norkoiluun. Kiva maksaa veronmaksajana.

Kun edes yrittäisivät kouluttautua tai mennä töihin, mutta ei. Asuvat isojen kaupunkien paraatipaikoilla. Itse olen laborantti, ja jouduin murtamaan pois Helsingistä, kun palkka ei riittänyt enää vuokraan ja elämiseen. Ex-asuintaloni on täynnä Kelan elättäjä.

Koulutuspaikkaa, ei kokouspaikkaa.

Ehkä se pikkupaikan Sossu auttaa niitä muuttamaan pois.

Mutta olisihan se hauskaa, jos pikkupaikat olisi täynnä sossun rahoilla eläviä. Entäs minä? Käyn töissä ja saan asumistukea? En sit kävisi enää töissä. Ja asun kaupungin vuokra-asunnossa, jotka ei tuota voittoa. Vuokra ei siis laske.

Niin, mä saan palkan lisäksi asumistukea,koska tässä maassa halutaan ennemin kierrättää asumistukia valtiolle, kuin maksaa palkkaa jolla pystyt maksamaan asumisesi.

ja olen siis ihan kokoaikatyössä, täydellä palkalla, kaikilla mahdollisilla kokemuslisillä ja asun hyvin edullisessa vuokra-asunnossa taajama-alueella Jyväskylässä.

Mielestäni italialainen idea pelastaa autioituva kylä on hyvä, uusille muuttajille annetaan ilmainen asunto tai jopa maksetaan myös starttiraha, ja ainoa ehto on muuttaa kylään pysyvästi ja perustaa jonkinlainen yritys, esim. leipomo. Kaikki eivät tietenkään menesty, mutta jotkut käsityöläiset ja muut jotka voivat myydä myös netissä, saattavat onnistua.

Parempi tämä kuin pakottaa työtön sinne Kallion yksiöön pyörittelemään peukaloitaan, miljoonan muun helsinkiläisen sekaan. Ja suuri osa ihmisistä asuisi mielummin pikkukaupungissa jos voisi.

Muutin Helsingistä Hollolaan ja elämänlaatu on kyllä paljon parempi. Teen etätöitä kylläkin.

Sinne maakuntiin voisivat muuttaa myös kaikki ne työssäkäyvät, jotka eivät pysty palkallaan maksamaan vuokraansa. Ottakoon potkut. Sieltä maalta varmasti löytyy joku työ, jolla voisi maksaa halvemmat asumiskulut.

Kannatan itse aivan samaa. Työttömät ynnä muut tukea tarvitsevat asumaan kaupunkien laitamille ja muuttotappiokuntiin! Silloinhan nimenomaan ehkäistään kasvukeskusten ulkopuolisen Suomen autioitumista, mistä ollaan niin kovin huolissaan oltu ja lisäksi halvemmat vuokrat tietävät pienempiä tukimenoja valtion varoista, jolloin valtio säästää.

Ymmärrättekö, että asumistuen vuoksi työttömät ja muut tuilla elävät vääristävät vuokramarkkinoita ja jopa työllistymistilannetta? Vuokrat nousevat kasvukeskusten keskustoissa pilviin, kun tuetaan isojakin vuokria ja lisäksi se jarruttaa työvoiman muuttamista työn perässä sinne, kun työpaikan saatuaan ihmisellä ei ole kuitenkaan asuntoa.

Kyllä. Edullisen asumisen pitäisi antaa toimia vetovoimatekijänä joka houkuttelee myös yrityksiä sivummas isoista kaupungeista. Kiinteistöjen arvo säilyisi paremmin ja tulisi valtavasti kokonaissäästöä kun ei niin kiihkeästi tarvitsisi keskuksiin uutta rakentaa

Vierailija kirjoitti:

Niin, mä saan palkan lisäksi asumistukea,koska tässä maassa halutaan ennemin kierrättää asumistukia valtiolle, kuin maksaa palkkaa jolla pystyt maksamaan asumisesi.

ja olen siis ihan kokoaikatyössä, täydellä palkalla, kaikilla mahdollisilla kokemuslisillä ja asun hyvin edullisessa vuokra-asunnossa taajama-alueella Jyväskylässä.

Vuokrat tippuisi kun pummit joutuisi muuttamaan muualle. Vuokranantaja voi pyytää ylihintaa kun sossu sen maksaa.

Kyllä! Tästä pitäisi enemmän keskustella.

Asumistuen alkuperäinen idea on pyyhkiytynyt pois aikojen saatossa ja siitä on tullut suora maksuautomaatti ja suora tulonsiirto sijoittajien tuottoihin.

Tarvittaisiin selvä katto vuokraan mitä ylittävää osaa ei asumistuki korvaa. Eikä mikään tuki. Minimi asumistaso pitää taata jokaiselle, mutta mikäli haluaa sen ruisleivän päälle myös voita, on se itse kustannettava.

Oikein puistattaa kun ahneet sijoittajat tekevät helppoa, ilmaista rahaa veronmaksajien rahoilla. Onneksi bileet alkavat olla jo ehtoopuolella, kun tähän asiaan herätään. Ahneella on se kuuluisa loppu.

Ai sä ajattelit, että me ei täällä maakunnissa sitten saada asumistukea?

Vierailija kirjoitti:

Kannatan itse aivan samaa. Työttömät ynnä muut tukea tarvitsevat asumaan kaupunkien laitamille ja muuttotappiokuntiin! Silloinhan nimenomaan ehkäistään kasvukeskusten ulkopuolisen Suomen autioitumista, mistä ollaan niin kovin huolissaan oltu ja lisäksi halvemmat vuokrat tietävät pienempiä tukimenoja valtion varoista, jolloin valtio säästää.

Muuttoliike pienempiin paikkakuntiin synnyttäisi niille väkisinkin työpaikkoja, kun kasvava väestö tarvitsisi palveluja, olkoonkin kyse tukien varassa eläjistä. Kela ja sossu säästäisi pitkän pennin kun elinkustannukset olisi joka tapauksessa näillä pienemmät ja tukien määrä vähenisi. 

https://www.iltalehti.fi/raha-nyt/a/20996557-8781-4518-8bf4-6effaaf75ec4

Juuri tuli uutinen, että asuntoja joudutaan tulevaisuudessa antamaan ilmaiseksi kun niille ei löydy käyttöä. Järjetöntä asuttaa ihmisiä valtion kustannuksella Helsingissä kun maaseudulla saisi asua melkein ilmaiseksi!

Pääasia näyttää olevan, että osa väestöstä voitaisiin pakkokeinoin määrätä jonnekin. 

Sehän oliskin hienoa kun teillä siellä Helsingissä ei olisi yhtään matalapalkka-alan työntekijää😂

Kaikki pitkäaikaiset tuet pitäisi poistaa niin kantasuomalaisilta kuin muiltakin. Nettoveronmaksajana kuvottaa kaikki muiden varoilla elävät loiset. Ja puhun siis tietysti valtion ja kuntien palkkalistoilla olevista.