Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kannustaisitko lasta nostamaan ysit kympeiksi?

Vierailija
14.09.2019 |

Meidän ysiluokkalainen saa koulusta tekemättä mitään yleensä ysejä. Pienellä vaivannäöllä tulee kymppejä. Kannustaisitko lasta tekemään töitä kymppien eteen vai sanoisitko olevasi supertyytyväinen hyvästä koulusuoriutumisesta ( niistä yseistä)?

Olen kahden vaiheilla. Ysi on oikeasti mielestäni tosi hyvä numero. Toisaalta saisi sitä työntekoakin opetella. En kuitenkaan halua, että lapsi luulisi että olisin tyytyväinen vain kympeistä.

Nykyinen keskiarvo riittää reilusti lukioon, johon lapsi haluaa.

Kommentteja?

Kommentit (79)

Vierailija
1/79 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No olisin kyllä niihin yseihin ihan tyytyväinen. Kymppi aiheuttaa vaan paineita, joten en ainakaan itse haluaisi luoda niitä lisää.

Vierailija
2/79 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo opiskelutaitojen opetteleminen on monilla sellaista että sen oppii kantapään kautta. Vaikea kuvitella että siitä olisi mitään apua jos yrittäisit nyt takoa asiaa teinin päähän sillä hän ei ole itse motivoitunut yrittämään enempää (ei siihen ole tarpeeksi suurta kannustinta tällä hetkellä).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/79 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä työntekoa ehtii oppimaan siellä lukiossakin.

Vierailija
4/79 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ysiluokan numeroiden ainoa funktio on avata ovi lukioon. Jos ysit kerran riittävät siihen, miksi nähdä vaivaa muuhun, kun mitään lisähyötyä ei tule? Tekisitkö itse enemmän töitä, jos et saisi vastaavasti enemmän palkkaa, tai "palkka" olisi vain pomon kehu?

Vierailija
5/79 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei korkeushypyssäkään anneta lisäpisteitä riman reilusta ylityksestä. Se on ylitys tai pudotus.

Vierailija
6/79 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johtuuko ysit "tuntiaktiivisuuden" puutteesta? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/79 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oppii tosiaan jossain vaiheessa, että jossain vaiheessa pitää paneutua siihen opiskeluun. Peruskoulu on joillekkin ihan heittopussi, miksi panostaa, jos ei kiinnosta ja tulokset on kuitenkin hyviä. Säästää sen motivaation sitten myöhempään.

Vierailija
8/79 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oppii tosiaan jossain vaiheessa, että jossain vaiheessa pitää paneutua siihen opiskeluun. Peruskoulu on joillekkin ihan heittopussi, miksi panostaa, jos ei kiinnosta ja tulokset on kuitenkin hyviä. Säästää sen motivaation sitten myöhempään.

Toivottavasti ei sitten lukiossa järkyty työmäärää. Nyt siis käyttää kotona max 10 min päivässä. Yleensä ehtii tekemään läksyt jo tunnilla. Kokeisiin ei koe tarvetta lukea. Tuntiaktiivisuus on aina ollut hyvää (Wilman merkintöjen perusteella).

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/79 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ysiluokkalaisen kanssa voi jo puhua ihan suomeksi. Kerro hänelle tuo, mitä kirjoitit. Eivät ysit enää pikkulapsia ole.

Onko hänellä jo jokin tietty ala tai aine, joka kiinnostaa enemmän ja voisi ehkä poikia ammatinkin? Kehota häntä miettimään, mihin alkaa panostaa. Se voisi olla vaikka matematiikka tai matemaattiset aineet tai sitten kielet. Vai onko hän erityisen kiinnostunut biologiasta? Painopisteen valittuaan hän voisi siinä tavoitella parasta suoritusta, pyytää opelta ylöspäin eriyttävää matskua jne. Muut aineet voivat sitten mennä omalla painollaan.

Olet ihan oikeassa siinä, että työntekoa on hyvä opetella, oli oma taso sitten mikä vain. Mutta kaikesta kymppi ei ole se, mitä kannattaa tavoitella.

T. Yläkoulun ope

Vierailija
10/79 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin itse lapsesi kaltainen oppilas. Koko peruskoulu meni yseiilä ja kympeillä tekemättä oikein mitään. Lukiossa oli pari ainetta joiden eteen piti vähän (hyvin vähän) työskennelläkin.

Laudaturin paperit ja syksyllä yliopistoon. Sielläkin alku oli helppoa.

Joskus fuksivuoden jälkeen vaikeudet alkoivat. Minä en ollut tottunut tekemään töitä. En liioin osannut opiskella. Minua ahkerammat ja opiskelutaitoiset menivät heittämällä ohi. Opinnot venyivät ja arvosanat putosivat.

Helsinkiläisenä ja suht hyvän kotisivistyksen omaksuneena sain kyllä onneksi aina töitä. Mutta valmistuin muita myöhemmin, ja veikkaan että olin siinä 40-45 ennen kuin olin keskiverto-, oman alani työntekijän tasolla urakehityksessä.

En kuitenkaan vastaa aloittajan kysymykseen. Jokainen lapsi ja ihminen on erilainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/79 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En missään nimessä. Kannusta hyviin harrastuksiin tms.

Vierailija
12/79 |
14.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ysiluokkalaisen kanssa voi jo puhua ihan suomeksi. Kerro hänelle tuo, mitä kirjoitit. Eivät ysit enää pikkulapsia ole.

Onko hänellä jo jokin tietty ala tai aine, joka kiinnostaa enemmän ja voisi ehkä poikia ammatinkin? Kehota häntä miettimään, mihin alkaa panostaa. Se voisi olla vaikka matematiikka tai matemaattiset aineet tai sitten kielet. Vai onko hän erityisen kiinnostunut biologiasta? Painopisteen valittuaan hän voisi siinä tavoitella parasta suoritusta, pyytää opelta ylöspäin eriyttävää matskua jne. Muut aineet voivat sitten mennä omalla painollaan.

Olet ihan oikeassa siinä, että työntekoa on hyvä opetella, oli oma taso sitten mikä vain. Mutta kaikesta kymppi ei ole se, mitä kannattaa tavoitella.

T. Yläkoulun ope

Olemme tästä kyllä keskustelleet. Juuri tuosta, että en halua antaa ymmärtää, että ysit eivät riittäisi, enkä halua luoda paineita. Mutta samalla jos pikkuruisella työnteolla saisi nostettua kymppiin, niin miksi ei? Lapsella siis on jo useita kymppejä. Esim. matikka, kemia, fysiikka, enkku, saksa ja kuvis ovat oikeastaan aina varmoja kymppejä.

Hyviä harrastuksiakin on.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/79 |
15.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä työntekoa ehtii oppimaan siellä lukiossakin.

Aina sanotaan, että työnteko koulun eteen pitäisi oppia alusta lähtien. Ei vasta lukiossa.

Vierailija
14/79 |
15.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosittelisin opettamaan vaivannäköä jos ei noiden numeroiden kanssa niin jossain muodossa kuitenkin. Pudotus on meinaan tosi suuri monelle helppoja numeroita saaneille sitten myöhemmin. Tiedän tuttavapiiristä yhden, joka luisteli helposti laudaturit ylppäreissä ja lamaantui korkeakouluopinnoissa ihan täysin, kun siellä kaikki muutkin oli yllätys yllätys niitä kaikkein lahjakkaimpia. Ei toipunut siitä koskaan ja itsetunto jäänyt pysyvästi alas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/79 |
15.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppii tosiaan jossain vaiheessa, että jossain vaiheessa pitää paneutua siihen opiskeluun. Peruskoulu on joillekkin ihan heittopussi, miksi panostaa, jos ei kiinnosta ja tulokset on kuitenkin hyviä. Säästää sen motivaation sitten myöhempään.

Toivottavasti ei sitten lukiossa järkyty työmäärää. Nyt siis käyttää kotona max 10 min päivässä. Yleensä ehtii tekemään läksyt jo tunnilla. Kokeisiin ei koe tarvetta lukea. Tuntiaktiivisuus on aina ollut hyvää (Wilman merkintöjen perusteella).

Ap

Luultavasti lukiossa ihan sama homma.

Vierailija
16/79 |
15.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten yllä jo mainittiinkin, ysiluokkalainen in sen verran vanha, että asiasta voi hänen kanssaan keskustella ja valmistaa hiljalleen siihen, että lukiossa työmäärä lisääntyy. Tai sitten voi antaa myönteistä palautetta niistä hetkistä, kun hän hieman panostaa ja saa sen kympin vrs sen sijaan että kehuisi vain lahjakkuutta.

Vierailija
17/79 |
15.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yläkoululaisella kyllä. Koska se lukioon pääsy on tärkeää.

Vierailija
18/79 |
15.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppii tosiaan jossain vaiheessa, että jossain vaiheessa pitää paneutua siihen opiskeluun. Peruskoulu on joillekkin ihan heittopussi, miksi panostaa, jos ei kiinnosta ja tulokset on kuitenkin hyviä. Säästää sen motivaation sitten myöhempään.

Toivottavasti ei sitten lukiossa järkyty työmäärää. Nyt siis käyttää kotona max 10 min päivässä. Yleensä ehtii tekemään läksyt jo tunnilla. Kokeisiin ei koe tarvetta lukea. Tuntiaktiivisuus on aina ollut hyvää (Wilman merkintöjen perusteella).

Ap

No eikö se ole ihan hyvä jos vaikka sitten järkyttyykin työmäärästä? Anna tuon ikäisen olla teini ja jos kerran ehtii tekemään tehtävät noin, niin mitä sitten? Puututtava tuohon olisi sitten jos tuolla meiningillä olisi arvosanat 6. Peruskoulu nyt on vaan vielä helppoa verrattuna korkeampiin opintoihin ja niin sen kuuluu ollakin.

Vierailija
19/79 |
15.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä varten koulua käydään? Arvosanojen takia, vai jotta oppisi uusia asioita? Jos sit tulevat tekemättä mitään, niin todellakin potkisin leffaan. Jos ysit olleet kovan työn takana, niin silloin olisin tyytyväinen.

Vierailija
20/79 |
15.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sitä työntekoa tosiaan pitäisi opetella. Itselle kans kaikki oli aina helppoa peruskoulussa, en nyt ihan kympin oppilas ollut mutta luokan parhaita kuitenkin. Lukiossa sama homma, kirjoitin e:n keskiarvolla. Yliopistoon pääsin helpolla.... Gradua en oo saanut tehtyä vieläkään ja olen juuttunut keskinkertaiseen tylsään ja huonosti palkattuun työhön kun en jaksanut nähdä vaivaa ajoissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä kahdeksan