Mies haluaa eron kun seksi on huonoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten täällä ollaan valittamassa, kun mies on suora ja rehellinen. Hyvä mies, kun kerrot vaimollesi, niin hän tietää mitä on tiedossa.

No minä varmaan myös voin vaatia mieheltä samaa sitten tai pistää kävelemään: seksi on huonoa, miestä kiinnostaa vain oma tyydyttäminen, ei huolehdi hygieniastaan, esileikkiä ei ole ollenkaan.Olen sanonut suoraan monta kertaa, miestä ei kiinnosta.Tämä antoi minulle rohkeuden nyt jättää mies, koska en jaksa enää

Ongelma on se miehet eivät kestä palautetta seksitaidoistaan

Haluaisin nähdä sen naisen, joka ottaa tyynesti vastaan kommentin, että hän on surkea lahna sängyssä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä mies alkoi haluta juttuja kuten squirttaaminen, syväkurkku, kuristaminen, anaali, yhdyntä että peniksen kanssa työntää vielä sormia mukana ja mitähän muuta. Seksin aikana saattoi alkaa raivokkaasti raapimaan vaginani sisäpuolta tai sormettamaan niin että p-llu savuaa.

Katosi halut täälläkin aika nopeasti kun sanomisesta huolimatta (hei en tykkää, tuo sattuu, älä töki kohdunkaulaa, älä raavi mun sisäpuolta!) mies ei lopettanut. Loppuaikoina lopetin aina seksi jos itseä sattui, enkä suostunut enää puolen tunnin suuhoitoihin kun miehellä oli kauhean työn takana saada oma tyydytyksensä. Seksi harveni kertaan parissa viikossa ja sitäkin kammosin jo etukäteen. Mies saa nykyisin tumputtaa väkivaltapornolleen minkä lystää, laitoin hänet muuttamaan pois kun ilmeni myös sairaalloista mustasukkaisuutta. Ei partnerimatskua ainakaan omalla mittapuullani...

Voitko valaista vähän miten mies voi vaatia naista squittaamaan? Eikö se ole tahdosta riippumaton ns ostettu ominaisuus jota ei voi opetella vaikka kuinka haluaisi tai toinen vaatisi?

Tietääkseni on juuri tahdosta riippumaton. Mies sai selville että tarpeeksi stimuloimalla saa minut squirttaamaan (kauhea sana) ja nautti tästä suunnattomasti. Itse en suoraan sanoen saanut siitä mitään irti, tuntuu vain lämpimältä hulahdukselta ilman orgasmia. Ja sitten on patja pilalla. Sanoin miehelle etten tykkää ja että en halua pilata sänkyäni. Tämän jälkeen alkoikin tuo raapiminen ja sormirynkytys, eli mies epätoivoisesti halusi squirttinsa vaikka sitten pakolla.

Oi ihana seksielämä.

Sä annat tehdä itsellesi noin? Eiiiii......  Ihan uskomaton tarina?! Eihän tää ole totta? 

Ihan on asiallinen päätös mieheltä. Samaa jos nainenkin haluaisi, niin olisi se yhtälailla ok. Ei tehdä tästä nyt mitään sukupuoliasiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten täällä ollaan valittamassa, kun mies on suora ja rehellinen. Hyvä mies, kun kerrot vaimollesi, niin hän tietää mitä on tiedossa.

No minä varmaan myös voin vaatia mieheltä samaa sitten tai pistää kävelemään: seksi on huonoa, miestä kiinnostaa vain oma tyydyttäminen, ei huolehdi hygieniastaan, esileikkiä ei ole ollenkaan.Olen sanonut suoraan monta kertaa, miestä ei kiinnosta.Tämä antoi minulle rohkeuden nyt jättää mies, koska en jaksa enää

Ongelma on se miehet eivät kestä palautetta seksitaidoistaan

Haluaisin nähdä sen naisen, joka ottaa tyynesti vastaan kommentin, että hän on surkea lahna sängyssä. 

Jjep. Tuolla alueella kaikki ovat herkkiä. Miksi tuoda väkisin sukupuolinäkökulma tollaseen yleisinhimilliseen ja ihan normaaliin toimintaan? Varmaan pahinta parisuhteessa on jos ei osaa kunnioittaa ihmistä, jos ei osaa elää ja puhua loukkaamatta. 

AP kertoi, että pariskunta elää hänen tuloillaan. Onko parisuhteessa kulttuurieroja? Ehkä mies kokee, ettei saa päteä kun ei elätä perhettään eikä saa olla mahtisonni vuoteessa?

Jos olisin AP, eroaisin. Mies todennäköisesti on pettänyt jo pitkään, ja rinnakkaissuhde vaatii nyt häntä valitsemaan. Mies tuskin tyytyy seksielämään jatkossakaan, vaan sama levy alkaa soida jonkin ajan päästä uudelleen. Lisäksi, minulle olisi todella vaikeaa päästä tuollaisesta ultimaatumista yli. 

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäiset vuodet oli hyvää.Nyt hiipunut niin että ehkä kerran viikossa ja aika perinteistä seksiä.Nyt tämä ei enää miehelle riitä.Haluaa myös sellaisia juttuja mistä en itse seksissä pidä.Puoli vuotta mulla aikaa muuttua.

Ap

Tarkoitat varmaan, että sulla puoli vuotta aikaa muuttaa?

Mies on selvästikin vain keksinyt tavan kiristää itselleen oikeuden käydä vieraissa. Jos ette heti heroa, sano, että järjestely sopii hyvin, mutta sinulla on sitten myös oikeus pitää muita miehiä. Kannattaa muistaa, että nainen saa aina halutessaan, mies ei välttämättä.

Vierailija kirjoitti:

erolla uhkailu ei ole kauhean aikuista, vaikka miten olisi tyytymätön suhteeseen.

Joskus se on kuitenkin ainoa keino saada parisuhde vielä pelastettua. Jos toiselle ei kerro, että harkitsee eroa onko sekään reilua, ettei toinen saa edes mahdollisuutta yrittää korjata tilannetta. Puolivuotta on minun mielestä melko pitkäkin aika, jos tilanne ollut jo vuosia huono.

Siksi se portti jää auki kun toinen portti on kiinni. Toisekseen en ymmärrä naisten sanontaa että antaa seksiä, eihän se niin saa olla toimivassa parisuhteessa ei siinä kumpikaan anna vaan yhdessä rakastellaan päivittäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä ajattelit tehdä? Pitää jalat ristissä tai olla sängyssä kuin lahna niin kuin ilmeisesti tähänkin asti olet ollut. Eikö ole reilua että miehesi nostaa kisaan pöydälle ja juttelee kanssasi asioista ennen kuin aloittaa hyppimään vieraissa. Kannattaisi sinun siis panostaa teidän seksielämään ja keskustella mitä toinen haluaisi ja samalla voit kertoa mitä sinä haluaisit seksin saralla. Vai oletko sinäkin tyypillinen suomalainen nainen niin kuin suurin osa täällä kommentoijista että miehen tuoma tilipussi, autot, asunnot ja ruoka kyllä kelpaavat mutta naisen ei tarvitse kuin istua TV:n ääressä ja katsoa hömppäohjelmia tai sitten roikkua somessa ja syödä suklaata ja lihoa muodottomaksi. Sitten jos mies vähän haluaisi seksiä niin sitten ollaan täällä itkemässä asiaa palstasiskoille että yhyy mies haluaa seksiä mutta kun minä en kauniiden ja rohkeiden tai ensitreffit alttarilla tai jonkun muun hömppä TV ohjelman takia nyt millään viitsisi.

Mieti oikeasti haluatko sinä panostaa parisuhteeseen ja teidän kummankin hyvinvointiin vai asutko mielummin yksin jossain kaupungin vuokrayksiössä alkoholistinaapureiden keskellä.

...

Ja suomalaisista miehistä 66% ja naisista 46% on lihavia eli kyllä ne miehet on ne jotka lihoo ja mikä ihme jos läski ei naista kiihota...

Ja koska aina viitataan itselleen sopiviin lukuihin, niin tässä THL:n tilastot:

Miesten keskimääräinen painoindeksi oli 27,7 kg/m2.

Miehistä vähintään ylipainoisia oli 71,9 % (painoindeksi 25 kg/m2 tai enemmän).

Miehistä lihavia oli 26,1 % (painoindeksi 30 kg/m2 tai enemmän).

Naisten keskimääräinen painoindeksi oli 27,5 kg/m2.

Naisista vähintään ylipainoisia oli 63,2 % (painoindeksi 25 kg/m2 tai enemmän).

Naisista lihavia oli 27,5 % (painoindeksi 30 kg/m2 tai enemmän).

Toki ylipainon osalta miehet ovat edellä. Tuo BMI ei kuitenkaan ota huomiota mistä tuo massa on koostunut. Meille tarjottiin joitain vuosia sitten työpaikan toimesta kuntotarkastus, johon kuului myös kehokoostumusmittaus. Minulla on perus koti-isän kroppa, eli ei kovasti lihasta, mutta ei nyt mikään merkittävästi ylipainoinen. Mutta minun BMI oli alhaisempi, kuin työkaverini, joka on erittäin aktiivinen kuntoilun yms. puolesta. Hänellä vain oli lihasta paljon enemmän ja siksi hänellä oli suurempi BMI. Rasvaprosentti kertoi sitten totuuden.

Painoindeksi on susipaska mittari erityisesti miehillä, koska se ei huomioi lihasmassaa. Tuon mukaan jokainen vähänkin enemmän urheileva on läski.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehellesi terveisiä että täällä aviopari jolla ollut seksiä noin 5 kertaa 6 vuoden sisällä, pariin vuoteen ei enää lainkaan. Hänen tilanteensa voisi siis olla paljon huonompikin 😅

Todella surullista. :(

-aktiivisempi aviopari

Onnea, olette täydellinen aviopari 🎖️

Vuosikymmenien suhteissa on aikoja jolloin hiljaisempaa ja aikoja jolloin aktiivisempaa. Se on elämää.

P.S. yhdessäkö te täällä kirjoittelette?

Vuosikymmeniin mahtuu _aikoja_, siis useampiakin aikoja (kuuden vuoden seksittömiä aikoja)? Eli siis avioliittonne on puolet ajasta ankeita aikoja ja kärsimystä? Onnea, olette onneton aviopari 🎖️

Kyllä, puolison sairastuminenhan on eri juttu. Mutta pitäisi olla hyvin, hyvin, hyvin vakavasti sairas, että ymmärtäisin aika täydellistä seksilakkoa. Pääasiassa esteet ovat puolisoiden henkisessä yhteensopivuudessa kulloisissakin olosuhteissa.

En kattelis miestä, joka haluaa seksiä kerran vuodessa. Minä haluan elää romanttisessa suhteessa tai yksin, en kämppiksen kanssa. Enkä minä väittänyt, että suhteemme on täydellinen. Sinä väitit. :D Minä vain kerroin omista arvoistani ja mitä elämältä toivon. Sinulle seksittömyys on ilmeisesti vähintään ok kun kerran elät ilman seksiä.

Epäilen että tässä on kyse laadusta ja aloitteellisuudesta, ei niinkään määrästä.

Kerran viikossa väkinäisesti ja "kun nyt kerran pitää" asenteella ei lämmitä ketään.

On tavallista että ihminen, mies tai nainen, tahtoo olla rakastettu ja haluttu. Jos vain laskee kerrat jolloin yhdyntä on tapahtunut ja tekee siitä päätelmät ei välttämättä ymmärrä tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäiset vuodet oli hyvää.Nyt hiipunut niin että ehkä kerran viikossa ja aika perinteistä seksiä.Nyt tämä ei enää miehelle riitä.Haluaa myös sellaisia juttuja mistä en itse seksissä pidä.Puoli vuotta mulla aikaa muuttua.

Ap

OIkeasti? Miten vanhoja olette? Menittekö erikoisluvalla naimisiin alaikäisinä?

Ja minkä seurakunnan kaavalla seremonia suoritettiin... lupasitte toisillenne seksiä vähintään kolme kertaa viikossa, joista perspano vähintään kerran. Ei hyvä ihme, miehesi käsitys avioliitosta kuulostaa joltain seksiorjanostosopimukselta.

Keski ajalla oli AVIO OIKEUS

Kyllä avioliitto tarkoittaa että seksiä on annetteva kun jompi kumpi haluaa.

Eikö teidän kannattaisi mennä yhdessä seksuaaliterapiaan? Ei varmaan mikään yksipuolinen ilmoitus riitä toisen puolelta.

Seksi on huonoa kertoo aika paljon. Ilmeisesti ette halua samoja asioita tai toisianne ja mies ei ainakaan koe seksiä tyydyytäväksi ja parisuhdetta vahvistavaksi, nautinnon ja läheisyyden harrastamiseksi. Se on huonoa.

Toki jos ap haluaa, muttei uskalla tms. niin terapiasta voisi löytyä apu. Tai jos ap haluaisi kunhan suhde olisi muuten kivempi (mies ei esim. vertaisi häntä eksäänsä) tai puitteet olisi kunnossa (vähemmän stressiä/häiriötä) niin noita asioita voi aina työstää. Mutta... Voi myös olla aika erota.

Puolen vuoden aikaraja kertoo siitä, että suhteessanne on vielä jotain hyvää (tai käytännöllistä) ja pelastamisen arvoista. Siksi sopii vielä puoli vuotta yrittää. Mutta jos seksiasia pysyy tällä mallilla, se muodostuu niin isoksi ongelmaksi, että tulee ero.

...parantaa kuin sika juoksuaan, eli hässikää hässimästä päästyänne niin homma alkaa luistaa. Pari viikkoa hässittyänne olen varma että tyydytys on molemminpuolista ja ongelma katoaa.

Minä sanosin tuollaiselle miehelle, että jos itse tekisit kaikkesi ollaksesi haluttava, söisin kämmeneltäsi ja olisin koko ajan kimpussasi, Kama Sutra kainalossa.  Voi katsoa siis peiliin eikä syyttää toista. No millainen gigolo hän sitten itse kuvittelee olevansa? Ei kummoinen, jos sua ei edes kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäiset vuodet oli hyvää.Nyt hiipunut niin että ehkä kerran viikossa ja aika perinteistä seksiä.Nyt tämä ei enää miehelle riitä.Haluaa myös sellaisia juttuja mistä en itse seksissä pidä.Puoli vuotta mulla aikaa muuttua.

Ap

OIkeasti? Miten vanhoja olette? Menittekö erikoisluvalla naimisiin alaikäisinä?

Ja minkä seurakunnan kaavalla seremonia suoritettiin... lupasitte toisillenne seksiä vähintään kolme kertaa viikossa, joista perspano vähintään kerran. Ei hyvä ihme, miehesi käsitys avioliitosta kuulostaa joltain seksiorjanostosopimukselta.

Keski ajalla oli AVIO OIKEUS

Kyllä avioliitto tarkoittaa että seksiä on annetteva kun jompi kumpi haluaa.

Sulla meni caps päälle väärässä kohdassa. Tarkoititko "KESKI AJALLA oli avio oikeus"

Joo ja muakin sattuu noi välilyönnit mutta varsinainen asia ensin. 

Vierailija kirjoitti:

En mäkään kestäisi olematonta ja harvinaista, huonoa rakkauselämää loputtomiin. Varmaan se sinusta välittää, mutta elämä menee hukkaan ihmisen kanssa, jonka kanssa ei kohtaa.

Seksillä ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa. 

T. Nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mäkään kestäisi olematonta ja harvinaista, huonoa rakkauselämää loputtomiin. Varmaan se sinusta välittää, mutta elämä menee hukkaan ihmisen kanssa, jonka kanssa ei kohtaa.

Seksillä ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa. 

T. Nainen

Omalla kohdallani sillä on paljonkin tekemistä. Jos rakastan tai edes tykkään miehestä, jonka kanssa olen parisuhteessa, haluan myös harrastaa seksiä hänen kanssaan. Kun en rakasta enkä edes tykkää miehestä, vähenee seksi samaa tahtia kuin mielenkiinto jakaa mitään muutakaan elämää kyseisen miehen kanssa. Mieheni kanssa olemme tässä onneksi samanlaisia ja seksiä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mäkään kestäisi olematonta ja harvinaista, huonoa rakkauselämää loputtomiin. Varmaan se sinusta välittää, mutta elämä menee hukkaan ihmisen kanssa, jonka kanssa ei kohtaa.

Seksillä ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa. 

T. Nainen

Kyllä sillä vaan on.

T. Mies