Vuosikymmenien miesvalta on pian ohi – yhdessä Suomen yleisimmistä liikennemerkeistä kävelee kohta sukupuoleton pallopää
https://yle.fi/uutiset/3-10969277
Muistaakseni tähän uppoaa n. 30 milj. Euroa. Kyllä Suomella menee tosi hyvin, kun on tällainen määrä rahaa muuttaa ukkeli sukupuoli-neutraaliksi.
Anteeksi vaan mutta tämä ei tule koskaan uppoamaan minun suhteellisuuden tajuntaan, sanoi kuka tahansa ihan mitä vain.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on varaa, vanhustenhoitoon i?
T. Antti Rinne, arvopohjalla
Oletko oikeasti noin tyhmä, että
a) luulet tämän uudistuksen olevan Rinteen hallituksen tekosia?
b) luulet että kanssa ihmisesi ovat niin typeriä, että uskovat sun väitteen että tämä on nykyisen hallituksen tekosia?
Sitäpaitsi, tässä jutussa on otsikointi ihan päin persettä. Liikennemerkit uudistetaan siksi, että niitä on aina uudistettu ja siksi, että "esimerkiksi automaattisesti ohjautuvat autot vaativat mahdollisimman yhtenäisiä liikennemerkkejä kaikissa maissa." Tässä ei siis ole mitään tekemistä minkään sukupuolen kanssa, se ajatus on vain tuon toimittajan aivopieru.
(Itsekin uskoin aiemmin tuon sukupuolihomman kun tästä ekan kerran kuulin, ja olin tietysti närkästynyt. Mutta nyt kun luin tuon jutun, niin siinähän sanotaan ihan selkeästi ettei ole kyse mistään sukupuolineutraliudesta, vaan noista kahdesta em. asiasta. Joku/Jotkut levittää väärää tietoa syystä x. )
Autononomisesti ajavia ei Suomen teille ole odotettavissa pariin kymmeneen vuoteen, eli mitään uudistusta ei olisi ilman tätä sukupuolineutraalijuttua juuri nyt tarvittu.
Itse vääristät asioita. Ota selvää asioista.
Joo hullun hommaa, teiden korjaukseen ei löydy rahaa mutta tollaseen jonninjoutavaan liikennemerkkipippeleiden piilotteluihin kyllä on.
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä sukupuolettomalta/miehiseltä tuo uusikin merkki näyttää. Ei kai vaan nämä suvaitsevat sukupuolettomat _oleta_ näkevänsä miestä noissa vanhoissa merkeissä?
Hetkinen... sinä oletat että pelkistetty kuvaus hahmottomasta (pallopää) ihmisestä on miehinen? Miehisyyshän ei ole mikään sukupuoli. Se on atribuutti. Aika puusilmä saa olla jos ei vanhoista merkeistä erota laatikkoleukaista reipasaskelista kovakuntoisen näköistä aikuista henkilöä, joka piirteiltään muistuttaa enemmän miestä kuin naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on varaa, vanhustenhoitoon i?
T. Antti Rinne, arvopohjalla
Oletko oikeasti noin tyhmä, että
a) luulet tämän uudistuksen olevan Rinteen hallituksen tekosia?
b) luulet että kanssa ihmisesi ovat niin typeriä, että uskovat sun väitteen että tämä on nykyisen hallituksen tekosia?
Sitäpaitsi, tässä jutussa on otsikointi ihan päin persettä. Liikennemerkit uudistetaan siksi, että niitä on aina uudistettu ja siksi, että "esimerkiksi automaattisesti ohjautuvat autot vaativat mahdollisimman yhtenäisiä liikennemerkkejä kaikissa maissa." Tässä ei siis ole mitään tekemistä minkään sukupuolen kanssa, se ajatus on vain tuon toimittajan aivopieru.
(Itsekin uskoin aiemmin tuon sukupuolihomman kun tästä ekan kerran kuulin, ja olin tietysti närkästynyt. Mutta nyt kun luin tuon jutun, niin siinähän sanotaan ihan selkeästi ettei ole kyse mistään sukupuolineutraliudesta, vaan noista kahdesta em. asiasta. Joku/Jotkut levittää väärää tietoa syystä x. )
Autononomisesti ajavia ei Suomen teille ole odotettavissa pariin kymmeneen vuoteen, eli mitään uudistusta ei olisi ilman tätä sukupuolineutraalijuttua juuri nyt tarvittu.
Itse vääristät asioita. Ota selvää asioista.
En tiedä missä persulandian perämetsistä sä tänne kirjoittelet, mutta kyllä noita automaattiohjautuvia bussejakin on ollut Suomessa jo ainakin pari kolme vuotta. Sä oot varmaan sitä samaa sukupuuta, jonka esi-isät väittivät kivenkovaan maan olevan litteä eikä uskoneet vaikka kuinka yritettiin todistella muuta. Tai sitä samaa sukupuuta, joka jankutti että "tietokoneista ei ikinä tule mitään suuren yleisön laitteita".
Mitä väliä, miltä joku tikku-ukko näyttää kunhan sen jotenkuten tunnistaa ihmiseksi?
Voihan niitä kylttejä uusia sitä mukaa kun vanhat hajoaa tai vaihtoehtoisesti spraymaalata vanhojen merkkien ukolle tissit ja m_unan kun pitää samaan kylttiin saada samaan hahmoon sekä mies ja nainen ettei kenellekään tule paha mieli. Jestas.
Onko jollain Bernerin sukulaisella/kaverilla liikennemerkkejä tehtaileva firma?
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä, miltä joku tikku-ukko näyttää kunhan sen jotenkuten tunnistaa ihmiseksi?
Voihan niitä kylttejä uusia sitä mukaa kun vanhat hajoaa tai vaihtoehtoisesti spraymaalata vanhojen merkkien ukolle tissit ja m_unan kun pitää samaan kylttiin saada samaan hahmoon sekä mies ja nainen ettei kenellekään tule paha mieli. Jestas.
Ratkaisu voisi olla myös, että poistetaan epämääräiset ihmishahmot pois kylteistä ja laitetaan tilalle venus, mars jne symbolit kyltteihin ja teksti jossa lukisi tyyliin esm: Suojatie. HUOM! Autoilija tämä on suojatiestä ilmoittava merkki. Noudatathan varovaisuutta. Suojatien läheisyydessä saattaa liikkua niin nais,mies kuin muita oletettuja ja entiteettejä kuten koira.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on varaa, vanhustenhoitoon i?
T. Antti Rinne, arvopohjalla
Oletko oikeasti noin tyhmä, että
a) luulet tämän uudistuksen olevan Rinteen hallituksen tekosia?
b) luulet että kanssa ihmisesi ovat niin typeriä, että uskovat sun väitteen että tämä on nykyisen hallituksen tekosia?
Sitäpaitsi, tässä jutussa on otsikointi ihan päin persettä. Liikennemerkit uudistetaan siksi, että niitä on aina uudistettu ja siksi, että "esimerkiksi automaattisesti ohjautuvat autot vaativat mahdollisimman yhtenäisiä liikennemerkkejä kaikissa maissa." Tässä ei siis ole mitään tekemistä minkään sukupuolen kanssa, se ajatus on vain tuon toimittajan aivopieru.
(Itsekin uskoin aiemmin tuon sukupuolihomman kun tästä ekan kerran kuulin, ja olin tietysti närkästynyt. Mutta nyt kun luin tuon jutun, niin siinähän sanotaan ihan selkeästi ettei ole kyse mistään sukupuolineutraliudesta, vaan noista kahdesta em. asiasta. Joku/Jotkut levittää väärää tietoa syystä x. )
Autononomisesti ajavia ei Suomen teille ole odotettavissa pariin kymmeneen vuoteen, eli mitään uudistusta ei olisi ilman tätä sukupuolineutraalijuttua juuri nyt tarvittu.
Itse vääristät asioita. Ota selvää asioista.
En tiedä missä persulandian perämetsistä sä tänne kirjoittelet, mutta kyllä noita automaattiohjautuvia bussejakin on ollut Suomessa jo ainakin pari kolme vuotta. Sä oot varmaan sitä samaa sukupuuta, jonka esi-isät väittivät kivenkovaan maan olevan litteä eikä uskoneet vaikka kuinka yritettiin todistella muuta. Tai sitä samaa sukupuuta, joka jankutti että "tietokoneista ei ikinä tule mitään suuren yleisön laitteita". [/
Yksikään bussi ei lue liikennemerkkejä itsekseen, ne on siihen ohjelmoituna. Kuten nytkin mainitsemillasi busseilla jotka siis pärjäävät vallan hyvin näiden vanhojenkin merkkien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Onko jollain Bernerin sukulaisella/kaverilla liikennemerkkejä tehtaileva firma?
Voisikohan MOT selvittää kuka tästäkin hyötyy.
Siis onko tässä menty transfobisesti olettamaan merkin sukupuoli?!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole oikein ikinä ymmärtänyt, että jos mies tai nainen ilmoittaa olevan jotain muuta mitä on, niin miksi sen pitäisi minuun vaikuttaa. Jos näen omin silmin jonkun olevan mies tai nainen, niin miksi ajattelisin hänen olevan muuta. Vaikka miten sanoo olevansa jokin muu, niin minulle ei mene läpi. Hän on mies tai nainen. Tähän maailma menee ja sen annetaan mennä. En tunne omaa kehoani ja en tiedä mikä olen. No, voi harmi, voin kertoa olet mies tai nainen.
Aika velhohan sinä olet. Voi juma! Nyt on ajanrakenne ja kaikki aivan sekaisin. Harmi että voin kertoa sinulle vain näin netin välityksellä että kuulostat kyllä aika mitä vainoharhaisimmalta olettajalta. Ethän sinä ressukka voi tietää millään toisen kehoa ja mitä kukin on. Oletko sinä jonkin sortin mentalisti? Omaatko sinä yliluonnollisia kykyjä havannoida aivan totuusperäisesti kaiken toisesta elollisesta ihmisestä.
Tiedän että muna kuuluu pil#luun, sun mielestä varmaan koriin. Mutta jos sulla on pil#lu, niin olet nainen, etkä mikään pinkki lumihiutale, jolla on penis.
Tai sitten olet yksinkertaisesti psykoosissa.
Vierailija kirjoitti:
Onko jollain Bernerin sukulaisella/kaverilla liikennemerkkejä tehtaileva firma?
Tää kantsis selvittää. Silloinhan se lokki on varasnaakka.
Hetkonen, tuossa kieltomerkissä on selvästi pappatunturi kuvassa, eihän niitä ole edes valmistettu vuosikymmeniin joten sekin kapaa selvästi päivitystä. Eihän naperot ees tiedä mikä on pappatunturi.