Lue keskustelun säännöt.
BB-asukkaiden ÄO ja miten ilmenee talossa
14.09.2019 |
Tuosta Eeviksen äo:sta on ollut mediassa, ja joku asukas sanoi ettei ole niin kiinnostunut eeviksen analyyttisista jutuista. En voi kuin ajatella että toinen osapuoli on vähemmän älykäs, eikä siksi kiinnosta.
Toinen ajatus on miran mahdollinen melko matala äo ja tarinan korkea, ja tästä syystä heillä ei synkkaa. (Sama kuin emmalla.)
Olisi mielenkiintoista oikeasti tietää asukkaiden äo:t ja se, miten ne ilmenevät talossa ja suhteissa muihin.
Kommentit (28)
Eevistä on kyllä vaikea uskoa mensalaiseksi, mutta kai tuo sitä sitten kuitenkin on. Mitään kovin terävää en vain ole puolittaisella seuraamisella havainnut, vaikka hyvin älykkäistä se äly aina välillä pistää keihään lailla tavalla tai toisella. Timo on selvästi älykäs ja erittäin varautunut, ja siksi kuin peura ajovaloissa tuolla ihme porukan seassa. Kevin lienee myös jonkin verran keskivertoa älykkäämpi. Ja Ville vaikuttaa myös oikeastaan hyvinkin älykkäältä, joten kai se on uskovaisillekin mahdollista olla älykäs.
Muuten porukka on keskivertoa tai hieman alle. Täysiä tolloja tuolla ei oikein ole, mutta Miraa luonnehtisin jokseenkin tyhmäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eevis ei ole mielestäni saanut kamalasti ruutuaikaa muuta kuin jukan kanssa kiehnäämiseen, joten sen vuoksi tuo mensalaisuus tuntuu vähän erikoiselta.
Mistä syystä pidät timoa erittäin älykkäänä?
Ville tosiaan vaikuttaa älykkäältä myös - siitä huolimatta että on uskovainen : D ja miksi ei kevinkin.
Anun en ole kuullut sanovan kertaakaan mitään mielenkiintoista. Enkä jukankaan - huono kielitaito antaa vielä typerämmän kuvan.
Kristianin tyyppiset ihmiset ovat havaintojeni mukaan älykkäämpiä kuin antavat ymmärtää. Tosin, en tajua miksi hän ei keksinyt parempaa tapaa hoitaa noita työvuoroja kuin sormiaan katselemalla.
Vierailija kirjoitti:
Eevis ei ole mielestäni saanut kamalasti ruutuaikaa muuta kuin jukan kanssa kiehnäämiseen, joten sen vuoksi tuo mensalaisuus tuntuu vähän erikoiselta.
Mistä syystä pidät timoa erittäin älykkäänä?
Ville tosiaan vaikuttaa älykkäältä myös - siitä huolimatta että on uskovainen : D ja miksi ei kevinkin.
Anun en ole kuullut sanovan kertaakaan mitään mielenkiintoista. Enkä jukankaan - huono kielitaito antaa vielä typerämmän kuvan.
Kristianin tyyppiset ihmiset ovat havaintojeni mukaan älykkäämpiä kuin antavat ymmärtää. Tosin, en tajua miksi hän ei keksinyt parempaa tapaa hoitaa noita työvuoroja kuin sormiaan katselemalla.
Taisin kirjoittaa Timosta että selvästi älykäs. En tarkoittanutkaan hänen olevan joku superälykkö vaan sellainen keskivertoa kuitenkin selvästi älykkäämpi (115-130). Perustan arvion hänen hillittyyn olemukseensa sekä järkevän puoleisiin sanomisiinsa. Sekä tietenkin osin myös ei-talollisiin seikkoihin ja ihan yleismaailmalliseen kokemukseen ihmisten arvioinnissa.
Vaikka koen olevanikin melkoisen hyvä ihmistuntija, niin eihän sitä pysty näin kaukaa aivan tarkaksi sanomaan. Eeviksen kohdallakin voi hyvin olla, että äly on useammista tekijöistä johtuen vielä pysytellyt enempi siellä kallon sisällä.
Oon miettinyt samaa Eeviksestä ja tuosta juuri ettei esim. Mira taida olla ihan samoilla "leveleillä" kun ei analyyttinen pohdita kiinnosta.
Tarina kuuluu Mensaan myös, mitä mieltä olette hänestä?
Vierailija kirjoitti:
Oon miettinyt samaa Eeviksestä ja tuosta juuri ettei esim. Mira taida olla ihan samoilla "leveleillä" kun ei analyyttinen pohdita kiinnosta.
Tarina kuuluu Mensaan myös, mitä mieltä olette hänestä?
Kuuluu vai? Ihmekökään, kun tulevat eeviksen kanssa niin hyvin juttuun.
Itse pidän tarinasta, hän muistuttaa erittäin paljon erästä ystävääni johon tutustuin yliopistossa. Aivan samanlaiset jutut jopa noita tee niinkuin tiikeri -juttuja myöden : D ystäväni olisi voinut 23-vuotiaana sanoa juuri samalla lailla.
En itse jaksa enää vaahdota omista periaatteistani kuten tarina, mutta on hyvä että talossa on nuortakin porukkaa kuka jaksaa.
Jos olisin itse talossa, hengaisin varmaan tarinan kanssa eniten ja miran kanssa vähiten. (Olen itse nainen.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänä vuonna sanoisin että kaikki on yli keskitason, ihanaa! Muutama keskitason henkilö, sitten sitä selvästi älykkäämpiä ja vielä pari kolme mensatasoista, joiden jutut menee jo monelta yli.
Eiköhän tuollaiseen soopaan osallistuminen jo kerro hieman ihmisen älykkyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oon miettinyt samaa Eeviksestä ja tuosta juuri ettei esim. Mira taida olla ihan samoilla "leveleillä" kun ei analyyttinen pohdita kiinnosta.
Tarina kuuluu Mensaan myös, mitä mieltä olette hänestä?
Vai Tarinakin mensalaisia, hmph. Tuota on lähdes mahdottoman vaikea uskoa, mutta mahdollistahan sekin toki on. Hän vain vaikuttaa niin keskiverrolta älyllisesti kuin joku voi vaikuttaa. Pystyy ymmärrettävästi omaksumaan perusteorioita, mutta ei mitään jatkoa näille opituille teorioille ajatushimmeleissä. Eikä oikein mitään omaakaan, vaan kaikki on tarkoin muualta apinoitua. Jotenkin sellaisen oikein kovaa yrittävän, mutta tussahdukseksi jäävän vaikutelman saan hänestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon miettinyt samaa Eeviksestä ja tuosta juuri ettei esim. Mira taida olla ihan samoilla "leveleillä" kun ei analyyttinen pohdita kiinnosta.
Tarina kuuluu Mensaan myös, mitä mieltä olette hänestä?
Vai Tarinakin mensalaisia, hmph. Tuota on lähdes mahdottoman vaikea uskoa, mutta mahdollistahan sekin toki on. Hän vain vaikuttaa niin keskiverrolta älyllisesti kuin joku voi vaikuttaa. Pystyy ymmärrettävästi omaksumaan perusteorioita, mutta ei mitään jatkoa näille opituille teorioille ajatushimmeleissä. Eikä oikein mitään omaakaan, vaan kaikki on tarkoin muualta apinoitua. Jotenkin sellaisen oikein kovaa yrittävän, mutta tussahdukseksi jäävän vaikutelman saan hänestä.
Tarina on kanditason opiskelija käsittääkseni, anna hänelke anteeksi jos osaa vain perusteoriat. Lisäksi tieto ja tietäminen on eri asia kuin älykkyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sen tietää jo ettei ole kovin paljon älyä kun ylipäätään lähtee tuollaiseen sairaaseen ja narsistiseen hälläväliä-yksityisyydestä ohjelmaan mukaan. Samalla tasolla on katsojat. Ohjaajat ja kuvaajat vaan nauraa paskaisesti.
Kriiseilen oonko tyhmä kun en tykkää tarinasta :( enkä eeviksestäkään pahemmin. En myöskään ole hillitty ihminen, toisaalta toi on jotenkin stereotyyppinen ajatus enkä pahemmin osaa liittää sitä älykkyyteen. No toisaalta kai tässä elämässä on muitakin asioita jotka merkitsee. Itsekin kiinnitin kyllä huomiota miran antamiin nimeämisperusteluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sianaivoisia kaikki ja samanlaiset seuraavat vaahto suusta valuen: p
ps:varmaan ymmärrätte ettei akateeminen älykkyys ole sama asia kuin älykkyys?;)
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuollaiseen soopaan osallistuminen jo kerro hieman ihmisen älykkyydestä.
Huh, miten typerä kommentti. Tutkimusten mukaan elämyshakuisuus ja korkea älykkyys liikkuvat usein käsi kädessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No sen tietää jo ettei ole kovin paljon älyä kun ylipäätään lähtee tuollaiseen sairaaseen ja narsistiseen hälläväliä-yksityisyydestä ohjelmaan mukaan. Samalla tasolla on katsojat. Ohjaajat ja kuvaajat vaan nauraa paskaisesti.
Eiköhän ne talossa olevat ihan itse päätä, mitä antavat irti itsestään ja näin määrittele yksityisyydensä tason.
Anun älykkyydestä sai eilisessä jaksossa myös osviittaa: sanoi, että on pitänyt itseään ihmisenä joka osaa keskustella kaikesta. Oli sitten tuolla huomannut, että ei, ei todellakaan osaa. En usko että hänellä on kapasiteettia osallistua älykkäämpien keskusteluihin, näin suoraan sanottuna.
Oliko se myös Mira, joka sanoi että keskustelut menee talossa niin vakaviksi, että kotipuolessa keskustelut on huumoripainoitteisia. Tulee mieleen joku oikein perinteiset, räväkät amispiirit. En tie miran ammattia, mutta voisin lyödä melkein vetoa että hän on joku keittäjä tai muuten ravintola-alalla.
Kannattaa miettiä ennemmin sitä, mikä on bb ja muita vastaavia ohjelmia (tempparit, love island) katsovien äo.
Pitää olla oma elämä aika köyhää jos käyttää minuuttiakaan elämästään noiden katsomiseen, puhumattakaan niistä keskusteluun tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa miettiä ennemmin sitä, mikä on bb ja muita vastaavia ohjelmia (tempparit, love island) katsovien äo.
Pitää olla oma elämä aika köyhää jos käyttää minuuttiakaan elämästään noiden katsomiseen, puhumattakaan niistä keskusteluun tällä palstalla.
Entäs BB-aiheisesta keskustelusta keskusteleminen sitten?
Ennen kuin Suomen Mensa ry vahvistaa Eeviksen ja Tarinan pisteet ja jäsenyynen, suhtaudun niihin paskapuheena.
Juu en taitais oikein viihtyä talossa.
Hauska ajatus, että kenen seurassa viihtyisi. Luulen, että sijoittuisin älykkyydessä keskiveron yläpäähän, mutta se ei olisi yhdistävä tekijä. Luonne ehkä ratkaisisi enemmän.
Toisaalta odotin, että älykäs ihminen käyttäisi älyään talossa ja hyödyntäisi esim. Tehtävissä ja jakamisissa.
Näin ei mielrstäni ole. Liekö älykäs sitten pitää niitä niin vähäpätöisenä, että ei uhraa ajatuksiaan siihen.
Vähemmän älykkäät touhaavat taas sitäkin enemmän ilman mitään järjestelmällisyyttä.
Ja vielä oon ajatellut, että eeviksellä on liian korkea äo jukalle, ja tästä syystä hän ei välttämättä niin viihdy jukan seurassa (kuten eevis sanoi).